Наши статьи

[Silantiev]

Нас не устраивает точка.

Почему?

Нам надо определить  плоскость:

На которую можно поставить метрономы. Поверхность всегда определяется 3 точками.

Поставить метрономы на точку - не выйдет.

Примеры:

 

Контур заземления всегда определяет плоскость.

 

 

[Silantiev]

Отсюда вывод:

На переходный период, для схем на которых согласование невозможно в принципе,  можно в порядке исключения применять кабельную продукцию с землей - общей точкой определяющей плоскость (поверхность).

Это как раз возможно в рамках  устройства типа "кабель", а не схема, как для согласованных устройств.

И это хорошая новость для самодельщиков!

Я даже обещаю приз. Кто догадается как  и сделает для себя - получит значительный качественный прирост звука.

Скачок, прирост или сам характер будет очень напоминать винил. Как послушать винил после СД. Подача станет "виниловой", многие косяки СД - уйдут. 

 

[Silantiev]

Вот и все хорошие новости на сегодня!

Желаю всем быть счастливыми обладателями согласованных устройств. Слушать музыку.

Ну и самодельщикам включать голову, помогать вам не будет никто, стараться колхозить общую Землю как плоскость.
По крайней мере это уже можно воспринимать как подобие музыки.

 

 

[Lemonad]

Только что, Silantiev сказал:

По крайней мере это уже можно воспринимать как

"эзотерику".

[Silantiev]

8 минут назад, Lemonad сказал:

"эзотерику".

Эзотерику, мистику, лже науку, МИТ и прочее - под списание. Грету туда же.

[Lemonad]

Только что, Silantiev сказал:

Грету туда же.

Аминь.

[Silantiev]

В 04.11.2021 в 05:36, Сергей Ефимов сказал:

С одной стороны обидно, что я не первый, кто начал использовать подобные конструкции в аудио кабеле, с другой приятно шагать в ногу с американцами, опыт которых составляет 35 лет

С американцами было все по другому!

 Два русских офицера, командированные в начале 1860-х годов в Америку, Александр Павлович Горлов и Карл Иванович Гуниус,поехали к полковнику, но не к Кубанскому, а к полковнику Бердану.

 

Выведать секреты! Разобраться в нарезном оружии. То что мы знаем как винтовка.

И привезли с собой тайну сакральной геометрии кабеля:

Нарезы были втрое шире полей.

Что собственно говоря и определяет артикуляцию кабеля.

Одна из тайн литца раскрыта.

 

 

[Сергей Ефимов]

1 час назад, Silantiev сказал:

Одна из тайн литца раскрыта.

Вот такой тебе вопрос: литц при прохождении по нему сигнала сжимается или расжимается ?

P.S. Бердана номер 2 - это версия для России с учетом ее пожеланий, изменён калибр и конструкция затвора, я будучи школьником, точил подобный затвор на глазах у школьного учителя с фамилией Шпигель

[Silantiev]

18 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

я будучи школьником, точил подобный затвор на глазах у школьного учителя с фамилией Шпигель

Знаки судьбы!

Ты в точности повторил, вернее говоря Юлия Пересильд в точности повторила твой путь.

Напомню, что для Юлии путь в Космос, начался с изготовления одноименной печати "КОСМОС".

Теперь про литц. А кто сказал что можно? Я такого не говорил.

Нельзя!

Путь Бердана прямо указывает на использование витой пары. Там это соотношение выполняется.

То есть косичку можно и нужно, но из витых пар. Вращение никто не отменял, иначе на попадем в высокую верность нашей музыкальной "мишени". Что проявлено на слух как раз артикуляцией! Тут ребята американцы  правы.

И еще по литцу. Видимо его можно, но не в аудио, а на больших токах, там где идет большой ампераж.. Сечение большое.

Почему? Будет компенсация этого "веника" за счет диаметра (А)..

ПС.

"Сопля в воздухе" попала под запрет по причине срыва вращения к окончанию свободного проводника. Да работает, но точность снижает.

 

 

 

[Сергей Ефимов]

2 минуты назад, Silantiev сказал:

То есть косичку можно и нужно, но из витых пар. Вращение никто не отменял, иначе на попадем в высокую верность нашей музыкальной "мишени".

Вот ты наверное думаешь, что я это не проверил? Конечно сделал два кабеля и сравнил. Косичка из витых пар не прошла испытаний

[Silantiev]

19 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

литц при прохождении по нему сигнала сжимается или расжимается ?

Ответ на этот вопрос дает Ефа Лайф.

Дело в том, что липистричество оно вроде как синус. А на самом деле обратимый процесс. Речь про передачу мощности и совершение полезной работы сейчас.

Идет тактами, а это значит сжимается, разжимается и имеет нейтральное положение.

 

[Silantiev]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Косичка из витых пар не прошла испытаний

Чем хороши прямые запреты? В них мудрость!

Если косичка  из витых пар не прошла испытаний - сделай правильно, найди косяк. (а он есть)

Хочешь не хочешь придется делать из витых пар. Потому что из моно проводов запрещено. Таким образом обеспечивается устойчивое развитие.

В противном случае станем Гретой. Скатимся в дурку, экологизм и прочее. Бредить литцем начнем..

Мудрость. Как говорит Ломик Уставы написаны кровью.

 

[Сергей Ефимов]

21 минуту назад, Silantiev сказал:

"Сопля в воздухе" попала под запрет по причине срыва вращения к окончанию свободного проводника. Да работает, но точность снижает.

«Сопля в воздухе» - это стоячая волна. А это и есть звук. Смотри теорию антенн.

«Сопля в воздухе» - это тот самый компенсирующий конденсатор в проводе, о котором додумались американцы MIT, а позднее использовал  и Фадель.

«Сопля в воздухе» - это то самое «зеркало», в которое «смотрит» токопроводящий провод и исправляет свою кривизну.

«Сопля в воздухе» - это датчик обратной связи по работе всей системы.

«Сопля в воздухе» - это связь с Космосом.

«Сопля в воздухе» - это и есть главное в моей концепции EFa Life 

 

[Silantiev]

Еще чем хороши прямые запреты?

Разбираем на примере:

Итак, пока делали вся конструкция попала в бан. Полетела в корзину.

И это хорошо, причем без кавычек.

Мы сформулировали понятие "Переходный период". Или что можно сделать кабелем с абсолютном несогласованным, дисгармоничным устройством.

Определить общую землю как плоскость.

Вот этот заход, его видно!

Странная рамка, она про это. Даже не важно, верно или нет, дело в том что плоскость всегда будет определена.

Вопрос как это сделать максимально эффективно, просто. И тут без витой не обойтись!

 

 

[Silantiev]

5 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

«Сопля в воздухе» - это тот самый компенсирующий конденсатор в проводе, 

Ефа Лайф имеет правила.

А там русским по белому написано:

Запрещено применять конденсатор для создания каких либо связей. Деталь не для этого!

Походит к данному случаю? Да, подходит. 

Поэтому нельзя.

Разбираем дальше.

На какой частоте работает акустический кабель? 50 делим на 2 Пи получаем примерно 8 Гц, или примерно Шумана. Это такты ЭДС данного кабеля.

Для работы на таких частотах требуются емкости от 1Ф делим на корень из 2-х, те примерно 0,75 Фарад, полновесных Фарад, а не пиков как в нашем случае соплей.

Так легко, наглядно и просто развенчиваются мифы от МИТов и лженауки..

Запреты работают!

ПС.

Понятие тактовой частоты ЭДС нам нужно для дисциплины Согласование компонентов. О чем самодельщику даже думать не надо и мечтать! (рано)

Надо начинать с определения плоскости. Идем поэтапно!

 

[Silantiev]

27 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

«Сопля в воздухе» - это стоячая волна. А это и есть звук. Смотри теорию антенн.

Это всего навсего 500 оборотов в минуту.

Поэтому особо вращение с сопли не срывает.

 

[Silantiev]

Вообще надо понимать что вся индустрия этих кабелей, примитивных конструкций где нарушено все что можно и что нельзя) держится на крайне низкой частоте вращения, как в нашем случае 500 рпм.

Оно едва переваливается и поэтому не рассыпается на глазах)

И наоборот, задача перехода к системам высокой верности и согласования предполагает использование системы гироскопов.

Отмечу что эффект гироскопа отмечается с частот вращения свыше 20 тыс оборотов.

Но это другая история)

[Сергей Ефимов]

20 минут назад, Silantiev сказал:

И наоборот, задача перехода к системам высокой верности и согласования предполагает использование системы гироскопов.

Вопрос к участникам форума и данной ветки, есть такие, кто понимает, о чем пишет участник @Silantiev? 

[Silantiev]

2 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

, есть такие, кто понимает, о чем пишет участник

А чего понимать?

Пусть сами ищут. 

Все схемы и как делать самодельщику сказали. Приз объявлен. 

Каждый сам это должен делать. Гугла пока работает.

Найти гироскоп точно можно..

 

[ZUEVV]

24 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Вопрос к участникам форума и данной ветки, есть такие, кто понимает, о чем пишет участник @Silantiev? 

Я надеялся, что хотя бы вы понимаете...))

[lomik70]

30 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Вопрос к участникам форума и данной ветки, есть такие, кто понимает, о чем пишет участник @Silantiev? 

сентенции Силантьева, как мантра, ни фига не понимаешь, но даешь мозгу перегрузку

[Silantiev]

7 минут назад, ZUEVV сказал:

Я надеялся, что хотя бы вы понимаете...))

А хотите пример?

Я как занялся (самостоятельно замечу) изучением плоскости. Картезианской плоскости, это Рене Декарт, но только по латыни.

Так вот на примере этой картезианской плоскости я нашел несколько роликов. Одни про эстетику, учат композиторов, другой учат архитекторов.

И ничего все живые, с ума никто не сошел.

А поскольку люди все одинаковые - чем самодельщик лучше-хуже композитора или архитектора (застывшая музыка замечу)?

Да ничем. Так что все норм. 

 

[ZUEVV]

10 минут назад, lomik70 сказал:

но даешь мозгу перегрузку

А Силантьев считает что даёт перезагрузку))

[Silantiev]

4 минуты назад, ZUEVV сказал:

А Силантьев считает что даёт перезагрузку))

Нет ситуация сложнее гораздо.

1) Если учить ребенка с самого начала от кружка Пионеров и давать сразу цельную картину мира, во всей красе и согласованности - то это легко и органично. Не будет вызывать отторжения.

2) Переучивать уже сложнее. Там получается что надо изменить человека. Такое удается условно 1 ч из миллиона, но тоже возможно!

Нельзя совсем списывать хе. у какой то доли процента шансы есть, грех не пользовать.

Но, человек должен проходит этот процесс сам, его нельзя изменить, да "запретами" можно корректировать неадекватное поведение, рысканье, дурку, но не более того. Инструмент запрета не всесилен.

Перезагрузку делает сам ученик.

 

[Сергей Ефимов]

1 час назад, ZUEVV сказал:

Я надеялся, что хотя бы вы понимаете...))

Примерно так:

»… Когда впервые познакомился с работами Сандры голова пошла кругом. Отторжение, неприятие были первые эмоции. Но шло время и в месте с ним продолжалась работа по исследованию хронологии, истории, технологий. И вдруг понимаешь: где-то я уже это видел, неужели Сандра была права. Да нет, ну какие казаки. Так продолжалось не раз и не два. Поэтому имею честь представить уникальный взгляд на историю цивилизации в виде ответов на вопросы от Сандры Римской»