Наши статьи

[Сергей Ефимов]

10 часов назад, Crusader-no сказал:

Борзенкова конечно же.

Нет, у Борзенкова обычные осветительные лампы. Симпатичные, да, но традиционные по своей функциональности.

В моих же лампах - главное скрыто в модуле, а сама лампа является лишь датчиком состояния окружающей среды. Но так как процесс обратим, то и свет этой лампы структурируется и приобретает новые свойства. Впрочем, это уже давно не секрет, смотри японские лампы для обработка дисков для улучшения их звучания, например Acoustic Revive

 

[AleksandrB]

18 минут назад, Silantiev сказал:

Просто смотрите ролик! 

Бесспорно ролик действительно интересный. Но какое он имеет отношение к взаимодействию вторички выходного трансформатора и обмотки динамика ? 

[Сергей Ефимов]

33 минуты назад, AleksandrB сказал:

Бесспорно ролик действительно интересный. Но какое он имеет отношение к взаимодействию вторички выходного трансформатора и обмотки динамика ? 

Помните, где стоит выходной трансформатор у ламповых радиоприёмников? Он стоит на шасси динамика, а само шасси динамика через резиновые амортизаторы крепится к корпусу, а сам корпус стоит на резиновых ножках. 
Я уже лет 15 говорю всем конструкторам аудио: прежде чем начинать делать усилители и колонки, разберитесь с конструкцией лампового радиоприёмника периода 30х -50х годов. Там кладезь знаний. Фундаментальных знаний, без которых не получится Живого Звука, какие бы дорогие динамики вы не использовали

[Silantiev]

3 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

через резиновые амортизаторы

Да это так.

Все эти волшебные конуса, прокладки и прочая халабуда выпущенная ХЕ жульем, "гармонизаторы" и прочее - частично имитирует 

досочку и 2 ПП трубки, но главных проблем не решает.

Поэтому их скупка и практическое применение строго говоря - лишена смысла. Безопасности и гармоничности не добавляет, может произойти и обратный эффект. А именно усиление негативных резонансов.

Очень двойственно и стремно все это..

 

[AleksandrB]

11 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Помните, где стоит выходной трансформатор у ламповых радиоприёмников? Он стоит на шасси динамика

Сергей у меня не такой огромный опыт как у Вас, общения с радиоприемниками. Но, насколько я помню, в середине-конце 50-х годов так перестали делать. 

А почему ??

[Silantiev]

2 минуты назад, AleksandrB сказал:

А почему ??

Манипуляция, упрощение. 

Это процесс был управляем и имел конкретные цели. Не был "случаен".

А сейчас проявлен в том, что вы абсолютную дисгармонию воспринимаете как данность. И еще пытаетесь спорить, грубить и тд.

Типа так было всегда и еще докажите.

Не адекватное поведение, выговор вам) 

 

[Сергей Ефимов]

6 минут назад, AleksandrB сказал:

Сергей у меня не такой огромный опыт как у Вас, общения с радиоприемниками. Но, насколько я помню, в середине-конце 50-х годов так перестали делать. 

А почему ??

Верно, перестали. Началась мода на многополосность. И закончился тот психоделический эффект старого радио, который был у приемников с одним ШП динамиком 

[Silantiev]

Уместно подписать так эту схему.

Дисгармония возведенная в  абсолют. Два метронома которые никогда не совпадут, ни при каких условиях.

 

[Silantiev]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

И закончился тот психоделический эффект с

Зато начался другой.

Преступная цель была достигнута. Давайте называть вещи своими именами, раз пошла такая пьянка)

[Сергей Ефимов]

4 минуты назад, Silantiev сказал:

Уместно подписать так эту схему.

Дисгармония возведенная в  абсолют. Два метронома которые никогда не совпадут, ни при каких условиях.

 

Ну почему? Можно изнасиловать один метроном другим. Навязать ему свою волю.  Так появилась гигантомания, выходные трансформаторы весом в 40 кг. Против лома нет приёма 

[Silantiev]

2 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Можно изнасиловать один метроном другим

Дело в том что объектом или субъектом "изнасилования" всегда является Слушатель подобного. Метрономы на букву хе никому не нужны.

4 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Можно изнасиловать один метроном другим. Навязать ему свою волю.

Подход Ефа Лайф другой.

И он сейчас очень ярко проявился в стримах. 

При согласовании 2-х и более контуров с разной добротностью Q - Слушатель купается в океане эмоций. Дас ист фантастишь)

Для Ломика это описано в книге сэра Роджера Желязны "Доннерджэк"

ПС.

Под контурами мы имеем ввиду гитарный звукосниматель, микрофоны, наушники  и тд..

 

[чатем]

В ролике два одинаковых метронома, работающих на одинаковом механическом принципе. А выходной трансформатор и динамик - совершенно разные устройства, и физически, и технологически. и механически. и электрически, принципиально разные во всем. И как можно пример с 2-мя одинаковыми  метрономами переносить на совершенно разные транс и динамик?

Почему согласуются два одинаковых метронома на такой  доске вполне объяснимо из законов физики - на них действуют одинаково направленные силы одной и той же физической природы - вот и происходит согласование. Но поставьте метрономы на этой доске  перпендикулярно друг другу и такого согласования уже не будет. А почему должны согласовываться совершенно разные по физике транс и динамик - вот это вопрос. За счет чего будет проходить это согласование? Есть ответ на этот прямой вопрос?

[Silantiev]

1 минуту назад, чатем сказал:

А выходной трансформатор и динамик - совершенно разные устройства, и технологически. и механически. и электрически, принципиально разные во всем.

Да именно так. В точку.

Поэтому приговор. Категорически запрещено так делать.

Нужно добиваться абсолютной идентичности.

[Silantiev]

Стебный пример, но хороший.

Консерватория: струны у музыкантов из стали.

Арендаторы парт во МТУСИ: струны частично из стали, частично из резинки от трусов.

Стыд и срам)

 

[чатем]

9 минут назад, Silantiev сказал:

Да именно так. В точку.

Поэтому приговор. Категорически запрещено так делать.

Нужно добиваться абсолютной идентичности.

Каким это образом? Они не могут быть даже близко идентичны, так как они построены совершенно на разных физических принципах и для совершенно разных физических целей - транс для трансформации электромагнитной энергии, динамик для преобразования электромагнитной энергии в механическую. Какая тут может быть идентичность?

[Silantiev]

10 минут назад, чатем сказал:

А выходной трансформатор и динамик - совершенно разные устройства, и технологически. и механически. и электрически,

Можно добавить для понимания.

Механически они сильно разное. Поэтому согласование возможно выполнить только электрически.

А вот для идентичных метрономов - используется чисто механический путь.

Принципиально эти 2 пути - совершенно идентичны. Законы, силы, процессы тоже.

С механикой работаем механически, с электрикой - электрически.

 

[чатем]

15 минут назад, Silantiev сказал:

Механически они сильно разное. Поэтому согласование возможно выполнить только электрически.

Они ФИЗИЧЕСКИ разные. В том числе и электрически. А тогда каким образом электрически согласовывать? Только конкретно, без растекания мыслею по древу, без резинки от трусов и космических кораблей, бороздящих просторы Большого театра, Консерватории и МТУСИ.

[Сергей Ефимов]

Современный High End выбрал самый лёгкий для понимания обывателя (потребителя) путь согласования: «соединяем самый дорогой трансформатор с самым дорогим динамиком самым дорогим кабелем» 
 

[lomik70]

2 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Современный High End выбрал самый лёгкий для понимания обывателя (потребителя) путь согласования: «соединяем самый дорогой трансформатор с самым дорогим динамиком самым дорогим кабелем» 
 

...и отдать все это самому дорогому дилеру, который передаст все это в самый дорогой салон

[Сергей Ефимов]

1 час назад, Silantiev сказал:

И этот блестящий опыт - приговор без кавычек тому порочному и  преступному явлению, течению как ХЕ.

Шутки закончились. Пора заниматься делом.

«…Мы затеяли большое дело. Быть может, двум поколениям придётся лечь на нём, но сделать его надо»

— Софья Перовская

[lomik70]

2 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

«…Мы затеяли большое дело. Быть может, двум поколениям придётся лечь на нём, но сделать его надо»

— Софья Перовская

27 лет прожила, а в истории осталась

[Сергей Ефимов]

9 минут назад, lomik70 сказал:

27 лет прожила, а в истории осталась

Девочка из рода Разумовских, а как известно, прадед ее фактически царствовал при Елизавете Петровне. И вот на тебе, против своих пошла, за справедливость

[lomik70]

5 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Девочка из рода Разумовских, а как известно, прадед ее фактически царствовал при Елизавете Петровне. И вот на тебе, против своих пошла, за справедливость

хуже всех радеющие за ВСЕХ, не спрашивая их мнения

[Сергей Ефимов]

22 часа назад, Wend сказал:

Я думаю, многим было бы интересно.

Схема кабеля номер Two

 

[чатем]

Сергей. а направление проводов по Степичеву  в кабеле учитывается?