Наши статьи

[Igor37513]

В 16.12.2021 в 11:42, rsergio сказал:

Черт дернул обновиться, хотя видел, что у многих возникли проблемы с последней версией (880).
Подумал "у меня то все нормально будет".  Ага...

Плюнул, купил Audirvana Studio на год . Не удалось победить ROON, глюки достали после последних обновлений, хорошо хоть купить не успел, 1$ версией пользовался. Звук кстати не хуже ROON точно, на первый взгляд казалось наоборот. Да интерфейс конечно убогий по сравнению с ROON, но нет глюков от слова вообще и воспроизводит все форматы DSD в отличии от ROON, все достоинства версии  Audirvana 3.5 в Audirvana Studio сохранились ( больше года она у меня ), добавилось дерево файлов. В общем еще на один год я о ROON забыл. Всех с наступающим и успехов в борьбе с бесовским софтом .

[Созерцатель]

В 19.12.2021 в 21:58, Igor37513 сказал:

купил Audirvana Studio на год 

Под винду или под мак взяли?

В 19.12.2021 в 21:58, Igor37513 сказал:

добавилось дерево файлов.

Можете выложить скриншот как выглядит доступ по папкам.

И кстати, Аудирвана похоже поняла, что теряет пользователей из-за отсутствия доступа по папкам. И сделали.

Руновцы пока тупят. Сделали бы доступ по папками получили бы еще довольно немало пользователей.

[Igor37513]

12 часов назад, Созерцатель сказал:

Под винду или под мак взяли?

Привет. Под Win. Опыт работы с Audirvana 3.5 - год, теперь у меня их две .

13 часов назад, Созерцатель сказал:

Можете выложить скриншот как выглядит доступ по папкам

Специально для Вас подключил один каталог, вот смотрите.

По жизни локалку отключил, жрет ресурсы постоянным сканированием. Из локальных папок слушаю методом перетаскивания, свою то медиатеку знаю наизусть. Пока очень доволен, единственное- интерфейс в отличии от ROON стремный .

 

 

[Igor37513]

13 часов назад, Созерцатель сказал:

Сделали бы доступ по папками получили бы еще довольно немало пользователей.

UPD:

 пример перетаскивания 

 

[Gevarrra]

Не подскажете - у Аудирваны интегрированный режим только с iTunes? С новым приложением Music нет интегрированного режима?

[Igor37513]

Вышло обновление Audirvana Studio 1.9.
Звук все так же радует.
 По новым функциям не разбирался еще:
- Новая функция резервного копирования и восстановления локально созданных списков воспроизведения и локального избранного
- Ознакомительный тур по программе, который можно воспроизвести в любое удобное для вас время
- Полный доступ к фильтрам из приложения Audirvāna Remote 
- Настраиваемый процесс обновления в Windows .

На уровне показалось, вроде интерфейс стал по приятней- надписи четче прорисовались , кто будет обновляться, обратите внимание, так, нет?

 

[Hren]

В 19.12.2021 в 21:58, Igor37513 сказал:

Плюнул, купил Audirvana Studio на год . Не удалось победить ROON, глюки достали после последних обновлений, хорошо хоть купить не успел, 1$ версией пользовался. Звук кстати не хуже ROON точно, на первый взгляд казалось наоборот. Да интерфейс конечно убогий по сравнению с ROON, но нет глюков от слова вообще и воспроизводит все форматы DSD в отличии от ROON, все достоинства версии  Audirvana 3.5 в Audirvana Studio сохранились ( больше года она у меня ), добавилось дерево файлов. В общем еще на один год я о ROON забыл. Всех с наступающим и успехов в борьбе с бесовским софтом .

У меня такие же версии и под Мак и под Windows. Звук между ними отличается. Оставил под Маком. На слух приятнее.

[Igor37513]

13 часов назад, Hren сказал:

Звук между ними отличается. Оставил под Маком. На слух приятнее

Многие об этом пишут, все думал перейти на МАС, но с кризисом как то не срослось...решил просто моноблок поменять ( все равно пора уже, больше 12ти лет, мой Самсунг еще на 3й серии Интел, соответственно на Win 11 не обновляется ), вот Dell ( в 2 раза дешевле 27iMac при том же железе ) заказал, сразу на Win11, пишут, что лучше с ней звук, чем 10й. Потестим.

[ansouv]

13 часов назад, Hren сказал:

У меня такие же версии и под Мак и под Windows. Звук между ними отличается. Оставил под Маком. На слух приятнее.

А у меня под маком кекст от Йосемит. На порядок лучше звучит.

Direct Mode enable in Mojave

COMMUNITY.AUDIRVANA.COM

---

Hello All, Had nothing to do this afternoon and after the 10.14.1 new update, i decided to put back Direct Mode on in Audirvana It is still...

 

[Hren]

12 часов назад, ansouv сказал:

А у меня под маком кекст от Йосемит. На порядок лучше звучит.

Direct Mode enable in Mojave

COMMUNITY.AUDIRVANA.COM

---

Hello All, Had nothing to do this afternoon and after the 10.14.1 new update, i decided to put back Direct Mode on in Audirvana It is still...

 

У меня сделано аналогично, но под Mojave.

12 часов назад, Igor37513 сказал:

Многие об этом пишут, все думал перейти на МАС, но с кризисом как то не срослось...решил просто моноблок поменять ( все равно пора уже, больше 12ти лет, мой Самсунг еще на 3й серии Интел, соответственно на Win 11 не обновляется ), вот Dell ( в 2 раза дешевле 27iMac при том же железе ) заказал, сразу на Win11, пишут, что лучше с ней звук, чем 10й. Потестим.

Это программная фигня, думаю, что Хакинтош аналогично работает, поэтому можно вторую систему рядом с  windows накатить. И сравнить. Также как многие отмечают плюс в звуке на win XP в сравнении с 10 и 11. 

[ansouv]

1 час назад, Hren сказал:

У меня сделано аналогично, но под Mojave.

Так я же ссылку на кекст для Мохаве и дал. 

[...]

В 22.12.2021 в 13:50, Igor37513 сказал:

Из локальных папок слушаю методом перетаскивания

Вот этим аудирвана и классная в отличие от кошмарного руна (кривой велосипед с кубическими колесами). На ней слушаешь что хочешь в любом формате, любые свои файлы без проблем.

 

В 19.12.2021 в 21:58, Igor37513 сказал:

Звук кстати не хуже ROON точно, на первый взгляд казалось наоборот.

У аудирваны звук заметно получше, чем у руна. Это просто блогеры на ютубах и продавцы уже все уши до крови промозолили своим руном - более агрессивного и беспринципного навязывания еще не встречал в жизни. Какая-то сверхагрессивная маркетинговая кампания в отношении абсолютно неудобного и бесполезного продукта.

Сорри, накипело.

[ansouv]

24 минуты назад, CHF сказал:

У аудирваны звук заметно получше, чем у руна

Если слушать по юсб. Поэтому для Рун всякие эндпойнт и делают. 

[ansouv]

16 минут назад, Мать Кузьмы сказал:

Но самое главное, если я в свое время (год назад) Аудирвану купил за 100 баксов,

Я тоже купил и обновления периодически выходят. Смысла в студии для себя не вижу. 

[Igor37513]

1 час назад, CHF сказал:

Вот этим аудирвана и классная в отличие от кошмарного руна (кривой велосипед с кубическими колесами). На ней слушаешь что хочешь в любом формате, любые свои файлы без проблем.

 

В 19.12.2021 в 21:58, Igor37513 сказал:

Звук кстати не хуже ROON точно, на первый взгляд казалось наоборот.

У аудирваны звук заметно получше, чем у руна. Это просто блогеры на ютубах и продавцы уже все уши до крови промозолили своим руном - более агрессивного и беспринципного навязывания еще не встречал в жизни. Какая-то сверхагрессивная маркетинговая кампания в отношении абсолютно неудобного и бесполезного продукта.

Сорри, накипело.

Вот полностью согласен. Две моих попытки перейти на ROON ( год назад и сейчас ) потерпели фиаско. Audirvana хороша  . 

p.s. в пользу Studio ( относительно 3.5 ) еще добавлю- полное отсутствие глюков и более быстрая работа интерфейса.

[Igor37513]

2 часа назад, Мать Кузьмы сказал:

После прочтения их форума в это верится слабо

В 3.5 глюков предостаточно, за год эксплуатации убедился. Studio мало еще времени для окончательных выводов конечно, с 28.11. тестировал параллельно с ROON, с 17.12.- основной плеер, пока ВООБЩЕ НИ ОДНОГО ГЛЮКА, даже странно. А как тут может повезти? Это же не железо, софт или глючный или нет, однозначно .

p.s. но, обратите внимание, я не использую сканирование локальных папок, вот тут, мне кажется проблемы могут быть, потому что, я пробовал, меня насторожила очень большая нагрузка на ЦП, постоянная при том. При обычной работе средняя загрузка Audirvana ЦП составляет 0.34%, при подключенной локалке 30-35%, в 100 раз больше.

[Созерцатель]

6 часов назад, Мать Кузьмы сказал:

Так как Рун в плане эргономики и интерфейса много лучше

За исключением разве что доступа по папкам. В этом смысле Roon имеет огромный МИНУС, что интерес, при всех его достоинствах, к нему пропадает.

[Созерцатель]

2 часа назад, Igor37513 сказал:

Studio мало еще времени для окончательных выводов конечно,

Как у вас работает Studio последняя под виндой. Поставил тут пробную версию и надеюсь, что это траблы тестовой версии. То звук зацикливается и зависает, то просто выключается.

И печаль с внешними управлялками. Там доступа по папкам нет.

[novichok2021]

6 минут назад, Созерцатель сказал:

Как у вас работает Studio последняя под виндой. Поставил тут пробную версию и надеюсь, что это траблы тестовой версии. То звук зацикливается и зависает, то просто выключается.

И печаль с внешними управлялками. Там доступа по папкам нет.

И чем она тогда лучше  JRiver? Просто ни разу не сравнивал.

[Созерцатель]

2 минуты назад, novichok2021 сказал:

И чем она тогда лучше  JRiver? Просто ни разу не сравнивал.

Так чего же не сравнили. Эргономика получше. По звуку, на мой слух, лучше Жривера. Но ежегодная или ежемесячная абонентская плата.

[novichok2021]

4 минуты назад, Созерцатель сказал:

Так чего же не сравнили. Эргономика получше. По звуку, на мой слух, лучше Жривера. Но ежегодная или ежемесячная абонентская плата.

Ладно плата..решаемо у нас. Звук?...может длинных выходных попробую.

Но  у Ривера и близко нет с  ......"Поставил тут пробную версию и надеюсь, что это траблы тестовой версии. То звук зацикливается и зависает, то просто выключается.

И печаль с внешними управлялками. Там доступа по папкам нет."

[Евгений Смирнов]

Я сегодня хотел заказать Roon Nucleus Plus. Хорошо почитал здесь. Подожду пока. 

Кстати, а интеграции Qobuz не предусмотрено? 

[Hren]

7 часов назад, Igor37513 сказал:

В 3.5 глюков предостаточно, за год эксплуатации убедился. Studio мало еще времени для окончательных выводов конечно, с 28.11. тестировал параллельно с ROON, с 17.12.- основной плеер, пока ВООБЩЕ НИ ОДНОГО ГЛЮКА, даже странно. А как тут может повезти? Это же не железо, софт или глючный или нет, однозначно .

p.s. но, обратите внимание, я не использую сканирование локальных папок, вот тут, мне кажется проблемы могут быть, потому что, я пробовал, меня насторожила очень большая нагрузка на ЦП, постоянная при том. При обычной работе средняя загрузка Audirvana ЦП составляет 0.34%, при подключенной локалке 30-35%, в 100 раз больше.

Я ставлю в ручной скан. Т.к. при автоматическом, с учетом около 5 tb звука у меня и сетевом подключении (хоть и гигабитная сетка), тратит 20 секунд на обновление структуры папок каждый раз.

[Igor37513]

9 часов назад, Созерцатель сказал:

Как у вас работает Studio последняя под виндой. Поставил тут пробную версию и надеюсь, что это траблы тестовой версии. То звук зацикливается и зависает, то просто выключается.

И печаль с внешними управлялками. Там доступа по папкам нет.

1) Отлично все. Обратите внимание на настройку "вывода", у меня по умолчанию почему то стояло "16cn", подглючивало ( а интерфейс мелкий, пока разглядел ), установил на "stereo", с тех пор все ОК.

2) Внешними управлялками не пользуюсь.

3) Доступ к папкам есть.

 

[ansouv]

19 часов назад, Евгений Смирнов сказал:

Я сегодня хотел заказать Roon Nucleus Plus. Хорошо почитал здесь. Подожду пока. 

Кстати, а интеграции Qobuz не предусмотрено? 

Аудирвана хороша именно с Qobuz. У меня на даче не очень хороший интернет, так она 24/96 воспроизводит совершенно без проблем.