CD - Жив! - Страница 71 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Равшанбек
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

14 минут назад, anpar сказал:

Виктор! Конечно есть, В этом случае возможно RCA предпочтительней XLR, но я привёл обратный пример, чтобы не спорить, а понять, что всё зависит от реализации схемы и категорично заявлять какая реализация лучше, не стОит. У каждого свой опыт.

А я и не заявляю. Это делают как раз "балансодержатели",  с ними я и дискутирую. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ZUEVV сказал:

А я и не заявляю. Это делают как раз "балансодержатели",  с ними я и дискутирую. 

А я и не Вас имел ввиду, я в общем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, MasterCat сказал:

Разъём XLR совершеннее, чем RCA, это бесспорно. 

В моем случае контакт 1 используется для соединения экрана кабеля с корпусом УМ, контакты 2 и 3 - сигнальные.

Попробую сразу двух зайцев.:) Начну с XLR-разъема. Бесспорно, штырьки у "папы" выглядят основательно. А гляньте на "мамины" тонкостенные "трубочки" - и как? Иголкой никогда не приходилось подгибать, чтоб папа в маме "контачил" без дополнительных пошевеливаний? Я не далее как в эту пятницу подобным занимался.

Теперь про балансные изгиляния в ЦАПах и сидюках. В "Левинсонах" к этому вопросу подходили серьезно: после цифрового фильтра на одну мелкосхему шел прямой сигнал, а на вторую инвертировался. Далее - полный баланс с двух ЦАПовых мелкосхем и - дело хозяйское: либо XLR снимать, либо RCA.
В большинстве остальных случаев (хвастать не буду, но ЦАПов через руки проходило и проходит достаточно) небалансный сигнал преобразуется в балансный любым из доступных способов: в более старых (и дорогих) встречались балансные трансы, а в более новых (и подешевше) ставят преобразователи-мелкосхемы. Уже давно вышла специальная серия, позволяющая баланс в небаланс и наоборот крутить. Мелкосхемный вариант легко вычисляется по выходному напряжению: в классике на выходе XLR (контакты 2,3 - фаза-противофаза) амплитуда в 2 раза больше, чем на небалансном RCA. А в мелкосхемном он расщепляется напополам, поэтому на выходах 2-3 XLR сигнал имеет ту же амплитуду, что и небалансный.
Но верх шедевра встретился в одном европейском сидюке, где для балансного выхода поставили по 2 ЦАПа на канал (прям "Левинсон", блин!:)), но при этом задействовали только по одному, а для выходов XLR "распополамили" сигнал микрухами. Одним словом, пока вовнутрь девайса не влезешь, можно любым написанным дифирамбам верить.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если производитель моего усилителя,считает,что его лучьше по балансу юзать,то,кто я, что бы с ним спорить.Речь о монобрендовой связке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, VOVAVOLODKIN сказал:

Если производитель моего усилителя,считает,что его лучьше по балансу юзать,то,кто я, что бы с ним спорить.Речь о монобрендовой связке.

Ну прямо таки и производитель?)))

Тогда второй вопрос... Пусть выход балансный на сидюке или проце, пусть вход в УНЧ балансный. А дальше уверены, что все тоже балансное?

А если не балансное, то зачем эта куча лишних движений с сигналом и особенно дома, где вполне работают обыные RCA длиной не более 0,5 м и даже без экрана помех не хапают. 

В про аппаратуре балансный выход и вход, согласен - необходимость. А в домашке это часто для того чтобы было побольше опций. Кстати, в хай-энде тоже производимых полностью балансных трактов от входа до акустических систем (а именно такая идеология наиболее правильная, если речь об именно балансном сигнале и тракте) по пальцам одной руки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если сиди-полностью балансный и усь(монобренд),тоже,а дальше ас,то,где измена?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, x'tall сказал:

Бесспорно, штырьки у "папы" выглядят основательно. А гляньте на "мамины" тонкостенные "трубочки" - и как? Иголкой никогда не приходилось подгибать, чтоб папа в маме "контачил" без дополнительных пошевеливаний? Я не далее как в эту пятницу подобным занимался.

Вот-вот, качество реализации контактной группы в балансных коннекторах всегда вызывало у меня вопросы и сомнения. К тому же чистит ли кто внутреннюю часть трубочек "мамы" балансника? Вряд ли кто то даже особо задумывается над этим. А в RCA с этим проще и наглядней. А ведь накопившиеся окислы и грязь сильно ухудшают качество контакта, к чему это может привести думаю понятно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, VOVAVOLODKIN сказал:

Если сиди-полностью балансный и усь(монобренд),тоже,а дальше ас,то,где измена?

Если сумеете ответить, где в сидюке баланс зарождается, отвечу где измена.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 minutes ago, Crow is not crown said:

А если не балансное, то зачем эта куча лишних движений с сигналом и особенно дома, где вполне работают обыные RCA длиной не более 0,5 м и даже без экрана помех не хапают. 

У электрогитар обычные небалансные кабели тоже не хапают помех.  А вот звукосниматели single coil  и humbucker  очень даже хапают всё что из эфира идёт ;)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 minutes ago, x'tall said:

Если сумеете ответить, где в сидюке баланс зарождается, отвечу где измена.:)

Это вам к accuphase нужно,поучите их работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, MasterCat сказал:

У электрогитар обычные небалансные кабели тоже не хапают помех.  А вот звукосниматели single coil  и humbucker  очень даже хапают всё что из эфира идёт ;)  

Это здесь причем?))) Разбирать тут с вами вопросы как бороться с хапаньем помех лично мне не интересно. И поверьте на слово - балансное подключение там будет далеко не рулящим фактором. )))

Грубо! Баланс создан для идиотов, не умеющих правильно подключать оборудование...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, VOVAVOLODKIN сказал:

Это вам к accuphase нужно,поучите их работать.

Что ответить нечего было ясно априори. А вот куда мне и как, я уж как-нибудь сам решу, ок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crow is not crown сказал:

Это здесь причем?))) Разбирать тут с вами вопросы как бороться с хапаньем помех лично мне не интересно. И поверьте на слово - балансное подключение там будет далеко не рулящим фактором. )))

Грубо! Баланс создан для идиотов, не умеющих правильно подключать оборудование...

Хочу уточнить...это как коробка автомат на авто? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Nikolaevich сказал:

Хочу уточнить...это как коробка автомат на авто? :) 

Типа, да! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crow is not crown сказал:

Типа, да! 

Отлично ........подскажите пожалуйста шнурок 6 метров на замену баланса...ну и как его "грамотно" подцепить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема о сиди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Nikolaevich сказал:

Отлично ........подскажите пожалуйста шнурок 6 метров на замену баланса...ну и как его "грамотно" подцепить.

Никак. Грамотный инсталлятор избежит таких длин, сократив их минимум на порядок. Но даже для небалансного подключения длина шнурка в 6 метров не проблематична для помех.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crow is not crown сказал:

Никак. Грамотный инсталлятор избежит таких длин, сократив их минимум на порядок. Но даже для небалансного подключения длина шнурка в 6 метров не проблематична для помех.

 

Ну да........а "неграмотный" пользователь просто соединит балансником...без заметной потери качества звучания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Nikolaevich сказал:

Ну да........а "неграмотный" пользователь просто соединит балансником...без заметной потери качества звучания.

Ну голова у людей не только для того, чтобы ею думать...))) Сейчас со страшной силой возникает мода подключения без проводов и там тоже верят, что потери качества минимальны.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Crow is not crown сказал:

Ну голова у людей не только для того, чтобы ею думать...))) Сейчас со страшной силой возникает мода подключения без проводов и там тоже верят, что потери качества минимальны.)))

Ну вот и подумайте ..а лучше попробуйте для чего нужен баланс. :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Crow is not crown said:

Лучше вы))) у вас мозгофф меньше - нужно тренировать.

И эта... по кавказски... Брат, ти надаель и слишкам тюпой!

"Не брат ты нам",по питерски....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MOONDROP DiscDream – портативный Hi-Fi проигрыватель компакт-дисков

651f03ef447ea_1000.webp

Бренд MOONDROP представил портативный проигрыватель компакт-дисков класса Hi-Fi DiscDream. Это многофункциональный аудиоплеер, предлагающий функции USB-звуковой карты, цифрового аудиоплеера и проигрывателя компакт-дисков. Он оснащен аккумулятором ёмкостью 3 500 мАч, обеспечивающим до 10 часов воспроизведения в режиме проигрывателя компакт-дисков.

Портативный проигрыватель компакт-дисков MOONDROP DiscDream

Кроме того, MOONDROP DiscDream оснащён усилителем для наушников мощностью 500 мВт и слотом для карты памяти формата microSD, позволяющей использовать его в качестве цифрового аудиоплеера.

Портативный проигрыватель компакт-дисков MOONDROP DiscDream

Проигрыватель MOONDROP DiscDream базируется на чипе ЦАП от компании Cirrus Logic и кварцевом генераторе аудиокласса NDK. Новинка уже поступила в продажу по цене 199 долларов США.             

Технические характеристики проигрывателя компакт-дисков MOONDROP DiscDream:

Форматы оптических дисков: CD / CD-R / CD-RW

Форматы файлов: MP3, WMA, LC-AAC, OGG, FLAC, APE

Разрешение цифровых потоков по USB: PCM – до 32 бит / 384 кГц, DSD – до 11,2896 МГц (DSD256)

Выходная мощность: 500 мВт

Выходное напряжение: линейный выход 2 В (среднеквадратичное значение)

Ёмкость аккумулятора: 3 500 мАч

Источник питания: 5 В постоянного тока / 2 А

Время воспроизведения компакт-диска на одной зарядке батареи: 10 часов

Порт зарядки: USB-C

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25.09.2023 в 09:42, Andrey Molochnik сказал:

...вроде как было в сентябре уже ))). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

.вроде как было в сентябре уже ))). 

До нас только дошёл 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...