Наши статьи

[Alexey_04]

5 minutes ago, александр шумилов said:

Зачем железо, задача все наводки поймать на шасси?

Железо заземлено

[александр шумилов]

50 минут назад, Alexey_04 сказал:

Железо заземлено

Магнитным наводкам заземление что есть что нет, фиолетово.

[Alexey_04]

Ну а как Вы предлагаете макетировать без железа ?

[Yroxi]

11 минут назад, Alexey_04 сказал:

Ну а как Вы предлагаете макетировать без железа ?

Не берите в голову, здесь кроме обсер@лова и троллинга, мало чего дождешься. На АП толка больше, там другой народ.

[александр шумилов]

4 часа назад, Alexey_04 сказал:

Ну а как Вы предлагаете макетировать без железа ?

на люминь, но если и в дальнейшем буит корпус из Fe то можно вообще ничего не макетить и сразу собирать в чистую, лучше всё равно не получится.  

[александр шумилов]

4 часа назад, Yroxi сказал:

Не берите в голову, здесь кроме обсер@лова и троллинга, мало чего дождешься. На АП толка больше, там другой народ.

Так  иди же туда к Юрий Робертовичу, чё здесь трёшься?

[Alexey_04]

1 minute ago, александр шумилов said:

но если и в дальнейшем буит корпус из Fe то можно вообще ничего не макетить и сразу собирать в чистую, лучше всё равно не получится.

А чем Вас так железо не устраивает ? В отличие от люминя экранирует электромагнитные помехи. Пускай не так хорошо, как пермаллой, но экранирует.

[Yroxi]

6 минут назад, александр шумилов сказал:

Так  иди же туда к Юрий Робертовичу, чё здесь трёшься?

Не лопните от злобы и чувства собственного величия...   В ИГНОР!

[александр шумилов]

23 минуты назад, Alexey_04 сказал:

А чем Вас так железо не устраивает ? В отличие от люминя экранирует электромагнитные помехи. Пускай не так хорошо, как пермаллой, но экранирует.

Оно не столько экранирует сколько гоняет по корпусу эти наводки из одного транса в другой.

[promtxt]

Сегодня прослушали макет у зятя в системе и у меня . Шикарный усилок по звуку получился .

[Маратище]

Ну хоть кто-то что-то делает, а не гоняет порожняк по кругу. 

[Alexey_04]

При первом прослушивании показалось, что транзисторное звучание, но дело оказалось в драйврной лампе от Genalex. Да, отличное разрешение, безупречный звук, но почему-то не цепляет. С телефункеном намного живее звук. В общем, теперь, поскольку в драйвере и катодном повторителе разные лампы, можно пробовать любые комбинации.

Кстати, думаю ещё попробовать запилить бутстреп(не путать со страпоном) в драйвере

Вся фишка в конденсаторе между катодным повторителем и точкой между двумя резисторами в аноде есс83, чтоб заставить лампу думать, что у неё в аноде огромное сопротивление нагрузки. Считаю, попробовать стоит в любом случае и послушать, а там уже делать выводы, полезная вещь или не очень

[Alexey_04]

8 minutes ago, Маратище said:

Ну хоть кто-то что-то делает, а не гоняет порожняк по кругу. 

Ну прокрастинирую(в переводе на русский, гоняю порожняк по кругу) я тоже будь здоров

[Yroxi]

29 минут назад, promtxt сказал:

Сегодня прослушали макет у зятя в системе и у меня . Шикарный усилок по звуку получился .

А как по сравнению со старым по звуку?  На Genalex, зря разорились только, Саратов он и есть Саратов, только картинки на коробочках разные... Правильно здесь говорили, после 60х, начала 70х, звук ламп "посерел", упростился, транзисторизовался, что ли... 

[promtxt]

2 минуты назад, Yroxi сказал:

А как по сравнению со старым по звуку?

Меня и старый однотакт на ГУ-50 полностью устраивает . Просто новый легко справился с тяжеляком , мой тянет на грани возможностей , но я тяжеляк-то и не слушаю .

[Alexey_04]

Just now, promtxt said:

мой тянет на грани возможностей

Да и с басами новый лучший справляется - всё-таки катодная обмотка подравнивает АЧХ и немного расширяет полосу пропускания

[promtxt]

Только что, Alexey_04 сказал:

Да и с басами новый лучший справляется

Ну да, басовитый усилок получился . Да и бас оформленный , хорошо проработанный .

[promtxt]

Завтра буду перетыканием ламп заниматься . Вытащил ЕСС82 и ЕСС83 .

Ещё и штук 15 ГУ-50 есть ...

[promtxt]

21 час назад, Alexey_04 сказал:

будь здоров

С Днём варенья !

[promtxt]

Убил сегодня 4-е часа на подбор драйверных ламп , благо есть из чего выбирать .
Короче , ЕСС83 Телефункен (61-го года выпуска) как наиболее детальная лампа , а в повторителе на ЕСС82 поставил Лоренц (вроде бы 65-го) , который добавил музыкальности и что интересно , басов , при чём , хорошо структурированных и проработанных . Усилитель играет волшебно , если учесть , что всего-то проработал часов 7-8 ... тяжеляк тянет на ура , даже без намёка на кашу ! Интересно , что усилитель почти не теряет тональный баланс на очень низкой громкости .
Однозначно надо думать о размещении в корпус .

[Yroxi]

19 минут назад, promtxt сказал:

Убил сегодня 4-е часа на подбор драйверных ламп , благо есть из чего выбирать .
Короче , ЕСС83 Телефункен (61-го года выпуска) как наиболее детальная лампа ...

Тоже много слышал об этом свойстве Телеков, но Вау!, хватает не на долго, излишняя детальность и холодность (некоторые называют "стеклянность") начинает "выедать мозг" и Телеки меняются на что то помяКШе... Буквально вчера получил посылку с 88ми лампами, производителя, стоящего у меня, но постарше. У меня стояли 90х годов, хорошо, каждый шорох и шелест слышен, но это как то не радует и утомляет, получил 60е годы, эти хочется слушать, все вроде то же, но нет этой обращающей на себя внимания излишней детализации...  

[promtxt]

27 минут назад, Yroxi сказал:

оже много слышал об этом свойстве Телеков, но Вау!, хватает не на долго, излишняя детальность и холодность (некоторые называют "стеклянность") начинает "выедать мозг" и Телеки меняются на что то помяКШе...

Я писал , что у меня телeки стояли в моём однотакте и когда купил 701-ый Тик , который сам по себе очень детальный , пришлось драйверные лампы подбирать , в итоге поменял сначала на Вальво , а потом на филипсовский Миниватт . У меня все лампы выпуска конца 50-х - начала 60-х годов , более поздние звучат хуже . То есть , всегда при подборе ламп приходится искать компромисс между детальностью и музыкальностью . Кстати , и ГУ-50 у меня стоят 63-го года выпуска .

[Alexey_04]

1 hour ago, promtxt said:

Однозначно надо думать о размещении в корпус .

Помимо вольтодобавки у меня тут ещё одна мысль возникла. Щас по-быстрому намотаю трансформатор, чтоб из 12 вольт сделать 400 и попробуем запитать анод с аккумулятора. Интересно, будет ли разница в звуке. В идеале, всё нужно с аккума питать, но анод - это самое главное.

[promtxt]

8 минут назад, Alexey_04 сказал:

Интересно, будет ли разница в звуке.

Делай , послушаем !

[Alexey_04]

2 hours ago, promtxt said:

послушаем

Хорошие новости в том, что преобразователь я по-быстрому сваял на коленке, настроил резонансный контур и всё заработало

Однако же аккум с него высаживается весьма быстро, т.е. моей сборки на 11 ампер часов хватит совсем ненадолго, чтоб прокормить 4 анода ГУшек  Почти 12 ампер тянет. Учитывая, что просадка ниже 12 вольт нежелательна(ибо анодного остаётся всего 385), то хватит этой радости примерно на полчаса, если повезёт

 

P.S.

Резонанс рулит. Минимум помех, плюс диоды с транзюками холодные. Хотя, последние без радиатора и через них прёт почти 12 ампер.