Наши статьи

[Alexey_04]

23 minutes ago, Айсберг said:

Вы подняли накал на 150В и принципиально подъем - это правильно. Однако, не превысьте допустимого напряжения накал-катод, проверьте его по даташиту. Поднять накал вольт на 30 было бы достаточно полагаю.

У есс83 он составляет 180-200(по разным даташитам) вольт. В целом 30 вольт было бы достаточно, но на катоде повторителя 200 вольт. Т.е. при 30 вольтах, катод будет поднят над обогревателем на 170 вольт, что уже близко к пределу.

P.S. я вижу, технически вы очень хорошо подкованы. У вас уже есть какая-нибудь аудио система, на которую можно взглянуть ?

[Айсберг]

19 часов назад, Alexey_04 сказал:

У вас уже есть какая-нибудь аудио система, на которую можно взглянуть ?

пожалуйста: ветка Система Айсберг

благодарю за комплимент, однако отношу себя к серединке, просто здесь я раньше знатоков вставил свои 5 копеек

 

 

[Alexey_04]

Кстати, по поводу LC фильтра. Вот такой получается форма тока

С одной стороны, нет токовых всплесков. Но с другой, форма тока близка к прямоугольной, а значит будут излучаться все гармоники от 50 герц. Кроме того, получим все прелести от переключения диодов. ИМХО, стоит всё-таки как следует экранировать трансформатор и проводку к нему.

Кстати, параллельно откатал тему оптимальной настройки драйвера. Поставил подстроечник в анод, а смещение временно сделал фиксированным. Так нашёл оптимальный, с точки зрения искажений режим. Да, можно скомпенсировать вторую гармонику, тогда циферки спектралаб выдаст красивые, но по факту, третья гармошка будет торчать над второй, и будет куча высших гармоник. Я нашёл оптимум, когда вторая выше третьей и высших по минимуму. Получилось, что смещение должно быть 1.4 вольта, а в аноде 230 килоом. Опять-таки, это для конкретно моей конструкции. У кого-то могут быть другие результаты. Кто-то вообще не использует есс83

[LevZ]

А, можно суммировать анодные токи ламп выходного каскада на выходном трансформаторе с помощью, двумя параллельными проводами намотанных, первичных обмоток?

[Alexey_04]

Никогда об этом не задумывался, но в целом, идея интересная. Вот только мотать первичку бифиляром - та ещё гей оргия

[x'tall]

1 час назад, LevZ сказал:

А, можно суммировать анодные токи ламп выходного каскада на выходном трансформаторе с помощью, двумя параллельными проводами намотанных, первичных обмоток?

Можно.

[LevZ]

1 час назад, Alexey_04 сказал:

Никогда об этом не задумывался, но в целом, идея интересная. Вот только мотать первичку бифиляром - та ещё гей оргия

Можно и "рядушком", отдельными обмотками с выводами для балансировки по токам? Тогда можно и поболе лампочек запараллелить?

[Айсберг]

13 часов назад, Alexey_04 сказал:

Кстати, по поводу LC фильтра.

приложил статью об ИП. LC фильтры рассмотрены например в книжке Morgan Jones "Valve amplifiers".

источники питания ламповых усей.docx

[Айсберг]

13 часов назад, Alexey_04 сказал:

Кто-то вообще не использует есс83

Вы конструируете усилитель как усилитель оптимизированный для синусоидальных сигналов. Отлично звучащие усилители Ю.А.Макарова оптимизированы для усиления импульсных (музыкальных) сигналов. Посмотрите например на схему знаменитого -без кавычек- Maestro Grosso. Обратите внимание на анодный ток драйвера в 40мА. Усилитель с гальванической связью каскадов, без конденсаторов связи. Наглядно - параллельное включение лампочек ВК, на R11 замеряется падение напряжения тока лампочки, а реостатом - подстраивается ток. На форуме есть ветка "Система Юрия Макарова", там обширное обсуждение MG и других усилителей.

[Alexey_04]

1 minute ago, Айсберг said:

Вы конструируете усилитель как усилитель оптимизированный для синусоидальных сигналов.

Ну я бы так не сказал. Для синусоидальных сигналов оптимизированы транзисторные, с КНИ тысячные, а то и десятитысячные процента. Про гальваническую связь каскадов я тоже думал, но меня отпугнуло уменьшение количества степеней свободы при настройке.

[Айсберг]

8 минут назад, Alexey_04 сказал:

Для синусоидальных сигналов оптимизированы транзисторные,

да конечно, я имел виду только ламповые и без ОС.

10 минут назад, Alexey_04 сказал:

гальваническую связь каскадов я тоже думал, но меня отпугнуло уменьшение количества степеней свободы при настройке

конденсаторы связи (в т.ч. идеальные) вносят искажения, это - фундаментальное свойство. Подъем общего провода второго каскада делается не сложно, как на примере ТРИУМВИРАТа

усилитель.pdf

[Alexey_04]

10 minutes ago, Айсберг said:

конденсаторы связи (в т.ч. идеальные) вносят искажения, это - фундаментальное свойство

Это понятно, просто переделка уже не вписывается в проект. В принципе, можно поискать какой-нибудь хороший межкаскадный конденсатор. Например mundorf supreme. Хотя их предназначение вроде как в кроссоверах. Но я не знаю, может и как межкаскадник неплохо себя проявит...

[Сергей Ал.]

Если б усилители с непосредственной связью обладали только достоинствами и во всех отношениях превосходили аналогичные с конденсаторной и трансформаторной связью - все только их и собирали бы 

[Сергей Ал.]

3 часа назад, Айсберг сказал:

...Maestro Grosso

Сказав А стоило, наверное, упомянуть Б, В ...

[Айсберг]

1 час назад, Сергей Ал. сказал:

Сказав А стоило, наверное, упомянуть Б, В ...

Б и В замечательны, но не необходимы. Питание можно для начала сделать хотя бы и вовсе не стабилизированным, а потом  шаг за шагом улучшать и совершенствовать.  Суть МG и ему подобных,  они - усилители импульсов,  УПТ до выходного трансформатора, так мне представляется. Автор, ЮАМ сформулирует лучше.

1 час назад, Сергей Ал. сказал:

Если б усилители с непосредственной связью обладали только достоинствами и во всех отношениях превосходили аналогичные с конденсаторной и трансформаторной связью - все только их и собирали бы 

 ИП действительно усложняется схемой сдвига, но в остальном -одни достоинства по сравнению с традиционными. Причины почему не все собирают - разные, это и консерватизм и неудачный выбор приоритетов в выборе  режимов у кого-то надежда на волшебного звучания  детали из ФАУ-2...

[Леха Д]

19 минут назад, Айсберг сказал:

Б и В замечательны, но не необходимы. Питание можно для начала сделать хотя бы и вовсе не стабилизированным, а потом  шаг за шагом улучшать и совершенствовать.  Суть МG и ему подобных,  они - усилители импульсов,  УПТ до выходного трансформатора, так мне представляется. Автор, ЮАМ сформулирует лучше.

 ИП действительно усложняется схемой сдвига, но в остальном -одни достоинства по сравнению с традиционными. Причины почему не все собирают - разные, это и консерватизм и неудачный выбор приоритетов в выборе  режимов у кого-то надежда на волшебного звучания  детали из ФАУ-2...

Покажите фото вашего усилителя который вы шаг за шагом улучшали и достигли вершин уровня Мэнли.

[x'tall]

41 минуту назад, Айсберг сказал:

Б и В замечательны, но не необходимы...

Более чем необходимы. Плюс знание топологии и геометрии работы проводников. Без хорошего БП и этих познаний схема МГ будет подобна кускам сырого и невкусного мяса. А чтоб они стали вкусным шашлыком, с ними еще очень нужно повозиться. Причем не просто повозиться, а ЗНАТЬ и УМЕТЬ как их готовить. По моим прикидам ТС до стадии повара такого уровня дойдет лет через 15-20, если забросит все и начнет только усилителями заниматься.

[Alexey_04]

7 hours ago, Айсберг said:

приложил статью об ИП. LC фильтры рассмотрены например в книжке Morgan Jones "Valve amplifiers".

Да понятно, что LC будут ниже гармоники, но они будут и при повышении потребляемого тока, они тоже будут повышаться. При питании от АКБ(в случае резонансного преобразователя) ток имеет синусоидальную форму, плюс частота 30-40 кГц, а при желании можно и на 100-200 задрать, т.е. ещё дальше от звукового диапазона. Резонансный преобразователь такое потерпит, нужно будет только эффект близости учитывать, чтоб обмотки дым не пустили.

Плюс, в схеме ЮАМ применена токовая лампа в драйвере с низкоомным резистором в сетке и довольно-таки низкоимпедансным выходом. Что делает его усилитель в принципе малочувствительным к электромагнитным наводкам.

[promtxt]

49 минут назад, x'tall сказал:

По моим прикидам ТС до стадии повара такого уровня дойдет лет через 15-20, если забросит все и начнет только усилителями заниматься.

А зачем ему ВСЁ забрасывать ? Для него это просто хобби или даже просто необходимость , возникшее из-за любви к хорошему звучанию с попыткой его получить за относительно небольшие финансовые затраты . Плюс , получаемые результаты увеличивают самооценку , самоуважение и приносят моральное удовлетворение , пока , так как коммерческой выгоды от его проектов нет никаких , буду надеяться , что пока . Ведь все самодельщики с чего-то начинали и некоторые потом становились известными брендами . Тут как говорится , терпение и труд , всё перетрут , - главное было бы желание чему-то учиться , что-то пробовать делать и чего-то достигать .
Собственно потому , я зятя и поддерживаю , что у него неплохо получается идти по этому непростому пути .

[Айсберг]

1 час назад, Леха Д сказал:

Покажите фото вашего усилителя который вы шаг за шагом улучшали и достигли вершин уровня Мэнли.

смотрите в ветке Система Айсберг 

[Айсберг]

41 минуту назад, Alexey_04 сказал:

в схеме ЮАМ применена токовая лампа в драйвере с низкоомным резистором в сетке и довольно-таки низкоимпедансным выходом.

совершенно верно. Только приоритетом  ЮАМ была не борьба с наводками, а максимально возможная разрешающая способность усилителя при приемлемом КНИ.  

[Alexey_04]

4 minutes ago, Айсберг said:

Только приоритетом  ЮАМ была не борьба с наводками, а максимально возможная разрешающая способность усилителя при приемлемом КНИ.

Ну с наводками, ИМХО, тоже стоит бороться. Что я могу сказать по собственным наблюдениям. Когда 50/100 Гц на уровне -80 дБ(относительно одного ватта мощности), гула в колонках не слышно. Но если он -100 дБ, то звук становится намного прозрачнее. Послезвучия очень отчётливо слышны. Как-то так в общем.

 

А вообще, основная проблема в усилителестроении - это бюджет. У данной конструкции он выйдет 1000 с копейками евро. Думаю,  бюджет Maestro Grosso не на один порядок будет повыше. По крайней мере на авито его продают за 36 лямов рублей.

[Айсберг]

1 минуту назад, Alexey_04 сказал:

Ну с наводками, ИМХО, тоже стоит бороться.

у меня такой проблемы не возникло, в Айсберге все ИП выносные, находятся этажом ниже КДП. Фильтры LC в анодных ИП, в накалах RC.

[Alexey_04]

1 minute ago, Айсберг said:

у меня такой проблемы не возникло

А синфазные помехи ? Или есть соответствующий дросселёк на выходе ?

[Леха Д]

47 минут назад, Alexey_04 сказал:

Ну с наводками, ИМХО, тоже стоит бороться. Что я могу сказать по собственным наблюдениям. Когда 50/100 Гц на уровне -80 дБ(относительно одного ватта мощности), гула в колонках не слышно. Но если он -100 дБ, то звук становится намного прозрачнее. Послезвучия очень отчётливо слышны. Как-то так в общем.

 

А вообще, основная проблема в усилителестроении - это бюджет. У данной конструкции он выйдет 1000 с копейками евро. Думаю,  бюджет Maestro Grosso не на один порядок будет повыше. По крайней мере на авито его продают за 36 лямов рублей.

Можно просить и 50 лямов только кто даст?