Наши статьи

[александр шумилов]

3 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Фиксированное смещение в 6п14п - смело... Хотя, если вторая сетка стабилизирована, то може ти норм...

Изюм в другом, тут никто не запрещает ставить автомат и железного коня в CLC фильтр.

[александр шумилов]

8 минут назад, Staudio сказал:

Готовые АС сейчас в 99% случаев не предназначены для лампы

99% АС с лампой играют будь-здоров, отслушано не раз и не два, даже динаудио и те на лампе запели, чего уж говорить про разные проаки и трианглы, хотя последних, как раз, 99% и в глаза не видели))) 

[Staudio]

Только что, александр шумилов сказал:

99% АС с лампой играют будь-здоров, отслушано не раз и не два, даже динаудио и те на лампе запели, чего уж говорить про разные проаки и транглы, хотя последних, как раз, 99% и в глаза не видели))) 

И всегда тухлый бас. Дело вкуса, чо)

[promtxt]

18 минут назад, александр шумилов сказал:

Как не смешно играет только на 6п14п, никакие EL34 и прочие пентоды в схеме не взлетают...

Спасибо , понятно .

[promtxt]

4 минуты назад, Staudio сказал:

И всегда тухлый бас. Дело вкуса, чо)

Слава , ну Вам ли не знать , что не каждый ламповик выдаёт хороший бас .
Ну и да , про чувствительность акустики не стоит забывать . Наверное , можно конструировать и саму АС и её кроссоверы именно под лампу .
Наверняка кто-то так и делает . Но это тоже будет вариантом вкусовщины в первую очередь ...

[Staudio]

Только что, promtxt сказал:

Слава , ну Вам ли не знать , что не каждый ламповик выдаёт хороший бас .
Ну и да , про чувствительность акустики не стоит забывать . Наверное , можно конструировать и саму АС и её кроссоверы именно под лампу .
Наверняка кто-то так и делает . Но это тоже будет вариантом вкусовщины в первую очередь ...

Никакой ламповик не выдает хороший бас. Ставим после "крутого" ламповика на бас средненький АБшник или дешевенький Д-класс - и сразу выбрасыввем ламповик.

Исключение только одно, если АС играют до 50 Гц. Тогда и ширик в обратном рупоре можно принять за бас))

[александр шумилов]

13 минут назад, Staudio сказал:

И всегда тухлый бас. Дело вкуса, чо)

Ну конечно, ага, сказал как отрезал))) 

 

[promtxt]

1 минуту назад, Staudio сказал:

и сразу выбрасыввем ламповик.

Соберётесь ламповик выбрасывать , напишите , я подберу !

[Staudio]

1 минуту назад, promtxt сказал:

Соберётесь ламповик выбрасывать , напишите , я подберу !

Не собираюсь. Ламповики непобедимы на СЧ-ВЧ.

[Alexey_04]

1 minute ago, Staudio said:

Никакой ламповик не выдает хороший бас. Ставим после "крутого" ламповика на бас средненький АБшник или дешевенький Д-класс - и сразу выбрасыввем ламповик.

А на Ваших колонках реально сделать биампинг ? А то можно поэксперементировать. Например, сделать фильтр и НЧ и ВЧ и подключить низкочастотники к моему ультралинейному усилителю, а средние и высокие - через ламповик

[Staudio]

Только что, Alexey_04 сказал:

А на Ваших колонках реально сделать биампинг ? А то можно поэксперементировать. Например, сделать фильтр и НЧ и ВЧ и подключить низкочастотники к моему ультралинейному усилителю, а средние и высокие - через ламповик

У меня и так биампинг. На НЧ - д-класс. СЧ-ВЧ пассив последовательным фильтром - усиление пентод без оос. И никто на слух не может определить, где у меня сшито))

[Alexey_04]

Just now, Staudio said:

У меня и так биампинг. На НЧ - д-класс. СЧ-ВЧ пассив последовательным фильтром - усиление пентод без оос. И никто на слух не может определить, где у меня сшито))

Я немножко с цитированием ошибся. Хотел тестю написать

[promtxt]

3 минуты назад, Alexey_04 сказал:

А на Ваших колонках реально сделать биампинг ? А то можно поэксперементировать. Например, сделать фильтр и НЧ и ВЧ и подключить низкочастотники к моему ультралинейному усилителю, а средние и высокие - через ламповик

Нет , Лёш , на моей акустике нет возможности подключения по биампингу , а переделывать под него внутреннюю разводку и кроссоверы не вижу смысла .

[Alexey_04]

У меня кстати есть колонки с биампингом. Можно с ними поэксперементировать. Можно сделать ФНЧ для басов. Вопрос только, для средних и высоких нужно делать ФВЧ или и так будет норм ?

[Маратище]

36 минут назад, Staudio сказал:

Никакой ламповик не выдает хороший бас. Ставим после "крутого" ламповика на бас средненький АБшник или дешевенький Д-класс - и сразу выбрасыввем ламповик.

Нуну.

[promtxt]

54 минуты назад, Alexey_04 сказал:

У меня кстати есть колонки с биампингом. Можно с ними поэксперементировать. Можно сделать ФНЧ для басов. Вопрос только, для средних и высоких нужно делать ФВЧ или и так будет норм ?

Внешние фильтры не нужны . Усиление идёт в полной полосе и делится внутри акустики фильтрами кроссовера , убиранием перемычки на клеммах акустики для разъединения НЧ секции от ВЧ/СЧ. . То есть ты можешь попробовать биампинг с четырьмя каналами усиления . На акустике должно быть четыре клеммы и перемычка без биампинга .

[александр шумилов]

2 часа назад, Маратище сказал:

Нуну.

Ты от куда вылез-то? 

[Маратище]

45 минут назад, александр шумилов сказал:

Ты от куда вылез-то? 

Из ванночки, а ты?

[x'tall]

7 часов назад, александр шумилов сказал:

похоже я обознался это секретный диод 

Явно похоже обознались: это выход записи на магнитофон, опция. Выходы преда (на оконечники) расположены СПЕРЕДИ. Жорж Бенгальский из вас так себе.

[Айсберг]

4 часа назад, Staudio сказал:

И всегда тухлый бас. Дело вкуса, чо)

верно, дело вкуса

ЮАМ о категорически ламповом усилителе:

Особенно меня восхитили ИНЧ/НЧ диапазоны... Нет, речь не про "вмазать"... Очень тонкая, филигранная обработка сигнала даже ниже порога слышимости...  звуки музыки и затухающий отклик помещения записи слышны во всей своей красоте и правдоподобности ниже фона биения крови в сосудах... и этот фон даже не мешает вкушать великолепие звучания записи... и ведь в ней эта красота ужЕ записана...  а в большинстве систем ничего такого, правдоподобного низкоуровнего ИНЧ-сигнала, не слышно вообще...

[александр шумилов]

41 минуту назад, x'tall сказал:

Явно похоже обознались: это выход записи на магнитофон

а что это меняет, выход перестаёт быть выходом? 

[александр шумилов]

51 минуту назад, Маратище сказал:

Из ванночки, а ты?

С лёгким паром!  Пока не остыл спрошу: какие планы, что сейчас не делаешь?

[x'tall]

10 минут назад, александр шумилов сказал:

а что это меняет, выход перестаёт быть выходом? 

Удивлю: меняет. Для ТРАКТА меняет. А для магнитофона более чем достаточно. На него пишется только то, что дорого ушам, но недостаточно по качеству звучания. Для записи качественного звука есть цифра, ЦАП с цифровым коммутатором на запись и CD и MD рекордеры. Еще допро... вопросы будут?

[александр шумилов]

1 минуту назад, x'tall сказал:

Еще допро... вопросы будут?

Схему в студию! 

[Staudio]

47 минут назад, Айсберг сказал:

верно, дело вкуса

ЮАМ о категорически ламповом усилителе:

Особенно меня восхитили ИНЧ/НЧ диапазоны... Нет, речь не про "вмазать"... Очень тонкая, филигранная обработка сигнала даже ниже порога слышимости...  звуки музыки и затухающий отклик помещения записи слышны во всей своей красоте и правдоподобности ниже фона биения крови в сосудах... и этот фон даже не мешает вкушать великолепие звучания записи... и ведь в ней эта красота ужЕ записана...  а в большинстве систем ничего такого, правдоподобного низкоуровнего ИНЧ-сигнала, не слышно вообще...

Системк Макарова - это, пожалуй, единственный бас из тех, что я слышал, приближающийся по качеству к транзисторному.

Именно бас и суббас, а не то, что хотят выдать за бас на шириках в бэкхорнах, например. И/или накручивая горб на мидбасе, чтобы хоть как-то что-то слышать в верхнем басе. Такое ламповик лучше среднего может еще вытянуть. Когда была эпоха ламп - и стандарты были другие - условно 50-12000 герц. 

А ниже - будет мягко, вальяжно и медленно. Кому-то нравится. Но это далеко от того, как это может играть на самом деле. Лампа - совсем не про бас.

Макаров - исключение, подтверждающее правило.