Однотакт на сдвоенной ГУ-50 с нуля - Страница 30 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Однотакт на сдвоенной ГУ-50 с нуля


Alexey_04
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 minutes ago, Buran81 said:

Оно при подмагничивании упадет.

Индуктивность ? Ну мне главное, чтоб насыщение раньше времени не наступило :)

4 minutes ago, Buran81 said:

Ну тогда конечно понятно :)

Вообще, думаю, на этом проекте завершить свои изыскания с однотактами. Давно уже вот на такую схему смотрю

uo-100.png.f0089f8f1c8ad8957858c4413da8a3be.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Alexey_04 сказал:

на такую схему смотрю

 

Она у меня в собранном заводском виде лежит на чердаке. Прислать? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Маратище said:

Она у меня в собранном заводском виде лежит на чердаке. Прислать? ))

Насчёт прислать не знаю, а вот фотки я б посмотрел. Особенно с внутренностями :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Alexey_04 сказал:

 Единственный недостаток у электронного дросселя - в любой нештатной ситуации выбивается транзистор...

Навсидку: а, если ограничить ток транзистора эл. дросселя резистором в цепи эмиттера, зашунтировав этот резистор вместе с базой транзистора парой последовательно включённых диодов? Резистор подбирается на ограничение тока через транзистор величиной чуток больше удвоенного тока потребления нагрузки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, LevZ said:

Навсидку: а, если ограничить ток транзистора эл. дросселя резистором в цепи эмиттера, зашунтировав этот резистор вместе с базой транзистора парой последовательно включённых диодов? Резистор подбирается на ограничение тока через транзистор величиной чуток больше удвоенного тока потребления нагрузки.

Не видел таких решений с полевиком. Резистор нужно будет побольше номиналом, а это потеря выходного сопротивления, за которое мы так бьёмся, чтоб звук был качественным :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Alexey_04 сказал:

Вообще, думаю, на этом проекте завершить свои изыскания с однотактами.

Без практики по прямонакалам считай и не было изысканий по однотактам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, александр шумилов said:

Без практики по прямонакалам считай и не было изысканий по однотактам.

Ну во-первых была с китайской 300В. А во-вторых, всё уже украденопридумано до нас. Как собственно и с двухтактами. Просто в однотактах всё однозначно. Хочешь звук - вложись. Хочешь хороший звук - вложись в 10 раз больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Ну во-первых была с китайской 300В.

это их переиграли гу50? :wacko: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Удивительно, не правда ли :LOL:

а тех ушатали кт88, ещё одно удивление)))

т.е. любой хлам, а именно эти лампы и не подходят для однотактов, убили 300В, вот где веселуха :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Alexey_04 сказал:

Ну во-первых была с китайской 300В. А во-вторых, всё уже украденопридумано до нас. Как собственно и с двухтактами. Просто в однотактах всё однозначно. Хочешь звук - вложись. Хочешь хороший звук - вложись в 10 раз больше

Двухтактный проект по любому дороже выходит ,чем однотакт сопоставимого уровня. Хотя-бы уже только потому что ламп больше надо. Единственно только на выходнике может быть чуть сэкономить (по материалам),но однако силовой мощнее надо:-((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Buran81 said:

Хотя-бы уже только потому что ламп больше надо.

Ну в данном проекте стоит две лампы впараллель. Так что получилось бы одинаково. Но у двухтакта больше степеней свободы в настройке. У однотакта можно только с режимом драйвера поиграться, при котором он наиболее линейный. Да с током покоя выходных ламп. А с двухтактом и токи покоя побалансировать, и фазик перекосить, чтоб вторую гармошку над третьей возвысить. Короче, ковыряй - не хочу.

Ну и кроме того, хороший выходник стоит хороших денег. К примеру, на этот проект у меня только железо стоило 100 евро. А это EI-105, 10 см набор. Чтоб более менее проходил по низам, мотать первичку пришлось проводом 0.3, а это впритык для 150 мА. Пришлось пожертвовать КПД в угоду полосе пропускания. В идеале надо было хотя бы в 3 раза больше железа взять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, по предохранителям. Какие лучше всего подходят в анодную цепь ? Я видел на али преды от микроволновки. Вроде по напряжению и току самое оно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
39 минут назад, Alexey_04 сказал:

Кстати, по предохранителям. Какие лучше всего подходят в анодную цепь ? Я видел на али преды от микроволновки. Вроде по напряжению и току самое оно

Думаю, надо хотя бы по полосе смотреть. Ну или по аудиофильности)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Staudio said:

Ну или по аудиофильности)

Шутки шутками, но мне тут уже за тумблеры, портящие звук, предъявляли :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
28 минут назад, Alexey_04 сказал:

Шутки шутками, но мне тут уже за тумблеры, портящие звук, предъявляли :)

А я и не шучу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Alexey_04 сказал:

Ну и кроме того, хороший выходник стоит хороших денег. К примеру, на этот проект у меня только железо стоило 100 евро. А это EI-105, 10 см набор.

Оно так везде стоит, всё дешевле чем какой нибудь межблочник)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Alexey_04 сказал:

Ну и кроме того, хороший выходник стоит хороших денег. К примеру, на этот проект у меня только железо стоило 100 евро.

В РР да,по материалам может выйдет наверное дешевле ( при той же вых.мошности),и если не плясать по нач.Мю  и не использовать прогрессивные материалы. Но по работе они сильно сложнее получаются. Если конечно не мотать методекам сов.журналов по радио тематике.

Поэтому  как бы из моего опыта особой экономии по моточным в РР не видно. А вот головняка в настройке всего этого "пианино", сильно больше.

Поэтому  СЕ будут еще долго на плаву в народе:) 

p/s

Аморфные PP для 845

 22407651_PP845.thumb.jpg.e7492a146c7e9c8b7000a220eadcdea3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Alexey_04 сказал:

У однотакта можно только с режимом драйвера поиграться, при котором он наиболее линейный.

Наиболее линейный режим - не оптимален. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Айсберг сказал:

Наиболее линейный режим - не оптимален. 

Это как? ЮАМ, значит, ошибается, выбирая для драйвера режим исходя из анализа ВАХ?B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Ал. сказал:

для драйвера режим исходя из анализа

вот только ни разу они наиболее линейные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

ни разу они наиболее линейные...

И даже аргументы есть (со ссылками на ВАХ и нагрузочные линии, усилители на 6п3с оставляем за скобками)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу линейности. Теоретической и практической. Если посмотреть на ВАХ лампы 6н6п, то невооружённым глазом видно, что наиболее линейна она на грани ОБР. Где-то в районе -6 вольт на сетке и токе 25 мА. Особенно если сопротивление нагрузки высоко. А у меня оно таковым и было. Но вот что примечательно, по измерениям, гармоники уменьшались с уменьшением тока покоя. Что полностью идёт вразрез с теорией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужно смотреть не типовые ВАХ, а снятые у конкретных ламп. И невооружённым глазом можно прикинуть только 2 гармонику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...