ЦАП будущего с применением ИИ и нейросети - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Вчера возлиял в компании иноагентов- айтишников, далёких от аудиофилии. Посетила одна мыслишка. При должном развитии ИИ и выделении достаточного количества вычислительных ресурсов можно не только ремастерить фонограммы, но и делать цифро-аналоговый ремастеринг на лету.

Вход - аудиосигнал 16 бит ( честные 14), 44100, выход - волновая форма, приятная для уха. Для уха музыкального критика и заядлого меломана 

В нулевом приближении это художественное сглаживание ступенек, экспандирование (а где надо наоборот компрессия), домысливание послезвучий. Волновой синтез в плюс и минус - подавление или наоборот приподнятое гармоник (динамическое и подчёркнуто немультипликативное).

Как то так. Дарю идею. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 13
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Можно считать это интеллектуальной ОООС и ОПОС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это очень-очень-очень примитивно. И совершенно никому не нужно.

Я, и не только я, но любой специалист, можем создать действительно работающий алгоритм по восстановлению архивных записей до современного уровня. Но и это тоже никому не нужно.

 

 

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sewerin_ сказал:

Дарю идею

Ты лет на 10 опоздал. Протон умеет нечто подобное озвученному тобой, только без додумывания несуществующего. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маратище сказал:

Ты лет на 10 опоздал. Протон умеет нечто подобное озвученному тобой, только без додумывания несуществующего. :) 

ИИ это именно додумывание существующего, то есть в рамках стиля, культуры, особенностей восприятия и т.т.

Сколько дивизий у Папы Римского? Какие вычислительные мощности у Протона?

ЦАП с ИИ это мощный комп + набор алгоритмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.12.2023 в 18:31, Sewerin_ сказал:

Вчера возлиял в компании иноагентов- айтишников, далёких от аудиофилии. Посетила одна мыслишка. При должном развитии ИИ и выделении достаточного количества вычислительных ресурсов можно не только ремастерить фонограммы, но и делать цифро-аналоговый ремастеринг на лету.

Вход - аудиосигнал 16 бит ( честные 14), 44100, выход - волновая форма, приятная для уха. Для уха музыкального критика и заядлого меломана 

В нулевом приближении это художественное сглаживание ступенек, экспандирование (а где надо наоборот компрессия), домысливание послезвучий. Волновой синтез в плюс и минус - подавление или наоборот приподнятое гармоник (динамическое и подчёркнуто немультипликативное).

Как то так. Дарю идею. 

Поддерживаю тему. Благо на днях проскочила инфа, что внутри ИИ обнаружена алгоритмика связей, сомоорганизованных на более "высшем" уровне, нежели само устройство нейроки: https://dzen.ru/a/ZXmpO3ugL016Q6jM. То есть по сути - внутри образовался виртуальный аналог нашего непостижимого в функционировании ГМ.

Такими образом, оно вполне сумеет передавать поток, транспонируя его в своих цифровых цепочках таким образом, чтобы звук на выходе получался "осознаваемым" - то есть приближенным к нашей его любимости. Свиду все логично и просто (но реализации пока нет) - на деле же скорее всего это открывает новые горизонты и в аудиофильной теме. Хотя, может они уже и открыты - просто не реализованы ... уверен, что такие девайсы вскоре появятся на рынке - идея же прям напрашивается. Но первостепенно это будет привязано к стримингу наверняка, потому и шкатулки будут виртуальными.

Сам только подбираюсь к цифровому звуку (ввиду сильного к нему недоверия) - потому слишком уж неофит, чтобы порассуждать глубже ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, при реализации в софте и железе этой Интеллектуальной культурноориентированой знакопеременной обратной связи (ИКОЗПОС) придётся существенно развивать концепцию ОС. "Сигнал" для реагирования ОС должен считываться с выхода устройства (ЦАПа, ЦАПоуся с ЭМОС и т.т.), считывающее устройство должно быть тоже как то адекватно реализовано. Но на микроуровне нет очень широкого многообразия "дорожных условий" для привода новой ОС (назовём этот привод ИКОЗПОС-драйвер или более современно - ИКОЗПОС-гауляйтер).
Разумеется, для работы алгоритмов должна быть предвыделена временнАя задержка, несовместимая в принципе с реал-таймом. Но это не жертва, это есть во всех взрослых ЦК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По всей видимости, параллельно (и в комплект) такому ЦАПу придется разрабатывать канал онлайн-взаимодействия с мозгами его владельца ради возможности точной подстройки под его (владельца) аудио-вкусовые предпочтения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужно будет набрать и глубоко переработать файлы-эталоны. Эталоны качества записи, эталоны исполнения. ИИ должен очень детально знать, что такое хорошо, а что такое плохо. При малой базе и недостатчной её проработке ИИ выход ЦАПа будет как выход синтезатора, затем - как сэмплера на базе EWQL.
 ИИ должен скушать весь наш аудиофильский бред. Надо ему растолковать про бриллианс, морозную пыльцу, хрустальность колокольчиков, масляную глотку гобоя и фагота, быстрый И низкий бас, остроту КИЗов и т.т.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Пешеход сказал:

По всей видимости, параллельно (и в комплект) такому ЦАПу придется разрабатывать канал онлайн-взаимодействия с мозгами его владельца ради возможности точной подстройки под его (владельца) аудио-вкусовые предпочтения.

Да. ИИ цап это не продукт, а путь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Sewerin_ сказал:

Нужно будет набрать и глубоко переработать файлы-эталоны. Эталоны качества записи, эталоны исполнения. ИИ должен очень детально знать, что такое хорошо, а что такое плохо. При малой базе и недостатчной её проработке ИИ выход ЦАПа будет как выход синтезатора, затем - как сэмплера на базе EWQL.
 ИИ должен скушать весь наш аудиофильский бред. Надо ему растолковать про бриллианс, морозную пыльцу, хрустальность колокольчиков, масляную глотку гобоя и фагота, быстрый И низкий бас, остроту КИЗов и т.т.

Уже есть аналоги. Этим сейчас занимаются корейцы, заставляя ИИ рисовать красивых девочек. Но там пока очень много чисто морфологических косяков на выходе:  то попка великовата, то ноги в сторону уехали. Как результат - красиво, но видно, что куклы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Sewerin_ сказал:

Нужно будет набрать и глубоко переработать файлы-эталоны. Эталоны качества записи, эталоны исполнения. ИИ должен очень детально знать, что такое хорошо, а что такое плохо. При малой базе и недостатчной её проработке ИИ выход ЦАПа будет как выход синтезатора, затем - как сэмплера на базе EWQL.
 ИИ должен скушать весь наш аудиофильский бред. Надо ему растолковать про бриллианс, морозную пыльцу, хрустальность колокольчиков, масляную глотку гобоя и фагота, быстрый И низкий бас, остроту КИЗов и т.т.

А тут несколько несогласен. Так как оно выстраивает свое постижение реальности - то и скармливать надобно окружающие нас формы, а не сформированное нами. Иначе получим выжимку из своего же несовершенства понимания звука (мы же так до конца еще в своей сфере не смогли формализовать достаточность). Вообще, задачка двусторонне перспективная еще и в том, что ИИ наверняка сможет обратить наше внимание на те звуковые соответствия, которые пролетают мимо незамеченными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, SgoldAudio сказал:

А тут несколько несогласен. Так как оно выстраивает свое постижение реальности - то и скармливать надобно окружающие нас формы, а не сформированное нами. Иначе получим выжимку из своего же несовершенства понимания звука (мы же так до конца еще в своей сфере не смогли формализовать достаточность). Вообще, задачка двусторонне перспективная еще и в том, что ИИ наверняка сможет обратить наше внимание на те звуковые соответствия, которые пролетают мимо незамеченными.

На каком то уровне техническая реализация отстанет от фантазий. Не сделать ДД ЦАП и АЦП глубже 120 дБ и т.т. Да и есть ряд сэмплов - удачных треков, которые записаны контраудиофильно, но слушать их можно часами без усталости. Вот эту удачность и надо скармливать ИИ как плюс.
И нужна ещё отдельная антибаза - как не надо делать (сибилянты, шкворчание сковородки ХАШ(ь)!, назойливость букв С, Ц, З).
Выжимкой нашего коллективного несовершенства и придётся заниматься ИИ. Но эту выжимку надо делать очень избирательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В принципе, и классические ЦАПы, независимо от архитектуры, это ИИ. Только достаточно примитивный. Этот ИИ знает только теорему Котельникова, Фурье-анализ и на этом всё. Но выход ЦАПа это 100 % фантазия. Ключи делают из нулей и единиц "ступенчатую поверхность египетских Пирамид" в токовом виде, затем IU преобразователь перегоняет эти токовые ступеньки в напряженческие, немного сглаживая углы и разметая грязь по щелям, потом фильтр-сумматор и буфер совсем убирает ступеньки и подметают строительный мусор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...