Наши статьи

[Импровизатр]

Ужас! Какие представления об импульсниках на басу!  ВОт вы телевизор и кино смотрели раньше, знаете, что такое инерционность глаза и 25 кадров в сек....

Это же счастье! Сколько я таскал на себе в ту пору!

пока никакой коррекции нету.  Системка получила хороший пинок под зад!

[ARXYUR]

17 минут назад, JImpro сказал:

Ваше согласие облегчило бы вашу сетапу

Ещё в 80-х годах прошлого столетия ... я "бился" с одним звукорежем в части необходимости расширения полосы по ВЧ свыше 1...2 МГц... Он меня убеждал, что это невозможно услышать никогда... А нынче это каждый может услышать... правда, не везде...  

Я-таки знал, что утяжелит сетапу...  и шёл к этому неспешно, но осознанно...  о чём нисколько не жалею, достигнув полосы 3 МГц.

Вот, подумываю о расширении полосы до 5 МГц... до ТВЗ...  При полосе ТВЗ в 40 кГц... 

[sewerin]

22 минуты назад, ARXYUR сказал:

Транзисторный, импульсный, ...отдельный...  Сразу три ужаса... в одном...  Хуже него только с коррекцией АЧХ...  хотя и эффективнее. 

Коррекция АЧХ есть и в Монтанах. В виде ФИ и фильтров. Причём, это не гуманнная коррекция, т.е. не свёртка. Накопители и отдаватели энергии. С задержкой.

[ARXYUR]

3 минуты назад, JImpro сказал:

Какие представления об импульсниках на басу!

У себя в системе слышал только широкополосный импульсник - это бесполезно...

На выставках слышал встроенные импульсники (и неимпульсники) на НЧ (скорее всего, с коррекцией АЧХ)... с чем-то другим на прочие полосы... 

Для меня неестественно рубящий "бас"... эффективный, эффектный, но неправдоподобный... именно в макродинамических аспектах... 

Микродинамику на выставке услышать невозможно - шум, гам, специфический контент...

Микродинамика на басе тоже существует.  Из живых инструментов - у оргАна, например... и его отклике в пространстве...

Из синтетических записей - "сердце" на ПФ... легко контролировать - глядя на циферки, бегущие на дисплее... а звука-то всё нет.... а в некоторых системах есть с самой первой циферки... Без сравнения=Дельты никуда не деться.  

[Импровизатр]

Микродинамика не представляет никакого труда, не понял связи между весом и шириной полосы вверх. И как это связано с вашей проблемой басаЦиферки бегут а баса нет! 

ЮА, придумываете вы проблему!   Весь мир ее давно решил.

[ARXYUR]

2 минуты назад, sewerin сказал:

это не гуманнная коррекция, т.е. не свёртка

Нет, это свёртка - негуманная коррекция, поскольку неприродная... 

Пассивная АС и пассивная коррекция - природные явления, как и звуки музинструментов - тоже накопители и инерционные отдаватели энергии с задержкой - стимул закончился, а звучание инструмента продолжается... колебания струны... столба воздуха... деки... и т.д.  

[Импровизатр]

Деление оркестра  на группы не только по тембрам, но и по звуковысотному регистру, тоже чисто природное явление. И что? 

Да и что на него молится? Не Айс! Консерватории заткнули прогресс! Инструменты перестали изобретать!

[ARXYUR]

10 минут назад, JImpro сказал:

Циферки бегут а баса нет! 

А спросите Григория... про Стикс - циферки бегут, а звука нет... никакого...

У меня-то есть... я не жалуюсь.  

10 минут назад, JImpro сказал:

Микродинамика не представляет никакого труда, не понял связи между весом и шириной полосы вверх.

Это "элементарно, Ватсон!"  Для расширения полосы необходимо увеличивать ток сигнала, поскольку полосу по ВЧ ограничивает в первую очередь паразитная ёмкость... Их много на пути... 

Увеличение тока сигнала требует увеличение мощности каждого каскада, т.е. и его питающего устройства, которое должно быть стабилизированным... иначе микродинамики не будет ещё и из-за отсутствия стабилизации... ИВЭП сложнее каскадов, ими питаемых... намного сложнее, больше, тяжелее... 

Поэтому и экономия на импульсных УМЗЧ и импульсных ИВЭП... Экономия односторонняя - количественная, но с диалектическим принципом - потери качества... или-или... "Каждый выбирает..." 

[sewerin]

11 минут назад, ARXYUR сказал:

Нет, это свёртка - негуманная коррекция, поскольку неприродная... 

Пассивная АС и пассивная коррекция - природные явления, как и звуки музинструментов - тоже накопители и инерционные отдаватели энергии с задержкой - стимул закончился, а звучание инструмента продолжается... колебания струны... столба воздуха... деки... и т.д.  

Чтобы точно передать эту "природность", нужны "неприродные" средства, не вносящие фазовых сдвигов. Точнее, вносящие в одном звене, чтобы в итоге было ровно.

Все нужные задержки уже записаны, они есть в файлах. "Дополнять" эту информацию излишне.

[ARXYUR]

6 минут назад, JImpro сказал:

Деление оркестра  на группы не только по тембрам, но и по звуковысотному регистру, тоже чисто природное явление. И что? 

А неизбывная тема дирижёров об исполнении оркестром как единым существом?  

Условный микрофон в зале "слушает" весь оркестр сразу, не по частям... и нерасчленённым во времени...

Запись - едина и неделима - это ОДИН сложный по форме и непрерывный во времени звук, который законсервирован на носителе. 

[sewerin]

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

Запись - едина и неделима - это ОДИН сложный по форме и непрерывный во времени звук, который законсервирован на носителе. 

Пассивные фильтры и ФИ вносят задержки в эту консерву. Чтобы консерва дошла до ушей ровно (без пересадки в 18 ряд), фильтры должны быть нового поколения. Полосы ведь всё равно делить, а делить надо современными хирургическими методами.

[ARXYUR]

1 минуту назад, sewerin сказал:

Все нужные задержки уже записаны

Предыскажения... сигнала (во времени) - типа якобы "влияния" Триннова на свойства КдП - такое же обманное действие. 

Совершенствовать нужно отдельные компоненты - АС, УМЗЧ, КдП... и т.д. Воздействовать на сигнал - значит его намеренно искажать для компенсации будущих искажений сигнала на несовершенных компонентах.

[Импровизатр]

Зал, запись, микрофон все это временное явление. 

О, Сигнал! 

Это, ей богу, какой то священный трепет перед ним!

Я сам себе сигнал

[sewerin]

Нужно. Но используем то все мы несовешенные излучатели (кроме КК))) .  И стОит выбор - отказаться и от них, или корректировать. Я за коррекцию. Как математик, готов пожертвовать не первыми цифрами после запятой, ради не последних...

[ARXYUR]

24 минуты назад, sewerin сказал:

без пересадки в 18 ряд

Не все же извращенцы...  стремящиеся за пульт дирижёра... Да, и место-то там одно, стоячее... Если каждый возжелает за него биться, представляете что-таки будет... Вы-таки террорист... 

В 18 ряду звук радует... и даже микродинамикой... 

24 минуты назад, sewerin сказал:

Пассивные фильтры и ФИ вносят задержки в эту консерву.

Человеки с этим живут довольно давно, т.е. эволюционируют... являются носителями образцов звучаний... 

19 минут назад, sewerin сказал:

Но используем то все мы несовершенные излучатели (кроме КК))) .  И стоИт выбор - отказаться и от них, или корректировать. Я за коррекцию

Мне более импонирует выбор Мурата - брать лучшее и из этого строить...  но не предыскажать сигнал из-за несовершенного излучателя. 

Нет реальных проблем в получении желаемого количества и качества на НЧ... в средних домашних условиях.

Есть (у некоторых) желание сделать это менее габаритно и более эффективно. Но диалектика не даёт нам третьего...  если выигрываешь в количестве (в искусственной эффективности излучателя), то проигрываешь в качестве (оттенках звука). Одновременно это осуществить невозможно. 

[ARXYUR]

17 минут назад, JImpro сказал:

Зал, запись, микрофон все это временное явление. 

Да, вскоре можно будет напеть Карузо по Айфону №11...  

[Импровизатр]

9 минут назад, ARXYUR сказал:

29 минут назад, sewerin сказал:

Пассивные фильтры и ФИ вносят задержки в эту консерву.

Человеки с этим живут довольно давно, т.е. эволюционируют... являются носителями образцов звучаний... 

Я уже высказывал эту мысль...не поддержали, как обычно, а теперь обратно возвращают.

Но высказывал её именно к ЦК. Устоявшие образцы звучания мешают радостно воспринять новое качество! Вон как вы цепко держитесь за старое!

Система Баскервиля звучала как звуковой микроскоп, а наш товарищ Леша скуксился...

[ARXYUR]

14 минут назад, JImpro сказал:

Устоявшие образцы звучания мешают радостно воспринять новое качество!

Не совсем так...

Новое качество звука - это открытие новых особенностей звучания, ранее не слышимых по тем или иным техническим причинам, но таки имеющимся в прежних записях. 

Основной критерий непротиворечивость звучания натуральному, ранее полученному ещё в "дозаписываемую эпоху". Лучший контроль - на записях звуков природы - извлечение Дельты ещё из бессознательного. Эти звуки мало изменились... Ну, может, динозавры нынче редко встречаются... 

[Импровизатр]

Не мытьем, так катаньем будем  сохранять достоинство...

Технические причины, те, или иные перечислены! 

ЮА, что пенять на природу? Натура последние дни доживает...

[ARXYUR]

22 минуты назад, JImpro сказал:

Система Баскервиля звучала как звуковой микроскоп

Звуковой? ...или музыкальный?  Помнится, Вы более "нажимали" на "особенную" подачу музыки, если я правильно понял. 

А Алексей более рассматривал звуковое пространство, как обычно и я делаю. Если передаваемое системой пространство - саундстейдж - напрягает ГМ требованиями дополнительных обработок для придания этому саундстейджу большей похожести на натуру, то это плохая система. Она будет утомлять... какую бы прекрасную музыку на неё ни подавать. 

Ведь в естественных условиях зала/оркестра все имеют некую звуковую данность... зависит от качества зала в первую очередь... 

А в условиях КдП - тоже в первую очередь от КдП... ну, и прочих элементов "оркестра" - АС, УМЗЧ, источника, кабелей и т.д. 

Должна быть схожая правдоподобность... звука... никаких микроскопов... просто приближено к эффекту слышимого в зале... 

[ARXYUR]

7 минут назад, JImpro сказал:

что пенять на природу? Натура последние дни доживает...

Я, например, не знаю звуков сельвы, но звуки леса нашей средней полосы мне знакомы.

Положим, слушаю я запись голосов такого леса... положим, среди этих звуков есть звуки дятла, долбящего сосну в отдалении... положим, любезный звукореж постарался выделить на пульте этот звук на фоне прочих, чтобы нам лучше слышно его было...

Так из-за нарушения общего громкостного баланса, свойственного шумам данного леса, дятел этот будет долбить по ГМ невообразимо неприятно... т.е. неправдоподобно... и слушать такую запись будет некомфортно из-за нарушения естественных пропорций громкостей, запомненных ГМами многих поколений и переданных наследственными механизмами... 

Любые звуки неэкстремального состояния природы заложены в нас и могут являться такими же природными эталонами в оценке правдоподобности звучания систем. 

Исполнение же музыки может быть каким угодно... как и её содержание - мы заранее не можем знать особенностей записи. И тоже вынуждены следовать ранее полученным образцам звучаний аналогичных инструментов, хранящихся в долговременной памяти ГМ. 

[Импровизатр]

Про дятла вы хорошо вспомнили...нас касается

Да, все верно, система Б. напрягала отсутствием красоты пространства, но подтверждала великий смысл мультампинга. Её просто нужно было причесать и расстаться с основополагающей щитовой идеей. Очень многих сбили с толку.

Да, звуковой, он же музыкальный микроскоп. Я бы назвал еще преподавателем.

Хороший преподаватель не запутывает, а распутывает и показывает, как и из чего устроен мир.

Что касается звуков природы в наших хранилищах, то редкий человек потребует от них полной адеватности. Достаточно пробуждения ассоциативной памяти. Толчок и готово!

А сердцу ПФ можно только завидовать...

Признаки деградации: Пользователи сервисов объявлений после презентации iPhone начали предлагать места в очереди по цене до 500 тыс. рублей, сообщили пресс-службы Avito и «Юлы».

[Crow is not crown]

5 часов назад, sewerin сказал:

Полосы ведь всё равно делить, а делить надо современными хирургическими методами.

Вы хотели сказать кастрировать? Хирургия ведь ничего нового не пришивает - только отрезает. 

[Импровизатр]

1 час назад, Crow is not crown сказал:

Хирургия ведь ничего нового не пришивает - только отрезает. 

Давайте начнем пришивать полосы как погоны ! 

[sewerin]

13 часов назад, ARXYUR сказал:

Мне более импонирует выбор Мурата - брать лучшее и из этого строить...

Не заметил, что он строит из лучшего. Из дорогого - да, и достаточно бессистемно.  Бас с фазиком,  2 полосы,  лампокросс.