DSH Опубликовано: 31 октября 2008 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2008 Алексей, поздравляю! Достойная оценка отличного девайса. Насчет warmth and musicality не наврали. Так и есть. Стало быть, честно оценивали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 31 октября 2008 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2008 Поздравляю, Алексей! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Nemcev Опубликовано: 31 октября 2008 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2008 Алексей! а нельзя ли вырезать эти пять глобусов из статьи и прислать для приклеивания на переднюю панель? ... упс - это SE версия. тогда не нужно Поздравления, Алексей! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex Nikitin Опубликовано: 31 октября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 31 октября 2008 За поздравления - всем спасибо! Вот здесь Kora 3T SE уже среди рекомендованных корректоров. Алексей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex Nikitin Опубликовано: 4 ноября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2008 Ну вот и полный текст рецензии. Алексей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 4 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2008 Алексей, спасибо за ссылку - очень интересно! Абстрактно: мне что то хочется собрать у себя на тесте несколько разных и интересных на мой взгляд корректоров, все послушать и сравнить... И Ваш корректор тоже (повторно). Хотя понятно, моя рецензия такого веса иметь не будет, но это и не есть цель. Это скорее научный интерес, но все же очень интересно. Жаль что пока акустику с усилителем не заменю - все это будет несколько неинформативно за счет внешних влияний... Но может быть когда нибудь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex Nikitin Опубликовано: 6 ноября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 6 ноября 2008 мне что то хочется собрать у себя на тесте несколько разных и интересных на мой взгляд корректоров, все послушать и сравнить... Это было бы интересно. Кстати, только сегодня отправил на прослушку МС версию "Коры" - назовём её "3T+1", поскольку там на один транзистор больше (и синий светодиод). Усиление 57 дБ на 1 кГц, входное сопротивление 100 Ом, входная ёмкость 1000 пФ, остальные параметры (включая шум) такие же, как у SE. Алексей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 7 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2008 Ну вот и полный текст рецензии. Алексей Алексей, поздравляю! 100 Ом маловато для входного сопротивления MC-корректора. Мне кажется MC - головки более критичны к входному сопротивлению, чем ММ к вх. емкости и надо ставить переключатель Rвх. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 7 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2008 Мне кажется MC - головки более критичны к входному сопротивлению, чем ММ к вх. емкости и надо ставить переключатель Rвх. Соглашусь. МС часто просят сильно разные входные сопротивления. А вот емкости, я считаю, переключать не надо, надо иметь минимальную (для МС 1000пФ не много) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Voice Off Amэrica Опубликовано: 7 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2008 Соглашусь. МС часто просят сильно разные входные сопротивления. А вот емкости, я считаю, переключать не надо, надо иметь минимальную (для МС 1000пФ не много) - Как они "просят"? Зачем там емкость вообще? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex Nikitin Опубликовано: 7 ноября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2008 Алексей, поздравляю! Спасибо! 100 Ом маловато для входного сопротивления MC-корректора. Я посоветовался с человеком, через руки которого прошли десятки разных корректоров. Он сказал, что 100 Ом - это наиболее универсальное значение. Посмотрим,, что он скажет, прослушав аппарат. У меня сейчас нет МС для экспериментов (возможно, придётся обзавестись), так что сам оценивать пока не могу. МС часто просят сильно разные входные сопротивления. Разумеется, но в данном случае переключение в нынешнем конструктиве я сделать не могу, увы. Алексей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Voice Off Amэrica Опубликовано: 7 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2008 Он сказал, что 100 Ом - это наиболее универсальное значение. - Вот именно! И 10 Омная заиграет, и 40 Омная.... Разумеется, но в данном случае переключение в нынешнем конструктиве я сделать не могу, увы. - И не делай! НИКОГДА! Никаких переключений. Они очень сильно гадят. Надо кому - впаяют другой номинал. А так - баловство одно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 7 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2008 Алексей, а ты не думал поставить на заднюю панель терминальчики для коррекции сопротивления и ёмкости? Мне кажется, это было бы удобно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex Nikitin Опубликовано: 7 ноября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2008 а ты не думал поставить на заднюю панель терминальчики для коррекции сопротивления и ёмкости? Мне кажется, это было бы удобно. Я на эту тему уже много что думал , но в любом случае качество будет ограничено - не переключателем, так контактами терминалов. Я в целом планирую сделать универсальный и дорогой корректор на базе Kora 3T, c MM-MC возможностями, изменяемой нагрузкой и ёмкостью, переключаемой коррекцией, двумя входами и т.п. Но это - не в ближайших планах. МС версию "Коры" я сделал, поскольку она требует минимальной модификации обычного SE и может быть сделана на той же печатке и в том же корпусе. Если она понравится, то я смогу её выпускать по цене чуть дороже обычного SE (ориентировочно 400 фунтов, SE стоит 325). Алексей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 7 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2008 Разумно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 7 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2008 - Как они "просят"? Зачем там емкость вообще? А кто ее знает, зачем... Но ведь ставят заразы. И не делай! НИКОГДА! Никаких переключений. Они очень сильно гадят. Надо кому - впаяют другой номинал. А так - баловство одно. Алексей, а ты не думал поставить на заднюю панель терминальчики для коррекции сопротивления и ёмкости? Мне кажется, это было бы удобно. Я вот не стал ставить терминальчики, а поставил пару входов. Ко второму можно подключать разъемы с напаянными шунтами. Очень помогло при согласовании с МС с высоким выходом, она гораздо лучше играла при сопротивлении нагрузки порядка 300 Ом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 8 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2008 Он сказал, что 100 Ом - это наиболее универсальное значение. - Вот именно! И 10 Омная заиграет, и 40 Омная.... Разумеется, но в данном случае переключение в нынешнем конструктиве я сделать не могу, увы. - И не делай! НИКОГДА! Никаких переключений. Они очень сильно гадят. Надо кому - впаяют другой номинал. А так - баловство одно. От МС-головки до корректора путь длинный: контакты МСголовки - 2 контакта проводов шела, контакт шел-тонарм. Иногда куча доп. контактов, если есть МС-транс. Все эти контакты на пути сигнала. И доп. контакт параллельно включенного резистора, который, не стоит на пути сигнала, все испортит? Ерунда это. Сильно на звук влияют подбор номинала резистора (оптимум нагрузки для головки) и точка его подключения. Чем ближе к сетке (затвору, базе), тем лучше. Голосу -1 - Как они "просят"? Зачем там емкость вообще? Те ММ-головки, которым не хватает распределенной емкости кабеля/монтажа, лучше вообще не использовать Голосу +1 Алексей, а ты не думал поставить на заднюю панель терминальчики для коррекции сопротивления и ёмкости? Мне кажется, это было бы удобно. Саша, мне кажется это очень удобно тем, кто с винилом на "ты", а в серийном этого лучше не делать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex Nikitin Опубликовано: 8 ноября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2008 По результатам прослушивания и измерений первого прототипа 3T+1 получил сейчас вечером просьбу хорошо подумать... <censored> Алексей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 9 ноября 2008 Moderators Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2008 По результатам прослушивания и измерений первого прототипа 3T+1 получил сейчас вечером просьбу хорошо подумать... "Вы жалуетесь или хвастаетесь?" © Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex Nikitin Опубликовано: 9 ноября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2008 "Вы жалуетесь или хвастаетесь?" © Письмо было озаглавлено The best moving coil phono stage in the world? Алексей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 9 ноября 2008 Moderators Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2008 The best moving coil phono stage in the world? Поздравляю! Просто так подобное не пишут. Я вот 3T SE оченно доволен, единственный (для меня, разумеется) минус - приличное время "прогрева". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей* Опубликовано: 9 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2008 Я вот 3T SE оченно доволен, единственный (для меня, разумеется) минус - приличное время "прогрева". А я свой 3T SE вообще не выключаю Подключен постоянно через блок питания, а когда хочу послушать - преключаю на аккумулятоное питание Впрочем, и интегральник плиниус у меня круглосуточно включен, ведь у него прогрев подольше будет, чем у 3Т. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 9 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2008 Насчет нагрузки в 100 Ом согласен с предыдущими ораторами. Не надо ничего больше ставить в корректор. Большинство МС голов на 100 расчитано и нефиг выпендриваться, экзотику покупать В корректорах Lehmann видел переключатель на 1 КОм! Вот нафик оно надо? Единственно, что бы я посоветовал Алексею сделать ВО ВСЕХ его корректорах, помощнее сигнал на выходе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex Nikitin Опубликовано: 9 ноября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2008 что бы я посоветовал Алексею сделать ВО ВСЕХ его корректорах, помощнее сигнал на выходе Усиление ограничено двумя вещами - возможностями схемы и перегрузочной способностью. Первое ограничит усиление МС варианта, второе - ММ . Для МС усиление на 1кГц получается около 650 (56 дБ), для ММ - 90 или 39 дБ, то есть всего на 4 и на 1 дБ ниже стандартных величин. Изменять я эти значения не стану, это приведёт к потере качества. Алексей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владимир Одинцовский Опубликовано: 11 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 11 ноября 2008 Мужчины! Я чего-то пропустил или правда, что корректор больше не выпускается и купить его нельзя? Я только денег накопил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.