Бескомпромиссный цифровой источник - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Бескомпромиссный цифровой источник


Рекомендованные сообщения

Итак. Идеальный источник состоит из компьютера и LynxAES16e подключенного через интерфейс PCIe over Fiberoptics. За счет чего он развязан с компом.

Теперь вопрос питания.

Интерфейс потребляет 2A 3.3V

Звуковуха 600ma 3.3V и 100ma 12V

Т.е. надо 2 напряжения!

Я заказал у Paul Hynes такой источник 3A 3.3V и 500mA 12V.

И теперь думаю как напряжение из одного блока передать в другой.

Может использовать разьем XLR?

Он 3х пиновый. Земля же может быть общая у 2х напряжений?

Кабель какой любой подойдет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
Итак. Идеальный источник состоит из компьютера и LynxAES16e подключенного через интерфейс PCIe over Fiberoptics. За счет чего он развязан с компом.

Теперь вопрос питания.

Интерфейс потребляет 2A 3.3V

Звуковуха 600ma 3.3V и 100ma 12V

Т.е. надо 2 напряжения!

Я заказал у Paul Hynes такой источник 3A 3.3V и 500mA 12V.

И теперь думаю как напряжение из одного блока передать в другой.

Может использовать разьем XLR?

Он 3х пиновый. Земля же может быть общая у 2х напряжений?

Кабель какой любой подойдет?

Велики ли отличия от варианта когда плата в компе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мне кажется общая земля - некошерно :listen:

вопрос в чем - в разъеме? если только в нем, то может DIN пятиконтактный пробовать? они и аудиофильские бывают если чо :)

http://furutech.com/a2008/product2.asp?prodNo=324

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может использовать разьем XLR?

Он 3х пиновый. Земля же может быть общая у 2х напряжений?

Кабель какой любой подойдет?

я использую для передачи питания от бп к dac кабель Furutech, разъемы Neutrik XLR (существуют 3х и более штырьковые)

(Мюрат, вы к празднику изменились :rolleyes: )

Итак. Идеальный источник...

я бы все-таки назвал таким источником Linn Klimax имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Велики ли отличия от варианта когда плата в компе?

Буржуи говорят "night and day"

мы говорим "небо и земля" :)

я использую для передачи питания от бп к dac кабель Furutech, разъемы Neutrik XLR (существуют 3х и более штырьковые)

(Мюрат, вы к празднику изменились :( )

я бы все-таки назвал таким источником Linn Klimax имхо

Спасибо за совет.

Попробую этот кабель.

У меня будет возможность внимательно сравнить с Linn Klimax!

мне кажется общая земля - некошерно :)

вопрос в чем - в разъеме? если только в нем, то может DIN пятиконтактный пробовать? они и аудиофильские бывают если чо :)

http://furutech.com/a2008/product2.asp?prodNo=324

Вводные поменялись. Paul Hynes сказал что такой источник будет почему-то дороже 2х отдельных!

Видимо потому-что ему его придется разрабатывать.

Так что я заказываю 2 отдельных на 3.3V и 12V.

И отсюда еще один вопрос. Придется использовать 2 сетевых кабеля.

А если начинку засунуть в один корпус с одним кабелем будет хуже?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По информации от моего знакомого имеющего непосредственое отношение к RME сейчас сворачиваются все работы по всем видам интерфейсов употребляемых для студийной работы основаных на вывод цифры и оцифровку через PCI(e) и fireware интерфейсы.

Все силы брошены на USB 3.0

Это обосновано не только новыми возможностями самой шины 3.0 а миграцией всей техники в компактную среду. Соответственно рынок есть в лаптоп решениях с внешними DAC-ADC которые можно использовать как в прожект вариантах так и в полноценных студиях не перестраивая ничего.

Меняется только HOST устройство с портативного на стационарное. А не за горами и полная мобильность.

Вот и говорят мне подождать немного. Откатают 3.0 и тогда можно брать нужный мне прибор DAC, который сможет все воспроизводить, включая многоканал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

По информации от моего знакомого имеющего непосредственое отношение к RME сейчас сворачиваются все работы по всем видам интерфейсов употребляемых для студийной работы основаных на вывод цифры и оцифровку через PCI(e) и fireware интерфейсы.

Все силы брошены на USB 3.0

Очень интересная инфо, спасибо! А то уж думал, что я один, кому очевидно, что USB 3.0 наиболее подходяща для (компьютерного)аудио? :wacko:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А еще до умов владельцев профи брендов начало доходить, что их наработки в студийном секторе с помощью появившихся на рынке китайцев и прочего влияния кризиса и глобализма скоро перестанут их кормить.

И единственный выход остаться в штанах это форсировать продвижение своих наработок на консьюмер рынок. А для этого как раз и нужно скрестить желание меломана, хранящего все на винтах своего компа с возможностью правильного подхода к звуку PC студий. Заодно у засранцев от хенд-энда кусок пирога оттяпать.

Рецепт.

Убираем все не нужное для меломана-аудиофила из DACa и цепляем свои прекрасные наработки по современному интерфейсу.

И можно дальше как то жить поживать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По информации от моего знакомого имеющего непосредственое отношение к RME ...

А еще до умов владельцев профи брендов начало доходить...

и словно мухи тут и там, ходят слухи по домам... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и говорят мне подождать немного. Откатают 3.0 и тогда можно брать нужный мне прибор DAC, который сможет все воспроизводить, включая многоканал.

Так и сейчас нет проблем замутить многоканал на внешнее устройство. Хотя тем кто только изучает рынок, можно и подождать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Итак. Идеальный источник состоит из компьютера и LynxAES16e подключенного через интерфейс PCIe over Fiberoptics. За счет чего он развязан с компом.

Теперь вопрос питания.

Интерфейс потребляет 2A 3.3V

Звуковуха 600ma 3.3V и 100ma 12V

Т.е. надо 2 напряжения!

Я заказал у Paul Hynes такой источник 3A 3.3V и 500mA 12V.

И теперь думаю как напряжение из одного блока передать в другой.

Может использовать разьем XLR?

Он 3х пиновый. Земля же может быть общая у 2х напряжений?

Кабель какой любой подойдет?

Мурат, я не пойму, а зачем 2 питания? 3A 3.3V - это минимальные параметры для принимающей платы Adnaco без нагрузки. Lynx же получает свое питание по шине PCI. Зачем на БП 2 вывода-то? Куда второй будет подводиться?

По информации от моего знакомого имеющего непосредственое отношение к RME сейчас сворачиваются все работы по всем видам интерфейсов употребляемых для студийной работы основаных на вывод цифры и оцифровку через PCI(e) и fireware интерфейсы.

Все силы брошены на USB 3.0

Это личный бредок парней из RME. Те же Lynx выпускают свои модели по 10 с лишним лет и практически ничего не снимают с производства, не модифицируют, индексов не добавляют, только потихоньку вводят в производство новые модели. Вот недавно AES16 на PCIe сделали, а старая на PCI как была так и осталась. Так что преждевременная паника у РМЕшников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...а зачем 2 питания? 3A 3.3V - это минимальные параметры для принимающей платы Adnaco без нагрузки. Lynx же получает свое питание по шине PCI. Зачем на БП 2 вывода-то? Куда второй будет подводиться?

мне кажется lynx как и многим pci устройствам нужно питание +5 в - это распространенное напряжение питания для многих микросхем, используемых в частности на аудиокартах (тем более что на pci разъеме это напряжение должно присутствовать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мне кажется lynx как и многим pci устройствам нужно питание +5 в - это распространенное напряжение питания для многих микросхем, используемых в частности на аудиокартах (тем более что на pci разъеме это напряжение должно присутствовать)

Я уточнил у разработчика AES16e какое питание им нужно и его привел.

3.3 и 12в. 5в это старый PCI.

Так как я не хочу использовать конвертер 12V во все напряжения PCI, а хочу запитать напрямую от линейного источника, то надо под каждое напряжение свой источник.

Так что лучше оставить их раздельно каждый со своим кабелем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так что лучше оставить их раздельно каждый со своим кабелем?

пожалуй, да, если вам сделают три бп в отдельных корпусах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пожалуй, да, если вам сделают три бп в отдельных корпусах

Надо два.

Один 3.3v для Аднако и Линкс.

Второй 12v для Линкс.

Так и сделаю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы эти напряжения будете подавать через отдельные гнезда на 24-пиновом разъеме? На какие конкретно?

http://pinouts.ru/Power/atx_v2.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кстати, если использовать LinxAES16PCIexpress, какие пины нужно запитывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Итак. Идеальный источник состоит из компьютера и LynxAES16e подключенного через интерфейс PCIe

Мне кто нибудь объяснит смысл зацикливания на этих многоканальных звуковухах ?

И почему обязательно PCIe , если все равно синхронизацию делаете ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кто нибудь объяснит смысл зацикливания на этих многоканальных звуковухах ?
Другой альтернативы из ныне производимых нет (по качеству).

почему обязательно PCIe
Во-первых Мурат преследовал цель гальванической изоляции звуковой карты от компьютера, и устройство позволившее реализовать это желание на вводной плате имеет только разъем PCIe. Сама же звуковая карта у него как раз таки на PCI.

Во-вторых на PCIe-звуковых карточках никто не настаивает. Можете запросто и на PCI если душа больше лежит. Другое дело, что PCI постепенно вымирает, скоро все материнские платы перейдут на 16х PCIe и куда тогда свои референсные платы втыкать будем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кто нибудь объяснит смысл зацикливания на этих многоканальных звуковухах

Типа круто и все такое, можно замутить крутое домкино и сделать активные ас с ПК в роли кроссовера. На самом деле никто на них не циклится, просто производители проф аудио делают в основном многоканальные карты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы эти напряжения будете подавать через отдельные гнезда на 24-пиновом разъеме? На какие конкретно?

http://pinouts.ru/Power/atx_v2.shtml

Мне производитель прислал какие пины запитать!

Я пока не смотрел. Приедут блоки, сделаю, расскажу.

Типа круто и все такое, можно замутить крутое домкино и сделать активные ас с ПК в роли кроссовера. На самом деле никто на них не циклится, просто производители проф аудио делают в основном многоканальные карты.

Кстати, я по Вашему совету смог настроить вывод многокального звука (кино) через Линкс.

Это просто чума! Фильмы смотреть страшно с таким звуком.

Потому что все звуки как будто в комнате происходят и нервы не выдерживают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, я по Вашему совету смог настроить вывод многокального звука (кино) через Линкс.

Это просто чума! Фильмы смотреть страшно с таким звуком.

Потому что все звуки как будто в комнате происходят и нервы не выдерживают!

Если будет желание и есть контент с HD звуком (блюрей или рипы), то стоит наверное попробовать и вот такую версию ffdshow: http://ffdshow-tryout.sourceforge.net/

В ней HD кодеки для звука тоже есть. должно играть еще лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если будет желание и есть контент с HD звуком (блюрей или рипы), то стоит наверное попробовать и вот такую версию ffdshow: http://ffdshow-tryout.sourceforge.net/

В ней HD кодеки для звука тоже есть. должно играть еще лучше.

Супер! Попробую!

Сегодня еще оценил качество работы ЦАПа LynxTWO и впечатлен результатом.

В отвязанной от компа системе ЦАПы Lynxа не уступает внешним хайэнд устройствам!

Буду еще внимательно сравнивать, но похоже что необходимость во внешнем ЦАПе отпадает!

Причем LynxTWO имеет 6 аналоговых выходов, т.е. полный сурраунд!

А я уже заказал LavryBlue 6ти канальный для AES16, похоже зря...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну ничего, будет очень интересно прямое сравнение LavryBlue с LynxTWO

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Супер! Попробую!

Сегодня еще оценил качество работы ЦАПа LynxTWO и впечатлен результатом.

В отвязанной от компа системе ЦАПы Lynxа не уступает внешним хайэнд устройствам!

Буду еще внимательно сравнивать, но похоже что необходимость во внешнем ЦАПе отпадает!

Причем LynxTWO имеет 6 аналоговых выходов, т.е. полный сурраунд!

А я уже заказал LavryBlue 6ти канальный для AES16, похоже зря...

Неужели LynxTWO лучше Berkeley и dCS? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...