Наши статьи

[アントン]

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Как быстро забываются бросовые зеленые копеечные трансформаторы с митинской барахолки в собственных поделках 

Пардон, какое отношение имеют хорошие силовые трансформаторы тропического исполнения (которые стояли в источнике питания предусилителя, кстати) к микроскопическим выходникам Манли?

[александр шумилов]

1 час назад, アントン сказал:

 к микроскопическим выходникам Манли?

Для РР не такие уж и маленькие.

[アントン]

20 минут назад, александр шумилов сказал:

Для РР не такие уж и маленькие.

Раза в 2 меньше чем надо. Он же 50 Вт был.

[александр шумилов]

 Как время бежит, кажется ещё совсем недавно вот тут так и стоял, а оказывается уже 8 лет прошло. 

За этот срок в калорифере не усохла ни одна деталь. С позиции сегодняшнего дня из схемы удалил три электролита( два в катодах и один по питанию) и два резистора. Выходные трансформаторы, увы уже не лезут.

 

[Crossfire]

http://www.navisonaudio.com/en/product/11/nvs-211pse-tube-power-amplifier.html

[ARXYUR]

2 часа назад, okokok сказал:

У меня знакомый весьма обеспеченный купил Стингрей, ему очень понравился - он перебрал у дистрибьютера всю линейку и моноблоки, говорил - ничего вообще не играет, кроме Стингрея, купил себе второй Стингрей.

Остался пустяк, назовите марки/имена АС этого знакомого и источники сигналов... и тогда...

[Technician]

6 hours ago, okokok said:

Именно в этом и прикол. Не в гигантизме дело.

У меня знакомый весьма обеспеченный купил Стингрей, ему очень понравился - он перебрал у дистрибьютера всю линейку и моноблоки, говорил - ничего вообще не играет, кроме Стингрея, купил себе второй Стингрей.  

ЗЫ. Кстати, положить их выходники в корпус - по габаритам будут такие же, как Танго 50 Вт.

Искусство не в том, чтоб сделать огромный транс с нужными параметрами - а сделать маленький транс с нужными параметрами и хорошим звуком.

Однажды в Пурлеге от этого усилка нам не смогли получит сколь-угодно приемлемый бас ни на одних колонках. 

С другой стороны. был знакомый, который вообще по возможности убирал бас как таковой.

[Дим Димыч]

6 часов назад, okokok сказал:

 а сделать маленький транс с нужными параметрами и хорошим звуком.

 Только с нужными параметрами, но с плохим звуком.

 Не фантазируйте.

[Дим Димыч]

49 минут назад, okokok сказал:

Да как я вас понимаю, понятно, что если другим не удивить - надо удивлять габаритами и весом.

Не удивлять, а применять нУжные параметры ТВЗ для мощных ламп...

Что невозможно без увеличения габаритов, отсюда соответственно и вес.

 А не пихать куда  не нужно танго х-10 или тамуру f-2013

 или вообще до смешного,  s-2108 для 212-го триода.

  А по причине их дороговизны так всякие  фирменные...чуть ли не топовые, сделанные "местными" китайцами.

 Многие ламповики, у нас и за рубежом, понимают это и применяют

 соответственно лампам нормальные ТВЗ....

 

 

[Crossfire]

Поясните лоху - почему и зачем рекомендован вот такой режим

http://www.monolithmagnetics.com/sites/default/files/datasheets/Single-ended-output-transformers/datasheet SA-17 PSE 211 single ended output transformer prelim Metglas powerlite (1).pdf

, а кондовцы в Кагуре снимают 50 Вт ? и тоже вроде в классе А.

[アントン]

12 минут назад, Crossfire сказал:

Поясните лоху - почему и зачем рекомендован вот такой режим

http://www.monolithmagnetics.com/sites/default/files/datasheets/Single-ended-output-transformers/datasheet SA-17 PSE 211 single ended output transformer prelim Metglas powerlite (1).pdf

, а кондовцы в Кагуре снимают 50 Вт ? и тоже вроде в классе А.

Вопрос в токе покоя, напряжении или сопротивлении первички?

[Дим Димыч]

Это  не рекомендованный режим для 2-х  211

 Показан выходник на аморфе 5-ти килоомный с рекордными параметрами на вч  и сколько возможными на нч. С него можно снять 30Вт при допустимых искажениях на нч...не превысить индукцию на 25гц 

 Вот и как нельзя хорошо подошли 2 211-х в параллель в классе А.

30Вт с 2-х 300В не снимешь.

Для 50Вт пришлось бы другой выходник делать...под совсем другие режимы ламп...вольтаж, требуемую приведёнку и т.д.

    Короче это просто оптимальный выходник для рекорда ачх и в общем то большой мощности.

 Витков примерно 2000, сердечник нормальных средних размеров.

  Но есть и минус, как и в любых изделиях...

Дэмпфактор всего 2. Но зато 30Вт! и 104кГц!:)

 Сложновато будет с акустикой...

 Писал сумбурно, за большИе неточности извиняюсь.:)

 

 

 

  

[Crossfire]

Прямо такой уж рекорд? у меня в мощнике БАТ от 7 Гц до 250 кГц по минус 3 на торе с подмагничиванием, если не изменяет память (но в цирклотроне, не в классическом однотакте).

Откуда такие расхождения у самодельщиков, что 40 кГц - хватит, попробовали и не слышно, нашли и подогнали теорию и достаточно ?

Частично с сарказмом, но интересны изобретения велосипедов иногда 

[アントン]

24 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Это  не рекомендованный режим для 2-х  211

 Показан выходник на аморфе 5-ти килоомный с рекордными параметрами на вч  и сколько возможными на нч. С него можно снять 30Вт при допустимых искажениях на нч...не превысить индукцию на 25гц 

 Вот и как нельзя хорошо подошли 2 211-х в параллель в классе А.

30Вт с 2-х 300В не снимешь.

Для 50Вт пришлось бы другой выходник делать...под совсем другие режимы ламп...вольтаж, требуемую приведёнку и т.д.

    Короче это просто оптимальный выходник для рекорда ачх и в общем то большой мощности.

 Витков примерно 2000, сердечник нормальных средних размеров.

  Но есть и минус, как и в любых изделиях...

Дэмпфактор всего 2. Но зато 30Вт! и 104кГц!:)

 Сложновато будет с акустикой...

 Писал сумбурно, за большИе неточности извиняюсь.:)

 

 

 

  

100 кГц заявлены на 1 Вт только.

[アントン]

12 минут назад, Crossfire сказал:

Прямо такой уж рекорд? у меня в мощнике БАТ от 7 Гц до 250 кГц по минус 3 на торе с подмагничиванием, если не изменяет память (но в цирклотроне, не в классическом однотакте).

Откуда такие расхождения у самодельщиков, что 40 кГц - хватит, попробовали и не слышно, нашли и подогнали теорию и достаточно ?

Частично с сарказмом, но интересны изобретения велосипедов иногда 

Наш опыт говорит о том, что чем выше тем лучше. Примерно от 60 кГц практически не влияет.

200 кГц в пушпуле делали.

[Дим Димыч]

Для лампы Ri=2000 Oм и получить 104кГц это рекордный выходник

 для таких ламп и такой мощности.

 У танго X-10 всего 55кГц.

 100кГц имеют малоиндуктивные тамуры для среднеомных обычных ламп  с малой мощностью.

 ТВЗ с ачх 40кГц всегда будет лучше звук чем с 100кГц.

 Если соблюсти все остальные параметры в совокупности, для ожидаемого звука.

Ну и кое что ещё в конструции катушки и т.д.

 

 

[Дим Димыч]

Только что, アントン сказал:

100 кГц заявлены на 1 Вт только.

Сколько на 100кгц это и не важно.

 30Вт! 104кГц!  Написаны рядом, но друг к другу отношения не имеют.:)

 Я выделил рекордность способности этого твз.

[アントン]

1 минуту назад, Дим Димыч сказал:

Сколько на 100кгц это и не важно.

 30Вт! 104кГц!  Написаны рядом, но друг к другу отношения не имеют.:)

 Я выделил рекордность способности этого твз.

Такие же "рекорды" как у Плитрона.

Мощности всего 30 Вт со 120 анодных.

Пусть сделают 60 кГц и 100 Вт с 1505 - я на них посмотрю.

[Дим Димыч]

20 минут назад, アントン сказал:

Пусть сделают 60 кГц и 100 Вт с 1505 - я на них посмотрю.

V-1505 ?  Конечно 60кГц здесь на порядок рекорд будет круче!

Только не нужно.Лучше меньше, но правильнее.

[Victorsound]

3 часа назад, Crossfire сказал:

Поясните лоху - почему и зачем рекомендован вот такой режим

http://www.monolithmagnetics.com/sites/default/files/datasheets/Single-ended-output-transformers/datasheet SA-17 PSE 211 single ended output transformer prelim Metglas powerlite (1).pdf

, а кондовцы в Кагуре снимают 50 Вт ? и тоже вроде в классе А.

Ссылка хорошая  .  Однако , сами  по себе  цифры  ( 104 кГц ;  -3 дБ; на 1 Вт.)  мало о чем  говорят.  

1 час назад, Дим Димыч сказал:

Это  не рекомендованный режим для 2-х  211.   Но есть и минус, как и в любых изделиях...

Дэмпфактор всего 2. Но зато 30Вт! и 104кГц!:)

 Писал сумбурно, за большИе неточности извиняюсь.:)

Надеюсь , понимаете , что на 30 Вт. , никаких 104 кГц. при  заявленных (-3дБ)   не получатся .  А при условии , что подавляющее большинство источников и  приборов  обработки  сигнала  изначально имеют  встроенное  ограничение по ВЧ то , в принципе , 104 кГц. не так уж и важны (нужны) . На мой взгляд ,  показателем  разумной  достаточности  качественного  выходника ,  вполне можно считать  цифры  по ВЧ  в  30-40 кГц. (-3 дБ) .   Но  только  при условии , что измерения проводятся либо на полной выходной мощности аппарата ,  либо , в крайнем случае , на 50% от  максимальной .  Да , измерения  АЧХ  на 1Вт. - украшают цифровые показатели , но к качеству звука имеют весьма второстепенное отношение , ИМХО .    

[Crossfire]

1 hour ago, Дим Димыч said:

Для лампы Ri=2000 Oм и получить 104кГц это рекордный выходник для таких ламп и такой мощности.

Спасибо, теперь понятно что имелось в виду.

[Crossfire]

А можно пожалуйста еще разжевать, что такое

0,29 dB insertion loss

и почему они на каждый выходник его "в шапку" выносят ?

[アントン]

30 минут назад, Crossfire сказал:

А можно пожалуйста еще разжевать, что такое

0,29 dB insertion loss

и почему они на каждый выходник его "в шапку" выносят ?

Потери на сопротивлении обмоток.

[Дим Димыч]

В шапке и снизу 0,29дб 4/8 Ом

 Да, какие то потери на вторичке.

Чтобы это не означало, но вторичка не суперская.

Приведённое её 350 Ом, тоесть её объём меди  всего 57% от объёма меди первички.

 Идеальный вариант чтобы были равны, можно даже вторички больше.

 Оптимально конечно 70...80%, окно не безразмерно...первичка важнейший фактор.

 А так конечно красиво написано 0,29дб!

Завораживает.:)

 А может это потери аморфа? Нужно Бурана спросить...:)

 Вон и оkokok такого же мнения...+потери вторички

Может и так.

 

[Дим Димыч]

 Вот что то случайно подумал о кпд.

 Считаем: 89,2%, для триода это очень мало.

(по причине слишком худосочной вторички)

 Rвых я уже считал: 4 Ом при нагрузке 8 Ом.

 В итоге ни динамики, ни нормальных нч.

 Можно сделать вывод.