Наши статьи

[mr_bird]

Коллеги, извините, но ... подскажите пожалуйста ещё по oyaide-ам:

004 vs 046 для источника: понятно, что на 004 будет побольше высоких, а что там происходит с басом и серединой?

046 vs 079 для лампового усилителя: у 046 будет меньше мидбаса, но по идее должна быть лучше сцена. Вообще ставят ли на усилители такие разъёмы? Мне консультант в магазине говорил, что на усилители как то не особо, что на них всё же 079 надо, иначе всё уезжает вверх.

Объясню причину внезапных метаний: я наконец то допилил выделенку, так вот на выделенке тональный баланс уехал вниз (в хорошем смысле) и теперь можно гнать детальность, от которой я раньше шарахался. Не ожидал столь сильного эффекта от выделенки, иначе понакупал бы разъёмов после, а не до её прокладки.

[Novokuznev]

Коллеги, извините, но ... подскажите пожалуйста ещё по oyaide-ам:

004 vs 046 для источника: понятно, что на 004 будет побольше высоких, а что там происходит с басом и серединой?

046 vs 079 для лампового усилителя: у 046 будет меньше мидбаса, но по идее должна быть лучше сцена. Вообще ставят ли на усилители такие разъёмы? Мне консультант в магазине говорил, что на усилители как то не особо, что на них всё же 079 надо, иначе всё уезжает вверх.

Объясню причину внезапных метаний: я наконец то допилил выделенку, так вот на выделенке тональный баланс уехал вниз (в хорошем смысле) и теперь можно гнать детальность, от которой я раньше шарахался. Не ожидал столь сильного эффекта от выделенки, иначе понакупал бы разъёмов после, а не до её прокладки.

Всё там нормально с басом и серединой. 004 "копают" глубже чем 046, при этом бас остаётся подвижным, динамичным и сильным. Середина с басом плотно "сшита" и очень подробна - тембрально разнообразнее, чем на 046-х.

А вообще лучше не совершать никаких телодвижений, пока не прогреете выделенку.

[Phoenician]

 

 

Вообще ставят ли на усилители такие разъёмы? Мне консультант в магазине говорил, что на усилители как то не особо, что на них всё же 079 надо, иначе всё уезжает вверх.

 

Поставьте M1. Там нет смещения тонального баланса вверх. Все плюсы 004: разрешение, хорошая сцена, динамика. При этом есть дека, полновесность тембров. Прогревается очень долго, но безусловно, стоит потраченных денег. 079 жирновата, мутновата, но тоже прикольная. Это как специи. На любителей этого дела. 

[mr_bird]

Поставьте M1. Там нет смещения тонального баланса вверх. Все плюсы 004...

А в 004 есть?

[Phoenician]

 

 

А в 004 есть? 

 

1) Если Вы имели в виду смещение тонального баланса вверх, в 004, тогда отвечу да, немного смещён. Только не в самый верх, а скорее, в верхнюю середину. Для тёмных систем очень показано.

2) Если Вы имели в виду, есть ли плюсы у 004, то да, они есть, и были уже описаны, и повторяться смысла нет. 

[mr_bird]

Хочу искренне поблагодарить всех высказавшихся. Сегодня мои страдания закончились приобретением для седьмого фиша на источник разъёма M1 (F1 докуплю позже), а на усилитель я решил оставить 079-ю серию. Прошу прощения за некоторый сумбур - проклятые муки выбора.

[Yroxi]

Мне тема тоже помогла, поменял из жадности поставленные мной, вместо коннекторов производителя, 029 Ояду, на 079 и очень даже не пожалел.  Увы, как всегда, скупой платит дважды...

[firewheel]

Ребят, сколько 079 греется после перетыкания?  История такова.  Система играла достаточно долго - с басом всё было Ок.  Переставил цап в другое место. Естественно сетевик пришлось вынуть и вставить (Dh labs ac power plus).  Сейчас бас завален, его почти нет. 

[BANZAY]

Ребят, сколько 079 греется после перетыкания?  История такова.  Система играла достаточно долго - с басом всё было Ок.  Переставил цап в другое место. Естественно сетевик пришлось вынуть и вставить (Dh labs ac power plus).  Сейчас бас завален, его почти нет. 

попробуйте поменять фазировку и подтянуть контактные винты в разьемах 

[Дмитрий Станиславович]

сдается мне, не в перетыке тут дело... не в прогреве разъема, то бишь.

[Alecs SPb]

firewheel, а куда, вернее, на что переставили ЦАП? Если с дерева на стекло, да плюс ещё на шипы, например, - результат предсказуем.

И прогрев всё же не стоит доводить до какого-то абсурдного абсолюта. Всё слышно почти сразу.

[firewheel]

У меня часто бывает что всё очень долго греется. Alecs SPb, сейчас цап стоит на стекле. Без проблем могу поменять и поставить дерево, думаете добавит баса?

[Гость]

Ребят, сколько 079 греется после перетыкания?  История такова.  Система играла достаточно долго - с басом всё было Ок.  Переставил цап в другое место. Естественно сетевик пришлось вынуть и вставить (Dh labs ac power plus).  Сейчас бас завален, его почти нет. 

Переставьте Цап на прежнее место, звук вернется. Расположение компонентов влияет на звук, проверено.

[mr_bird]

А что, разве после простого вынимания шнура из аппарата и вставки обратно надо что-то греть? По мне так ерунда какая то.

[firewheel]

Да.. я пробовал - у полки из стелка есть свой резонанс небольшой, спасибо за наводку, попробую что нибудь другое

[Alecs SPb]

Если необходимо держать ЦАП именно на этой стеклянной полке, попробуйте просто подсунуть под него какую-нибудь фанерину или доску из бука, клёна, ореха...

Если нет материала под весь компонент, то можно и бруски только под ножки.

Раздолье для тонкой доводки системы.

[koleged]

У меня тоже все стоит на стеклянных полках, но под ножки аппаратов подложены кружки из пористой резины по толщине исходя от веса аппарата. Так что меня стекло совсем не напрягает. Сама стойка стоит на линолеуме с войлочной прокладкой.

[mr_bird]

Плюс миллион. Причём это касается абсолютно всего, в т.ч. и акустики на шипах-на пятаках-на ковролине. Нельзя на ковролин пятаки для шипов класть.

Не я сказал, но убеждался сто раз: на что поставишь, то и услышишь.

[koleged]

Это нехорошая схема, на самом деле.

Мягкие прокладки размазывают бас и дают общую муть.

Я бы рекомендовал шипы и деревяхи.

 

Схема схеме рознь, подбирал опытным путем, у меня есть разный тип резины и мягкие, и жесткие, и по толщине, и пористая, и плотная, в том числе, а так можно и разделочную доску положить, кого как устроит,

[zenon63]

Это нехорошая схема, на самом деле.

Мягкие прокладки размазывают бас и дают общую муть.

Я бы рекомендовал шипы и деревяхи.

Верно.Но  не только бас размазывается, а и середина. Очертания образов теряются почти на всех демфирующих подставках, кроме шипов. В некоторых случаях появляется красивость, псевдо динамика и тд, но теряется острота, непостредственность и точность. А это более важные вещи.

Пока только дерево и правильно поставленные шипы!

Стекло выкинуть  на

[DSI]

......доброго времени суток! Имел Fisch P-7 на 079-х ... неплохо но...короче поменял на 004! Небольшой подъем на верхней середине с прогревом проходит и все будет как надо, и встал он у меня лучше всего на усилитель как влитой и сцену оч хорошо раскрыл. Так-что выбор М-1/F-1  правильный. Подключаете разьемы думаю правильно землю и экран вместе с обоих концов , в этом вся фишка кабеля- сопротивление земляного провода почти  - 0!!! Если будете пробовать на усилитель то покрутите фазу иногда дает интересный результат. Акустический тоже раньше был Silthech G-3 ls-38/ls-80. В принципе  Fisch или встает или нет, и не режет динамику как бытует мнение о феррите. С уважением!

 

[DSI]

да и топовый у Fisch как раз на М-1/F-1, как-то так.....

[MrGutsy]

Приехали акролинки 7n-4030, поставил на них 046, подключил к моноблокам. Положительный эффект заметный, разрешение выросло, бас стал основательнее, верх воздушнее. Но звучание резковато. То ли прогрев, то ли ярковаты вилки для транзистора.

[OlegSA]

Рано делать выводы, надо подождать примерно пару недель.

[Gok]

Костя, хороший сетевой кабель с качественными разъемами звучит сильно лучше, чем сетевик без IEC-коннектора, который можно намотать на усилитель при переноске.

Аргументом в пользу впаивания сетевого кабеля в аппарат может быть только цена (жадность )

 

On 09.11.2014 at 1:44 PM, zenon63 said:

On 09.11.2014 at 1:44 PM, zenon63 said:

Я хорошо понимаю, о чем ты говоришь.  

Получаешь :  внешнюю искусственную красивость,  некоторую слаженность за счет замыливания и сглаживания пауз, некоторое увеличение динамики, крупные образы с неточными приятными очертаниями  и большее  за счет этого пространство.

Это все псевдо.

Теряешь почти все настоящее : тональную верность,точность сложных ритмов, остроту  и точность нот, легкость и микродинамику,разрешение,бескомпромиссность. 

Я понимаю почему это людям нравится- разъемы фильтруют  ошибки и недостатки  системы, заглаживают и усредняют, причесывают и замазывают.  

 

На правильно сделанном фото ретушь не нужна!

В идеале, конечно.

 

А в реальности я трачу неимоверные усилия на  разные из хитрых материалов проводники и разъемы  

 

 

zenon63

Не будьте таким прямолинейным. Мы же тут вроде договорились, что ВСЕ элементы тракта могут влиять на звук как в одну так и в другую сторону. Помняв ноунэйм коннекторы на 046 или 004 мы вроде как получаем заметное улучшение в качестве звука, а установкой того же качественного оядовского инлета, по-вашему однозначно ухудшаем. Так что ли?

Любой разъем также как и сам кабель может выступать в качестве фильтра или эквалайзера если хотите. Почему вы сразу исключаете возможность, что качественный разъем может позитивно сказаться на звуке.