Наши статьи

[чатем]

22 часа назад, Victor K сказал:

Как сложно у Вас, Юрий! Я лампу забивал в отверстие в шасси, а ноги без всяких латунных цанг (ужас какой!)  распаивал изысканным звуковым проводом... Можно ещё, чтобы было хорошо, просто выводы проволокой обмотать. Это я применял, когда у меня денег на панельки не было, ещё до хрущёвской денаминации 61 г.

И правильно делали. до деноминации. А теперь делаете неправильно. Но......никогда не поздно вернуться к давно позабытому старому и хорошо звучащему. Распаивать пины ламп я бы не стал, а вот навивка на них провода - очень здравая мысль, советую снова попробовать.

[LeoNeedR]

21 minutes ago, ansouv said:

Чулочки, не?

Точно, чулочки

[LeoNeedR]

28 minutes ago, Crossfire said:

Немножко, возможно, должно удивлять то, что весь остальной мир стремится-таки и делает мощные однотакты.. Глухие? Тупые? 

Так ведь то мощные. "Слоны, животные полезные" - П.П. Шариков  И таки не весь мир  Увы

 

[LeoNeedR]

25 minutes ago, AlekseyR said:

Леонид, а на мой взгляд с одной лампой это больше полуфабрикат или игрушка, с многими компромиссами которые в значительной степени можно минимизировать при добавлении второго каскада.

ОК. Вы не делаете маломощных однотактов на одной лампе во избежание компромиссов

[Victor K]

2 часа назад, Viva сказал:

Пример бюрократии . 200 лет назад выбрали за направление тока  движение положительно заряженных частиц.

А когда узнали , что электрический ток в лампе  — направленное упорядоченное движение отрицательных электронов . Поленились поменять или полномочий не было . Поэтому Victor К. и на ровном месте запутался .

 

Вы с Макаровым так часом не окуели от прилива знаний?

[LeoNeedR]

20 minutes ago, AlekseyR said:

У маломощного однотакта при соответсвующей чувствительности АС микродинамика или разрешение значительно выше чем у мощного. Это просто связано с конструкцией самих маломощных ламп и в этом их главное преимущество перед мощными.

Вот именно так, если верить психоакустике, воспринимаются вторая гармоника и легкая компрессия  Что само по себе ни плохо, ни хорошо. Поскольку дело вкуса и музыкальных предпочтений. Просто БСО и хор такого не переносят   

[Маратище]

39 минут назад, LeoNeedR сказал:

Меня по прежнему интересует почему никто из форумчан не попробовал построить маломощный однотакт на одной лампе

Минимум двое выше в этой ветке. Третий - я для Кости Костина, к лету, а что не так?

30 минут назад, LeoNeedR сказал:

Маломощный однотакт сам по себе фетиш  Уж не знаю какой длины штанишки тайно предпочитают его поклонники

Экстремальные шортики, где-то до половины булки. Если попка достойная, конечно. Иначе лучше джинсы классического кроя.

 

32 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Алексей, в моем понимании, единственный смысл маломощного однотакта это вторая гармоника и легкая компрессия  С одной лампой они проявятся полнее

 Узкое и предвзятое понимание. 

 

[Crossfire]

17 minutes ago, okokok said:

Дело в том, что мощность  и однотакт - это нонсенс.

Однотакт делали изначально, чтобы избавиться от грубости мощных усилителей на малых уровнях и в их недостаточной микродинамике.

Ну а теперь некоторым товарищам не хватает в однотакте грубости и мощи?

Ну, давайте однотактных слонов делать, это же круто.

Все это теоретически может и верно и бесспорно, но вот как Занден/КондоКагура делают в точности наборот. причем Занден аудиоэкзотиксы на чувствительной акустике гоняют.. Если внимательно посмотреть на "рынок" очень дорогих однотактов - они мощные... как ни странно.. 

[LeoNeedR]

13 minutes ago, Маратище said:

Минимум двое выше в этой ветке. Третий - я для Кости Костина, к лету, а что не так?

Кто именно, если не секрет. На одной лампе - это в смысле на одном активном элементе. Про триод-пентод я знаю  В тебя верю

13 minutes ago, Маратище said:

Экстремальные шортики, где-то до половины булки. Если попка достойная, конечно. Иначе лучше джинсы классического кроя.

Да вы, батенька, явный эротоман  Но я тебя понимаю

13 minutes ago, Маратище said:

 Узкое и предвзятое понимание.

Обоснуй, плс

[AlekseyR]

Только что, LeoNeedR сказал:

ОК. Вы не делаете маломощных однотактов на одной лампе во избежание компромиссов

Те или иные компромиссы  будут всегда, вопрос больше в расстановке приоритетов. 

[Маратище]

Попунктно.

1. Юрий чатем на 6п9. Если он не в игноре у тебя, трудно было проглядеть. И кто-то ближе к середине ветки, не помню страницу. 

2. Недемонстрация крепкой девичьей попцы - преступление, равное по тяжести демонстрации жирной тёточной. 

3. Правильно сделанный однотакт имеет минимум искажений. Если не доводить его до клипа, звук прозрачен как горный воздух. Поэтому я и делаю в своих усилителях однотактные ламповые драйверы. Камень так не может. 

[Crossfire]

Кагбэ мне совсем не кажется, что в сетапах типа Zanden

 

все с микродинамикой "глухо", а вот этот шебутной дедушка слева вблизи разводит лохов. Это все к тому, что к местечковому опыту - а особливо diy-ному - и к далеко идущим выводам я бы осторожнее относился..

[LeoNeedR]

7 minutes ago, Маратище said:

Попунктно.

1. Юрий чатем на 6п9. Если он не в игноре у тебя, трудно было проглядеть. И кто-то ближе к середине ветки, не помню страницу. 

2. Недемонстрация крепкой девичьей попцы - преступление, равное по тяжести демонстрации жирной тёточной. 

3. Правильно сделанный однотакт имеет минимум искажений. Если не доводить его до клипа, звук прозрачен как горный воздух. Поэтому я и делаю в своих усилителях однотактные ламповые драйверы. Камень так не может. 

1. Знахарей с детства боюсь.

2. Почти любая "крепкая девичья попца" со временем становится "теточной", даже если и не жирной  А привычки остаются

3. Задолго до клипа правильно сделанный однотакт начинает мягко ограничивать  

[Маратище]

А если не вгонять его в ограничение, получается очень мило. 

[чатем]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Меня по прежнему интересует почему никто из форумчан не попробовал построить маломощный однотакт на одной лампе

Леонид, да многие уже пробовали. причем давно. Я делал несколько лет назад, а сейчас у меня работает такой на 6П9 в пентоде. На громкости в 0,3-0,4 ватта он звучит не слабее вашего на 100 ватт. Просто ватты там несколько разные. поэтому нам достаточно с головой и 2-3 ватт выходной мощности - при этом соседи уже начинают выходить из себя. а вам и 300 ватт мало кажется. Просто вы понятия наверное не имеете, что такое носкость звука и как ее получить. Ну а так же, что такое резонансная система и чем она отличается от обычной.

[LeoNeedR]

2 minutes ago, Маратище said:

А если не вгонять его в ограничение, получается очень мило. 

Так это если он драйвер. А если он на выходе стоит?  И динамику вот прямо сейчас ток нужен?

[Маратище]

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Так это если он драйвер. А если он на выходе стоит?  И динамику вот прямо сейчас ток нужен?

Если динамику пара ватт нужна - кайн проблем. А если полсотни - уже гибридник, конечно. 

Драйвер тоже происходит от слова to drive, кстати.

[ДимON]

33 минуты назад, Crossfire сказал:

Кагбэ мне совсем не кажется, что в сетапах типа Zanden

 

все с микродинамикой "глухо", а вот этот шебутной дедушка слева вблизи разводит лохов. Это все к тому, что к местечковому опыту - а особливо diy-ному - и к далеко идущим выводам я бы осторожнее относился..

Музыка начиная с 3:40 :

 

[LeoNeedR]

13 minutes ago, Маратище said:

Если динамику пара ватт нужна - кайн проблем. А если полсотни - уже гибридник, конечно. 

Драйвер тоже происходит от слова to drive, кстати.

Не прибедняйся, плс. Ты же знаешь  Динамику в среднем нужны крохи. Для которых маломощного однотакта хватает за глаза. Но есть пики громкости/провалы импеданса. Для которых в конкретном, хорошо известном тебе шоуруме, на конкретных, хорошо известных тебе АС, иногда не хватало 100 Вт/8 Ом  Правда при этом с.к.з. мощность допрыгивала до 12 Вт

Не, заметных искажений не было, просто уходила прозрачность.

[Crossfire]

34 minutes ago, okokok said:

И хде однотахты, однако?

Между делом дедуля клепает.. на бабло аудиоэкзотиксов.

http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?11346-Zanden-Aiudio-Chouku-new-statement-mono-amp-from-Zanden-Audio

А дядька в теме ооой как давно уж. И не у себя в гараже..

[Маратище]

48 минут назад, LeoNeedR сказал:

Не прибедняйся, плс. Ты же знаешь  Динамику в среднем нужны крохи. Для которых маломощного однотакта хватает за глаза. Но есть пики громкости/провалы импеданса. Для которых в конкретном, хорошо известном тебе шоуруме, на конкретных, хорошо известных тебе АС, иногда не хватало 100 Вт/8 Ом  Правда при этом с.к.з. мощность допрыгивала до 12 Вт

Не, заметных искажений не было, просто уходила прозрачность.

Могу предложить (к осени, полагаю) революционный гибридник в АС-классе.  

[Archun]

13 minutes ago, Маратище said:

АС-классе

 

13 minutes ago, Маратище said:

АС-классе

Это что за класс такой, хочется подробностей)

[x'tall]

1 час назад, Viva сказал:

... Поскольку там была ветка специализированная и посвящена инсайту звукового окраса  11 производителей 300 В. типа WE - "живой пейзаж"; TJ - "рекламный постер" (сладенько, но тембры искусственные) и пр. пр...

Во-во, я ж и говорю: обалденная ценность. Уровень: "На тональном теле мало тембрального мяса".
А я, тупой, их ставлю в режимы, причем те, что указал производитель, дабы оставить у девайса тот самый фирменный почерк, с которым его создавали. И вот тут вылезает уже другой критерий: способна лампа его держать или нет. И сколько она проживет при этом. "Вестерны" и "Светланы" живут прилично. А вот китаЁзы иногда приказывают жить через неделю-две. Рекорд китайской "продолжительности" - что-то около 5 минут от включения после замены новьем из коробок. С гарантией, ессно. Такая вот маааленькая, но разница.

P.S. Да, совсем забыл. Владелец, купивший тех пятиминутных "300 китайцев" действительно напоминал "живой пейзаж", правда, матерился при этом не сладенько, а по-нашенски, я бы сказал, немножко суховато...

[LeoNeedR]

15 minutes ago, Маратище said:

Могу предложить (к осени, полагаю) революционный гибридник в АС-классе.  

Давай попробуем

[Маратище]

32 минуты назад, Archun сказал:

 

Это что за класс такой, хочется подробностей)

Дык ить макетка вроде поет, тритьфу. Дождемся прототипа. 

10 минут назад, okokok сказал:

Типа, ноябрь 17?

Чорт. Такой гамбит сорвал.