Наши статьи

[DSH]

В моем плеере цифровой выход только на AES/EBU сделан... Это надо кабель с этого выхода на RCA коакисальный?

[Jazz Messenger]

Владимир, а зачем Вам ЦАП-у Вас же LInn?

[Gepardushka]

Дим, я так понимаю, что Созерцатель имеет Линн в первую очередь, как удобный и качественный транспорт. С ЦАПами можно продолжать играться, выбирая оптимальный по звуку для себя. (Единственное, вопрос транспорта уже не поднимется!) Саша Странник тоже имеет медиасервер (Маковский, кажется) исключительно в виде транспорта.

[Ivan FX]

В моем плеере цифровой выход только на AES/EBU сделан... Это надо кабель с этого выхода на RCA коакисальный?

нормальный переходник сделать нельзя, там разное сопротивление у разъемов (110 против 75).

Дим, я так понимаю, что Созерцатель имеет Линн в первую очередь, как удобный и качественный транспорт. С ЦАПами можно продолжать играться, выбирая оптимальный по звуку для себя. (Единственное, вопрос транспорта уже не поднимется!) Саша Странник тоже имеет медиасервер (Маковский, кажется) исключительно в виде транспорта.

у линна вроде и цифровыхода нет даже

[Jazz Messenger]

Я тоже, в общем, не совсем понял идею. Удобно, хорошо играет. Зачем наворачивать дальше и как интегрировать в систему?

[Gepardushka]

Нет цифровыхода??? Оу... хм. Тогда да, остаются вопросы.

[Созерцатель]

Владимир, а зачем Вам ЦАП-у Вас же LInn?

Ну мы же все аудиоестествоиспытатели

Во первых давно хотел именно Museatex, еще когда CD пользовался....и любопытство сильнее прагматизма, несмотря на наличие Linn. Во-вторых, неисключено, что верну в систему CD транспорт, а ему нужен ЦАП.

А даже если не верну CD, то возможно, появится еше один цифровой источник, которому нужен ЦАП.

[DSH]

В моем плеере цифровой выход только на AES/EBU сделан... Это надо кабель с этого выхода на RCA коакисальный?

Я сильно извиняюсь - ночью я совсем тупой На самом деле коаксиальный выход BNC SPDIF, так что проблем нет. Надо только BNC на RCA кабель, ну или в худшем случае использую переходник - имеется.

Вот такой пойдет http://www.audiomania.ru/shop/goods-1431.html

Покупать для прогрева сашиного ДАКа только не хочется

[Dimonych]

Я сильно извиняюсь - ночью я совсем тупой На самом деле коаксиальный выход BNC SPDIF, так что проблем нет. Надо только BNC на RCA кабель, ну или в худшем случае использую переходник - имеется.

Вот такой пойдет http://www.audiomania.ru/shop/goods-1431.html

Покупать для прогрева сашиного ДАКа только не хочется

Денис, у меня есть цифровой кабель BNC-RCA (Ortofon 7-nines Pure Copper Hi-Visual Digital Coaxial Cable - так вот замысловато на нем написано). Если нужен - дай знать...

[DSH]

Спасибо, Дима!

[Александр Карелин]

ну вот все и срастается....

[Прораб]

еувот все и срастается....

САША ! Мои поздравления, ты давно его ждал осталось набраться терпения для прогрева.

Ждём впечатлений от прослушивания.

[アントン]

А это то чудо, что на TDA1547?Или они догадались заменить это убожетсво на что-то посовременнее?

[Александр Карелин]

САША ! Мои поздравления, ты давно его ждал осталось набраться терпения для прогрева.

Ждём впечатлений от прослушивания.

Спасибо, Роман. впечатлениями нас Денис осчастливит. он реально самый дока по прогреву самых разнообразных аудиодевайсов!

[DSH]

А это то чудо, что на TDA1547?Или они догадались заменить это убожетсво на что-то посовременнее?

Антон, вам больше идет комментировать свои достижения До Роми The Cat дотянуть вам много чего не хвататет

[アントン]

А ви таки хочите, что бы я однобитовую какашку именовал как-то иначе?

[DSH]

Ну что вы, Изя! Таки дело не в битах, а в Бидатах Как звучит, ай яй!

[アントン]

Да некузяво оно таки звучит. ВЧ никакие и никакими быть не могут. Но мяканько, прилизато (блюющий смайл)

Вообще не люблю лохотроны, но тут именно тот случай.

[Созерцатель]

Да некузяво оно таки звучит. ВЧ никакие и никакими быть не могут. Но мяканько, прилизато (блюющий смайл)

Вообще не люблю лохотроны, но тут именно тот случай.

Антон...большой опыт прослушивания ЦАПов от Museatex...или Гиви напел?

[アントン]

Не всё нужно слушать чтобы знать как оно звучит. Физические ограничения технологии замазками не обойдёшь.

[Созерцатель]

Не всё нужно слушать чтобы знать как оно звучит. Физические ограничения технологии замазками не обойдёшь.

Да......при всем уважении к вашим талантам...как говорится комментарии излишни.

[アントン]

Я не могу понять, чего вы не можете понять. Хотя может это и бесполезно. Нравится же кому-то SACD. Но надо понимать, что это чистая вкусовщина ибо к исходному сигналу оно не имеет никакого отношения.

[Созерцатель]

Я не могу понять, чего вы не можете понять. Хотя может это и бесполезно. Нравится же кому-то SACD. Но надо понимать, что это чистая вкусовщина ибо к исходному сигналу оно не имеет никакого отношения.

Антон, как смените свою самовлюбленно надменную манеру общения и оценки всего что сделано не вами, то тогда с вами будет интересно общаться на тему "чего вы не можете понять" и ваши мнения будут адекватно восприниматься. "Хотя может это и бесполезно", если вы как упертый делаете большинство ваших выводов лишь на основе умозрительных предположений.

[アントン]

Да блин же, мне пофигу кем эта фигня сделана. Но это именно фигня потому как и из чего она сделана. Невозможно сделать из говна конфету. Вернее можно, можно даже завернуть в красивый фантик и пропеарить. Но суть от этого не изменится.

А "умозрительные предположения", в данном случае основаны на информации, о том на основе чего это stercus suavitas сделан.

[Gepardushka]

Антон, Маркитановский ЦАП может спорить с Бидатом? )) Ведь всё же вопрос реализации тоже не стоит забывать?!