Наши статьи

[виктолм]

Какого года запись? На сегодня весь Караян уже издан (EMI и DG) и у меня весь есть. Я с Караяна начинал свое увлечение классической музыкой и слушал его постоянно, любые записи, с неизменным удовольствием. Кроме старых с плохим качеством звука.

 

Клиберна тоже слушаю все записи подряд с удовольствием. У меня и Клиберна полная коллекция записей (RCA).

 

что то мне подсказывает,что лирикой  здесь не запахнет.....а рваными темпами и помпезностью

...зы  ..это я про Караяна с Рихтером ибн П.И.

 

[ш р к ъ]

Какого года запись?

 

1962

 

[Андрей2]

что то мне подсказывает,что лирикой  здесь не запахнет.....а рваными темпами и помпезностью

 

Караян или Клиберн разве плохая музыка? Хороший старт в мир классической музыки. Яшу Хейфица еще тем, кто хочет слушать скрипку. Я так начинал и не вижу в этой музыке никакой помпезности. Наоборот, нахожу эту музыку очень хорошей.

 

Давайте по делу...

[ш р к ъ]

лирикой  здесь не запахнет.....а рваными темпами и помпезностью ...зы  ..это я про Караяна с Рихтером ибн П.И.

 

рваные ритмы у Караяна?! Рихтер и Караян - короли ритма.

 

помпезность, разве это плохо?.. помпезность - суть искусства, без помпезности получится в итоге дегенерация.

 

[виктолм]

Для старта тем более надо начинать с вершин...что б прицел на всю жизнь не заклинило..

Где я б был ,если б меня первым вставил Рихтер или Мацуев...Моё первое погружение было с Горовца в Москве...!Там у него для меня было три попадания...в яблочко!С тех пор и прусь с точкой отсчёта -86год

[ш р к ъ]

Рихтер или Мацуев

 

при чём тут Мацуев вообще? Мечетину вспомнили бы ещё...

[Андрей2]

1962

 

Есть такой диск у DG и исполнение Первого фортепианного концерта Чайковского на нем классное, дух захватывает:

 

Peter Tchaikovsky :

 

1-3. Konzert für Klavier und Orchester Nr. 1 b-moll op. 23 (recorded 1962)

 

Sviatoslav Richter

 

Wiener Symphoniker

 

[Сергей Павлов]

Да, Рихтера и Мацуева сравнивать - это сильно...

[zlib]

А у меня дух захватывает от этого исполнения:

Тоже 1962 года, кстати.

[Андрей2]

А у меня дух захватывает от этого исполнения:

http://www.youtube.com/watch?v=6qROema2MDI

Тоже 1962 года, кстати.

Это Клиберн. О нем большинство тут согласны, что он один из лучших исполнителей Первого фортепианного концерта Чайковского.

 

Еще Шумана концерт А минор с Райнером и Чикагским симфоническим оркестром 1960-года у него очень хороший:

 

 

Вообще Клиберн отличный пианист и его диски в любой коллекции классической музыки лишними не будут.

[Сергей Павлов]

Это точно. Я во себе коробочку мелодиевскую прикупил недавно из ранее не издававшихся записей Вани. Причём они и на западе не издавались тоже.

[Андрей2]

Это точно. Я во себе коробочку мелодиевскую прикупил недавно из ранее не издававшихся записей Вани. Причём они и на западе не издавались тоже.

Сейчас RCA издало 28-дисковую полную коллекцию альбомов Вана Клиберна.

[Сергей Павлов]

Поздно опомнились. У меня много дисков вразнобой есть. Куды мне их девать? Лучше б издавали по отдельности, чтоб можно было докупать то, чего ещё нету.

[Андрей2]

Вот полный список дисков из сборника:

 

 

Все издавалось раннее в том или ином виде.

[zenon63]

Это точно. Я во себе коробочку мелодиевскую прикупил недавно из ранее не издававшихся записей Вани. Причём они и на западе не издавались тоже.

 

 

Ваня Клиберн?  

 

Жалко только что RCA записывало поганенько, по качеству. Как и EMI. А исполнители у них классные.

[Андрей2]

Ваня Клиберн?  

 

Жалко только что RCA записывало поганенько, по качеству. Как и EMI. А исполнители у них классные.

RCA плохо пишут?... А кто тогда хорошо пишет?

 

Лучше RCA только JVC-XRCD звучат. Но, разница настолько ничтожна, что большинству до этого не будет никакого дела.

 

RCA, DG и Decca - лучшие издатели классики.

[виктолм]

Да, Рихтера и Мацуева сравнивать - это сильно...

если Вы про моё высказывание,то я их не сравнивал,а приводил в качестве антимузыкантов.....

Внимательно читайте посты пожалуйста!

 

[Сергей Павлов]

если Вы про моё высказывание,то я их не сравнивал,а приводил в качестве антимузыкантов.....

Внимательно читайте посты пожалуйста!

 

Не, ну если антиподы - тогда ладно Тут мы согласны

[zenon63]

RCA плохо пишут?... А кто тогда хорошо пишет?

Лучше RCA только JVC-XRCD звучат. Но, разница настолько ничтожна, что большинству до этого не будет никакого дела.

RCA, DG и Decca - лучшие издатели классики.

Вы Декку в один ряд с ними не ставьте.Она на голову лучше.

Классику великолепно пишет еще Мелодия. Неоднократно первые места на международных конкурсах по звукозаписи занимали наши звукорежиссеры. Школа звукорежиссуры по классике у нас была одна из ведущих в мире.

Правда, как и все у нас, есть, и много, настоящих шедевров, несравнимых по качеству с записями дойчеграммафона, а есть провальные. А Дойчеграммафон пусть пишет и средненько, но ровно. Проваленнная середина у нее.

Есть аудиофильские фирмы, которые пишут куда круче чем эти монстры: Auvidis Austree, Deutche Harmonia Mundi и тд.

[виктолм]

Не, ну если антиподы - тогда ладно Тут мы согласны

Поленились перечитать  тот пост с которого Вы зацепились?

Если выставлять антиподами,то их обоих по отношению к Горовицу

[Андрей2]

Вы Декку в один ряд с ними не ставьте.Она на голову лучше. Классику великолепно пишет Мелодия. Неоднократно первые песта  на международных конкурсах по звукозаписи занимали наши звукорежиссеры.  Правда, как и все у нас, есть настоящие шедевры, а есть провальные. А Дойчеграммафон пусть пишет и средненько, но ровно.

Есть  аудиофильские фирмы,  которые пишут куда круче чем эти монстры: Auvidis Austree, Deutche Harmonia Mundi и тд.

Ой, не разводите дезу... Чем Декка лучше DG или RCA ? Мне даже смешно читать такое. У меня море и тех, и других, и третьих.

 

Аудиофильсие бренды можно вообще не рассматривать. Процент хорошей музыки от них приближается к нулю. JVC-XRCD тоже мало дисков издал.

 

Еще Сони и Филипс диски выпускают, но процент ихних дисков в моей коллекции мал. EMI можно хорошие сборники подыскать. Еще несколько фирм, среди которых и Мелодия...

 

RCA, DG и Decca пока лучшие. DG и Decca - это вообще одна контора сегодня.

[Сергей Павлов]

Поленились перечитать  тот пост с которого Вы зацепились?

Если выставлять антиподами,то их обоих по отношению к Горовицу

 

Ну Горовица я не считаю. У него нет хороших записей. Когда он был молодой - ещё хорошо писать не умели. А когда научились писать - он уже постарел. Я как-то слушал 1-й концерт Чайковского с ним. Чуть не заснул. Энергетики просто ноль. С Клайберном даже сравнивать нечего. не говоря уже про Рихтера с Гилельсом, из которых энергетика так и прёт.

[zenon63]

Андрей2 :  "Мне даже смешно читать такое."

 

 Смеяться лучше, когда хоть какого то опыта и знаний наберетесь в аудио. Пока Вы новичек еще,насколько я понял по наивным текстам,  как в аудио , так и в музыке.

 

 А аудиофильские фирмы, действительно , больших артистов не пишут и классных звукоинженеров не имеют. Зато тратят энергию на более простое,- на аппаратуру . Austree Auvidis  писала на чумовых награх.

[Андрей2]

Андрей2 :  "Мне даже смешно читать такое."

 

 Смеяться лучше, когда хоть какого то опыта и знаний наберетесь в аудио. Пока Вы новичек еще,насколько я понял по наивным текстам,  как в аудио , так и в музыке.

 

 А аудиофильские фирмы, действительно , больших артистов не пишут и классных звукоинженеров не имеют. Зато тратят энергию на более простое,- на аппаратуру . Austree Auvidis  писала на чумовых награх.

Не знаю, куда вас опыт завел, но ситуация запутанная судя по всему. До этого вы писали, что на хорошей аппаратуре допотопные записи 30-40-х годов хорошо звучат, а сейчас, что RCA и DG - фигня, а DECCA - рулез. Клубок противоречий прямо.

RCA издают чумовые диски с прекрасным качеством с одними из лучших исполнителей за всю историю музыки и звукозаписи, DG - специализированная на классике немецкая фирма с большой историей и прекрасным ассортиментом дисков от самых известных исполнителей.  У DECCA и DG даже сайт общий. Это как-бы намекает, что диски разнятся только дизайном обложек.

И по деньгам на оборудование я больше склонюсь в пользу RCA, Sony, DG и прочих монстров, чем в пользу какой-нибудь захудалой фирмешки, которая даже достаточно известный коллектив не в состоянии на запись пригласить.

 

И о чем тут рассуждать, если каждый может это просто услышать поставив диск в проигрыватель.

 

П.С.: Сейчас Щелкунчика с Райнером послушал в записи RCA. В финале такой звук, что стены содрогаются и пол уходит под ногами. RCA отличного качества диски выпускают. Единичные случаи неудачного мастеринга случаются у всех. У меня сониевский сборник есть со звуком, который вообще не вставляет. Даже Сони портачит иногда.

[виктолм]

Ну Горовица я не считаю. У него нет хороших записей. Когда он был молодой - ещё хорошо писать не умели. А когда научились писать - он уже постарел. Я как-то слушал 1-й концерт Чайковского с ним. Чуть не заснул. Энергетики просто ноль. С Клайберном даже сравнивать нечего. не говоря уже про Рихтера с Гилельсом, из которых энергетика так и прёт.

кто ж молодой то играл,играют в расцвете или после перерывов....Молодые виртуозничают обычно,тем и сильны..И энергетика разная бывает....

Мне период после перерыва нравится у Горовица,после 65 года.Послушайте "Долина Обермана"(годы странствий).....Вообще то меня удивляет ваша ненасытность...такие об"ёмы перелопатить,это ж надо какое здоровье иметь!Лучше меньше-но лучше!

..и при чём тут возраст!?У меня есть кошка Соня,так она до сих пор за своим хвостом вокруг себя бегает......17 лет вот   8 марта исполнилось. Трагедия старости в немощи тела,не духа....хотя  люди разные,бывает и в 15 лет  старик-стариком.

А Ар. Рубинштейн в 80 зажигал Шопена!Небольшое самоограничение в виртуозных вещах и всё прекрасно играется....