Фильмы , которые НЕ понравились... - Страница 84 - Кино - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Фильмы , которые НЕ понравились...


Олег Туркович
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 4.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Arcam

Без комментариев.

Опубликованные изображения

http://www.kinopoisk.ru/film/605269/

мама

 

Гильермо Дель Торо снял откровенную лажу

Чотя он и не режиссер здесь вроде , но снято по его образу и "подобию" . Кроме Мутантов мне у Дель Торо вообще нечего не нравиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чотя он и не режиссер здесь вроде , но снято по его образу и "подобию" . Кроме Мутантов мне у Дель Торо вообще нечего не нравиться.

 

У Гильермо "Приют", "хребет дьявола", "лабиринт фавна" - отличные фильмы, практически шедевры.

 

о боже... он ведь еще тихоокеанский рубеж снял - нечеловеческий отстой(((

странно, у него как-то временами то гениальность то бездарность наблюдается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Как кинофильм для детей и юношества он весьма неплох. Футуристическая сага с добром, злом, предательством, верностью и любовью. Все штампы в одном флаконе. Тинейджерам понравилось, а я откровенно скучал.

 

Ну, право, очень заштамповано в одном флаконе. Сразу видно, тетя писала. У тетей всегда вместо фантастического боевика или фэнтези получается типа любовный роман. Фильм выиграл бы, кстати, от формата сериала. А так, не перестаешь задавать себе вопрос "зачем?" по ходу сюжета. А так, главная героиня привлекательно распахивает глазки, а ее гипертрофированная мимика, видимо, близка выражению эмоций у подростков. И вообще все просто - кто на мордашку симпатичный - сразу понятно, "наш", ну а враги тупые уроды и садисты, какие же еще они могут быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

пара французских типа боевиков "Ночь" и "Парижский отсчёт", а так же американская продукция "Сквозные ранения".

 

в первых двух фильмах вообще ничего не запомнилось, в третьем - самое яркое воспоминание это Ролекс у героя Дольфа Лундгрена.

 

не тратьте время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

del

 

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, право, очень заштамповано в одном флаконе. Сразу видно, тетя писала. У тетей всегда вместо фантастического боевика или фэнтези получается типа любовный роман. Фильм выиграл бы, кстати, от формата сериала. А так, не перестаешь задавать себе вопрос "зачем?" по ходу сюжета. А так, главная героиня привлекательно распахивает глазки, а ее гипертрофированная мимика, видимо, близка выражению эмоций у подростков. И вообще все просто - кто на мордашку симпатичный - сразу понятно, "наш", ну а враги тупые уроды и садисты, какие же еще они могут быть?

 

а мне показалось, что если оттуда убрать весь нелепый экшн и перестрелки, получился бы неплохой атмосферный фентезийный сцаенс-фикшн в духе голодных игр. Тогда можно было бы плюсануть. Но с середины и вплоть до самого конца, к сожалению, началась какая-то дребедень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

В фильме была интересна только завязка, да и то до поры. Через минут 10 возник первый вопрос "что за чушь?", ну и понеслось. Перестрелки, да, согласен, нелепы, как нелеп в итоге и весь сюжет вышел. Вообще, по-хорошему, все дело там можно было сделать без единого выстрела. :) И не устраивать геноцид целой фракции - зачем вообще это было нужно? И я все же не понял, чем же так опасны дивергенты были. По-моему, в мире постапокалипсиса ценными человеческими ресурсами не разбрасываются. Здесь же "злодеям" так и дай повод устроить массовую резню. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И я все же не понял, чем же так опасны дивергенты были.

 

Их боялись, потому что они были неуправляемые бунтари, которые могли устроить мятеж. Собственно, в итоге опасения правительства подтвердились :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Самое интересное, что вообще не понятно, откуда кто-то взял, что они могут устроить мятеж. И вообще странное какое-то место. Город за стеной, но при этом все поля (ресурсы) снаружи стены. Никто не нападает уже много лет, судя по всему тишь да гладь творится. При этом, вместо того, чтобы в такой благоприятный период наращивать людские ресурсы, их разбазаривают (например, отсев бесстрашных в изгои - где-то каждого третьего отсеяли - почему, зачем? "У нас нет на вас времени". А на что же у вас время уходит? Вы же вообще ничего не делаете, кроме как прыгаете с поездов.  :D  Ни войны, ни беспорядков. И вместо того, чтобы уделить время подготовке добровольцев, вояки плодят бомжей. Серьезно, устройство мира совершенно бредовое. Есть крестьяне - отлично. Есть вояки - тоже пойдет. Есть ученые... хм, сомнительно в постапокалиптическом мире. Зачем ученых поровну с колхозниками и солдатами? Ну хорошо, пусть это врачи и т. п. Дальше, есть юристы - зачем их столько? В городе с кастовым устройством кому нужна юридическая помощь? :) Хватило бы и десяти человек, если что, какой-нибудь закон подрихтовать. Далее, еще более странная каста - которая всем помогает. Кому всем? Кормит бомжей? Кому там еще нужна помощь-то? Все выглядят вполне благополучно. Не проще ли не плодить бомжей, а отправить их на поля, и они сами о себе позаботятся. В общем, эта каста вообще ни о чем. Хорошо, я вижу тут намек на религию, отлично. Но дело в том, что в этом мире и религия никому не нужна - все и так идет своим чередом. Но что самое странное - эта же каста правит. При этом ее в грош не ставят. Очень странное правительство для постапокалипсиса, где, вообще говоря, прав тот, у кого ружье. :)

 

А что касается мятежа, так тут надо видеть причину и следствие - сначала дивергентов начали убивать, а потом они устроили мятеж. А кто бы не устроил? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Юрий, вы пытаетесь найти  смысл и логику во втором слое фильма, а обычно смысла и логики в первом слое  - нет.

Это же игровой фильм, это не теория и модель мира.

Ну как же, а поговорить? :) Конечно, с первым слоем все понятно.

В фильме смысл и логику заменяет динамика, спец. эффекты и любимые актеры. А...  еще любовь. ЛЮБОВЬ! (Синтетическая, но... обычно - устраивает.)

Да что-то как-то динамики там немного. Хромой какой-то фильмец. Любовь же вообще из пластмассы. "Я бы не хотела спешить" ™. :D Те же "Голодные игры", которые звучат в контексте этого кино, на порядок интереснее. Хотя, по сути, причесанный суррогат. Вот этот куда острее, динамичнее и злее:

http://www.kinopoisk.ru/film/604/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Сквозные ранения - это, типа с Сигалом лет 10 назад боевик был, средний, но не самый ацтой, что-то там было неплохое.

С Лунгреном и Ролексом, видать, что-то другое не приглянулося.

Вообще с Лунгреном подавляющее большинство фильмов - ацтой, теперь он постарел, ацтой углубился и пытаеццо залезть под плинтус.

 

всё верно, был такой с Сигалом.

но этот посвежее фильм, новый.

некий Cung Le продюсер, и он же исполнитель главной роли хорошего парня который отслужил в армии а теперь случайно перешёл дорогу плохим парням (у них босс как раз Лундгрен) и кромсает их потихоньку.

в поединках ему заметно не хватает скорости (визуально, на мой взгляд), он такой, тяжеловатый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

сейчас посмотрел в гугл, странные дела с этим фильмом.

он проходит под двумя названиями что ли..? неясно.

 

он

 

puncture-wounds-a-certain-justice.21020.

 

 

 

и это тоже он

 

 

certain-justice-(dvd).jpg

 

 

 

 

а вот Лундгрен в Ролекс

 

 

MV5BMjIzNzU3ODY1MF5BMl5BanBnXkFtZTcwMjc5

 

 

 

да, там ещё и Винни Джонс снимается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

300 спартанцев рассвет империи - очередная попытка свести историю к комиксам, сплошной павильон и компьютер, перебор с слоу-моушн, карикатурные костюмы, актеры не похожи на греков, главная героиня вообще в колготках в сеточку в одной из сцен, изобилие манерных движений и метровые шлейфы кровищи завершают это убожество. А нет забыл ещё нелепейшую сцену секса между главными противниками. Занавес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

300 спартанцев рассвет империи

А мне очень понравилось! :) драйвовый атмосферный пеплум, мрачный и жестокий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Побудь в моей шкуре" со Скарлетт Йохансон

Яркий пример плохого артхауса. Очень слабо и пусто. Недосказанность и артхаусность ради пущей артхаусности. Просто набор штампов в рамках данного жанра и совершенно никчемный финал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Да, тоже посмотрел. Осилил где-то час, дальше на перемотке. Жаль потерянного времени.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Уже на С.Й. не реагируют.... 

 

Честно сказать, терпеть ее не могу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С. Й. стареет.

 

и толстеет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да не, С.Й. конечно шикарна. Не идеальна, но по-своему шикарна, фигурка ничего так. Весь фильм по сути ради ее голизны был

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Между - так себе фильмец, Коппола мог снять и лучше, но видимо кризис жанра.

Ничего себе поездочка 3

Редкостное дермище, очередной мусор для больных на голову обывателей которые считают что маньяки серийные убийцы как правило работают дальнобойщиками. Треш категории Б.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрел пару фильмов от теперь  режиссера Джорджа Клуни... 1\ про картины -до середины и  не смог 2\ то же продюсор Д Клуни - 10минут посмотрел и все ........Зря он полез в режессуру -не тратьте время и не смотрите и не скачивайте -полная пустота- Как актер он интересней...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

28 дней спустя

 

вполне ничего, но ровно до того момента как герои попадают к военным.

далее унылый адский ад.

 

есть и плюс - порадовал Brian Eno в саундтреке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"о чем говорят мужчины"

 

Вот моя рецензия:

офисное паразитирущее чмо, которое непонятно что привносит в общество, но живет нехило на чужой беде, с жиру и безделья едет куда-то и тупит на каждом шагу , как бабы.

Ноет и несет всякую пургу. Вероятно в фильме снимались гермафродиты или кастраты. Идея не удачная.

Сам фильм ориентирован точно на самый низкий офисный планктон, который готов бастовать за свои никчемные права , при любом колебании цен. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...