Наши статьи

[Georgiy]

Stereovox firebird и колибри теперь не выпускаются, а по звуку они очень хороши и легко переигрывают современные шнурки в два раза дороже, так что думаю они еще и не дооценены пока, если есть необходимость купить качественный кабель - берите смело, в будущем будут только дорожать  ! Та же песня и с первыми Аргенто и Стелсами, по "тем" старым ритейлам 15-летней давности , сегодня в эти деньги - просто подарок! 

[VladShumilov]

Не знаю откуда такие цены, но я в прошлом году продал два сета жар птицы по 12 т.р. каждый..

Колибри продал за те же деньги.

На мой взгляд это предельная цена за бу в отличном состоянии.

Серия hdse hdsl уходила у меня за 4-6 тр по звуку тот же колибри..

Именно этой цены кабели стоят, выше имхо нет. Есть масса кабелей лучше.

Скоро придет новый лектор межблок, после теста. Выложу обзор и сравнение. Мне интересно насколько Крис продвинулся дальше с Блэк кэт..

И да после теста он будет продаваться))))) кому надо забивайте..стоит он 400 баксов..

[Georgiy]

Не знаю откуда такие цены, но я в прошлом году продал два сета жар птицы по 12 т.р. каждый..

Колибри продал за те же деньги.

 

 

Это ты Влад поторопился и продешевил...  

 

Скоро придет новый лектор межблок, после теста. Выложу обзор и сравнение. Мне интересно насколько Крис продвинулся дальше с Блэк кэт..

И да после теста он будет продаваться))))) кому надо забивайте..стоит он 400 баксов..

Вряд ли он куда то сильно продвинулся, скорее просто выпустил бюджетную линейку.

[K K]

я сколько себя помню, постоянно была одна тема: переигрывают в два раза дороже. и так каждый год, новый модный кабель переигрывает... по моим подсчетам, кабели за 50000руб сравнялись по качеству с кабелями за 500000руб уже

[Georgiy]

Да ничего не изменилось, просто некоторые современные кабели за 50 могут потягаться с шнурками за 100, но 10-15 лет назад они или их аналоги по звуку стоили не больше двадцатки  .

[VladShumilov]

Ценообразование многих фирм из за неадекватности вызывает лишь усмешку.

У Стереовокс соотношение цена качество достаточно высокое. Вот например тот же межблок hdse - первые выпуски кабелей под маркой- при их цене в 300 баксов, легко конкурируют с кабелями за 600-800 баксов, и порою лучше многих.

Планку звука как у кабелей за 1к они безусловно не берут, но и при ритейле - это и не требуется.

Топ Стереовокс- 600 серия - денег своих безусловно стоит, и играет существенно выше своей цены.

[VladShumilov]

Пришло время выяснить насколько силен цифровой Stereovox XV2.

Данное сравнение было давно запланировано, и сейчас пришло время...

 

Кабели поставлены под сигнал на пару-тройку дней...( Stereovox бу , AZ был прогрет ранее на кукинг машине)

 

А пока фото...

 

 

 

 

 

Для тех кто не узнал других участников.. AZ Silver Bytes (очень давно ждал его на тест)  и AQ Eagle Eye ...  ( в системе стоит еще AQ Hawk Eye)..

 

[Georgiy]

Стереовокс будет через переходник bnc-rca подключаться? Тогда и остальным участникам переходники копеечные поставьте rca-rca, для выравнивания результата   . И все концы от окислов надо очистить перед подключением, а то некоторые участники теста совсем "старички"  .

[VladShumilov]

Нет Стеревокс будет подключатся BNC-BNC. Остальные RCA - через переходники Viablue BNC - RCA..

Кстати данные переходники рекомендую к приобретению. Разницы с ними не заметил.. очень качественные.. цена на ебее - 500 р.

 

 

 

Ну, а

 

Старичок один - XV2... учту ваши пожелания))

 

Что касается XV 2 - то ряд форумчан, считают его одним из лучших.. и вообще лучшим проводом Криса, которому удается именно как самый сильный кабель - цифровой..

 

 

[Georgiy]

Для цифры, имхо, лучше серебро, еще лучше аморфное серебро с криообработкой, а если медяха, то с активной системой как у акустик ривайв DSIX.

Влад , плз. ритейлы ( или остаточную стоимость на сегодня) участников конкурса в студию!

[VladShumilov]

AZ Silver Bytes- 298$ (1 m)

http://www.thecableco.com/Product/Silver-Bytes

 

Stereovox XV2 200 $ ( 1 m)

http://www.ebay.com/gds/Digital-Cable-Stereovox-XV2-vs-Kimber-D-60-illuminati-/10000000002275364/g.html

http://www.gcaudio.com/products/reviews/infostereovox.html

http://www.highendcable.co.uk/Stereovox%20XV%20Ultra%20Digital.htm

http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0706/stereovox_xv2.htm

 

 

AQ HawkEye -795 $ ( 1 m)

AQ Eagle Eye -1050 $  (1 m)

 

http://www.audioquest.ru/catalog/composite/eagle-eye/

 

http://www.futureshop.co.uk/audioquest-eagle-eye-digital-audio-cable-1m-p-5534.html

 

 

Цены на бу можно увидеть разные (например на AQ Игл Ай от 350 до 800) 

 

http://www.ebay.com/itm/audioquest-eagle-eye-digital-coaxial-cable-1-5m/191217123112?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D23490%26meid%3D8887672124083659216%26pid%3D100011%26prg%3D10073%26rk%3D1%26rkt%3D10%26sd%3D141277452877

[Stiv8800]

VladShumilov,

 

У меня в системе на цифре стоит как раз AQ Eagle Eye,поэтому интересна ваша оценка данному кабелю вообще и в сравнении с другими кабелями..

Мне Аудиоквест пришёлся ко двору,очень доволен..

[VladShumilov]

Я то же доволен AQ  - так же стоят ( 2)  в системе.. на ПМЖ.. 

 

Сравнение будет - принимая во внимание что AQ - топ и "царь горы", просто с помощью его можно выявить недостатки других..

 

AQ - как лаксмусовая бумажка..

 

Моя оценка AQ - это кабель высшего эшелона - самодостаточный во всем.

[VladShumilov]

Вот и пришло время отчитаться, как говорят о «проделанной работе».

Повторюсь, сравнение проводилось

в основном двух цифровых кабелей

Stereovox XV2 RCA

Acoustic Zen Silver Bytes RCA

 

Два других кабеля от AQ – Hawk Eye и Eagle Eye – были скорее как лакмусовая бумажка для определения возможностей тестируемых кабелей.

 

По теме сетапа – смотрите личку..

А вот кабельную обвязку я на период теста сменил…

По причине того, что хотелось сразу оценить и других производителей.

Итак,

Акустический - Purist Audio Design Maximus 6Ft Biwire speaker

Межблочный - Silnote Audio Morpheus Reference II Series II RCA

Силовой (на усилитель) - Silnote Audio Poseidon ES Reference

 

Целую неделю все это хозяйство было под сигналом…

 

Пришли выходные, и я целиком отдался процессу…

 

К слову сказать, Stereovox XV2 и Acoustic Zen Silver Bytes – кабели из одного ценового эшелона (200$).  

Забегая вперед скажу, что  данные кабели как минимум играют в 2 раза дороже, или можно сформулировать по другому, способны конкурировать с кабелями за 500 $.

 

Вначале я оценил, общую так сказать разницу, отличие, легко улавливаемую на слух..

AZ – кабель с более прослеживаемым басом, я бы сказал полным, глубоким и насыщенным, в этом смысле бас был на одном уровне с AQ Eagle Eye, с отличным плато, отличным мидбасом. Правда у последнего он более артикулированный и имеет разные оттенки в звучании. По ВЧ – у Stereovox они более искрящие и отчетливые и чуть более протяженные, AZ – славится комфортной шелковистой подачей. AZ – выделялся более широкой сценой а вот Stereovox – имел меньшую сцену (как в глубину так и ширину), тугой и быстрый бас и чуть выдвинутую вперед середину (тонально и в сцене), с лучшей микродинамикой.

 

Началась проверка на различных жанрах:

Классика - (как камерные составы так и БСО) – на данном жанре мне лично Stereovox был чуточку ближе. Локализация инструментов у Stereovox  четче, а за счет выделения инструментов музыкальное полотно звучало ясно (поострее)  и было лучше прорисовано (детальнее),  при этом тембры радовали натуральностью..

AZ – на мой взгляд, при своей большей басовой составляющей как то укрупнял образы (более телесно, чем нужно), хотя в сцене был шире, в отличие от Stereovox, у AZ звук выходил за границы колонок (по ширине).

Джаз – Тут дело предпочтений, и конечно же надо учитывать «игру» самого сетапа.

Мне лично больше опять понравился Stereovox за счет более контрастной подачи инструментов, временами, правда не хватало баса от AZ (или AQ).

Фортепиано у Stereovox звучало просто отлично, а AZ – радовал живым контрабасом.

Оба кабеля – были очень показательны и выдавали отличный звук.

Вокал звучал у обоих замечательно, но у AZ он был более проникновенный и по сравнению с Stereovox казалось, что AZ его задвигал (хотя относительно других инструментов вокал находился как бы на одной линии), а Stereovox наоборот  выдвигал вокал на 1 план.

Рок, дэт, электроника, попса, прог  - тут я отдал пальму первенства AZ. Хороший глубокий бас, мягкий вверх, «ванильная» середина..где то приглаживает резкий дисторшн.

Stereovox при отличной динамике, все таки проигрывал в масштабности и напоре.   Я ловил себя на мысли что цифровой где то на 85-90 % копирует звук AZ Silver Reference.

 

По тональному балансу и подаче AZ был ближе к AQ – но конечно же более упрощенный в звучании и передачи оттенков.

А Stereovox – был ближе к звуку таких кабелей как Arkana, или скажем так, Stereovox XV2 - более упрощенный AZ Absolut 75 (медная лента).

 

Оба кабеля показали очень хороший уровень (явных провалов нет) и могут быть рекомендованы.

 

 

Спасибо, за внимание…   

 

Плюсануть – не возбраняется)))  

 

PS. Если у кого есть опыт сравнения в лоб этих кабелей, то читателей и меня естественно заинтересует и Ваше мнение. 

[OlegSA]

В общем по описанию я понял что Stereovox XV2  медная классика , а  Acoustic Zen Silver Bytes  хорошее недорогое серебро. Похож чем-то на MC2 - хотя конструктив разный. Еще бы с лампой их помучать как следует - было бы очень интересно.

 

PS   Аудиоквесты   старых "американских" еще серий   трудно "достать"  по звуку, новые  не такие "породистые" но честь марки отстаивают  тоже неплохо.

[VladShumilov]

В Acoustic Zen Silver Bytes - 20 awg многожильный проводник.

По сравнению с MC 2,  Bytes чуть светлее показался. Во всем остальном разницы не уловил.

Вот отзыв забугорный по MC 2

 

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.stereotimes.com/cables122100.shtml&prev=/search%3Fq%3DAcoustic%2BZen%2BMC2%26newwindow%3D1%26es_sm%3D122

 

А здесь по обоим цифровым))

 

http://www.stereotimes.com/cables072104.shtml

[Cергей Лебедев]

В своей жизни это одна из самых моих крупных покупок.......Stereolab топовый, последний и самый-самый лучший среди всех продуктов Сомовиго

Краткий отчёт можно прочесть тут.

 

http://alon-delon.livejournal.com/97346.html

[Luke Skywalker]

Сергей, а что это за изменения в жизни Криса? Он больше не будет делать кабели?

[Cергей Лебедев]

Да , больше не будет , но это личная информация, я не имею права разглашать её.

[blocked]

Жаль. Хорошие были провода.

[Cергей Лебедев]

Очень жаль

[Cергей Лебедев]

 Хорошие были провода.

Много что было раньше хорошего, а скоро хай-энд и вовсе задохнётся.

Многие разработчики или умерли или продали своим компании крупным корпорациям, теперь время брендов, пиара и шильдиков,

Настоящих энтузиастов нет, настоящие они всегда одиночки, им не место в современном бизнесе, эксплуатирующем людские страсти и слабости. 

Одиночки просто не выживут. А именно на таких держалась эта отрасль.

[DIY_Project]

Много что было раньше хорошего, а скоро хай-энд и вовсе задохнётся.

Многие разработчики или умерли или продали своим компании крупным корпорациям, теперь время брендов, пиара и шильдиков,

Настоящих энтузиастов нет, настоящие они всегда одиночки, им не место в современном бизнесе, эксплуатирующем людские страсти и слабости. 

Одиночки просто не выживут. А именно на таких держалась эта отрасль.

 

А вы не пробовали девайсы типа Accuphase DG-28, Активные кроссы с настройками, ну или более простое Inakustik Referenz LS-A1

согласно моему опыту - человеческие слабости используют как раз энтузиасты, делающие что то такое, что крупным брендам просто не придёт в голову по причине что это

a.) неправильно и противоречит правилам электроники.

б). достигается с помощью других методов.

 

З.Ы.

неужели вы думаете, что крупные бренды имеющие в своём распоряжении конструкторские бюро не в состоянии догадаться до чего то такого, что как правило ещё было задокументировано 50 лет назад ?

 

Вы так же пишите про энтузиастов... энтузиастам деньги не нужны, 15 штук зелени за шнурок это уже не энтузиаст, это бизнес эксплуатирующий людские страсти.

Извините.

[Cергей Лебедев]

 Да много что пробовал, много что было и есть 

Что же касается крупных компаний, то они не могут выполнить некоторые виды работ просто потому что они не занимаются Хай Энд продуктами 

К тому же, некоторые виды работ нельзя выполнить с помощью самых прецизионных станков

Онли ручной труд в ограниченном количестве. 

Отсюда и цена.

Да и такие кабели мало кому нужны, только таким же энтузиастам, а их мало 

Так что........

[DIY_Project]

 Да много что пробовал, много что было и есть 

Что же касается крупных компаний, то они не могут выполнить некоторые виды работ просто потому что они не занимаются Хай Энд продуктами 

К тому же, некоторые виды работ нельзя выполнить с помощью самых прецизионных станков

Онли ручной труд в ограниченном количестве. 

 

Извините ещё раз (а то скажут опять ветку засираю)

 

Но как же так нет, есть ведь.

Давайте считать (типа мой список)

Accuphase

Burmester

Esoteric

Linn

McIntosh

T&A

TAD

 

Часть из этих контор используют ручной труд при отсутствии самых прецизионных станков.

Большинство из приведённого списка делают свои кабеля (за исключением пожалуй Esoteric, этот под заказ)

При этом верхние кабеля используют как правило серебро...

 

Вы что, и в правду считаете, что эти монстры Хай Энд не в состоянии сделать шнурок для того, что бы хотя бы преподнести свой продукт лицом, а не задницей к потребителю ?

они всё таки делают железо и продают звук и клиент их как правило приходит и покупает звук в сете со всеми кабелями.

 

так же касательно ручного труда - вы когда нибудь пробовали работать с  жилками 0,1...0,2 мм ? типа плести, укладывать и т.д. Там невозможно сделать повторяемый результат в принципе, он всегда будет отличаться.