Наши статьи

[Созерцатель]

Ага и мне показалось странно - флэшки, USB, сеть, MP3 и прочий iPOd, но до 48 кГц.

Впрочем, если немецкоговорящие переведут:

Es versteht die Datenformate MP3, WMA, AAC, Flag, Ogg Vorbis und WAV. Die Samplingrate im Netzwerkbetrieb ist auf 48 Kilohertz limitiert, der MP 1250 R muss also vor highendigen Musikdownloads passen, wie sie beispielsweise Linn anbietet. Schade, denn das edle Wandler­abteil selber akzeptiert über die SPDIF-Eingänge Sampling­raten bis 96 Kilohertz, а то, боюсь, мог неправильно понять.

Судя по всему так и есть.....ОНИ не понимают ничего выше 48кГц..... Абзац.

А на фиг оно такое надо. А в качестве решения проблемы предлагается использовать сетевые плееры Линн

Жесть!!!!!!!!!!!!

Интересно а Найм тоже что ли не понимает хайрезы...ау Наймоводы..не плохобы выяснить.

Даже Логитек Транспортер 24/96 играет, а тут чего то немцы слегка тормознули. Понятно что такого контента пока немного но его будет больше.

Нашел упоминание владельцем T+A что максимум он поддерживает 24/48

[baby]

Цитата из Hi-fi choice " The HDX is also compatible with downloaded music files, including non-DRM 24-bit/96kHz and 24-bit/88kHz downloads ".

[Созерцатель]

Цитата из Hi-fi choice " The HDX is also compatible with downloaded music files, including non-DRM 24-bit/96kHz and 24-bit/88kHz downloads ".

Ну хоть Найм не подвел

[baby]

да , а так у немцев очень неплохое устройство было бы и денег в два слишним раза меньше .

[Созерцатель]

да , а так у немцев очень неплохое устройство было бы и денег в два слишним раза меньше .

В соответствии с рейтингом

http://www.stereoplay.de/Netzwerkplayer-oh...te_1023389.html

Мож Логитек Транспортер...он глядишь не хуже будет и дешевле

[baby]

А если Linn Sneaky DS использовать как транспорт для муз контента далее на внешний дак ?

[Созерцатель]

А если Linn Sneaky DS использовать как транспорт для муз контента далее на внешний дак ?

Шняги нельзя как транспорт. Он даже с усем встроенным. Музцентр. Это для кухни идеально.

Чтобы отправлять на DAC лучше всего Меджик, у него SPDIF есть. И хорошие отзывы о использовании с внешним цапом.

[baby]

Наверное где-то пропустил ,в чем же тогда различие между мэджиком и аккурейтом ,в цапах ,питании или больше в элементной базе или просто позиционирование продуктов разное ?

[Созерцатель]

Наверное где-то пропустил ,в чем же тогда различие между мэджиком и аккурейтом ,в цапах ,питании или больше в элементной базе или просто позиционирование продуктов разное ?

Отличие в том что Акурейт имеет более качественный аналоговый выход. Такой же как применяется в дорогущем CD плеере Linn Sondek CD12. Но у него нет цифрового выхода, хотя могли бы засранцы его сделать, причем и i2S и SPDIF. С другой стороны при наличии полноценного аналогового выхода они и ни к чему поскольку и так всё нормально. У Меджика аналоговые выходы проще, но зато есть SPDIF и можно реализовать более качественный звук с помощью внешнего цапа. У Сняки есть даже встроенный усилитель. Кстати есть и SPDIF. Можно и его попробовать в качестве транспорта. Вот бы его сделали без усилителя и подешевле, покупался бы как горячие пирожки

[baby]

Теперь понятно,спасибо.Получается,что мэджик представляет из себя более гибкое решение,как раз мне необходимое в дальнейшем.

[Созерцатель]

Теперь понятно,спасибо.Получается,что мэджик представляет из себя более гибкое решение,как раз мне необходимое в дальнейшем.

Да. Если использовать с внешним цапом то Меджик наиболее оптимален.

[jazzz]

Кстати MCD500 не держит ничего кроме 44.1 кГц по цифровому входу.

ашипка

Sure, the MCD500 will accept up to 24 bits and 96 KHz PCM digital signals.

Thanks,

Ron-C

человек работает в маклабс.

[Юрий Волобуев]

Ок, попробую на выходных и отпишусь

Простите за назойливость, но я опять насчёт впечатлений от работы Сквиза по аналогу с новым БП...

[Sergey Nikiforov]

Господа, прочитав параллельную ветку про Linn Akurate DS, возникли некоторые идеи относительно источника)

Имеется цап Esoteric D-05; в связи с тем, что родной транспорт P-03 стал бесконечно дорогим, а коллекция CD широка и постоянно пополняется, возможно, имеет смысл заморочиться медиа-сервером. ЦАП сам по себе более чем устраивает. Осталось найти "вещь", которая качественно скормит ему цифровой поток PCM.

Linn Akurate DS не подходит по причине отсутствия цифровых выходов. Logitech Transporter подходит частично - у него есть цифровой выход AES/EBU (что очень хорошо) и вход Word Clock (у ЦАПа esoteric есть выход word clock, т.е. их можно связать), но мне абсолютно не нужны старания Transporter в цифро-аналоговой части.

Вопрос следующий - есть ли такая штука, которая берет медиаданные с NAS, имеет нормальный интерфейс, цифровой выход AES/EBU и вход Word Clock, но это не пресловутый Logitech.

Заранее спасибо!

[Ivan FX]

думаю, что Transporter - самое недорогое из девайсов без переделок.

[Sergey Nikiforov]

думаю, что Transporter - самое недорогое из девайсов без переделок.

т.е. помимо Transporter'а ничего подобного нет?

вообще интересно в сравнении 2 следующих варианта:

1. Просто Linn Akurate DS;

2. Transporter + Esoteric D-05 по AES/EBU + Word Clock

[Ivan FX]

т.е. помимо Transporter'а ничего подобного нет?

вообще интересно в сравнении 2 следующих варианта:

1. Просто Linn Akurate DS;

2. Transporter + Esoteric D-05 по AES/EBU + Word Clock

если в Москве, то можем послушать мой Sonos + Pace-Car с твоим ЦАПом. с моим Chord DAC64 на мой слух играет лучше, чем Akurate DS. скорее по-другому даже. только SPDIF, правда.

[Sergey Nikiforov]

если в Москве, то можем послушать мой Sonos + Pace-Car с твоим ЦАПом. с моим Chord DAC64 на мой слух играет лучше, чем Akurate DS. скорее по-другому даже. только SPDIF, правда.

спасибо, конечно! как только - так сразу)

а никто не сравнивал звучание классического транспорта + ЦАП vs. медиа-сервер + ЦАП?

а то что-то никак не верится...

[Созерцатель]

если в Москве, то можем послушать мой Sonos + Pace-Car с твоим ЦАПом. с моим Chord DAC64 на мой слух играет лучше, чем Akurate DS. скорее по-другому даже. только SPDIF, правда.

Иное было бы странно....такая как у тебя связка тоже явно не бюджетное решение

Кстати, а опиши поподробнее в чем разница в звуке.

И почему не хочешь вместо Соноса попробовать что нибудь другое, тем более что, я так понял, несмотря на переделку он не играет высокодискретные форматы.

[Ivan FX]

Иное было бы странно....такая как у тебя связка тоже явно не бюджетное решение

Кстати, а опиши поподробнее в чем разница в звуке.

И почему не хочешь вместо Соноса попробовать что нибудь другое, тем более что, я так понял, несмотря на переделку он не играет высокодискретные форматы.

Идея такая: линн играет как очень хороший СД-плеер, звук детальный, переливается полутонами и эмоциями, ну все как положено.

У цифровой заморочки с хордовским ДАКом звук несколько другой - очень цельные образы, просто rock-solid. Если гипотетически подать сигнал "диван", то на нем можно было бы сидеть. А в линновском исполнении это была бы его очень красивая и подробная картинка.

Володя, я считаю мой комплект (Sonos + Pace-Car c Ultraclock) очень цельным, четким и удобным транспортом, зачем метаться? Да и куда, нормальных конкурентов нет пока.

А хайрезы - я уже заказал себе Empirical Audio Overdrive DAC с поддерживающим 24/96 встроенным Superclock на USB-входе. Cигнал буду подавать с макмини. Сонос/пейскар остануться основным источником через I2S вход.

[Созерцатель]

Идея такая: линн играет как очень хороший СД-плеер, звук детальный, переливается полутонами и эмоциями, ну все как положено.

У цифровой заморочки с хордовским ДАКом звук несколько другой - очень цельные образы, просто rock-solid. Если гипотетически подать сигнал "диван", то на нем можно было бы сидеть. А в линновском исполнении это была бы его очень красивая и подробная картинка.

Очень интересно...надо бы самому услышать

Володя, я считаю мой комплект (Sonos + Pace-Car c Ultraclock) очень цельным, четким и удобным транспортом, зачем метаться? Да и куда, нормальных конкурентов нет пока.

Для 16/44 наверно действительно нет смысла.

А хайрезы - я уже заказал себе Empirical Audio Overdrive DAC с поддерживающим 24/96 встроенным Superclock на USB-входе. Cигнал буду подавать с макмини. Сонос/пейскар остануться основным источником через I2S вход.

Но это опять завязка на программный плеер. Не проще ли взять сетевой плеер поддерживающий необходимые форматы.

[Ivan FX]

Очень интересно...надо бы самому услышать

Для 16/44 наверно действительно нет смысла.

Но это опять завязка на программный плеер. Не проще ли взять сетевой плеер поддерживающий необходимые форматы.

Володя, этот разговор ходит по кругу. Нет пока хорошего сетевого плеера, который бы мне полностью подошел.

В итюнс я ничего плохого не вижу, тем более что хайрезного контента очень мало.

[Василий Н.]

Нет пока хорошего сетевого плеера, который бы мне полностью подошел.

Угу, +1. Только если самому разрабатывать ТЗ и заказывать. Очень небюджетно.

[Созерцатель]

Володя, этот разговор ходит по кругу. Нет пока хорошего сетевого плеера, который бы мне полностью подошел.

Иван, плееров то вроде как уже немало, но, да, у каждого свои проблемы. Я согласен, что как только найдется разумный производитель что сделает сетевой плеер с правильным питанием, без аналоговой части и с необходимым набором цифровых выходов, да еще не поленится туда и USB конвертер поставить с поддержкой хайрезов то это будет очень востребованное устройство. ЦАПов навалом, и в большинстве случаев многие не хотят отказываться от цапа который всем устраивает. Но похоже пока производители из последних сил хотят продать всё "до кучи", боятся что а вдруг выгоду упустят. Я удивляюсь почему в ЭмпирикалАудио до сих пор не реализовали что нибудь подобное, неужели не по силам наподобие как в Линне сделать програмно-аппаратный модуль для сетевого плеера.

В итюнс я ничего плохого не вижу, тем более что хайрезного контента очень мало.

А ты только айтюнс пользуешь? Фубаром не пользовался?

[Ivan FX]

Иван, плееров то вроде как уже немало, но, да, у каждого свои проблемы. Я согласен, что как только найдется разумный производитель что сделает сетевой плеер с правильным питанием, без аналоговой части и с необходимым набором цифровых выходов, да еще не поленится туда и USB конвертер поставить с поддержкой хайрезов то это будет очень востребованное устройство. ЦАПов навалом, и в большинстве случаев многие не хотят отказываться от цапа который всем устраивает. Но похоже пока производители из последних сил хотят продать всё "до кучи", боятся что а вдруг выгоду упустят. Я удивляюсь почему в ЭмпирикалАудио до сих пор не реализовали что нибудь подобное, неужели не по силам наподобие как в Линне сделать програмно-аппаратный модуль для сетевого плеера.

макмини + оффрамп (или сразу овердрайв) + itunes remote control на ифоне = почти идеальный плеер. монитор не нужен. вроде линнов ничем не хуже.

А ты только айтюнс пользуешь? Фубаром не пользовался?

ключевые слова "Mac OS X", нет для нее фубара. вообще ничего интересного, кроме итюнс нет. да и не надо т.е. есть всякие сонгберд, есть Play, есть Core, но они ничем итюнса не лучше. а перекодировать в ALAC - дело нескольких минут.