Наши статьи

[Mr.Zero]

А не кажется ли вам, что сей холивар высосан из пальца? И есть только одна причина для этого холивара?

По крайней мере, среди моих знакомых, кто имеет высокого уровня виниловые тракты, и хватило терпения и средств для CD тракта и цыфрового, вопрос "Что круче" в принципе не стоит...Все может звучать прилично, вопрос лишь в возможности реализации высокого уровня...2/38 понятно, что стоит за скобками, ибо доступность хороших копий все еще невелика, но тем не менее )))

[igarr]

4 минуты назад, Mr.Zero сказал:

А не кажется ли вам, что сей холивар высосан из пальца? И есть только одна причина для этого холивара?

По крайней мере, среди моих знакомых, кто имеет высокого уровня виниловые тракты, и хватило терпения и средств для CD тракта и цыфрового, вопрос "Что круче" в принципе не стоит...Все может звучать прилично, вопрос лишь в возможности реализации высокого уровня...2/38 понятно, что стоит за скобками, ибо доступность хороших копий все еще невелика, но тем не менее )))

Неееет! Только не это!!! Там, в 2/38 другое начнётся, что собственно тоже самое  с цифры писана эта мастер лента или с аналога?  И все по новой  

[nikotin]

9 минут назад, Nekrozov сказал:

Нет никакого дискретного сигнала, одни лишь колебания воздушной среды, называемые звуковыми волнами.

Да хрен с ней, с этой дискретностью. Пусть ее и не будет.  Тем более что я тут абсолютно не спец. Я до другого хочу докопаться. Почему старую коламбиевскую пластинку с записью Глена Гульда можно слушать очень долго, и при этом впитывать и осмысливать каждый звук и каждую паузу.  А CD с той же записью через 20-30 минут перестает восприниматься с такой же остротой чувств, и переходит в фоновое прослушивание.  

[Mr.Zero]

7 минут назад, igarr сказал:

Неееет! Только не это!!! Там, в 2/38 другое начнётся, что собственно тоже самое  с цифры писана эта мастер лента или с аналога?  И все по новой  

Да все равно с чего она писана ))) обычно для наглядности ставлю винил и потом 2/38 той же P. Barber )) или Dire Straits )))

[Mr.Zero]

Только что, nikotin сказал:

Да хрен с ней, с этой дискретностью. Пусть ее и не будет.  Тем более что я тут абсолютно не спец. Я до другого хочу докопаться. Почему старую коламбиевскую пластинку с записью Глена Гульда можно слушать очень долго, и при этом впитывать и осмысливать каждый звук и каждую паузу.  А CD с той же записью через 20-30 минут перестает восприниматься с такой же остротой чувств, и переходит в фоновое прослушивание.  

СD тракт надо исправить ))) а лучше грамотно рипануть этот CD и через хороший ЦАП послушать ))

[igarr]

2 минуты назад, Mr.Zero сказал:

Да все равно с чего она писана ))) обычно для наглядности ставлю винил и потом 2/38 той же П. Барбер ))

Цыкает она и на 2/38  но меньше  

[nikotin]

15 минут назад, igarr сказал:

Просто нужен внешний клок хороший между мозгом и dac-ом и все с цифрой у нас будет хорошо   

Игорь, ты имеешь в виду стакан водки ??? 

[Mr.Zero]

3 минуты назад, igarr сказал:

Цыкает она и на 2/38  но меньше  

НЧ кардинально другие )) как и разрешение в целом))) цыканья не помню ))

[igarr]

Только что, nikotin сказал:

Игорь, ты имеешь в виду стакан водки ??? 

Интересная мысль  

[Nekrozov]

nikotin, я сегодня целый день слушаю дешевый цифровой плеер и совсем не устал, но вспоминаю визит к одному  аудиофилу с очень дорогой и качественной  системой, так там через полчаса уже тяжело стало, слишком много звуков, частот, КИЗов, пространства и прочего, даже эмоций слишком много. Может дело в количестве информации, которую мозг способен усвоить и переварить, правильная система дает её достаточно, неправильная - с избытком, и не важно цифра это или винил.

[Freeman]

У меня складывается мнение, что сторонники звуков из компьютера, не слушали винил в свое время, или не поняли так сказать о чем собственно речь.

 

[Равшанбек]

1 минуту назад, nikotin сказал:

 Я до другого хочу докопаться. Почему старую коламбиевскую пластинку с записью Глена Гульда можно слушать очень долго, и при этом впитывать и осмысливать каждый звук и каждую паузу.  А CD с той же записью через 20-30 минут перестает восприниматься с такой же остротой чувств, и переходит в фоновое прослушивание.  

Попытаюсь объяснить потому что его тогда записали проще говоря на аналог если бы запись была на цифру то такого эффекта  бы не было 

[nikotin]

3 минуты назад, Mr.Zero сказал:

СD тракт надо исправить ))) а лучше грамотно рипануть этот CD и через хороший ЦАП послушать ))

Да все у меня с трактами нормально. В профиле можете систему посмотреть. И против CD я ничего не имею, и с удовольствием компакты слушаю. И сравнивать что из них лучше, считаю делом пустым. Я писал то совсем о другом.

[Mr.Zero]

2 минуты назад, Freeman сказал:

У меня складывается мнение, что сторонники звуков из компьютера, не слушали винил в свое время, или не поняли так сказать о чем собственно речь.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Неверное мнение )) и тут на форуме есть много поклонников и исследователей "звуков из компа", но специализированных ) с огромными коллекциями винила

[igarr]

5 минут назад, Mr.Zero сказал:

НЧ кардинально другие )) как и разрешение в целом))) цыканья не помню ))

Она и на концерте цыкает, так что все нормально  

[MontFort]

3 часа назад, Равшанбек сказал:

 

Прослушивание винила можно сравнить с питьём воды из лужи, а CD — из родника.

Во, а я то думаю, что я пью, пью, а мне всё хуже и хуже! (с)

Я в физику лезть не умею, слушаю как дурак, в терминах и понятиях не разбираясь. Первое наблюдение, nikotin - наркотик. Он проповедует сильнодействующие винилоидные зависимости. Второе наблюдение, nikotin умеет предвидеть мои действия (вспоминая его рассказ о классике на виниле). Вчера (nikotina не курил, в смысле не читал) ставлю (ради любопытства) нулёвый французский диск Alliance Media 1985г La flute enchantee de W. A. Mozart. Я Моцарта не люблю, ставлю ради винилойдного любопытства. В общем слушаю я эту "гадость" не отрываясь, с огромным удовольствием. Дело в том, что на CD я Моцарта даже за деньги слушать не буду. Nikotin и винил - опасны!

[nikotin]

4 минуты назад, Nekrozov сказал:

nikotin, я сегодня целый день слушаю дешевый цифровой плеер и совсем не устал

Вы весь день вдумчиво прослушивали симфонии Малера или Брукнера ???  Нет конечно. Вы слушали ФОНОМ более легкую музыку. Это и я бывает весь день слушаю компакты и не устаю.  Это ФОНОВОЕ прослушивание, а я писал о другом.

[Mr.Zero]

2 минуты назад, nikotin сказал:

Да все у меня с трактами нормально. В профиле можете систему посмотреть. И против CD я ничего не имею, и с удовольствием компакты слушаю. И сравнивать что из них лучше, считаю делом пустым. Я писал то совсем о другом.

И я о другом ) что есть и на нашем форуме такие CD тракты, что даже неплохому винилому тракту не дотянуться )) И есть некий Уровень реализации, начиная с которого в принципе пофигу с какого формата слушать музыку )) и голова не болит, и никто не устает, и никаких минусов не услышите...

[Равшанбек]

4 минуты назад, nikotin сказал:

  Это ФОНОВОЕ прослушивание, а я писал о другом.

Одеть фрак цилиндр трость разжечь камин закурить сигару дорогой коньяк и лакей который бережно щеткой будет стряхивать пыль с пластинки и переворачивать ее 

[nikotin]

2 минуты назад, Равшанбек сказал:

Одеть фрак цилиндр трость разжечь камин закурить сигару дорогой коньяк и лакей который бережно щеткой будет стряхивать пыль с пластинки и переворачивать ее 

Как я и думал, так и получилось. Никто даже не попытался понять то что я хотел донести. А большинство вообще сразу встало в оппозицию. Ну и писали кто о чем, но только не по теме.

[andirenas]

Похоже, здесь люди спорят о разном. Упорно сравнивают квадратное с зелёным. Одни пишут о своей приверженности винилу, вторые открыто над ними глумятся. И ведь, и правда, есть над чем посмеяться - пыльные пластинки, потертые пакеты, песок щелчки, геморрой с головками и т. д. и т. п. Не говоря уже о стоимости самих виниловых пластинок. И все это в век цифровых технологий, в век халявой музыки, когда счёт коллекциям идёт  на терабайты. А они упорно держаться за свои пыльные коллекции. Так в чем же дело, что заставляет этих чудаков тратить свои деньги на эти чёрные куски винила?

  Попробую предложить свою версию. Просто они слышат в музыке с винила, то чего не могут услышать с цифровых источников. Кто-то называет это тёплым звуком, кто-то придумывает другие термины. Мне думается, что они слышат живое дыхание звуков и голосов, которые виниловая пластинка каким-то чудесным образом пронесла в себе через десятилетия. И если послушать ту же "Мелодию", особенно, монозаписи , то сразу понимаешь какая разница с тем что мы привыкли сегодня слушать на цифре, по радио и ТВ. Песни с пластинок 60-70 годов звучат так, что мурашки по коже!  И никогда Вы не услышите как пела Аида Ведищева песню о медведях и как эта песня записана на 7" пластинке. Цифровая версия этой песни просто бледная тень той записи. Тоже самое можно сказать и о первых прессах Битлз, о старых джазовых лейблах, о записях Магомаева, Пьехи, Мулермана и о многих других. Просто, кто-то не готов поменять родниковую воду на дистиллят, можно придумать и другие сравнения. Смысл понятен. 

Я тоже не готов. И не хочу. 

[svka]

С наступающим Новым Годом! 

Всё же основные отличия в звучании записей определяются не форматом копии, цифровой или аналоговой, а записывающим оборудованием. Начиная ессно в приоритете - с микрофонов и их предов..

И тогда понятно откуда что берется и.. куда что девается в ретроспективе. И давнее "vs" перестает быть значимым.  

[Freeman]

Просто, кто-то не готов поменять родниковую воду на дистиллят,

Скорее дистиллят на ректификат

[igarr]

7 минут назад, Panamera сказал:

А вот это очень интересно.

Да можно было бы написать, но с одной стороны API отсутствует. Точнее, нам не доступен. Пока не доступен ...

[Nekrozov]

Я всё таки склоняюсь к мнению К.Мусатова о том, что возможности цифры уже превзошли возможности аналоговой бытовой аппаратуры, и его эксперимент доказал это , а то, что некоторые слышат цифровые сигналы вообще выходит за рамки здравого смысла.