Наши статьи

[дядя Андрей]

Всё верно. Его и используйте и качество будет лучше. Причем высокодискретная цифра может выводиться на ваш ЦАП только по SPDIF, по USB только до 16/48.

А мне больше и не нужно. Через ЦАП только музыка слушается. На SPDIF-е висит ресивер киношный.

[Созерцатель]

А мне больше и не нужно. Через ЦАП только музыка слушается. На SPDIF-е висит ресивер киношный.

Если в коллекции нет аудиофайлов с дискретностью выше 16/44 то тогда не нужно.

А если есть файлы 24/44-96 и их захочется послушать с максимальным, для ЦАПа, качеством,

то следует слушать через SPDIF Правда тогда нужен вменяемый SPDIF на компе.

[дядя Андрей]

Правда тогда нужен вменяемый SPDIF на компе.

Лиха беда начала

[F@vourite]

Причем высокодискретная цифра может выводиться на ваш ЦАП лишь по SPDIF, по USB только до 16/48.

только до 16/48 , - ограничение USB интерфейса?

[LIVE_EVIL]

Нет, 16/48 это ограничение говно чипсетов используемых большинством аудио производителей.

Используя нормальные чипсеты можно реализовать 24/96 на УСБ1.1. Но большинству производителей это влом, так как нужно писать программное обеспечение для этих чипсетов.

На УСБ 2.0 можно реализовать 24/192.

[дядя Андрей]

Странное дело, но при установке выхода KS: аудио устройство USB, не работает сам Фубар, пишет:

Unrecoverable playback error: KS output error: error opening device

Что за напасть?

[Созерцатель]

только до 16/48 , - ограничение USB интерфейса?

Я и имел в виду недорогие цапы у которых 16/48 максимум

И это ограничение не интерфейса а чипа который принимает сигнал на стороне ЦАПа.

[F@vourite]

Нет, 16/48 это ограничение говно чипсетов используемых большинством аудио производителей.

Используя нормальные чипсеты можно реализовать 24/96 на УСБ1.1. Но большинству производителей это влом, так как нужно писать программное обеспечение для этих чипсетов.

На УСБ 2.0 можно реализовать 24/192.

А тоесть какой сигнал я могу пустить по USB зависит исключительно от ЦАПа (сколько он может на себя взять 16/48 или 24/192)?

[Созерцатель]

А тоесть какой сигнал я могу пустить по USB зависит исключительно от ЦАПа (сколько он может на себя взять 16/48 или 24/192)?

зависит от конвертора USB в SPDIF, что стоит в цапе, поэтому оптимальнее взять отдельно правильный конвертор и к нему ЦАП с SPDIF или i2S и тогда конвертор по мере развития интерфейсов можно менять а любимый WFG будет прежний

[F@vourite]

зависит от конвертора USB в SPDIF, что стоит в цапе.

Понял.

А если смотреть спецификацию Цапа, параметр этого конвертера указывается (как оне зовется) ?

[Созерцатель]

Понял.

А если смотреть спецификацию Цапа, параметр этого конвертера указывается (как оне зовется) ?

В спецификациях цапа как правило это усиленно скрывают расчитывая на некую лоховатость потребителей...указывая в основном параметры выходные 24/192 или для SPDIF входные.

Но если знать какие компоненты внутри то можно посмотреть спецификацию на чип.

Например: http://www.datasheet4u.com/download.php?id=37366

[F@vourite]

Созерцатель и LIVE_EVIL сенька верка мячь

[Созерцатель]

Интересная звуковая карта для компьютера FOR AUDIO.

Asus Xonar Essence ST

Имеет хорошо организованные аналоговые выходы, выход на наушники и коаксиальный SPDIF, (чаще на таких платах за каким то хреном ставится оптика). Установлены качественные комплектующие, да к тому же можно поэкспериментировать с заменой ОУ без пайки.

Тут вот и статейка подробная.

И при желании ее можно превратить в многоканальный вариант

Фактически превратив комп в AV процессор.

ИТАК, КОМУ ИНТЕРЕСНО,

ОПТИМАЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ по моей скромной версии:

Корпус: SG06 от Силверстоун Технолоджи

Звуковая карта, ВЫШЕ ПРИВЕДЕННАЯ.

причем в корпусе место для 2-х слотов можно без проблем поставить плату расширения.

Материнка INTEL DG45FC (OEM) LGA775 <G45> SVGA+HDMI+GbLAN Mini-ITX 2DDR-II<PC2-6400>

Здесь обзорчег, внутри еще одна похожая интересная платка.

Процессор под названием " а ну его в жопу этот Атом" CPU Intel Pentium Dual-Core E2160 1.8 ГГц/ 1Мб/ 800МГц LGA775 достаточно производительный и холодный

Далее по вкусу пара ноутбучных хардов, хоть так, хоть райдом, память и привод какие больше понравятся. А можно и полноразмерный полуторатеррабайтник поставить.

И самое главное - 3 бесшумных правильных пропеллера в системе будут тише вашего собственного сопения. Просто берем дорогие, производительные и бесшумные...благо такие есть.

Ну в общем кто заморочится таким компом - Рекомендую подобное решение.

С идеей внешнего блока питания не парьтесь, в SG06 стоит очень качественный питальник. Вон в аудиосерверах блоки даже безкорпуса пихают рядом с остальными компонентами и не заморачиваются по данному поводу.

[Bursev]

Фото звуковой карты неудачные - у Intel DG45FC есть единственный разъем и тот PCI ex 1, у карты обычный PCI.

На IXBT есть целая ветка посвященная этим материнкам - народ нередко мучается с ними по разным причинам.

С уважением.

Алексей Бурцев

[Созерцатель]

Фото звуковой карты неудачные - у Intel DG45FC есть единственный разъем и тот PCI ex 1, у карты обычный PCI.

На IXBT есть целая ветка посвященная этим материнкам - народ нередко мучается с ними по разным причинам.

С уважением.

Алексей Бурцев

PCI (ST)и PCI-e(STX) версии аудиокарт отличаются только разъемами.

А на ixbt немало техномазохистов у которых всегда всё не в порядке, это такое хобби,

у меня материнка в основном компе тоже на ixbt удостоена нелесных отзывов но самое удивительное работает очень стабильно

И потом Интел это фактически референс, никто не мешает взять материнку с более благозвучным названием, например Zotac....очень ныне актуально звучит Кстати хорошие материнки

[Bursev]

Это я к тому написал, что надо быть готовым к разного рода возможным проблемам - например: платы Интел не поднимают напряжение питания памяти, т.е. какая нибудь крутая память может и не завестить, т.к. очень часто такие планки требуют повышенного питания. Или недорогой и прохладный процессор может и не встать на новую плату, т.к прошитый на заводе биос такой проц не поддерживает, т.е. надо искать и арендовать на время подходящий процессор для прошивки свежего биоса, т.п. и т.д.

С уважением.

Алексей Бурцев

[Созерцатель]

Это я к тому написал, что надо быть готовым к разного рода возможным проблемам - например: платы Интел не поднимают напряжение питания памяти, т.е. какая нибудь крутая память может и не завестить, т.к. очень часто такие планки требуют повышенного питания. Или недорогой и прохладный процессор может и не встать на новую плату, т.к прошитый на заводе биос такой проц не поддерживает, т.е. надо искать и арендовать на время подходящий процессор для прошивки свежего биоса, т.п. и т.д.

С уважением.

Алексей Бурцев

В нашем случае какието экзотические компоненты, для компа FOR AUDIO, не нужны. Хорошая и недорогая память типа Кингстон и Трансенд.И не надо никаких ГиперХ и прочая разогнанная ерунда.

А проц уже так давно на рынке, что если не покупать плату с пыльного склада, то сомнительно что могут какието проблемы возникнуть. Я специально привел проц который уже успешно работает на именно таких материнках

[Bursev]

В нашем случае какието экзотические компоненты, для компа FOR AUDIO, не нужны. Хорошая и недорогая память типа Кингстон и Трансенд.И не надо никаких ГиперХ и прочая разогнанная ерунда.

А еще лучше взять память из списка рекомендованного производителем.

А проц уже так давно на рынке, что если не покупать плату с пыльного склада, то сомнительно что могут какието проблемы возникнуть. Я специально привел проц который уже успешно работает на именно таких материнках

Да я это..., всего лишь о возможных проблемах.

С уважением.

Алексей Бурцев

ЗЫ. В красивом корпусе не всегда хороший (для нашего аудиопримения) БП. Замена стандартного БП на малошумный по шинам 12 и 5 вольт дало заметный положительный эффект.

[Ivan FX]

ЗЫ. В красивом корпусе не всегда хороший (для нашего аудиопримения) БП. Замена стандартного БП на малошумный по шинам 12 и 5 вольт дало заметный положительный эффект.

а какие сейчас малошумные?

[Bursev]

Из недорогих - Ikonik Gaia 450 Вт или 500 Вт http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...are/tower/26631

У них отличный КПД при мощности 50-100Вт, а на стабильность напряжения можно не обращать внимание, т.к. при аудиопримениии нагрузка постоянна.

Только их встроенный вентилятор надо перевести на немного пониженное напряжение.

С уважением.

Алексей Бурцев

[Созерцатель]

ЗЫ. В красивом корпусе не всегда хороший (для нашего аудиопримения) БП. Замена стандартного БП на малошумный по шинам 12 и 5 вольт дало заметный положительный эффект.

Вы бы на корпусок посмотрели Он сам по размеру как 2 стандартных блока питания

Кстати там очень грамотный блок стоит...со стабильными параметрами и очень тихий.

[Bursev]

Корпус красивый, спору нет. Но шумность вентилятора и стабильность напряжений компьюторного БП для аудиоприменения IMHO на втором месте, т.к. вентилятор можно переключить на пониженное питание или заменить на менее шумный, а стабильность не востребована, т.к. нагрузка постоянна.

С уважением.

Алексей Бурцев

ЗЫ А корпус хороший, спору нет. http://www.3dnews.ru/news/silverstone_sugo..._s_80_plus_psu/

[LIVE_EVIL]

Кстати дополнительная плата к Асусу даже не очень сильно то и нужна.

Вот здесь народ нашел какие сигналы идут на дополнительную плату по коннектору:

http://www.diyaudio.com/forums/showthread....&highlight=

Это позволяет сделать 3 выхода I2S прямо из основной карты. таким образом можно подключить дополнительно 3 дака и сделать АВ сетап или полностью активную 3/4х полосную ас без использования аналоговых фильтров.

[mos777]

PCI (ST)и PCI-e(STX) версии аудиокарт отличаются только разъемами.

Не надо вводить людей в заблуждение - это совершенно разные карты. Только у ST есть возможность подключить дочернюю многоканальную карту - STX по сути только двухканальная карта. Кроме того у ST чуть по-проще АЦП. Ну и самое главное ST новинка которая только объявлена и которой еще нет в продаже, а STX уже давно продается.

[Созерцатель]

Не надо вводить людей в заблуждение - это совершенно разные карты.

Прямо таки и разные

Только у ST есть возможность подключить дочернюю многоканальную карту - STX по сути только двухканальная карта.

В STX такая возможность программно есть...разъем не реализован.

Ну так для здешних обитателей многоканальность как КОЗЕ БАЯН

А вот если кто сподобится материнку с PCI поставить и выберет такую звуковуху то придется взять ST.

Кроме того у ST чуть по-проще АЦП.

Тут или пиарщики врут или ошибка на сайте асуса....там АЦП одинаковые...и я не пойму зачем им ставить другой. Но даже если на сайте ошибка и пиарщики правы то что это меняет для тех кто собрался просто слушать музыку с данной платы

Ну и самое главное ST новинка которая только объявлена и которой еще нет в продаже, а STX уже давно продается.

ST уже тоже появилась в продаже...правда не в России, но значит и скоро у нас появится.