Наши статьи

[MichaelB]

Michael_B  упомянул в связке с Powersoft  ЦАП  Apogee DA16X , т.к. нахожусь в поиске цапа для своей системы как раз к такому ус-лю ,возник вопрос о применении такой проф. студийной аппаратуры для домашнего прослушивания ?

Прошу сильно не пинать , просмотрел форумы о студийных цап , но там в основном инф-я о проф. применении этих цап . Дошел до продукции Digilab , в частности до цапов 202 и 200 , кто что может рассказать о их использовании для домашней прослушки ???

p.s. Попутно попробую получить инф-ю у производителя .

На Apogee da16x я ищу покупателя,   вариант с Девиалет в качестве цифрового преда оказался наиболее интересным.

[michy]

MichaelB , как бы Apogee da16x для меня на данный момент дороговат,за эти деньги однозначно взял бы   Mytek 192 DSD . Как альтернативу ему смотрел на Digilab dac202  или 200 , но для использования в домашней системе не до конца понимаю подойдет или нет  ?  

Подскажите, как опытный пользователь,  как правильно приготовить Powersoft ?

  Буфер,пред - наиболее бюджетные варианты .

 Спасибо !

 

 

[PitbullZ]

Панасоников нет .В стоке стоят 470 мФ  Samwha WL  ( это UCD400OEM ) могу поставить  такие же  Samwha   WL  или RD на 2200-4700 .

Замените в UcD емкости которые стоят в питании оконечного каскада на Panasonic FC или FM и большего номинала чем штатные. И скорее всего получите что искали.

 

[ARYAN]

 Как альтернативу ему смотрел на Digilab dac202  или 200 , но для использования в домашней системе не до конца понимаю подойдет или нет  ?  

 Тоже посматриваю на digilab dac202 ,на 8620 ОУ.Уж очень хочется попробовать и сравнить.Думаю для "дачного комплекта" подойдёт.Да и за 20 т.р. можно поэкспериментировать.Ждать однако 2-3 недели когда сваяют.Думаю этот dac получше звучит "пластмассовозвучащих" audiolab-ов и CA.

[Romires]

Панасоников нет .В стоке стоят 470 мФ  Samwha WL  ( это UCD400OEM ) могу поставить такие же Samwha WL или RD на 2200-4700 .

Если подходят по габаритам и напряжению - пробуйте.

[Dmitry84]

Romires

а на других D классах что доводилось слуштать-видеть аналогично  сложно платы выглядят ? по опыту чем больше наворотов тем более сложно это все настроить и тем хуже звук - простота сестра таланта так сказать. куча Оу, ООСы и прочие дсп обычно ничего хорошего с собой не несует.  UCD и icepower аналогично все ?

и второй вопрос. Кто-то уже реализовал преобразование цифра-цифра pcm-шим сразу без ЦАПа напрямую ? Конкретная реализация интересна. Помню кто-то на веге создал темку, но подсказали быстрее ее спрятать пока китайцы не пришли

[Romires]

Romires

а на других D классах что доводилось слуштать-видеть аналогично  сложно платы выглядят ? по опыту чем больше наворотов тем более сложно это все настроить и тем хуже звук - простота сестра таланта так сказать. куча Оу, ООСы и прочие дсп обычно ничего хорошего с собой не несует.  UCD и icepower аналогично все ?

и второй вопрос. Кто-то уже реализовал преобразование цифра-цифра pcm-шим сразу без ЦАПа напрямую ? Конкретная реализация интересна. Помню кто-то на веге создал темку, но подсказали быстрее ее спрятать пока китайцы не пришли

 

 

Что такое "сложная плата" или "не сложная плата"? Все относительно. Схемотехника и принцип работы линейного и импульсного усилителя принципиально отличаются, сравнивать "сложность" не корректно. В обеих вариантах есть решения как одной микросхеме с минимальной обвязкой так и более сложные на дискрете. На мой взгляд UcD вообще прост как 5 копеек, проще некуда.

Что касается полностью цифрового тракта - чипсеты есть, киты и готовые решения тоже есть, в т.ч. недорогие.

[Dmitry84]

Конкретные варианты пробовали-слушали ?

[Versum]

У ICEpower на бас хорошо играет 500/1000ASP, 1000A, 125ASX2 в мостовом режиме. 1000ASP позволяет добавлять конденсаторы фильтра питания - получите еще и существенный запас по мощности

На счет 250ASP можете что нибудь прокомментировать?

Спасибо.

[Slogger812]

у 250ASP та же схемотехника, что и у всех модулей серий А и ASP (за исключением 1000А - этот усилитель отличается), но он будет чище играть на небольшой мощности, приблизительно до 5 Вт

[Versum]

у 250ASP та же схемотехника, что и у всех модулей серий А и ASP (за исключением 1000А - этот усилитель отличается), но он будет чище играть на небольшой мощности, приблизительно до 5 Вт

Спасибо, то что нужно.

[LDRNR]

Народ, а кто слушал или имеет в своей системе цифровые от Wyred 4 Sound  ? 

Поделитесь впечатлением,опытом, каков характер звука? 

Понимаю,что на офф.сайте есть ревью , но живой обладатель всегда интереснее.

[Romires]

Конкретные варианты пробовали-слушали ?

 

В процессе сборки тестовый вариант на базе TAS5548+TA5612. Вход I2S, 2 канала по 100 Вт с возможностью расширения до 8 каналов. Соотв. полностью цифровое управление, РГ, фильтры, микширование и др.

[Виталий_Мск]

правильно ли я понимаю, что на СЧ/ВЧ лучше подходит по звучанию Ncore, а UcD лучше на бас? Ну, в общем и целом.

Роман, Вы вроде бы сравнивали заводской UcD с Lynx 17, а потом доработали первый и звучание заметно выросло, правильно?

[Созерцатель]

Фото обратной стороны D-Cell504. Удивляет обилие оперов MC33078, а также кодек с встроенным DSP - ADAU1702. Предполагаю, что кодек использован или для формирования PWM или в хитрой петле ООС с цифровой обработкой сигнала ошибки.

Управляется это все дело от микроконтроллера Atmel который тактируется тем самым кварцем на 12 Мгц 

Что скажете про D-cell504 по прошествии времени. Не прогрелся?

[greyorel]

Может кто-нибудь подсказать:
Нужно 8 каналов усиления для 4-х полосной АС.
Как вариант 4 модуля D-cell504.
А не лучше ли будет взять готовый усилитель многоканальный мощник?
Например:
- два четырёхканальных POWERSOFT M28Q 4x360 (8 Ом)
- POWERSOFT Ottocanali 4K4 8х250Вт (8 Ом)

- или достаточно будет POWERSOFT Ottocanali 1204 8х80Вт (8 Ом)

(у последних двух крепление проводов мне не нравится)
Как перечисленные мощники по качеству по сравнению с D-cell504?

[Созерцатель]

Может кто-нибудь подсказать:

Нужно 8 каналов усиления для 4-х полосной АС.

Как вариант 4 модуля D-cell504.

А не лучше ли будет взять готовый усилитель многоканальный мощник?

Например:

- два четырёхканальных POWERSOFT M28Q 4x360 (8 Ом)

- POWERSOFT Ottocanali 4K4 8х250Вт (8 Ом)

- или достаточно будет POWERSOFT Ottocanali 1204 8х80Вт (8 Ом)

(у последних двух крепление проводов мне не нравится)

Как перечисленные мощники по качеству по сравнению с D-cell504?

Если динамики с невысокой чуйкой используете, особенно твитеры (с 504-ми шипеть будут), то наверно 504-е отличный вариант.

[Slogger812]

Может кто-нибудь подсказать:

Нужно 8 каналов усиления для 4-х полосной АС.

 

Если нет противопоказаний к самостоятельному корпусированию плат усилителей, то можно попробовать ICEpower. Для высокодобротных драйверов лучше использовать серию ASX2, Судя по описанию, под Вашу задачу может также подойти серия ICEmatch

 

[Созерцатель]

Если нет противопоказаний к самостоятельному корпусированию плат усилителей, то можно попробовать ICEpower. Для высокодобротных драйверов лучше использовать серию ASX2, Судя по описанию, под Вашу задачу может также подойти серия ICEmatch

 

Вы, кстати не пробовали, 50ASX2 в мостовом варианте с высокочувствительными драйверами?

Если они не "шумят" без сигнала с источника, то взял бы 4 шт для сч и вч с чуйкой 97дБ и 110дБ.

[greyorel]

Если нет противопоказаний к самостоятельному корпусированию плат усилителей, то можно попробовать ICEpower. Для высокодобротных драйверов лучше использовать серию ASX2, Судя по описанию, под Вашу задачу может также подойти серия ICEmatch

 

Как раз есть противопоказания) Я либо заказывать кому-то буду, что-бы мне сделали либо готовое изделие.

Поэтому и спрашиваю:

Есть варианты мощников готовых 4-х или 8 канальные которые будут не хуже D-CELL504 и стоимостью на 8 каналов ниже 200 тыс. (а лучше около 100)?

[Slogger812]

Нужно слушать, устраивает ли передача звука мощником с Вашей акустикой и с аппаратурой предусиления. "Не хуже" --не говорит ничего.

Есть шансы, что 8-канальник и меньше 100 может получиться. Могут быть варианты изготовления под Вас. Пишите в личку

[greyorel]

ICEpower 125ASX2: "...Два полумостовых канала могут конфигурироваться в один мостовой выход..."
Как конкретно они конфигурируются? Насколько я понял в полумостовом нужны коннекторы RCA, а в мостовом XLR. Это жёстко конфигурируется на этапе сборки или можно сделать переключатель?

[MichaelB]

Что скажете про D-cell504 по прошествии времени. Не прогрелся?

Хотя вопрос не ко мне, отвечу тоже, я лично крепко подсел на Девиалет, так, что даже подумываю взять второй для двойного моно.

D-cell504 остаётся для меня по прежнему в ряду ЛУЧШИХ в классе Д, под настроение нравится даже больше чем упомянутый девиалет.

[Slogger812]

ICEpower 125ASX2: "...Два полумостовых канала могут конфигурироваться в один мостовой выход..."

Как конкретно они конфигурируются? Насколько я понял в полумостовом нужны коннекторы RCA, а в мостовом XLR. Это жёстко конфигурируется на этапе сборки или можно сделать переключатель?

 

По необходимым действиям для конфигурации в BTL cм. даташит на усилитель 125ASX2, стр. 19 и 21.  BTL режим при подаче входного сигнала от RCA потребует инвертора. При подаче от XLR ничего не нужно добавлять, но вывод BTL_Sync нужно заземлить в любом случае

[Oll740]

D-Cell504 отлично показал себя на усилении баса и мид басса. На ВЧ проигрывает обычному АВ усилителю. Это по работе в моей системе.