Наши статьи

[all that JAZZ...]

Living Voice выпускает свои АС в первую очередь для ламп, достаточно поговорить с их дизайнерами, из них надо клещами выдирать признание, что их АС могут хорошо звучать с транзисторами. Да и то они по большому признают только Lavardin.

Вах! Зачэм клещами?!

Просто подключите к LV Luxman каменный к. 70-х... Лучше всего - (хорошо) доработанный И будет таки тоже очень неплохо...

Танго может танцевать только усилитель пентодный без ООС и Рупор открытый сзади: единственная музыкальная комбинация , которая оставляет Все позади...

... Во Веки Веков Аминь!

[all that JAZZ...]

... Ну, фистрексы и ловтеры - известны, но они выпускают только динамики.

Парадокс (возможно), но Lowther совершенно НЕВЕРОЯТНО звучат именно в родных кабинетах 50-х годов. Эзотерика??? Психо-акустика??? Закономерность?

(НЕВЕРОЯТНО, конечно, если ничего тяжелее босса-новы и\или романсов не слушать )

[князев]

Парадокс (возможно), но Lowther совершенно НЕВЕРОЯТНО звучат именно в родных кабинетах 50-х годов. Эзотерика??? Психо-акустика??? Закономерность?

(НЕВЕРОЯТНО, конечно, если ничего тяжелее босса-новы и\или романсов не слушать )

Звучат именно старые кабинеты с тонкими деревянными стенками, все правильно. Ловтер противный отходит на второй план особливо если он еще и смотрит не на вас ( вверх ).

[Александр Карелин]

Таковых не бывает .

И вооще без ОС не бывает усей, еси подумать.

вообще-то князев написал "без ООС", а не"без ОС"

[Александр Карелин]

полагаю имелось в виду "общая ОС"

[Morrison Hotel]

Вообще было бы здорово составить что-то навроде списка лампофильной акустики(если можно так выразиться). Я не имею рупора даже в виду. Living Voice, Audio Note, что еще? Triangle?

Прошу прощения за известность брендов,но Klipsch Tannoy WLM тем не менее, качественные варианты предлагают.Кое-что из Opera. Nightingale замечательны с лампочкой.

[князев]

полагаю имелось в виду "общая ОС"

Имелся в виду легальный инженерный способ укокошить Музыку.

Родились аналогиии: Усь триодный, с выходным сопротивлением стремящимся к нулю это деспот муж при красавице жене. Красавица конечно должна быть ШП. Нахлобучивание красавицы мужем приводит к естественному отторжению. Взаимоотношения в паре должны быть свободными и гармоничными, те все должно быть по Любви! Таков союз пентодника с ШП динамиком. Красавица уходит к красавцу!!! И у них рождается ребенок: МУЗЫКА! И как правильно заметил один глазастый, АМИНЬ!

По поводу АН: облегчите себе жизнь, если начнете с АС! Ищите красавицу! С соро начинать не надо!

[blocked]

Никогда не любил Аудионот. Было пару знакомств с родной АС и не с родной. Не самая удачная контора. Может под джаз и вокал неплохо, в остальном - не особо.

А все остальные лампы, за исключением кЕтая (почему-то даже хорошего кетая, делающего весьма удачные транзисторные изделия), не важно какие - РР или SE, звучат в подавляющем большинстве своем очень и очень достойно, порой восхитительно, и уж точно лучше практически любых транзисторных за их цену и даже заметно повыше. Причем уверенно качают любую акустику. Как было выше отмечено, даже Динаудио. С лампой после транзисторов любая АС как будто распахивается, оживает, словно ватное одеяло с колонок снимают, это ощущение ни с чем не спутаешь.

[Саш Бар]

Мне нравится звук Аудио Нот. Очень "породистый". В нем есть музыкальный вкус, свежесть и даже аристократичнссть. Не так просто его создать.

[Александр Карелин]

В нем есть музыкальный вкус

хорошее выражение... для описания звука девайсов.мне нравится

[князев]

Согласен полностью. Породистое или безпородное, (серое, никакое), по моим наблюдениям напрямую зависит от того кто этот продукт создавал. Эзотерика в чистом виде.

[VanBor]

Заинтересовался усилителем AN otto se line... Интерестно, раскачает ли он мои спендоры (2\3 r), или надо брать soro se? Или лучше не рисковать, и взять железку тех же серий, но двухтактник? Музыкальный жанр - классическая музыка, как малосоставная, так и симфоническая...

[Jack Daniel]

. Интерестно, раскачает ли он мои спендоры (2\3 r), или надо брать soro se? Или лучше не рисковать, и взять железку тех же серий, но двухтактник? Музыкальный жанр - классическая музыка, как малосоставная, так и симфоническая...

для того и жизнь, чтобы все попробовать ....

[Юрий Волобуев]

Заинтересовался усилителем AN otto se line... Интерестно, раскачает ли он мои спендоры (2\3 r),

Нет.

или надо брать soro se?

И этот нет.

[VanBor]

Может быть, может быть, может быть soro pp?

[VanBor]

Интересно, у "Тома Вейтса" сотки ничего себе живут с ламповым однотактником в 10 ватт. А Аудио нот с 12-тью не потянет?

[Александр Карелин]

Интересно, у "Тома Вейтса" сотки ничего себе живут с ламповым однотактником в 10 ватт. А Аудио нот с 12-тью не потянет?

у Тома 13 Вт однотакт

[VanBor]

А 10-ти ватный однотактник от АН не потянет более легкую акустику (2\3)?

http://www.audionote.co.uk/products/amps_i...oto_se_01.shtml

[Саш Бар]

Смотря что слушать и как громко. С этими оговорками - почему бы и нет. Но ненадолго. Через годик , когда все сногсшибательные плюсы однотактника будут восприниматься как должное, все равно захочется прибавить газу..

[Юрий Волобуев]

Не надо путать ватты усилителя Тома с ваттами этих начальных АН. Номинально там 13 ватт, да. Но блоки питания более чем разные.

Смотря что слушать и как громко.

Саша, у Олега играет система более чем на должном уровне. Возможно, конечно, "подбавить газу" двухтактником, но лично я сомневаюсь в целесообазности.

А 10-ти ватный однотактник от АН не потянет более легкую акустику (2\3)?

Допустим, более мощный БП усилителя Олега нивелирует разницу в сложности нагрузки, и тогда имеем простую арифметику: 10 ватт АН на колонки чувствительностью 88 дБ против 13 ватт Art Audio на колонки с чувствительностью 90 дБ. Более чем заметная разница получается. Хотя, конечно, а почему бы не попробовать? OTO SE достойный усилитель.

[Tom Waits]

Интересно, у "Тома Вейтса" сотки ничего себе живут с ламповым однотактником в 10 ватт. А Аудио нот с 12-тью не потянет?

у "Тома Вейтса" однотакт 13 вт , совсем не давно подключал у себя AN P 3 7вт , не потянул спендоры ..

[алексей из екб]

Тест подвернулся - http://www.salonav.com/arch/2008/10/046-AudioNote.shtml

[Voice Off Amэrica]

Тест подвернулся - http://www.salonav.com/arch/2008/10/046-AudioNote.shtml

А вот и я, дорогая редакция! Извинте, увлекся работой...

Привет любимому Е-бургу, хоть я сам из Москвы. Многое и разное у меня с ним связано...

Результаты тестов надо уметь читать - у каждого свои уши.

Особенность Нотов (усилителей, так как сами по себе их АС, корркеторы и ДАКи сыгрываются с чужаками гораздо легче...) в том, что наиболее адекватно они передают музыку только на родные АС. Чтобы поженить их с другими АС, надо много времени и денег. Как правило, это удается единицам. И то с жуткими извращениями, типа bi-amping. Благо, хоть преды АН это позволяют.

Разница в передачи музыки Нотовских PP от SE состоит в том, что первые зучат более сухо и менее интересно. Однозначно. Вторые как бы больше погружают в музыку. Разница в цене тут обоснована. Вопрос лишь, обоснована ли сама цена. Но это вопрос рыночный, а не инженерный. В первом случае - ИМХО обоснована, во втором - ИМХО нет. Разница внутри равна практически нулю по себестоимости и количеству компонентов, кроме выходных трансформаторов. В случае SE они очевидно дороже. Но не пропорционально разнице конечной цены продукта...

Тем не менее, хотите лучшего звука во всех отношениях (не люблю я такие синтенции, но тут это очевидно) - берите ИХ SE (про принципаяльную разницу SE vs PP давайте есйчас не будем заострять, плз).

Еще один момент - не берите более мощный SORO SE на 6П3С. Звук у него хуже, чем у менее мощного OTO SE, который на EL-84. Вообще, по звуку EL-84 в пентоде гораздо лучше многих модных триодов, да и вообще во многих случаях.

И еще один момент! Если у Вас один источник, не платите лишнего - не берите полный OTO SE. Возьмите лучше мощник P1SE. Разница в современном варианте лишь в более большом корпусе и в платке селектора входов (думаю, регулятор баланса Вам не нужен). Если раньше много лет назад Квортруп ставил в интегральник еще плату пердваря на 6SN7, то сейчас он и этого не делает! К тому же при апгрейдах я обычно эту плату все равно выбрасываю. Чувствительность входов достаточна вполне, а звук очевидно становится яснее, свежее и непосредственее. Ну ставил он в интегральники с интексом PHONO еще и плату корректора. Уверяю, что разницы в цене между интегральником и мощником или между базовой версией интегральника и его фоно вариантом она не оправдывает.

Вообще же я советую брать подержанные АН выпуска не позже 94г. Там и комплектуха была малость другая, и руки как я понимаю... (Кстати, старые Audio Innovation того же розлива! Может даже и лучше... Но это другая песня, как и песня про винтаж.)

Дальше у нас по плану АС. Особенность ВСЕХ АС АН (кроме древних AN-K / JPW-P1) в том, что они очень сильно взаимодействуют с помещением. И, главным образом, со стеной которая за ними. Многие инстралляции АН неудачны именно от пренебрежения этим фактом.

Ещё одно - блочным компонентам АН категорически прописаны родные кабели! Очень трудно подобрать им чужой - всё будет не так и криво в большинстве случаев.

Хочу ещё написать, что "транзисторые" 20 ватт это не "ламповые". Это связано с выходным сопротивлением усилителей. Т.е. мощность-то одна, а вот поведение на импедансе другое. Но это так, к слову. Не заморачивайтесь...

Можно также добавить, что на английском сайте АН есть возможность приобретения наборов "Сделай сам". Это позволяет значительно сэкономить денег (если с доставкой могут помочь друзья), и выйграть частенько в качестве, так как эти наборы часто предусматривают например навесной монтаж, а не травленные платы. При условии, что Вы не боитесь держать паяльник в руках. Даже понимать в лампах ничего не надо при этом.

Успеха!

[Voice Off Amэrica]

Тест подвернулся - http://www.salonav.com/arch/2008/10/046-AudioNote.shtml

Прочитал тест. Хороший тест. Людям можно верить. Тем более, что главный редактор - мой старый приятель. Гы-гы-гы!!!

Ладно, шутки в сторону. Пердит OTO потому, что не надо его по входу перегужать...

[Юрий Волобуев]

Хороший пост. Лично у меня он снял практически все вопросы, которые я как-то хотел задать.