blocked Опубликовано: 23 января 2011 Поделиться Опубликовано: 23 января 2011 А почему вдруг может не быть побитовой точности на тослинке? Не на тослинке, а на РМЕ вообще. Пару лет назад на ixbt тестировали разные карты. РМЕшки не давали точного совпадения, какую-то отсебятину вносили в сигнал. Линкс давал. Я не знаю как теперь, может быть уже исправили эти проблемы, но на всякий случай прогоните в RMAA. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 23 января 2011 Поделиться Опубликовано: 23 января 2011 если тот тест, о котором я думаю, то линкс и 1812м Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 24 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 24 января 2011 Не на тослинке, а на РМЕ вообще. Пару лет назад на ixbt тестировали разные карты. РМЕшки не давали точного совпадения, какую-то отсебятину вносили в сигнал. Линкс давал. Я не знаю как теперь, может быть уже исправили эти проблемы, но на всякий случай прогоните в RMAA. Интересно. Может это утка была? Линкс ужасно играет, хотя может цифровая часть там хорошая, но аналоговая очень плохая. Я тут выяснил что недостаточная твердость образов скорее всего связана с РМЕ, потому что с Антелоп такой проблемы нет. Но эта воздушность мне нравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 24 января 2011 Moderators Поделиться Опубликовано: 24 января 2011 Мурат, Вы не находите, что у Вас было сравнение с двумя неизвестными: в первом случае ноут с usb, во втором - десктоп с тослинком. Второй вариант оказался лучше и Вы делаете вывод, что тослинк лучше usb. Я бы даже сказал, что с тремя неизвестными, одно из основных забыто - схемотехническая реализация USB на Antelope. Замечу, что возможных реализаций USB-входа ЦАП очень много, от простейших на PCM27xx до возможности работы в синхронном режиме с клоком от ЦАП и делать из одного опыта глобальный вывод о преимуществах тошлинк vs ЮСБ я бы не торопился. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
6a3apoB Опубликовано: 24 января 2011 Поделиться Опубликовано: 24 января 2011 Кому-то ещё нужен синхронный режим? Может, больше не надо? В пределах одного устройства- да, но не более. Вот якобы новейшая технология, на самом деле уже 10 лет минимум используемая http://www.ultima.su...p?path=node/133 Большинство современных ЦАП построено на основе контуров преобразования с фазовой автоподстройкой частоты, т.н. PLL (Phase Locked Loop). По сравнению с подобными схемами MFAST™ имеет ряд неоспоримых преимуществ. Это высокоскоростной асинхронный алгоритм, который в то же время позволяет контуру ЦАП практически мгновенно синхронизировать параметры своей работы с соответствующими параметрами входного аудиосигнала, независимо от происхождения последнего. Более того, в отличие от контуров на основе PLL, реализующих лишь снижение значения джиттера, использование MFAST™ позволяет избавиться от джиттера полностью, что позволит Вам насладиться чистым и достоверным звучанием музыки даже в том случае, когда характеристики исходного цифрового аудиосигнала не отличаются совершенством. Среди отличительных особенностей DAC2 также можно отметить следующее: MDAT™, алгоритм повышения тактовой частоты Использование MDAT™ (Meitner Digital Audio Translator - алгоритма преобразования цифрового аудиосигнала Майтнера) позволяет реализовать увеличение тактовой частоты обрабатываемого цифрового аудиосигнала до 5.6 mHz – значения, в два раза превышающего значение частоты дискретизации, свойственное формату SACD. магия красивых слов и цифр, не более того. Но ни слова о синхронном режиме, заметьте. Может, достаточно на Андронникова с Вегалабом дрочить? Благоволите http://forum.ixbt.co...44176:1083#1059 добавил в ответ на пост Рэнжера который тоже не в курсе, что синхронный режим убивает звучание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 24 января 2011 Поделиться Опубликовано: 24 января 2011 Интересно. Может это утка была? Нет, это реальные измерения, которые при желании можно легко повторить. В РМЕ наблюдались отклонения от исходника, как и у многих других карт. Линкс ужасно играет... Странно. Раньше Вы слушали LynxTwo, установленный в Аднако в Сильверстоуновском корпусе с импульсным питанием и говорили, что это замечательный вариант, не хуже dCS Скарлатти и не нужны больше блочные источники. И сколько времени до этого слушали с LynxAES16. А теперь вот так - ужасно играет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 24 января 2011 Поделиться Опубликовано: 24 января 2011 Кому-то ещё нужен синхронный режим? Может, больше не надо? Не надо писать о том, в чем не понимаете. А вот синхронный режим это очень даже надо. Я бы даже сказал, что с тремя неизвестными, одно из основных забыто - схемотехническая реализация USB на Antelope. Замечу, что возможных реализаций USB-входа ЦАП очень много, от простейших на PCM27xx до возможности работы в синхронном режиме с клоком от ЦАП и делать из одного опыта глобальный вывод о преимуществах тошлинк vs ЮСБ я бы не торопился. +1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 24 января 2011 Поделиться Опубликовано: 24 января 2011 Я бы даже сказал, что с тремя неизвестными, одно из основных забыто - схемотехническая реализация USB на Antelope. Замечу, что возможных реализаций USB-входа ЦАП очень много, от простейших на PCM27xx до возможности работы в синхронном режиме с клоком от ЦАП и делать из одного опыта глобальный вывод о преимуществах тошлинк vs ЮСБ я бы не торопился. http://www.thewellte...AC_Adaptive.htm Какой-то адаптивный режим USB Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 24 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 24 января 2011 Я бы даже сказал, что с тремя неизвестными, одно из основных забыто - схемотехническая реализация USB на Antelope. Замечу, что возможных реализаций USB-входа ЦАП очень много, от простейших на PCM27xx до возможности работы в синхронном режиме с клоком от ЦАП и делать из одного опыта глобальный вывод о преимуществах тошлинк vs ЮСБ я бы не торопился. На данный момент 2 опыта! Еще dCS Upsampler тоже по USB значительно проигрывал варианту AES с Lynx. Там он асинхронный ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 24 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 24 января 2011 Кому-то ещё нужен синхронный режим? Может, больше не надо? В пределах одного устройства- да, но не более. Вот якобы новейшая технология, на самом деле уже 10 лет минимум используемая http://www.ultima.su...p?path=node/133 магия красивых слов и цифр, не более того. Но ни слова о синхронном режиме, заметьте. Может, достаточно на Андронникова с Вегалабом дрочить? Благоволите http://forum.ixbt.co...44176:1083#1059 добавил в ответ на пост Рэнжера который тоже не в курсе, что синхронный режим убивает звучание. DAC2 у меня был. По USB не плохо играл. Лучше чем со своего транспорта. Но все равно очень далеко от совершенства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 24 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 24 января 2011 Нет, это реальные измерения, которые при желании можно легко повторить. В РМЕ наблюдались отклонения от исходника, как и у многих других карт. Странно. Раньше Вы слушали LynxTwo, установленный в Аднако в Сильверстоуновском корпусе с импульсным питанием и говорили, что это замечательный вариант, не хуже dCS Скарлатти и не нужны больше блочные источники. И сколько времени до этого слушали с LynxAES16. А теперь вот так - ужасно играет... Да. Я очень долго жил с lynx two, но rme это совершенно другой уровень! Назад уже невозможно вернуться. Пару раз пробовал обратно слушать Lynx - мертвый звук. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 28 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 28 января 2011 Как же с этим клоком все неоднозначно! При первом включении бас собирается и как бы все четче с клоком. А после прогрева (сутки включено было) резкость появляется, и клок хочется отключить. Короче опять я его решил убрать из системы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 28 января 2011 Поделиться Опубликовано: 28 января 2011 Всё также антелопу с оптики слушаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 30 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 30 января 2011 Всё также антелопу с оптики слушаете? Наконец-то кабель оптоволоконный новый купил и вернул RME. Antelope по оптике значительно лучше играет чем по USB. Кстати, где-то читал что они сами то же самое говорят и рекомендуют подключать по оптике. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 30 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 30 января 2011 Жду с нетерпением вторника. Ко мне приедет АИМ. Акустические пока не готовы, но что-то мы с системой сделаем Хотя играет она сейчас просто нереально круто! Вроде ничего давно не делал, но кажется что все лучше и лучше! Прямо материализуется все больше и больше. И даже уже и притензий к "твердости" образов нет. Все живое и натуральное. Ударные только могли бы потверже быть. Надеюсь с новыми акустическими получится вернуть нижние динамики и они не будут заводить комнату. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 31 января 2011 Поделиться Опубликовано: 31 января 2011 Жду с нетерпением вторника. Ко мне приедет АИМ. Ох, не к добру это Чувствую следующей жертвой падёт Колоссеум. Или Атлантисы раздербанят окончательно - саморезами в боковину резонатор какой-нибудь прицепят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 31 января 2011 Поделиться Опубликовано: 31 января 2011 Наконец-то кабель оптоволоконный новый купил и вернул RME. Antelope по оптике значительно лучше играет чем по USB. Кстати, где-то читал что они сами то же самое говорят и рекомендуют подключать по оптике. Попробуйте теперь затактировать антелоповскими клоками одновременно ЦАП и карту когда та в аднаке. Тогда будет гальваническая развязка. До этого карта у Вас была посажена в стационарный комп и хоть соединялась с ЦАПом по оптике, была гальванически связана с ним через клок. Где-то на зарубежных ресурсах читал, что внешние вордклоки на BNC не имеют трансформаторной развязки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 31 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 31 января 2011 Ох, не к добру это Чувствую следующей жертвой падёт Колоссеум. Или Атлантисы раздербанят окончательно - саморезами в боковину резонатор какой-нибудь прицепят Про Колоссеум угадал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 31 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 31 января 2011 Попробуйте теперь затактировать антелоповскими клоками одновременно ЦАП и карту когда та в аднаке. Тогда будет гальваническая развязка. До этого карта у Вас была посажена в стационарный комп и хоть соединялась с ЦАПом по оптике, была гальванически связана с ним через клок. Где-то на зарубежных ресурсах читал, что внешние вордклоки на BNC не имеют трансформаторной развязки. Для такой конфигурации конечно будет лучше, но у меня же другая. Я же RME по аналогу слушаю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 31 января 2011 Поделиться Опубликовано: 31 января 2011 Про Колоссеум угадал Боже! НЕТ!!! Не надо! Хотите я его у Вас куплю, только не ломайте вещь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 31 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 31 января 2011 Боже! НЕТ!!! Не надо! Хотите я его у Вас куплю, только не ломайте вещь! Ничего страшного не будет. Просто с контактами и проводкой поколдуем Знаете, я прихожу к выводу что качество контакта и проводки важнее качества компонента 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 31 января 2011 Поделиться Опубликовано: 31 января 2011 Знаете, я прихожу к выводу что качество контакта и проводки важнее качества компонента Потому что компонент сам по себе совокупность контактов и проводки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 31 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 31 января 2011 Непонятно только почему хайэндщики ничего хайэндного в этом вопросе не предлагают. А некоторые даже и не считают этот вопрос важным. Хайэндность только к внешнему виду относится и звучания не касается никак! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Виталий Валерьевич Опубликовано: 31 января 2011 Поделиться Опубликовано: 31 января 2011 Знаете, я прихожу к выводу что качество контакта и проводки важнее качества компонента Ну наконец то, браво Мурат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Виталий Валерьевич Опубликовано: 31 января 2011 Поделиться Опубликовано: 31 января 2011 Непонятно только почему хайэндщики ничего хайэндного в этом вопросе не предлагают. А некоторые даже и не считают этот вопрос важным. Хайэндность только к внешнему виду относится и звучания не касается никак! +100 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.