Система Мурата - Страница 361 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Мурата


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 36.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Murat

    8595

  • K K

    2817

  • アントン

    1341

  • Ilja

    952

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Не АС , а системы. И не отрицаю, а говорю, что тем сильнее связь системы

и помещения, тем кривее система. Действительно, какая связь между певицей и

помещением, где она поет? Между контрабасом и помещением? И т. д.

И здесь вовсе вопрос не в добротности-это слишком тривиально, чтобы быть правильным.

Контрабас -очень добротный механизм и не гудит там , где может загудеть

кривая система. Дело здесь , скорее всего, в параметрическом возбуждении

по огибающей системы комната -система на нестационарном сигнале.

Система - абстрактное понятие, смотря, что под ней понимать. АС - это конкретика, в итоге, звук идёт из них, но это так, к слову.

Некоторые, и я в том числе, понимают под системой всё, включая КдП.

На счёт кривизны... так всё влияет на конечный результат - мелочей нет. Уровень достигнутого качества звучания определяется подходом к реализации возможностей системы и ещё нужно разобраться, что в ней даёт кривизну - не помещение-ли, в зависимости от его пригодности под выбранные АС, в том числе? Естественно, имею в виду реакцию помещения на звуковой сигнал от АС.

Уже как-то обсуждалась эта тема, стоит-ли её тереть по-новой? И так ясно, что АС нужно адекватно подбирать к существующему помещению, которое, в свою очередь, нужно дорабатывать под особенности звучания тракта.

Сразу скажу, на мой взгляд, ломать звучание тракта под не подготовленное помещение, с помощью эквалайзера, например, является бОльшим компромиссом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто эту связь не отрицает. Но и винить помещение во всех смертных грехах тоже не следует. Ей-богу, откровенно злит уже, когда после безобразного звучания системы удрученно произносят: "Скорее всего помещение виновато" (необработано, переглушено, звонкое, маленькое, большое - всегда причину найдут). Еще лучше когда говорят: "Возможно, запись, или питание." Или "под вашу музыку нужна система с искажениями"

На счёт помещения, уже ответил постом выше. К сожалению, не каждой системе под силу воспроизвести все жанры на высоком качественном уровне. Нужно чётко понимать её возможности, исходя из применяемых компонентов и реализации. Бывает и так, что: ""Скорее всего помещение виновато" (необработано, переглушено, звонкое, маленькое, большое...). ..."Возможно, запись, или питание." Или "под вашу музыку нужна система с искажениями"", только дело не в искажениях, а в том, что я уже написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про эквализацию даже не думал. Разговор вел об огибающей- а это не совсем то, вернее совсем не то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На самом деле хорошая и "прямая" система будет играть в любом помещении, в небольшом будет чувствоваться избыток НЧ (без гудежа), в среднем будет в самый раз, в большом по обЪёму - недостаток. По-моему, это очевидные вещи.

Прямая система, кривая система - всё настолько условно.

Будет чувствоваться избыток НЧ - будет кривой системой (нарушение тонального баланса).

Всё должно быть согласовано! Кроме того, есть ещё один важный, пожалуй определяющий, "компонент" системы - слушатель.

И здесь, все ваши теории летят в тар-тарары. Кому-то, "прямая", в вашем понимании система, покажется сухой и невыразительной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прямая система, кривая система - всё настолько условно.

Будет чувствоваться избыток НЧ - будет кривой системой. :)

Всё должно быть согласовано! Кроме того, есть ещё один важный, пожалуй определяющий, "компонент" системы - слушатель.

И здесь, все ваши теории летят в тар-тарары. Кому-то, "прямая", в вашем понимании система, покажется сухой и не выразительной.

Да я вот тоже встречал некоторое количество людей, у которых дома система выдает звук более выразительный, чем живое исполнение. :D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кому-то, "прямая", в вашем понимании система, покажется сухой и невыразительной.

У меня сложилось полное впечатление, что этим слушателем будете именно вы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я вот тоже встречал некоторое количество людей, у которых дома система выдает звук более выразительный, чем живое исполнение. :D.

И такое бывает, но это легче исправить. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня сложилось полное впечатление, что этим слушателем будете именно вы :)

Не знаю ваших вкусов, в этом плане, как и вы моих. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю ваших вкусов, в этом плане, как и вы моих. :)

Слишком много в ваших постах слов в оправдание кривого звучания.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слишком много в ваших постах слов в оправдание кривого звучания.

С чего вы это взяли?

Кроме того, что считать кривым звучанием?

Вот вы, например, считаете, что избыток НЧ - признак "прямой" системы, а я вам говорю, что это "кривая" система, т.к. нарушен тональный баланс. См.#9670.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слишком много в ваших постах слов в оправдание кривого звучания.

пора вас в резервацию отправлять, прямолинейников. Действительно затыкать уши приходится слушая кривейшие "прямолинейки"

Паству апологетов "прямого" ачх легко наращивать, людей хоть как то умеющих думать как готовить тракт, единицы. Апломба у "прямых" хватает только на риторику в форуме, послушать их тракт - слезы наворачиваются.

и отлить в золоте, для потомков

Если к системе надо подбирать комнату-значит система кривая.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пора вас в резервацию отправлять, прямолинейников. Действительно затыкать уши приходится слушая кривейшие "прямолинейки"

Паству апологетов "прямого" ачх легко наращивать, людей хоть как то умеющих думать как готовить тракт, единицы. Апломба у "прямых" хватает только на риторику в форуме, послушать их тракт - слезы наворачиваются.

Одна малюсенькая проблемка - сколько этих реально прямых систем есть? А нисколько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одна малюсенькая проблемка - сколько этих реально прямых систем есть? А нисколько.

бинго Антон!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бинго Антон!

В результате прямая система вызывает когнитивный диссонанс у непривычного слушателя :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одна малюсенькая проблемка - сколько этих реально прямых систем есть? А нисколько.

Слова ни мальчика, но мужа. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и договорились- Земля круглая, а системы- кривые.

Видимо, так проще, чтобы никому обидно не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В результате прямая система ...

Определяющим в твоём послании народу было: "... А нисколько."

С этим я согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правильно! Ведь если на людях будешь вести конструктивное обсуждение

прямых систем, то как сбывать кривые?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Определяющим в твоём послании народу было: "... А нисколько."

С этим я согласен.

Я тоже согласен. Только они кривые в разной степени. Одни - больше, другие - меньше.

И направление в действиях создателей (или обладателей) этих систем тоже разное. Одни видят идеал (натуральность) и к нему стремятся, опираясь на обЪективные критерии. И шаг за шагом к нему подходят. А другие ставят во главу угла "личное видение (или слышание)" и совершают вечный бег по кругу, даже не пытаясь найти стабильные ориентиры.

Как ни странно, эта ситуация существует во всех областях человеческой деятельности. Одни тщательно намечают цель, определяют пути ее достижения и шаг за шагом к ней продвигаются. А другие действуют по принципу " а что если?" Результат - прыжки из одной крайности в другую.

Так что - "кто на что учился". :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде как рассуждение правильное, на первый взгляд.

Только маленькая ошибочка....

Все видят свой идеал, с разных сторон.

Ну, понятно, намек, что АссА видит самый правильный, самый идеальный идеал.

Все остальные, естественно, лохи.

Поздравляю, приятно общацца.

Не все. А только те, кто с нами не согласен. :lol:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm сделал важной и сделал обычной теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...