Наши статьи

[ClassicVoice]

1 минуту назад, urakoff сказал:

Кирилл....Ему это не надо.....он не слышит разницы....один.. Шум..

Да,вы тут про Кондо такую ахинею написали...кстати я..Крупный!!!

гройсе какашкен , типа

[Murat]

56 минут назад, ClassicVoice сказал:

системе пофиг какую запись воспроизводить )))) бас должен воспроизводиться таким , какой он есть . если дискотечная музыка - должна быть дискотека , если БСО - то БСО , остальное - вкусовщина )))

Так не бывает

Дискотечную музыку ты изначально слышишь только в воспроизведении мониторов с басовыми массивами.

Рупорами повторить тормознутость проф-монитора никак не получится

 

[ClassicVoice]

Только что, Murat сказал:

Так не бывает

Дискотечную музыку ты изначально слышишь только в воспроизведении мониторов с басовыми массивами.

Рупорами повторить тормознутость проф-монитора никак не получится

 

хе , а зачем слушать то , что сведено на этом мусоре ?  до 1962 года всё писалось и сводилось на том , что было предназначено для этих целей . как звучит современное - не важно . темброблоком можно всё поправить ( в какой-то степени ) , поэтому музыку до 1962 почти всю можно слушать на коротком тракте без преда .

[Murat]

55 минут назад, ClassicVoice сказал:

только такой усилитель , который может дать ток для этого

Фантазёр

[Murat]

53 минуты назад, ClassicVoice сказал:

и скорость )))

тут про однотакт нужно забыть . про любой однотакт ))) они для другого кайфа ))))

А у меня вся скорость на однотактах!

Так бывает

 

[александр шумилов]

13 минуты назад, ClassicVoice сказал:

какого ? Ш - с разрезом центрального лепестка или обычного , ШЛ , ПЛ , аморфного , из электротехнической стали , пермаллоевого  , в каком сочетании , с какой пропиткой , с каким секционированием ?

Это вам на двоих.

[ClassicVoice]

3 минуты назад, Murat сказал:

Фантазёр

точно

[ClassicVoice]

2 минуты назад, Murat сказал:

А у меня вся скорость на однотактах!

Так бывает

 

да я ж не против ))))

у нас то физика Максвелла , то физика Ньютона ...

[ClassicVoice]

2 минуты назад, александр шумилов сказал:

Это вам на двоих.

яснее мысль выражать нужно . тут написано АКУСТИЧЕСКИЙ ТРАНСФОРМАТОР  , хирурги по смене пола , тоже своего рода - трансформаторы

[AlekseyR]

4 часа назад, Eugen Komissarov сказал:

Нет там никаких потерь. в сердечнике. Не повторяйте безграмотную чушь.

Разница лежит в совершенно другой плоскости. 

Возьмите то же самое немецкое железо, с одного завода. C-core и EI. Одного формата. И просто, меняя один сердечник на другой "на лету" сравните звучание. Все сразу понятно станет, где микродинамике, а где мутненько серенько однообразненько.

Разница как раз есть , но вы ее просто не хотите понимать.

Ну а ваше предложение по сравнению подобным образом разного железа просто глупость. Это как заливать в одну машину бензин или дизель, а потом утверждать что какое-то топливо некачественно.

А.

[AlekseyR]

56 минут назад, ClassicVoice сказал:

и скорость )))

тут про однотакт нужно забыть . про любой однотакт ))) они для другого кайфа ))))

Не совсем. Если динамик в рупорном оформлении, то однотакт вполне способен справиться. 

А.

[ClassicVoice]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Не совсем. Если динамик в рупорном оформлении, то однотакт вполне способен справиться. 

А.

не , как показала практика - нет . приятно послушать тихо музыку вечером - да , однотакт - то , что надо .

[marconi]

17 minutes ago, AlekseyR said:

Разница как раз есть , но вы ее просто не хотите понимать.

Ну а ваше предложение по сравнению подобным образом разного железа просто глупость. Это как заливать в одну машину бензин или дизель, а потом утверждать что какое-то топливо некачественно.

А.

Не надо заниматься гаданием. Оглянитесь вокруг. Даже многие звукотрансформаторные фирмы давно усекли фишку и топовые модели делают только на C-core . А вы, Алексей, как будто в каменном веке живете.

[AlekseyR]

Только что, ClassicVoice сказал:

не , как показала практика - нет . приятно послушать тихо музыку вечером - да , однотакт - то , что надо .

Кирилл у меня от 8" динамика в рупоре с однотактом в усилении кресло в 3-х метрах вибрирует, да и всем телом это тоже ощущается.

А.

[ClassicVoice]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Кирилл у меня от 8" динамика в рупоре с однотактом в усилении кресло в 3-х метрах вибрирует, да и всем телом это тоже ощущается.

А.

приезжайте в гости - наглядно продемонстрирую , о чём речь .

[AlekseyR]

Только что, marconi сказал:

Не надо заниматься гаданием. Оглянитесь вокруг. Даже многие звукотрансформаторные фирмы давно усекли фишку и топовые модели делают только на C-core . А вы, Алексей, как будто в каменном веке живете.

Меня эти фирмы не особо интересуют, тем более причин почему они используют витые сердечники может быть много и совсем не по прочине получения высокого качества звука, трансы на них тупо проще собирать. Я еще раз повторю что железо бывает разное и c-core с толщиной ленты больше чем у Ш-пластин будет однозначно хуже, в том числе и по разрешению. Если Евгений использует железо М4 или аморф, то оно конечно будет лучше чем М6, но еще советское старье на c-core имеет мало шансов с тем же М6. Т.е. дело в марке железа, а не в том витое оно или набрано из пластин.

PS. Кстати, Кирилл напомнил, что ветка Саши и поэтому сами спросите у него почему он остается в каменном веке и мотает выходники на Ш-сердечниках. Кстати очень даже неплохие.

Ну а я использую совершенно разные выходники в том числе с сердечниками на М4, HiB, аморфе - все C-core и есть даже аморфы на разрезном торе.

А.     

[AlekseyR]

Только что, ClassicVoice сказал:

приезжайте в гости - наглядно продемонстрирую , о чём речь .

Кирилл, так я у вас был и слушал. У меня сейчас однотактник на KR300BXLS однозначно резвее чем двухтакт на КТ-88. 

А.

[ClassicVoice]

Только что, AlekseyR сказал:

Кирилл, так я у вас был и слушал. У меня сейчас однотактник на KR300BXLS однозначно резвее чем двухтакт на КТ-88. 

А.

я покажу однотакт на кт150 и двухтакт на кт150 . так более понятнее будет , а то разные лампы сравнивать не всегда правильно , а только в интернет битвах

[AlekseyR]

Только что, ClassicVoice сказал:

я покажу однотакт на кт150 и двухтакт на кт150 . так более понятнее будет , а то разные лампы сравнивать не всегда правильно , а только в интернет битвах

Не совсем, к лампам еще имеются выходные трансы, которые даже сильнее применяемых одинаковых ламп влияют на итоговый звук, не говоря о подборе акустики. Т.е. если ваша акустика больше подходит под 2-х такт (динамик с тяжелой подвижкой), то однотакт конечно проиграет. 

А.

[ClassicVoice]

Только что, AlekseyR сказал:

Не совсем, к лампам еще имеются выходные трансы, которые даже сильнее применяемых одинаковых ламп влияют на итоговый звук, не говоря о подборе акустики. Т.е. если ваша акустика больше подходит под 2-х такт (тяжелый динамик), то однотакту конечно делать нечего. 

А.

да это всё понятно , просто условия сравнения подходящие ))) элементная база одинаковая . для +\- эксперимента вполне годится )))

[AlekseyR]

Только что, ClassicVoice сказал:

да это всё понятно , просто условия сравнения подходящие ))) элементная база одинаковая . для +\- эксперимента вполне годится )))

Кирилл так это будет уже некорректное сравнение, тем более разговор шел о любых однотактах в том числе и с разными лампами. 

А.

[ClassicVoice]

Только что, AlekseyR сказал:

Кирилл так это будет уже некорректное сравнение. 

А.

ну пусть так ))

всю Сашкину тему уже засрали )))

проще послушать пять минут , чем пять страниц строчить

[ClassicVoice]

в смысле - мы засрали ))) скопом .

[urakoff]

51 минуту назад, ClassicVoice сказал:

в смысле - мы засрали ))) скопом .

Не примазывайся,я самый Гроссен.....

[ARXYUR]

1 час назад, ClassicVoice сказал:

я покажу однотакт на кт150 и двухтакт на кт150 .

Однотакт на 2хКТ-150 в параллель?