Pitterson Опубликовано: 7 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2017 Всего лишь написал про интересный факт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 9 октября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 9 октября 2017 Наконец то столкнул Elna for audio (покупались еще на Маузере) 5600мкф 80в с Mundorf M-lytic AG разных номиналов (3300мкф 63в, 6800 мкф 63в). Подбираю конд и и его емкость в БП питания (отдельном - в постройке) стримера. Мундорф прозрачней, детальный, динамичней, существенно выразительней и рельефней. Т.е. Мундорф уже другая лига - лига Силмиков, они с Мундорфами на одном уровне хифи, хотя звук по подаче, ессесно, отличается. Элна фо аудио вцелом неплоха, но хифийно проще-мутнее по всему, плюс "железит" по ВЧ легким, но определенным окрасом, Мундорф же тут чист. Значение больших банок в аппарате оч. велико, остальные деталюхи от хороших кондов расскрываются и начинают голосить - к примеру, явно стал слышен бархатно-шершаво-шелковистый тембр Силмиков за БП. Т.е. еще раз убеждаюсь, что конд БП задает общий фон прозрачности деталей аппарата. 7 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ZUEVV Опубликовано: 9 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 9 октября 2017 1 час назад, Mamix сказал: Наконец-то столкнул Elna for audio (покупались еще на Маузере) 5600мкф с Mundorf M-lytic AG разных номиналов (3300мкф 63в, 6800 мкф 63в). Подбираю конд и и его емкость в БП питания (отдельном - в постройке) стримера. Мундорф прозрачней, детальный, динамичней, существенно выразительней и рельефней. Т.е. Мундорф уже другая лига - лига Силмиков, они с Мундорфами на одном уровне хифи, хотя звук по подаче, ессесно, отличается. Элна фо аудио вцелом неплоха, но хифийно проще-мутнее по всему, плюс "железит" по ВЧ легким, но определенным окрасом, Мундорф же тут чист. Значение больших банок в аппарате оч. велико, остальные деталюхи от хороших кондов расскрываются и начинают голосить - к примеру явно стал слышен бархатно-шершаво-шелковистый тембр Силмиков за БП. Т.е.. еще раз убеждаюсь, что конд БП задает общий фон прозрачности деталей аппарата. Элна фор Аудио требует очень долгого прогрева, около месяца в режиме нон- стоп... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lenivo Опубликовано: 9 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 9 октября 2017 3 часа назад, Mamix сказал: Наконец-то столкнул Elna for audio (покупались еще на Маузере) 5600мкф с Mundorf M-lytic AG разных номиналов (3300мкф 63в, 6800 мкф 63в). Подбираю конд и и его емкость в БП питания (отдельном - в постройке) стримера. Мундорф прозрачней, детальный, динамичней, существенно выразительней и рельефней. Т.е. Мундорф уже другая лига - лига Силмиков, они с Мундорфами на одном уровне хифи, хотя звук по подаче, ессесно, отличается. Элна фо аудио вцелом неплоха, но хифийно проще-мутнее по всему, плюс "железит" по ВЧ легким, но определенным окрасом, Мундорф же тут чист. Значение больших банок в аппарате оч. велико, остальные деталюхи от хороших кондов расскрываются и начинают голосить - к примеру явно стал слышен бархатно-шершаво-шелковистый тембр Силмиков за БП. Т.е.. еще раз убеждаюсь, что конд БП задает общий фон прозрачности деталей аппарата. Я давно перешел на Мундорфы М-литик после ROE. Жаль у м-литиков нет мелких номиналов. Такжн мне очень нравится М-литики шунтировать - но тут дело вкуса. -MKP в масле+серебро в слюде+полистирол. После решения проблем с диодами - и М-литики хороши оказались!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 9 октября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 9 октября 2017 Думаешь нацистские кондеры?) Эээ... ну тогда свастика была бы на них нарисована) Так то склонности к ритму 2/4 у них не обнаружено Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ZUEVV Опубликовано: 9 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 9 октября 2017 10 часов назад, Lenivo сказал: После решения проблем с диодами Напомните, плиз, как вы их решили?)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lenivo Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 10 часов назад, ZUEVV сказал: Напомните, плиз, как вы их решили?)) Вообще-то это Mamix нашёл для себя решение с диодами и после этого ему понравились Мундорфы М-литик. У меня такое тоже было, но несколько лет назад - я протестировал порядка 20 видов диодов - начиная от германиевых древних, диодных сборок и до Шотки . Остановился на Ультрафастах - сверхбыстрых диодах с минимальным временем восстановления(SF26BL, SF36BL ...... -они обозначены на корпусах) - и был удивлён - они стоят в сотни раз меньше Шотки, а нравятся больше. Ну и ещё лучше будет, если спаять несколько диодов параллельно (2-3 штуки * 4 (в мосте) и на диоды напаять шунты из СГМ - 500-1000 Пф). Ну и начал во всех своих устройствах менять диодные мостики на ультрафасты. А потом резко повысилась чувствительность устройств к качеству КОНДЕНСАТОРОВ. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SFmomo Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 Есть альтернатива мелким номиналам 0,01мкф и меньше Виме фкп в обвязку оу и фнч? Читал в этой ветке мнение якобы не зашли они одному пользователю, может кто-то другого мнения? спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 6 часов назад, Lenivo сказал: Ну и ещё лучше будет, если спаять несколько диодов параллельно (2-3 штуки * 4 (в мосте) Однако на деле - работает только один из 2-3 включенных параллельно. По остальным может пробегать незначительный ток, не более. Чтобы параллельные диоды работали каждый одинаково - надо последовательно с каждым ставить выравнивающий резистор. В зависимости от тока - от 0,1 до 1,0 Ома. Допустимо параллелить без резисторов пару диодов в одном корпусе - выпускается довольно много сдвоенных диодов с общим анодом. Они обычно более близки по падению напряжения, чем пара наугад взятых дискретных. Как вариант, если хочется параллелить дискретные диоды без резисторов - нужно сделать отбор по прямому падению напряжения, с довольно высокой точностью. 35 минут назад, SFmomo сказал: Есть альтернатива мелким номиналам 0,01мкф и меньше Виме фкп в обвязку оу и фнч? Читал в этой ветке мнение якобы не зашли они одному пользователю, может кто-то другого мнения? Есть мнение, что данные конденсаторы не сравнивались в соответствующих условиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 2 минуты назад, okokok сказал: Есть у некоторых ВИМАбоязнь, видимо, основанная на том, что у нас на рынках продают китайскую подделку под ВИМу. Тоже один из вариантов. Китайцы пишут WIMA, а внутри дрова. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 Чем высокочастотнее (т.е. быстрее) диод, тем он лучше пропускает ВЧ составляющие "синуса" сети. И свои "сигналы" от него более остренькие. Вклад в "детальность". Как говорится, " Всё для фронта"))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 10 октября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 1 час назад, Игвин сказал: Есть мнение, что данные конденсаторы не сравнивались в соответствующих условиях. Сравнивал Аркотроникс КП и Виму ФКП2 - оба 0.01мкф. Аркотроникс более "певучий", открытый, Вима "акуратненькая", оформленная, но в этой лиге кондов (люминевая фольга пропилен) эти различия имхо непринципиальны и погоду не сделают, не так, конешно, как среди обычных МКП, где те же яйца ток в профиль, но все-таки. Выше уже различия погодообразующи, например, Солен и Мультикап олово-пропилен - различаются существенно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SFmomo Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 спасибо за комментарии по вима фкп Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 1 час назад, sewerin сказал: Чем высокочастотнее (т.е. быстрее) диод, тем он лучше пропускает ВЧ составляющие "синуса" сети. И свои "сигналы" от него более остренькие. Вклад в "детальность". Как говорится, " Всё для фронта"))) Чем высокочастотнее диод, тем (при прочих равных) у него ниже емкость. Со всеми вытекающими. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 10 октября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 3 часа назад, Игвин сказал: Однако на деле - работает только один из 2-3 включенных параллельно. По остальным может пробегать незначительный ток, не более. Чтобы параллельные диоды работали каждый одинаково - надо последовательно с каждым ставить выравнивающий резистор. В зависимости от тока - от 0,1 до 1,0 Ома. Вероятно, у меня так в транзисторнике, который строю. Звук очень чистый - но низ дохл - думаю, диоды причина. Стоят запаралеленные парой BYT78 по 3А каждый, в других аппаратах норм с этим типом без паралели - а в усе затуп с низом. Похоже усь не добирает по амперам. Прийдется либо заказывать высокоамперные, либо так - ставить резисторы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 13 минут назад, Mamix сказал: Стоят запаралеленные парой BYT78 по 3А каждый В транзисторнике? Причины затупа с низом могут быть и другие. Но эти BYT78, высоковольтные - туда плохи. Они могут быть хороши на выпрямлении анодного, а для транзисторного усилителя нужны в любом случае мощнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 10 октября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 Да перебрал уже все, что можно... На слух просто не проходит ток на низ. Помимо этого звук хороший по всему. Буду пробовать мощные, что делать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
виктолм Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 не пробовал увеличивать ёмкости в питании силовом?только для этого надо действительно помошнее диоды проставить.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 10 октября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 Судя по всему, не те симптомы, во всяком случае диоды очевидней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 39 минут назад, Mamix сказал: Да перебрал уже все, что можно... На слух просто не проходит ток на низ. Помимо этого звук хороший по всему. Буду пробовать мощные, что делать... Просто измерить АЧХ, или (что даже лучше) посмотреть прохождение меандра 10 Гц. По наклону полки будет сразу видно, где собака порылась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 10 октября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 Будем разбираться... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Iskander. 80 Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 В 05.10.2017 в 21:18, Вячеслав 85 сказал: Не нашел темы про катушки, можно тут спрошу? Как думаете, какие плюсы и минусы будут от замены вот этого 2.7 мнг 1.6 мм на тороидальном сердечнике , 0.07ом https://www.audiohob...6-000-6105.html Вот на это 2.7 мгн, 1.8 мм 0.38 ом https://www.audiohob...m-000-0135.html В ФНЧ на 4 омный басовик с разделом в районе 400 гц. Насколько плюсы отсутствия сердечника преавысят минуса от более высокого активного сопротивления.катушки. Раздел довольно высок, голосовой диапазон цепляется прилично. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 1 минуту назад, Iskander. 80 сказал: В ФНЧ на 4 омный басовик с разделом в районе 400 гц. Насколько плюсы отсутствия сердечника превысят минуса от более высокого активного сопротивления.катушки. Раздел довольно высок, голосовой диапазон цепляется прилично. Не очень высок, типичен. Бывает и 800. Мой совет - выбрать катушку с сердечником. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Iskander. 80 Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 Только что, Игвин сказал: Не очень высок, типичен. Бывает и 800. Мой совет - выбрать катушку с сердечником. То есть оставить как есть, на сердечнике? Насколько разговоры о вредном влиянии сердечника на СЧ диапазон верны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 10 октября 2017 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2017 5 минут назад, Iskander. 80 сказал: То есть оставить как есть, на сердечнике? Насколько разговоры о вредном влиянии сердечника на СЧ диапазон верны? Конечно, идеала нет, всегда выбирается компромисс - а на деле оптимум. На СЧ-динамик, работающий на 1-2 октавы выше резонанса, есть возможность применить катушку без сердечника, и это в целом лучше. А для басовика, работающего в области собственного резонанса - высокоомная катушка противопоказана. Если подходит вариант низкоомной катушки без сердечника - выбирайте его. Будет ли слышимой разница - это вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.