Наши статьи

[Pitterson]

Всего лишь написал про интересный факт. 

[Mamix]

Наконец то столкнул Elna for audio (покупались еще на Маузере) 5600мкф 80в с Mundorf M-lytic AG разных номиналов (3300мкф 63в, 6800 мкф 63в). Подбираю конд и и его емкость в БП питания (отдельном - в постройке) стримера. Мундорф прозрачней, детальный, динамичней, существенно выразительней и рельефней. Т.е. Мундорф уже другая лига - лига Силмиков, они с Мундорфами на одном уровне хифи, хотя звук по подаче, ессесно, отличается. Элна фо аудио вцелом неплоха, но хифийно проще-мутнее по всему, плюс "железит" по ВЧ легким, но определенным окрасом, Мундорф же тут чист. Значение больших банок в аппарате оч. велико, остальные деталюхи от хороших кондов расскрываются и начинают голосить - к примеру, явно стал слышен бархатно-шершаво-шелковистый тембр Силмиков за БП. Т.е. еще раз убеждаюсь, что конд БП задает общий фон прозрачности деталей аппарата.

[ZUEVV]

1 час назад, Mamix сказал:

Наконец-то столкнул Elna for audio (покупались еще на Маузере) 5600мкф с Mundorf M-lytic AG разных номиналов (3300мкф 63в, 6800 мкф 63в). Подбираю конд и и его емкость в БП питания (отдельном - в постройке) стримера. Мундорф прозрачней, детальный, динамичней, существенно выразительней и рельефней. Т.е. Мундорф уже другая лига  - лига Силмиков, они с Мундорфами на одном уровне хифи, хотя звук по подаче, ессесно, отличается. Элна фо аудио вцелом неплоха, но хифийно проще-мутнее по всему, плюс "железит" по ВЧ легким, но определенным  окрасом, Мундорф же тут чист. Значение больших банок в аппарате оч. велико, остальные деталюхи от хороших кондов расскрываются и начинают голосить - к примеру явно стал слышен бархатно-шершаво-шелковистый тембр Силмиков за БП. Т.е.. еще раз убеждаюсь, что конд БП  задает общий фон прозрачности деталей аппарата.

Элна фор Аудио требует очень долгого прогрева, около месяца в режиме нон- стоп...

[Lenivo]

3 часа назад, Mamix сказал:

Наконец-то столкнул Elna for audio (покупались еще на Маузере) 5600мкф с Mundorf M-lytic AG разных номиналов (3300мкф 63в, 6800 мкф 63в). Подбираю конд и и его емкость в БП питания (отдельном - в постройке) стримера. Мундорф прозрачней, детальный, динамичней, существенно выразительней и рельефней. Т.е. Мундорф уже другая лига  - лига Силмиков, они с Мундорфами на одном уровне хифи, хотя звук по подаче, ессесно, отличается. Элна фо аудио вцелом неплоха, но хифийно проще-мутнее по всему, плюс "железит" по ВЧ легким, но определенным  окрасом, Мундорф же тут чист. Значение больших банок в аппарате оч. велико, остальные деталюхи от хороших кондов расскрываются и начинают голосить - к примеру явно стал слышен бархатно-шершаво-шелковистый тембр Силмиков за БП. Т.е.. еще раз убеждаюсь, что конд БП  задает общий фон прозрачности деталей аппарата.

Я давно перешел на Мундорфы М-литик после ROE. Жаль у м-литиков нет мелких номиналов.

Такжн мне очень нравится М-литики шунтировать - но тут дело вкуса. -MKP в масле+серебро в слюде+полистирол.

 

После решения проблем с диодами - и М-литики хороши оказались!!

[Mamix]

Думаешь нацистские кондеры?) Эээ... ну тогда свастика была бы на них нарисована)
Так то склонности к ритму 2/4 у них не обнаружено

[ZUEVV]

10 часов назад, Lenivo сказал:

После решения проблем с диодами

Напомните, плиз, как вы их решили?))

[Lenivo]

10 часов назад, ZUEVV сказал:

Напомните, плиз, как вы их решили?))

Вообще-то это Mamix  нашёл для себя решение с диодами и после этого ему понравились Мундорфы М-литик.

У меня такое тоже было, но несколько лет назад - я протестировал порядка 20 видов диодов - начиная от германиевых древних, диодных сборок и до Шотки . Остановился на Ультрафастах - сверхбыстрых диодах с минимальным временем восстановления(SF26BL, SF36BL  ...... -они обозначены на корпусах) - и был удивлён - они стоят в сотни раз меньше Шотки, а нравятся больше. Ну и ещё лучше будет, если спаять несколько диодов параллельно (2-3 штуки  * 4 (в мосте) и на диоды напаять шунты из СГМ - 500-1000 Пф). Ну и начал во всех своих устройствах менять диодные мостики на ультрафасты. А потом резко повысилась чувствительность устройств к качеству КОНДЕНСАТОРОВ.

 

 

[SFmomo]

Есть альтернатива мелким номиналам 0,01мкф и меньше Виме фкп в обвязку оу и фнч?

Читал в этой ветке мнение якобы не зашли они одному пользователю, может кто-то другого мнения?

спасибо 

[Игвин]

6 часов назад, Lenivo сказал:

Ну и ещё лучше будет, если спаять несколько диодов параллельно (2-3 штуки  * 4 (в мосте)

Однако на деле - работает только один из 2-3 включенных параллельно.
По остальным может пробегать незначительный ток, не более.
Чтобы параллельные диоды работали каждый одинаково - надо последовательно с каждым ставить выравнивающий резистор. В зависимости от тока - от 0,1 до 1,0 Ома.

Допустимо параллелить без резисторов пару диодов в одном корпусе - выпускается довольно много сдвоенных диодов с общим анодом. Они обычно более близки по падению напряжения, чем пара наугад взятых дискретных.

Как вариант, если хочется параллелить дискретные диоды без резисторов - нужно сделать отбор по прямому падению напряжения, с довольно высокой точностью.

 

35 минут назад, SFmomo сказал:

Есть альтернатива мелким номиналам 0,01мкф и меньше Виме фкп в обвязку оу и фнч?

Читал в этой ветке мнение якобы не зашли они одному пользователю, может кто-то другого мнения?

Есть мнение, что данные конденсаторы не сравнивались в соответствующих условиях.
 

 

[Игвин]

2 минуты назад, okokok сказал:

Есть у некоторых ВИМАбоязнь, видимо, основанная на том, что у нас на рынках продают китайскую подделку под ВИМу.

Тоже один из вариантов.
Китайцы пишут WIMA, а внутри дрова.

[sewerin]

Чем высокочастотнее (т.е. быстрее) диод, тем он лучше пропускает ВЧ составляющие "синуса"  сети. И свои "сигналы" от него более остренькие. Вклад в "детальность".

Как говорится, " Всё для фронта")))

[Mamix]

1 час назад, Игвин сказал:

Есть мнение, что данные конденсаторы не сравнивались в соответствующих условиях.

Сравнивал Аркотроникс КП и Виму ФКП2  - оба 0.01мкф. Аркотроникс более "певучий", открытый, Вима "акуратненькая", оформленная, но в этой лиге кондов (люминевая фольга пропилен) эти различия имхо непринципиальны и погоду не сделают, не так, конешно, как среди обычных МКП, где те же яйца ток в профиль, но все-таки. Выше уже различия погодообразующи, например, Солен и Мультикап олово-пропилен - различаются существенно.

[SFmomo]

спасибо за комментарии по вима фкп

[Игвин]

1 час назад, sewerin сказал:

Чем высокочастотнее (т.е. быстрее) диод, тем он лучше пропускает ВЧ составляющие "синуса"  сети. И свои "сигналы" от него более остренькие. Вклад в "детальность".

Как говорится, " Всё для фронта")))

Чем высокочастотнее диод, тем (при прочих равных) у него ниже емкость.
Со всеми вытекающими.

[Mamix]

3 часа назад, Игвин сказал:

Однако на деле - работает только один из 2-3 включенных параллельно.
По остальным может пробегать незначительный ток, не более.
Чтобы параллельные диоды работали каждый одинаково - надо последовательно с каждым ставить выравнивающий резистор. В зависимости от тока - от 0,1 до 1,0 Ома.

Вероятно, у меня так в транзисторнике, который строю. Звук очень чистый - но низ дохл - думаю, диоды причина. Стоят запаралеленные парой BYT78 по 3А каждый, в других аппаратах норм с этим типом без паралели - а в усе затуп с низом. Похоже усь не добирает по амперам. Прийдется либо заказывать высокоамперные, либо так - ставить резисторы...

[Игвин]

13 минут назад, Mamix сказал:

Стоят запаралеленные парой BYT78 по 3А каждый

В транзисторнике?
Причины затупа с низом могут быть и другие.
Но эти BYT78, высоковольтные - туда плохи. Они могут быть хороши на выпрямлении анодного, а для транзисторного усилителя нужны в любом случае мощнее.

[Mamix]

Да перебрал уже все, что можно... На слух просто не проходит ток на низ. Помимо этого звук хороший по всему. Буду пробовать мощные, что делать...

[виктолм]

не пробовал увеличивать ёмкости в питании силовом?только для этого надо действительно помошнее диоды проставить..

[Mamix]

Судя по всему, не те симптомы, во всяком случае диоды очевидней.

 

[Игвин]

39 минут назад, Mamix сказал:

Да перебрал уже все, что можно... На слух просто не проходит ток на низ. Помимо этого звук хороший по всему. Буду пробовать мощные, что делать...

Просто измерить АЧХ, или (что даже лучше) посмотреть прохождение меандра 10 Гц.
По наклону полки будет сразу видно, где собака порылась.

[Mamix]

Будем разбираться...

[Iskander. 80]

В 05.10.2017 в 21:18, Вячеслав 85 сказал:

Не нашел темы про катушки, можно тут спрошу?

Как думаете, какие плюсы  и минусы будут от замены вот этого

2.7 мнг 1.6 мм на тороидальном сердечнике , 0.07ом

https://www.audiohob...6-000-6105.html

Вот на это 

2.7 мгн, 1.8 мм 0.38 ом

https://www.audiohob...m-000-0135.html

 

В ФНЧ на 4 омный басовик с разделом в районе 400 гц.

Насколько плюсы отсутствия сердечника преавысят минуса от более высокого активного сопротивления.катушки.

Раздел довольно высок, голосовой диапазон цепляется прилично.

[Игвин]

1 минуту назад, Iskander. 80 сказал:

В ФНЧ на 4 омный басовик с разделом в районе 400 гц.

Насколько плюсы отсутствия сердечника превысят минуса от более высокого активного сопротивления.катушки.

Раздел довольно высок, голосовой диапазон цепляется прилично.

Не очень высок, типичен. Бывает и 800.
Мой совет - выбрать катушку с сердечником.

[Iskander. 80]

Только что, Игвин сказал:

Не очень высок, типичен. Бывает и 800.
Мой совет - выбрать катушку с сердечником.

То есть оставить как есть, на сердечнике?

Насколько разговоры о вредном влиянии сердечника на СЧ диапазон верны?

 

[Игвин]

5 минут назад, Iskander. 80 сказал:

То есть оставить как есть, на сердечнике?

Насколько разговоры о вредном влиянии сердечника на СЧ диапазон верны?

 

Конечно, идеала нет, всегда выбирается компромисс - а на деле оптимум.
На СЧ-динамик, работающий на 1-2 октавы выше резонанса, есть возможность применить катушку без сердечника, и это в целом лучше.
А для басовика, работающего в области собственного резонанса - высокоомная катушка противопоказана. Если подходит вариант низкоомной катушки без сердечника - выбирайте его. Будет ли слышимой разница - это вопрос.