Наши статьи

[Пивз]

тобто на индустриальные пусковые, для осветильных приборов кондеры? они достатчно короши и цены демекратичны, теж Дукатти и в Германии и Бельгии много чего выпускают по этому делу

[александр шумилов]

У меня сложилось впечатление, что эта контора занимается перемаркировкой промышленных кондеров, а также натягивает на промышленные кондеры алюминиевые анодированные трубки с надписью "Голд", звук становится эдаким анодированным и золоченым.

На вегалабе народ пробовал - как-то хорошего ничего не сообщил.

Да чего уж там,пишите прямо,вот их донор http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0CDoQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.cbb65.com%2Fcbb65-capacitor&rct=j&q=cbb-65&ei=f74WTu2fOoboOZKr-PUI&usg=AFQjCNGOZMF7QsTgPJh03zoPCCaxup_Aeg&cad=rjt

[Пивз]

Далеко не факт что пропилен. Както сразбирал СBB-ку впластмасоовм :лавсан. Да и при некотороq сноровке по габариту массе можно отличать пропилен от лавсана,тем более пускового назачения, где важен тплотовод

[Александр Карелин]

Да меня вовсе не смущает их китайское производство ... Это и мундорф весь в Китае делают... Меня интересовало кто реально их на слух с чем-то сравнивал

[Пивз]

Занимательно было рассматривать на Епкосе карту,по каким изделиям где фабрики ...Например последние европейские электролиты были в Венгрии году до 2007, теперь их не делают там

[александр шумилов]

Далеко не факт что пропилен. Както сразбирал СBB-ку впластмасоовм :лавсан. Да и при некотороq сноровке по габариту массе можно отличать пропилен от лавсана,тем более пускового назачения, где важен тплотовод

Везде пишут что это замена или аналог К-78,а это..... правильно полипропилен,и рулончик внутрях от стенок на приличном расстоянии. Звучат на мой слух лучше электролитов типа Эпкос, Йенсен,Рубикон,даже в том случае где проигрывают по емкости в пять раз (йенсен 500х500в)

[Пивз]

ФУнкционально конечно замена, аналог К78. Да там в опиасании в первой строке и двусмысленность есть. Насчот Мундорфа-такить пропиленовые фабрики действительно в Германии и Бельгии, это их конек, так мундорфам чего б не быть расово верными...

[Шейхов Тимур]

Купил в усилок на пробу таких кондов. Межкаскадный. После ECC81. До него стояли Мультикапы RTX и Jensen медь а алюминии. На первый взгляд очень интересные. По крайней мере по ВЧ.

[Mamix]

Оптишусь наконец-то по слюде. Тестил и сравнивал с пленкой и керамикой слюду - мелюзга 220 и 330 пик. Двух видов, обычная брендовая (не знаю точно фирму) и Silver Mica. Нравица! Звук тембрально "АНАЛОГОВЫЙ": легкая, приятная, воспринимающаяся без сопротивления гармоническая отсебятинка, как бы аналоговый шум добавкой. Видимо, это такие резонансы у слюды, что звук кажется ЖИВОЙ. "Простая" слюда - ооочень мягинькая, ЛАСКОВАЯ уху, расширяет звук, а не компрессирует в четкую по-солдацки форму. Сильвер Мика - жеще, но и детальность на уровне фольговых кондов (Вима ФКП).

Купил в усилок на пробу таких кондов.

о него стояли Мультикапы RTX и Jensen медь а алюминии. На первый взгляд очень интересные. По крайней мере по ВЧ.

тефлоновый Релкап - сильные, превосходные конды!!!!

[Шейхов Тимур]

Очень хорошие. А вот еще есть рел кап полипропилен с медной фольгой. Как они интересно в сравнении с тефлоном и оловянной фольгой?

[Mamix]

Мне, косвенно (могу опираца тут лишь на Амтранс), кажется что медь в пропилене будет частотно-детально, но зажато. Не будет такого свободного и чувственного ручейка как с тефлоном (по мне так это ваще как откровение пошло). Да и дороже тефлон, что у буржуев отчетливый показатель градации уровня. Например, за 1 мкф медь-пропилен 190$, тефлон - 250$ - не мало.

[Alex_ko]

Очень хорошие. А вот еще есть рел кап полипропилен с медной фольгой. Как они интересно в сравнении с тефлоном и оловянной фольгой?

Эти имеете ввиду? - http://www.partsconnexion.com/capacitor_film_reliablecap_pcu.html

Пользовал в качестве межкаскадников в ламповике. И отдельно послушал до того. Очень хорошие кондёры, правда в деталях звук уже не опишу, не вспомню всего. С тефлоном не сравнивал, но тефлон мне в принципе не очень нравится, в любом месте аудиотракта. Мылит, я такое не люблю. Некоторым нравится что звук с тефлоном более гладенький и округлый, наверное поэтому тефлоновые кондёры дороже.

Не всё то золото что блестит

[Шейхов Тимур]

Эти имеете ввиду? - http://www.partsconnexion.com/capacitor_film_reliablecap_pcu.html

Пользовал в качестве межкаскадников в ламповике. И отдельно послушал до того. Очень хорошие кондёры, правда в деталях звук уже не опишу, не вспомню всего. С тефлоном не сравнивал, но тефлон мне в принципе не очень нравится, в любом месте аудиотракта. Мылит, я такое не люблю. Некоторым нравится что звук с тефлоном более гладенький и округлый, наверное поэтому тефлоновые кондёры дороже.

Не всё то золото что блестит

Да. Эти. Их как то можно сравнивать с jensen медь в меди например или мультикапом RTX?

Я вот честно говоря не совсем пойму почему используют олово??? а не алюминий или медь было бы наверно покруче. Или я ошибаюсь?

[Шейхов Тимур]

Не только REL но и некоторые другие производители конденсаторов.

[Alex_ko]

jensen не слышал к сожалению.

давно я их слушал, с RTX сравнить по памяти не смогу, но вроде мне больше RTX-ы нравились, как то более красиво они играли.

Олово, правильно приготовленное, даёт красивый, "богатый" и "дорогой" звук, как в конденсаторах так и в проводах (сталкивался монтажной с лужёнкой которая сама по себе делала звук аппарата "дорогим" ). Наверное поэтому оно многоим так нравится. Но не у всех производителей комплектухи это получается.

Медь более точная чтоли, меньше красит. Как то так.

[Шейхов Тимур]

jensen не слышал к сожалению.

давно я их слушал, с RTX сравнить по памяти не смогу, но вроде мне больше RTX-ы нравились, как то более красиво они играли.

Олово, правильно приготовленное, даёт красивый, "богатый" и "дорогой" звук, как в конденсаторах так и в проводах (сталкивался монтажной с лужёнкой которая сама по себе делала звук аппарата "дорогим" ). Наверное поэтому оно многоим так нравится. Но не у всех производителей комплектухи это получается.

Медь более точная чтоли, меньше красит. Как то так.

Спасибо. Рел и мультикап это одна и та же контора, просто эта серия тефлоновые и медные более высокая линейка. Теоретически должно быть что тефлоновые самые крутые.

Я сравнивал вчера RTX с TFT. Однозначно вторые лучше на мой взгляд в данной конструкции. Дико прозрачно и чисто. У RTX то же все неплохо, но некоторый песочек у них по верхам есть в сравнении с TFT. Ну и как то не так...

[Alex_ko]

Я в курсе что рел-кап и мультикап это одна контора

И я в курсе как некоторые фирмы позиционируют свою продукцию. Не всегда адекватно, на мой взгляд. Точнее на мой ух

Тефлон звучит прозрачнее, да, но разрешение он даёт ниже. За счёт этого и получается прозрачность. Кроме того он хуже передаёт интонации и акценты, несмотря на более чистую подачу самих звуков.

Естественно, это общее впечатление, и к данным конкретным кондёрам может оно и не подходит, мало ли что они там намешали, и чего намудрили в конструктиве. Может TFT действительно лучше.

[Шейхов Тимур]

Я в курсе что рел-кап и мультикап это одна контора

И я в курсе как некоторые фирмы позиционируют свою продукцию. Не всегда адекватно, на мой взгляд. Точнее на мой ух

Тефлон звучит прозрачнее, да, но разрешение он даёт ниже. За счёт этого и получается прозрачность. Кроме того он хуже передаёт интонации и акценты, несмотря на более чистую подачу самих звуков.

Естественно, это общее впечатление, и к данным конкретным кондёрам может оно и не подходит, мало ли что они там намешали, и чего намудрили в конструктиве. Может TFT действительно лучше.

В одной конструкции одно, в другой другое. Это понятно.

[Mamix]

Я сравнивал вчера RTX с TFT. Однозначно вторые лучше на мой взгляд в данной конструкции. Дико прозрачно и чисто. У RTX то же все неплохо, но некоторый песочек у них по верхам есть в сравнении с TFT. Ну и как то не так...

Да. Я тоже сравнивал RTX И TFT одного номинала. Если не брать в расчет ядовидость RTX, то разница между ними в классе и уровне звука веееесьма существенная в пользу вторых и по мне безоговорочно принципиальнейшая (в том месте, где я сравнивал, во всяком случае).А вот тефлоновый Солен и тефлоновый Рэл кап не сравнивал - но на вскидку, заочно - одного уровня звук, что лучше не знаю. Знакомый, хочет тож отефлоница, щас зовет сравнить тефлон с Енсенами медь-люминий в лампе. Мож сравним - отпишусь.

[Шейхов Тимур]

Да. Я тоже сравнивал RTX И TFT одного номинала. Если не брать в расчет ядовидость RTX, то разница между ними в классе и уровне звука веееесьма существенная в пользу вторых и по мне безоговорочно принципиальнейшая (в том месте, где я сравнивал, во всяком случае).А вот тефлоновый Солен и тефлоновый Рэл кап не сравнивал - но на вскидку, заочно - одного уровня звук, что лучше не знаю. Знакомый, хочет тож отефлоница, щас зовет сравнить тефлон с Енсенами медь-люминий в лампе. Мож сравним - отпишусь.

Конечно тефлоновые будут лучше и правильнее.

[Шейхов Тимур]

Заказал еще тефлона REL 0,1*600 - 4 шт. Проверим.

Кстати что скажете про такие? Кто нибудь покупал?

http://www.partsconnexion.com/capacitor_film_aurat.html

[Mamix]

Кстати что скажете про такие? Кто нибудь покупал?

http://www.partsconn...film_aurat.html

убийственно дорого по мне 85$ за 0,1 мкф , чтоб напопробывать их

[Шейхов Тимур]

убийственно дорого по мне 85$ за 0,1 мкф , чтоб напопробывать их

А что делать... надо брать...

[Mamix]

+1

[Беспечный Алекс]

оооооо! должно быть волшебно!!!

По первым впечатлениям повысилось разрешение и натуральности прибавилось.