Наши статьи

[Karakodil]

вот и я об том же...

Ну вот, прошла неделя, обычно люди имеют тенденцию делиться позитивом и умалчивать негатив, судя по тому что никто из владельцев девайса не поделился радостью- делаю выводы- что пользы от энтого моста нет или почти нет , и видимо заказывать не буду,хотя может и не так всё, и надо купить?

[Котяра]

Ну вот, прошла неделя, обычно люди имеют тенденцию делиться позитивом и умалчивать негатив, судя по тому что никто из владельцев девайса не поделился радостью- делаю выводы- что пользы от энтого моста нет или почти нет , и видимо заказывать не буду,хотя может и не так всё, и надо купить?

А я ждал,когда Вы купите....

[Karakodil]

А я ждал,когда Вы купите....

Да уж списался с человеком и договорился,но вот смущает тишина в ответах, может скоро можно тут и купить и дешевле?

[Котяра]

Да уж списался с человеком и договорился,но вот смущает тишина в ответах, может скоро можно тут и купить и дешевле?

Как минимум два человека его имеют Мурат и Михаил...в своих системах они описали положительное влияние.

А вот Вы,так и не поделились.....зачем два компа для тестов и чем вы их соединяли,а главное зачем....

[Karakodil]

Как минимум два человека его имеют Мурат и Михаил...в своих системах они описали положительное влияние.

А вот Вы,так и не поделились.....зачем два компа для тестов и чем вы их соединяли,а главное зачем....

ну подробности не хочу теперь излагать так как обсуждение сего меня не интересует,но вкратце один комп на платке VIA-miniITX, другой обычный, первый питается от правильного блока питания,проц почти не даёт помех ибо тактовая частота минимальна,короче он являлся прототипом adnako

[Котяра]

ну подробности не хочу теперь излагать так как обсуждение сего меня не интересует,но вкратце один комп на платке VIA-miniITX, другой обычный, первый питается от правильного блока питания,проц почти не даёт помех ибо тактовая частота минимальна,короче он являлся прототипом adnako

Главное как соединяли....

[Daiver]

Да уж списался с человеком и договорился,но вот смущает тишина в ответах, может скоро можно тут и купить и дешевле?

А что Вы хотите конкретно узнать? У меня как и у многих эффект от развязки через Аднаку весьма положительный. Я сравнивал аналоговый выход при импульсном БП.

Все никак не соберусь собрать линейный БП, с ним будет еще лучше. Ни разу не пожалел что приобрел Аднаку.

[mos777]

Ну вот, прошла неделя, обычно люди имеют тенденцию делиться позитивом и умалчивать негатив, судя по тому что никто из владельцев девайса не поделился радостью- делаю выводы- что пользы от энтого моста нет или почти нет , и видимо заказывать не буду,хотя может и не так всё, и надо купить?

Если возьмете, был-бы интересен ваш отзыв.

Редактирование: Котяра

[pandora_ua]

Всем здравствуйте, пришла Аднака, сейсас в паре с Lynx AES16 работает на вывод цифры, проясните мне пожалуйста пару вопросов:

1. Стоит ли заморачиваться с линейным БП, если все это выводит только цифру?

2. Как Вы думаете, если сделать линейный БП только на +12В и использовать DC-DC преобразователь, как для автомобильных ПК, будет ли такой вариант приемлимым?

Или все-таки нужно паять линейку на все напряжения +12 -12 +5 -5? Повторюсь Аднака работает в паре с Lynx AES16 на вывод цифры.

3. Нужно ли в случае использования Аднаки делать линейное питание и для ПК, разделять питание материнки и винта, USB и тд. Или же в этом случае всем этим можно принебречь?

Заранее большое человеческое спасибо.

[blocked]

Всем здравствуйте, пришла Аднака, сейсас в паре с Lynx AES16 работает на вывод цифры, проясните мне пожалуйста пару вопросов:

1. Стоит ли заморачиваться с линейным БП, если все это выводит только цифру?

Цифра-то передается к ЦАПу по кабелю посредством электрического сигнала. Конечно же нужно замарачиваться.

2. Как Вы думаете, если сделать линейный БП только на +12В и использовать DC-DC преобразователь, как для автомобильных ПК, будет ли такой вариант приемлимым?

Или все-таки нужно паять линейку на все напряжения +12 -12 +5 -5? Повторюсь Аднака работает в паре с Lynx AES16 на вывод цифры.

Лучше все, иначе есть риск спалить аднаку.

3. Нужно ли в случае использования Аднаки делать линейное питание и для ПК, разделять питание материнки и винта, USB и тд. Или же в этом случае всем этим можно принебречь?

Нет, совершенно не нужно.

Но ради эксперимента стоит попробовать. Возможно, существуют еще какие-то механизмы влияния, не столь очевидные.

[pandora_ua]

Спасибо, Dark Winter. Говоря о DC-DC преобразователе, я имел ввиду вот такое готовое решение

http://www.modecom.pl/galeria.php?id=494&category=&lang=pl

Есть такой корпус, не жалко для "хорошего дела" пустить в расход, только запитать этот преобразователь не от импульсного БП, идущего в комплекте, а от мощного линейного.

Вобщем вопрос мой происходит от того, что я не знаю, по какому принципу работают DC-DC преобразователи: если там тоже генераторы и тд, как в импульсниках, тогда вопрос снимается за очевидностью. Просто не охота городить транс с 4-мя обмотками, 4 стаба и т.д.

Заранее Всем спасибо.

[pandora_ua]

Почитал про DC-DC, походу больше похоже на импульсный БП, чем на линейный. Печально

Поправьте, если не прав.

[Сeргей]

Всем здравствуйте, пришла Аднака, сейсас в паре с Lynx AES16 работает на вывод цифры, проясните мне пожалуйста пару вопросов:

1. Стоит ли заморачиваться с линейным БП, если все это выводит только цифру?

2. Как Вы думаете, если сделать линейный БП только на +12В и использовать DC-DC преобразователь, как для автомобильных ПК, будет ли такой вариант приемлимым?

   Или все-таки нужно паять линейку на все напряжения +12 -12 +5 -5? Повторюсь Аднака работает в паре с Lynx AES16 на вывод цифры.

3. Нужно ли в случае использования Аднаки делать линейное питание и для ПК, разделять питание материнки и винта, USB и тд. Или же в этом случае всем этим можно принебречь?

Заранее большое человеческое спасибо.  

Я так понял, что у Вас Lynx AES16 с разъемом pci. 

1. Да, стоит, если вы ищите лучший звук.

2. В Вашем случае понадобится линейный бп, судя по всему, на два выходных напряжения: +3.3В для питания Аднаки и +5В для питания аудиокарты. Посмотрите здесь. Рекомендую обратиться в техподдержку, чтобы подтвердить то, что для питания Lynx AES16 необходимо только +5В (а заодно узнайте и ток потребления).

3. Думаю, что 

в этом случае всем этим можно принебречь

.

[pandora_ua]

Спасибо, Сергей. Да, у меня Lynx AES16 на PCI. В техподдержку написал бы, но в английском не силен, только на уровне школы. А здесь - напряжения, токи ...

У меня Аднака работала с Julia,питалось линейкой, так им хватало +5 и +3,3. Теперь взял Lynx, от компового БП играет супер, лучше юльки, а вот линейный подключать стремно.

[pandora_ua]

А что если подключить компьютерный БП и померять ток потребления каждого напряжения, по идее можно будет понять нужны там +12 и -12?

[Сeргей]

А что если подключить компьютерный БП и померять ток потребления каждого напряжения, по идее можно будет понять нужны там +12 и -12?

Хорошая идея, так и сделайте. Измерьте токи потребления по шинам +3.3В и +5В, если они будут с запасом меньше максимальных токов нагрузки вашего линейного бп (который использовали с Джулией, там кстати ток потребления по шине +5В около 170 мА), то смело подключайте лин. бп к вашей новой конфе с Lynx. (Токи по +12 и -12 думаю будут нулевыми). 

3. Нужно ли в случае использования Аднаки делать линейное питание и для ПК. Или же в этом случае всем этим можно принебречь?

Добавлю к своему ответу, что не стоит забывать о том, что импульсный бп компа, который как правило достаточно мощный, "гадит" в сеть, к которой подключены другие аудио потребители.

[noovic]

Вопрос к пользователям Adnaco: она на Mac OS будет работать?

[Сeргей]

Вопрос к пользователям Adnaco: она на Mac OS будет работать?

А можно ответить не пользователю? Аднако не требует установки каких-либо драйверов (об этом кстати написано на их сайте), следовательно может работать с любой системой.

[noovic]

А можно ответить не пользователю? Аднако не требует установки каких-либо драйверов (об этом кстати написано на их сайте), следовательно может работать с любой системой.

Спасибо за пояснение. Упустил этот нюанс. Получается у них это реализовано полностью на аппаратном уровне, что конечно же очень хорошо!

[copycat]

Вот уж действительно Аднако Никто из присутствующих не пробовал по оптике цеплять цап с полным реклоком? Зачем городить непонятно что, если есть куча решений типа Pace Car от эмпирикал аудио или альтманна?

[blocked]

Вот уж действительно Аднако Никто из присутствующих не пробовал по оптике цеплять цап с полным реклоком? Зачем городить непонятно что, если есть куча решений типа Pace Car от эмпирикал аудио или альтманна?

Забудьте про SPDIF через оптику как про страшный сон.

[copycat]

Забудьте про SPDIF через оптику как про страшный сон.

Почему? Джиттер большой, да, но в остальном одни плюсы.

Ну ладно, оптика, фик с ней. А кто мешает гальванически развязаться через транс?

[blocked]

Ну ладно, оптика, фик с ней. А кто мешает гальванически развязаться через транс?

трансы во всех ЦАПах стоят, но от этого не легче

[copycat]

Чего то я не улавливаю, честно

Оптика и транс ПОЛНОСТЬЮ развязывают по земле цап и комп, наводки и прочее не поступают вообще. Оптика дает джиттер бОльший из за своей конструкции, однако потерь сигнала при соблюдении технически требований на длину шнурка не возникает. Если в цапе реализована технология подавления входящего джиттера, то способ подключения выбирается исходя из личных предпочтений.

Вы можете привести конкретные пробелы в том что я написал?

[Karakodil]

Чего то я не улавливаю, честно

Оптика и транс ПОЛНОСТЬЮ развязывают по земле цап и комп, наводки и прочее не поступают вообще. Оптика дает джиттер бОльший из за своей конструкции, однако потерь сигнала при соблюдении технически требований на длину шнурка не возникает. Если в цапе реализована технология подавления входящего джиттера, то способ подключения выбирается исходя из личных предпочтений.

Вы можете привести конкретные пробелы в том что я написал?

у многих, благодаря разным пейсателям сформировалось мнение - ДЖИТТЕР ЯД, и чем его меньше тем ближе к всеобщей радости, это схоже с некогда популярной мыслью про тразисторные усилители- мерили нелинейные искажения и считали чем их меньше , тем усилитель лучше звучит.

В данном русле цаполюбителей аналогичное заблуждение.

Никакие опторазвязки , реклоки и трансы не гарантируют высокого качества звучания.

Получить приемлемое звучание можно только используя комплексные решения, применение чего либо без понимания, иногда может и ухудшить звучание.

Какое то время слушал конвертер аудионот дак4 сигначе, в соответствующем ему тракте звучит ОЧЕНЬ ХОРОШО, если углубиться в его схемотехнику, то можно обнаружить отсутствие гальваноразвязки, реклока, и вообще джиттер входного ресивера Ямаха указан 500ПС!!!!!!!!!!!!!!!!

Попытки сравнить дак с изделиями Theta digital Generation ,ML#360S? показали их полную несостоятельность, в данном тракте, хотя с джиттером , гальваноразвязками, реклоками и пр там в полном порядке.

Собственно это очень не плохие изделия, и в иных трактах показывают себя очень не плохо.

Но цель написанного -это показать , что всё гораздо больше зависит от целиком тракта и его особенностях, нежели на технических решениях его составляющих.