Наши статьи

[Serega]

Я и имел ввиду, что неискаженный и неприкрашенный материал труден для восприятия. Особенно, когда не настроен на его восприятие.

Да, ничего личного.

Толь, не подумай, что хочу как-то тебя обидеть, на самом деле с уважением отношусь к твоему творчеству и уже в который раз (может быть в резкой форме, прости, если так) пытаюсь донести до твоего сознания, что звук, который ты делаешь не просто невыразительный (не путать с не приукрашенный), а упрощенный, что не является синонимом неискаженности.

И с Tidal Sunray, ты зря связался - это не твоя "весовая категория".

[Technician]

Стоп-стоп-стоп... разве не бывает такого, что "втыкаешь" в какой-то звук не сразу, не с наскока, а по прошествии какого-то времени? То же и с музыкой. Применив одинаковый подход к оценке разной аппаратуры, можно не выявить возможных плюсов её... Иначе с чего это некоторые опытные аудиофилы сомнительно относятся к скоростным тестам?

Сереж, потому что такие тесты годятся только для ширпотреба.

[Technician]

Т.е. получается что вы делаете апараты с концепцией студийного звука ?

Может быть даже с более жесткими требованиями.

[Gepardushka]

Сереж,мы разве про сложность муз-материала

я про технику. Просто упомянул, что и с музыкой то же. Кстати, о музыке, о произведениях ты первый упомянул.

p.s.: Вспомнилось. Многим не нравится, что Мурат, например, делает выводы на основе прослушивания нескольких треков и сразу "откровение". А теперь многие согласны "рубить с плеча" по ASA по непонравившимся двум трекам. Как-то... надо быть последовательнее что ли

я не то, чтоб защищаю ASA, я не слышал их в клубе. Просто... я зацепился за фразу "звук или есть, или его нету" - мол, это сразу понятно. Бывает, что и не сразу.

[Котяра]

я про технику. Просто упомянул, что и с музыкой то же. Кстати, о музыке, о произведениях ты первый упомянул.

p.s.: Вспомнилось. Многим не нравится, что Мурат, например, делает выводы на основе прослушивания нескольких треков и сразу "откровение". А теперь многие согласны "рубить с плеча" по ASA по непонравившимся двум трекам. Как-то... надо быть последовательнее что ли

я не то, чтоб защищаю ASA, я не слышал их в клубе. Просто... я зацепился за фразу "звук или есть, или его нету" - мол, это сразу понятно. Бывает, что и не сразу.

Серж..увы....модератор сказал в сад...значит в сад,поэтому ответить не могу.

[Technician]

Толь, не подумай, что хочу как-то тебя обидеть, на самом деле с уважением отношусь к твоему творчеству и уже в который раз (может быть в резкой форме, прости, если так) пытаюсь донести до твоего сознания, что звук, который ты делаешь не просто невыразительный (не путать с не приукрашенный), а упрощенный, что не является синонимом неискаженности.

И с Tidal Sunray, ты зря связался - это не твоя "весовая категория".

Сереж, а я тебе пытаюсь донести, что твои представления о чистом звуке (через аппаратуру с десятками процентов искажений) ошибочны. И что замусоренность звука не является его выразительностью и натуральностью.

[Gepardushka]

Серж..увы....модератор сказал в сад...значит в сад,поэтому ответить не могу.

Может, создать ветку с названием "Правомерность скоростной оценки аппаратуры"? Тема нередко поднимается.

И вот начать с фразы, что, мол, это сразу понятно - есть звук, или его нет. И туда перенести обсуждение.

[Serega]

Сереж, а я тебе пытаюсь донести, что твои представления о чистом звуке (через аппаратуру с десятками процентов искажений) ошибочны. И что замусоренность звука не является его варазительностью и натуральностью.

Толь, ты глубоко заблуждаешься, если думаешь, что мои представления о правильном звуке сформированы на основании прослушивания какой-либо аппаратуры. Повторю ещё раз, что твой звук ущербный, каким бы чистым он тебе не казался.

Толь, в очередной раз не собираюсь тебя ни в чем переубеждать, но и ты не навязывай никому свою точку зрения.

[Котяра]

Может, создать ветку с названием "Правомерность скоростной оценки аппаратуры"? Тема нередко поднимается.

И вот начать с фразы, что, мол, это сразу понятно - есть звук, или его нет. И туда перенести обсуждение.

Не считаю нужным-для себя...и потом на фига мне нужно быть оценщиком звучания аппаратуры...я что ищу работу в салоне....

Если сказано..."Звук плоский,зажатый и скушный...",то слушай хоть два дня,он таким и останется...хотя есть решение....Не бывает некрасивых женщин....бывает мало водки

А вообще надо создать ветку тут http://soundex.ru/index.php?showforum=71 о прослушке АСА.

[Technician]

Толь, в очередной раз не собираюсь тебя ни в чем переубеждать, но и ты не навязывай никому свою точку зрения.

Я тебя тоже в тысячный раз не собираюсь переубеждать...

Сереж, за мной тридцать лет опыта. Моя ненавязчивая точка зрения все равно победит!

[Serega]

Я тебя тоже в тысячный раз не собираюсь переубеждать...

Желаю успехов, надеюсь, со временем, ты сможешь создать компоненты, способные правильно звучать.

[Technician]

Желаю успехов, надеюсь, со временем, ты сможешь создать компоненты, способные правильно звучать.

Спасибо, надеюсь, со временем ты поймешь, что они давно созданы.

[Big Kahuna]

Во первых полемика эта не в том месте

во вторых, прежде чем полемизировать и спорить, я например пытаюсь прежде всего понять мотивы оппонента

Так вот , у Анатолия с Антоном, есть твердая уверенность в собственной концепции звукоизвлечения, правильная/неправильная, решит история, на данном этапе, я их труд уважаю и понимаю

Почему я пишу об этом? Все просто , я ЗНАЮ, на что они способны, что могут действительно сделать (например их ламповики мне безумно понравились) но этот звук они считают НЕПРАВИЛЬНЫМ, поскольку он является украшательством ( с их точки зрения) , Звук с СД априори не может быть красивым, каким его делают современные хи енд девайсы ( во всяком случае я так понимаю теорию Толи и Антона)

[Dimonych]

Вот какая разница, насколько правильны ASA и неправильны другие компоненты, если все равно приходят 10 человек и в один голос ПОСЛЕ прослушивания говорят - слушать неинтересно. А те, другие, неправильные - увлекают и увлекают... Кстати, до прослушивания вроде никто заранее не настраивал остальных, что ASA - не звучат или что их и слушать не стоит. Наоборот, был интерес - а ну ка, а ну ка...

Если говорить о скепсисе - то, скорее он был пред-ожидаем в отношении усилителя Константина Мусатова. Маленький, скромненький. Но надо сказать, заиграл ого-го как.

[Шейхов Тимур]

Ну не понравилась система ASA и ладно. А почему не проверили просто усилок отдельно. Разные ставили, а ASA только в сборе? Мне например усилки их нравятся очень. Акустика тоже. Про пред и цап не скажу. Никто не может придумывать компоненты одинаково хорошо, преды, цапы, усилки. Где то лучше где то хуже. Возьмите послушайте компоненты отдельно. Может будет интересно.

У меня ламповик от ASA и акустика. Остальное другое. Мне так нравится. С Кареном полностью согласен.

[Василий Н.]

А почему не проверили просто усилок отдельно. Разные ставили, а ASA только в сборе?

Ну, вроде же была настоятельная просьба авторов ASA только вместе, включая кабели, зачем же нарушать авторские пожелания?

[Technician]

Вот какая разница, насколько правильны ASA и неправильны другие компоненты, если все равно приходят 10 человек и в один голос ПОСЛЕ прослушивания говорят - слушать неинтересно. А те, другие, неправильные - увлекают и увлекают... Кстати, до прослушивания вроде никто заранее не настраивал остальных, что ASA - не звучат или что их и слушать не стоит. Наоборот, был интерес - а ну ка, а ну ка...

Если говорить о скепсисе - то, скорее он был пред-ожидаем в отношении усилителя Константина Мусатова. Маленький, скромненький. Но надо сказать, заиграл ого-го как.

Итак, звук, которого эти десять человек раньше не слышали, или толком не слышали. Что легче - разобраться в нем или отставить из-за непривычности. Второе легче, проще и быстрее. А звук усилителя Кости гораздо для вас понятнее да и громкость из-за ограниченной мощности пришлось выставить близко к комфортной.

Никаких загадок. И еще повторюсь - никаких противоречий в массовом отношении к нашему звуку я не вижу. Масса либо консервативна, либо суперконсервативна. Массовое неприятие нового или незнакомого - норма.

[Шейхов Тимур]

Ну, вроде же была настоятельная просьба авторов ASA только вместе, включая кабели, зачем же нарушать авторские пожелания?

Да уж. Хорошие пожелания...

[Шейхов Тимур]

И еще повторюсь - никаких противоречий в массовом отношении к нашему звуку я не вижу. Масса либо консервативна, либо суперконсервативна. Массовое неприятие нового или незнакомого - норма.

Привычка это дело такое. тяжело перестроиться.

[Technician]

А почему не проверили просто усилок отдельно. Разные ставили, а ASA только в сборе?

Тимур, мне нужно отношение людей к концепции звука, а не к отдельним компонентам.

[Шейхов Тимур]

Тимур, мне нужно отношение людей к концепции звука, а не к отдельним компонентам.

Ну не у всех же стоит вся система в сборе. Это редкость. Ну так спаяйте их все вместе, прикрутите болтами цап к преду и т. д. И так продавайте.

[Шейхов Тимур]

Надо дать все же людям все послушать по отдельности. Уверен будут интересные результаты.

[Technician]

Надо дать все же людям все послушать по отдельности. Уверен будут интересные результаты.

Для каждого - это дело личное.

[Василий Н.]

К сожалению не смог послушать комплект АСА, по остальным связкам кратко.

Грифон + усилитель Кости Мусатова + Тидал = 4-

Грифон + Эмиттер + Тидал = 5

Остальное - неуд.

Если есть конкретные вопросы - вэлкам.

Dmitry©, спасибо. Как считаешь, улучшение акустики комнаты/размещение вдоль капитальной стены - улучшило бы звучание или нет смысла вкладываться?

[Serega]

Так вот , у Анатолия с Антоном, есть твердая уверенность в собственной концепции звукоизвлечения, правильная/неправильная, решит история, на данном этапе, я их труд уважаю и понимаю

Почему я пишу об этом? Все просто , я ЗНАЮ, на что они способны, что могут действительно сделать (например их ламповики мне безумно понравились) но этот звук они считают НЕПРАВИЛЬНЫМ, поскольку он является украшательством ( с их точки зрения)

Карен, по поводу ламповика, если речь идёт о том, который мне довелось услышать в системе АСА, они абсолютно правы. Их ламповик играет очень ярко, с искажениями. Помню, послушали с ним систему всего несколько минут и выключили.

Уверенность в собственной концепции, выражается в отрицании любых критических замечаний о звучании системы АСА, вплоть до сравнения увлеченных людей приехавших послушать эту систему и имеющих каждый своё индивидуальное отношение к звуку, с обезличенной массой, просто желающей "хлеба и зрелищь".

Спрашивается вопрос, для чего тогда вся эта история с массовым прослушиванием, в очередной раз просто пропиариться? А когда отзывы оказались отрицательными, поговорить про "уверенность в собственной концепции"?