Наши статьи

[Беспечный Алекс]

Я , конечно , понимаю , что мой СД- Пионер реально отрабатывает далеко за 20.000 долл. ( в сравнении ...)

[Евгений st]

Любят прямой контакт присесть на уши клиенту. Главное, словесный поток посильнее прям как на форумах. Наверное на избранных тренируются.

Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому

красноречие его было необыкновенно. ©

[Игвин]

Лучшие детали не гарантируют автоматом лучший звук.

Собранный из чего попало (пром.стандартных деталек) аппарат не гарантирует вообще никакого звука

[sey]

А барахла-то внутри хоть на десятку наберется? А то вон киты 4-го уровня за 4500 в розницу продают. 3-го за 4, 2-го за 3, 1-го за 2500.

Кондовское подмастерье никогда не делало китов и не ранжировало свои изделия на уровни.

[Мумусик]

Кондовское подмастерье никогда не делало китов и не ранжировало свои изделия на уровни.

Вот гады! Все сами собирают и отслушивают. А кто тогда придумал эти уровни? Мошенник из Бретани? Проклятые маркетологи. Еще и их кормить. Пускай хоть "уровни" выдумают. Не звучит? Да и пофиг, бабло-то плывет в карман.

[Мумусик]

Если вы об этом спрашиваете, значит вы простолюдин.

Когда относишься к высшей касте.... это.... такое ощущение внутри.... просто выше всех, ходишь по головам....

Тех характеристики:

Качество звука - достаточное.

Всё.

На остальное корпус покрасивше натянем и хреновую сборку.

[Kalan]

ЗЫ. Очень понравился новый термин - "АУДИОХОЛОП"

А когда их много набирается, то аудиочернь .

[Михаил SM]

ПопробЫвал примерить определение на себя и затупил немножко - скажите, по какому признаку можно определить, относится человек к аудиоэлите, или он еще простолюдин в аудио? Как вы думаете, платежеспособность неотьемлемый фактор здесь, или есть какие-либо другие критерии оценки принадлежности к высшей касте?

)

Можно глубже посмотреть на практическое то , что может исходить от частного мастера и того , что часто наблюдается в т.н. брендах .

Как то часто слышу от платежеспособной аудиоэлиты мнение о многих Брендах : слишком много лжи и обмана , слишком , непомерно дорого .

Можно сказать , что хаенд , в итоге , красивый отъем денег у населения , страдающего манией аудиофилии , а у частных мастеров - скорее честный заработок , т.к. прикрыться "красивыми легендами или внешним видом " им не к чести - априори , главное - звук !

Чтобы не быть голословным , как практикующий аудиоинженер , приведу свеженький пример из своей практики - недавно , буквально вчера . Привезли на апгрейд известный СД -проигрыватель Vincent CD - S7 DAC . Ценовая группа - 3000долл.

У меня всегда жёсткое правило -сначало прогрев , тестирование , потом экспертиза , но и потом - если нужно , апгрейд -для конкретного отрыва изделия вверх - по известным критериям аудиокачества.

Послушали , значит . Сравнили с моим референсным СД-источником - Транспорт Пионер - 75 , его штатный ДАК и прямой ( без 0У) выход после на мощный ламповый буфер -на ЕЛ11 и выходных трансформаторах от Аббаса .

На фоне вопиющего реализма моего СД- трио , Винсент прозвучил откровенно мягкотело , лампово до безобразия , значительно более отстранённо , с потерей микродинамики ..., с тембральной серостью ..., и это за 3000долл. !

Я , конечно , понимаю , что мой СД- Пионер реально отрабатывает далеко за 20.000 долл. ( в сравнении ...) , но , что дала экспертиза этого Винсента ... ?

.

Значит , вкратце расскажу про дальнейшую эпопею с полным СД-проигрывателем Vincent CD - S7 DAC .

Это симпатчное изделие с круглым окошечком , где красиво и тепло светится лампа . Внутри всё очень даже респектабельно . Замечены аудиофильские серии конденсаторов - Ничигон , Панасоник . Почти все электролиты зашунтированы пленочными WIMA серии МКР10 .

Сам ЦАП - ВВ РСМ 1796 . После ЦАПа - симметрично друг за другом - три ОУ : ВВ ОРА 604АР , ВВ ОРА 2134РА , ВВ ОРА 2604АР . С последней ОУ - ОРА 2604АР ( имеющий на выходе ( внимание ) 0 -потенциал (!) , сигнал бодро через угольный резюк 100ом и переходной конденсатор WIMA 0,1 МКФ /250в ПОПАДАЕТ( в прямом смысле ) на выходной ламповый катодный повторитель -на ЕСС88 - с усилением менее 1 и 100% ООС и ужо после - "преобразившись " до нужного фирме кондишен , потеряв всё что можно -на двух дешевых полипроп. конденсаторах за макс . 5 долл. - через выходной конд 4,7мкф /250в - славной фирмы Солен - увы , на гнездо RCA .

Вот такой аудиопуть , короче. Какой звук от этого пути , я поведал выше . Собственно и привезли этот СД Винсент - с надеждою.... , но вот подумал - после однозначной концепции применения ОУ после ЦАПа -в конкретном изделии , когда можно было красиво снять сигнал - ВООБЩЕ без выходного даже конденсатора , эта фирма лепит целую ламповую схему на двух триодах ЕСС88 ( всего два баллона) и ещё баллон 12АХ7 - ламповый стаб. , со всей окололамповой инфраструктурой ... , но что В ИТОГЕ ТО ?

Ничего (пока) не трогая , беру и через резистор 680 ом AMRG снимаю сигнал напрямую - помимо этого катодного повторителя - сразу после последнего ОУ - ОРА 2604АР .

Далее включил на своей системе и просто опешил - от резкого и кардинального улучшения звучания этого Винсента В ЦЕЛОМ . Если не брать тонкую эстетику звука моего источника , то ампутированный Винсент зазвучал в стиле весьма известного мне Акуфейса -75 ( тоже апгрейдил от подобных "изысков" ) - глубочайший бас , ясно и открыто , динамика просто поразительная , хотя тембрально с ОУ не так всё здорово , но звук стал гораздо музыкальнее ... и это - просто убрать ТУПОЙ МАРКЕТИНГОВЫЙ ХОД , который фирма засунула в это , в целом , талантливое СД- изделие . Вот теперь можно уже этот Винсент и тонко доводить до нужной кондиции ; это уже стало иметь смысл , господа .

Вот он , красавчик . http://www.audio.de/...st-1358920.html

[Bato]

Если говорить об усилителях, то массовые бренды довольно редко собирают их на топовых деталях, и если ставят - то весьма скупо.

Качественную топовую комплектацию гораздо чаще видим у мастера.

Не думаю, что если есть нужна топовая комплектация, то её нужно изготавливать самому. При таком условии будет очень плохая повторяемость. Следует покупать лучшие детали, не скупясь.

И правильно делают, поскольку сами по себе топовые детали

ничего кроме топовой цены не гарантируют.

[Bato]

Когда самостоятельно делается конденсатор, это значит, что Мультикапы с Дуелендами куплены, опробованы и не понравились.

Совсеееем необязательно.

Главное-понимание, что ща на коленке сделаю не хуже.

[Bato]

Можно сказать , что хаенд , в итоге , красивый отъем денег у населения , страдающего манией аудиофилии , а у частных мастеров - скорее честный заработок , т.к. прикрыться "красивыми легендами или внешним видом " им не к чести - априори , главное - звук !

Эх, как хочется в это верить, да, Михаил?

[sewerin]

Киты имели смысл и популярность в 60-70 годы, т.к. было много желающих за небольшие деньги получить какой-то опыт и звук. А фирмы хотели продавать больше готовых аппаратов, но не могли, рынок не дорос.

Киты г-на Квортрупа имели совершенно другую цель - чтобы деньги содрать дважды, покупаешь КИТ, делаешь, убеждаешься, что звука нет, покупаешь брендовый аппарат.

Тогда, в случае АН, - как минимум. трижды)

[Михаил SM]

И правильно делают, поскольку сами по себе топовые детали

ничего кроме топовой цены не гарантируют.

И , продолжая мысль Вато , применение их ( топовых деталей ) в авторских изделиях , да за понятные деньги , выводят эти изделия на недоступный для хаенда уровень . Остаётся решить вопрос с внешним видом и дизайном , но это уже - мелочи .

[lev]

ЗЫ. Очень понравился новый термин - "АУДИОХОЛОП"

:D

[Bato]

Собранный из чего попало (пром.стандартных деталек) аппарат не гарантирует вообще никакого звука

Если уж выбирать из пограничных состояний, то я предпочту L-H сделанный на советской рассыпухе (собирали-играет),

какой нибудь кривой схеме на дорогущей рассыпухе. И многие предпочтут.

[Михаил SM]

Если уж выбирать из пограничных состояний, то я предпочту L-H сделанный на советской рассыпухе (собирали-играет),

какой нибудь кривой схеме на дорогущей рассыпухе. И многие предпочтут.

Вы ещё в пути ..., мелькают остановки....

[Михаил SM]

А вы в тупике с красным светофором?

Согласен . Дальше -только кропотливый труд о наработка практического опыта .

[Игвин]

Игорь, вообще никакой аппарат не гарантирует никакого звука....

Я-я! Собранный из фуфла в особенности...

А детальки "фор аудио" выпускаются для лохов, это тебе Алекс на Веге заколебался объяснять.

Вот такие Алексы и рулят на массовых брендах, с невероятным апломбом и нулевыми знаниями звука.

К счастью есть и другие бренды, но их продукция стоит уже весьма значительных денег.

[lev]

И , продолжая мысль Вато , применение их ( топовых деталей ) в авторских изделиях , да за понятные деньги , выводят эти изделия на недоступный для хаенда уровень . Остаётся решить вопрос с внешним видом и дизайном , но это уже - мелочи .

Это не мелочи для многих. И еще есть вопрос качества и ликвидности, а это уже точно важно для всех ( ну разве только аудиобояре на этот счет не парятся )

[Беспечный Алекс]

И , продолжая мысль Вато , применение их ( топовых деталей ) в авторских изделиях , да за понятные деньги , выводят эти изделия на недоступный для хаенда уровень . Остаётся решить вопрос с внешним видом и дизайном , но это уже - мелочи .

А если в хаенд напихать топовых деталей, то и вопрос с внешним видом решать не надо.

[Bato]

Когда в аппарате лампа видна из иллюминатора-сразу возникает ощущение, что тебя

... обманывают, короче.

[Михаил SM]

А если в хаенд напихать топовых деталей, то и вопрос с внешним видом решать не надо.

А Вы что предпочтете для себя ( третьего , допустим , нет ) : страшный хаенд -Бренд , но на топовых деталях или наикрасивейший , но -на стрёмных ?. Стоят -одинаково ....

[Bato]

Я предпочту ИГРАЮЩИЙ, его можно собрать на любой пристойной рассыпухе.

Уровень будет разный, но собрать можно на любой.

И не надо делать из деталек фетиша.

[Bato]

Единственно-из китайцев бы не делал, уж лучше советское с возможностью

отбора по параметрам.

[Михаил SM]

Я предпочту ИГРАЮЩИЙ, его можно собрать на любой пристойной рассыпухе.

Уровень будет разный, но собрать можно на любой.

И не надо делать из деталек фетиша.

Странно , почему-то я так не считаю ....