Наши статьи

[Bato]

Молодец. А работа у тебя бесплатная?

Ну так бери БУ за 35-60% от ритейла,

будешь продавать за те же деньги, минимум.

В чём вопрос-то?

[Pitterson]

Бато, музыка для меня хобби.Я другим на жизнь зарабатываю.Пара корпусов АС не в счет, считай руку набил.И это опыт, а он бесценен(имхо самое полезное в аудиофилии). Брать готовое я не хочу т.к. меня это не устраивает, в любом аудио девайсе есть просчеты или мелкие упущения.

[sewerin]

Не хотите терпеть-не терпите, но призывать народ ставить

НЕБЕЗОПАСНОЕ железо это как минимум безответственно.

Бескомпромиссный подход к звуку заставляет по-другому относиться к безопасности. Не говорю, что ей надо полностью пренебрегать. Все узлы должны проходить весьма жёсткие "краш-тесты". На перегруз, перегрев, перенапряжение, механическую прочность и устойчивость монтажа и т.д. 

А владелец такой техники по определению не должен быть обитателем дивана с пультом. Он должен знать от и до всю схемотехнику своей системы.

Когда у меня было сетевое питание системы, то вся система в случае подозрения на некорректную работу вырубалась одним рубильником прямо с места прослушивания. Ни разу этот рубильник не понадобился... Теперь от него кондиционер запитан.

[Bato]

Бато, музыка для меня хобби.Я другим на жизнь зарабатываю.Пара корпусов АС не в счет, считай руку набил.И это опыт, а он бесценен(имхо самое полезное в аудиофилии). Брать готовое я не хочу т.к. меня это не устраивает, в любом аудио девайсе есть просчеты или мелкие упущения.

 

У меня the same. 

И про корпуса тоже

Вот только меня готовое устраивает, только надо выбирать с возможностью

предварительно послушать или брать вслепую. Ну это мой путь.

[Bato]

 Он должен знать от и до всю схемотехнику своей системы.

 

Ну тогда круг пользователей сужается до 1 процента или менее.

[sewerin]

Ну тогда круг пользователей сужается до 1 процента или менее.

Он и так не широк. Я думаю, людей, готовых хотя бы час в неделю слушать музыку на хорошей домашней аппаратуре, раз в тысячу меньше тех, кому достаточно качества автозвука или звука портативных наушников.

[Игвин]

Он и так не широк. Я думаю, людей, готовых хотя бы час в неделю слушать музыку на хорошей домашней аппаратуре, раз в тысячу меньше тех, кому достаточно качества автозвука или звука портативных наушников.

 

Совершенно верно.

Музыка - это сложное удовольствие, а люди склонны к простым.

[Bato]

Он и так не широк. Я думаю, людей, готовых хотя бы час в неделю слушать музыку на хорошей домашней аппаратуре, раз в тысячу меньше тех, кому достаточно качества автозвука или звука портативных наушников.

 

Это 1% от этого 1%.

[Bato]

Совершенно верно.

Музыка - это сложное удовольствие, а люди склонны к простым.

 

Ага, поэтому под тамтам пляшет всё племя. 

Ритмичная музыка-один из базовых инстинктов.

[sewerin]

Это 1% от этого 1%.

Если бы так много было (т.е. около 200 на Воронежскую обл.), я бы репетиторством не подрабатывал)

[Bato]

Каждый 10000 много?

 

Это в городе из 500.000 человек 50 человек которым

в принципе это интересно и они физически смогут запустить 

эту аппаратуру. Или у вас альтернативная арифметика?

[Bato]

200 человек от 2х миллионов-это объём рынка.

Абсолютно не факт, что вы на нём доминируете и это всё ваши клиенты.

[Игвин]

Ага, поэтому под тамтам пляшет всё племя. 

Ритмичная музыка-один из базовых инстинктов.

 

Возражаешь по непониманию.

Музыка - это не ритм, даже попса это не один голый ритм племени мумба-юмба.

Непопсовые жанры, которые нам так кайфово слушать в высоком качестве, мало кому нравятся.

[Bato]

Это у тебя с определениями беда. 

С какого это перепугу ритуальная плясовая музыка любого американского племени-это не музыка? Ещё какая, да и к тому самая древняя и очень массовая. 

В принципе современная дискотека-те же яйца, вид сбоку. 

 

И пофиг на аудиофилов-мощная ритмическая музыка качает ВСЕХ.

[sewerin]

200 человек от 2х миллионов-это объём рынка.

Абсолютно не факт, что вы на нём доминируете и это всё ваши клиенты.

Не доминирую. 

По теме ветки. "У этих 1% от тех 1%" большинство компонентов - самопальные. Причём, не от мастера, а сделанные самостоятельно. И лишь 6 цельных систем я пока слышал. Это совсем другой уровень качества звука. Но и ограничения в удобстве, функциональности и т.д. 

[Pitterson]

Вот только меня готовое устраивает, только надо выбирать с возможностью

предварительно послушать или брать вслепую. Ну это мой путь.

Я предпочитаю отдавать на изготовление каждый узел аппарата тому человеку, который это умеет лучше.И кто бы как не делал, все равно есть что улучшить.

[Pitterson]

Ага, поэтому под тамтам пляшет всё племя. 

Ритмичная музыка-один из базовых инстинктов.

Вот в чем дело-простая музыка на простой аппаратуре уже может цеплять только одним ритмом.Сложная же музыка четкого ритма может не иметь, и все нюансы умирают в плохой аппаратуре.На хорошей же аппаратуре простая ритмичная музыка примитивна, в сравнении с талантливо приготовленной/сыгранной качественной.

[Pitterson]

И пофиг на аудиофилов-мощная ритмическая музыка качает ВСЕХ.

За всех не стоит говорить.Каждый в музыке ищет свое, один-ритм, другой эмоции, третьего бодрит металл.

[Bato]

За всех не стоит говорить.Каждый в музыке ищет свое, один-ритм, другой эмоции, третьего бодрит металл.

 

Повторяю ещё раз "предки у первобытного костра скакали под тамтамы все".

Кто не скакал-съели за асоциальность. И в древнейшей части мозга каждого из нас

сидят предки, огонь и там тамы. А то что ты сейчас написал, это из другой части мозга совсем.

[Bato]

Корни по определению примитивны.

[Pitterson]

Дмитрий, мне вам объяснять бесполезно т.к. вы хорошую микродинамику в музыке считаете лишней.

[Tom Waits]

sewerin , можно взглянуть на Вашу систему ... фото например ?

[Pitterson]

Дмитрий, ни вы ли писали что у Георгия "детали слишком хорошо были слышны и отвлекали от музыки"?

[Bato]

Дмитрий, ни вы ли писали что у Георгия "детали слишком хорошо были слышны и отвлекали от музыки"?

 

Из этого не следует, что Диме не нравится микродинамика. 

[Pitterson]

Что из этого следует?