Наши статьи

[Андрей_Ка]

А Кэри как транспорт хорош?

Кэри - Кэри рознь. 306 Pro несравненно лучше, чем 303, во всем. При прямом сравнении. 306 сравнивал дома с СЕС 51Х - Кэри с ним не сравним, лучше кардинально. При этом он сильно уступил Лектору у Александра (я это тоже слышал), и как транспорт, и как полный (он мог быть не оптимально расположен в КДП и с Лектором они имели разную расстановку, а это влияет очень сильно). Не раз присутствовал на сравнениях, которые имели необъяснимые результаты. Звук - загадочная субстанция. Пришел к выводу, что любое сравнение говорит только о том, что именно сегодня, именно вот здесь это так. Все остальное можно рассматривать только как тенденцию. Увы.

[Андрей]

Звук - загадочная субстанция. Пришел к выводу, что любое сравнение говорит только о том, что именно сегодня, именно вот здесь это так. Все остальное можно рассматривать только как тенденцию. Увы.

Класс! Предлагаю занести в список "крылатых фраз".

[Ted]

Кэри - Кэри рознь. 306 Pro несравненно лучше, чем 303, во всем. При прямом сравнении. 306 сравнивал дома с СЕС 51Х - Кэри с ним не сравним, лучше кардинально. При этом он сильно уступил Лектору у Александра (я это тоже слышал), и как транспорт, и как полный. Почему - не знаю, не раз присутствовал на сравнениях, которые имели необъяснимые результаты. Звук - загадочная субстанция. Пришел к выводу, что любое сравнение говорит только о том, что именно сегодня, именно вот здесь это так. Все остальное можно рассматривать только как тенденцию. Увы.

Спасибо, думал у них один транспорт

[Андрей_Ка]

....Более-менее приличный транспорт - в 10-ке, а действительно крутой - только в Эзотериках.

Олег, не понял, приличный транспорт "в 10-ке", или сама 10-ка? "В Эзотериках", или Эзотерики?

[вова]

А младшенькая модель Лектора, которая 7 как по звуку?

[Андрей_Ка]

Спасибо, думал у них один транспорт

Может быть и один, но результат разный, почему - фиг знает.

[Андрей_Ка]

А младшенькая модель Лектора, которая 7 как по звуку?

Мне очень нравится. Музыкален запредельно, при этом Djubei написал точно.

[вова]

Мне очень нравится. Музыкален запредельно, при этом Djubei написал точно.

Он у Вас в системе?

[Александр Хватов]

А младшенькая модель Лектора, которая 7 как по звуку?

Вава, я Вам уже рассказывал про Лектор 7. Но Вы мне не поверили. И зря...

[Андрей_Ка]

Он у Вас в системе?

Да

[Александр Хватов]

Кэри - Кэри рознь. 306 Pro несравненно лучше, чем 303, во всем. При прямом сравнении. 306 сравнивал дома с СЕС 51Х - Кэри с ним не сравним, лучше кардинально. При этом он сильно уступил Лектору у Александра (я это тоже слышал), и как транспорт, и как полный (он мог быть не оптимально расположен в КДП и с Лектором они имели разную расстановку, а это влияет очень сильно). Не раз присутствовал на сравнениях, которые имели необъяснимые результаты. Звук - загадочная субстанция. Пришел к выводу, что любое сравнение говорит только о том, что именно сегодня, именно вот здесь это так. Все остальное можно рассматривать только как тенденцию. Увы.

Андрей, лекторовский транспорт у меня тоже был не оптимально расположен.

Я это только вчера понял. Он ещё никогда так не звучал! Если-бы ты присутствовал с нами при том эксперементе, и слышал ту разницу, ты не усомнился-бы в этом!

[Андрей_Ка]

Но Кэри мог стоять еще хуже, а Лектор просто не оптимально

[Александр Хватов]

Но Кэри мог стоять еще хуже, а Лектор просто не оптимально

Согласен, мог. Но они оба стояли за АС, почти в одной горизонтальной плоскости, и с минимальным разбросом по вертикали. Такую версию причины столь большой разницы в звуке гипотетически можно было-бы воспринимать всерьёз, если-бы они находились в принципиально разных местах, относительно расположения АС.

Сам-то веришь, что в этом дело?..

[marconi]

Только биде такое..

Действительно бидэ.

"Проказница-Мартышка,

Осел,

Козел

Да косолапый Мишка

Затеяли сыграть Квартет."

Такой же "квартэт" любят играть многие... и маранц омедняя корпуса, прикручивая железяки к днищу,... и жадис, с нетронутыми потрохами начального филипса в дизайнерской коробке с "виброразвязкой" и танковым люком.... Как будто все остальные проблемы с электроникой уже благополучно решены и для полноты счастья осталось только омеднить, виброразвязать и накрыть биметаллом.

[Pitterson]

отстоище несусветное.

Спасибо.В объявлении расписан как "намбер ван",наверно с конца))

[Pitterson]

Кто нибудь пробовал выше перечисленные ЦАПы слушать не от классических транспортов,а от ПК(с синхронизацией),или иных подобных транспортов-накопителей?

[Прораб]

Павел, это были враги!

Наверное Л.Бурцев! Потому что, если бы он читал эту ветку, то от любителей Лектор не оставил бы и праха. У него такая же позиция: если Вы не с нами - то не слушали, а если слушали - то не слышыте. Т.е - король то - голый.

[Narayan]

Кто нибудь пробовал выше перечисленные ЦАПы слушать не от классических транспортов,а от ПК(с синхронизацией),или иных подобных транспортов-накопителей?

Пробовали.

Лектор 2.24 + РС, цифра идет по AES.

Так и слушаю.

Только насчет "с синхронизацией" - Лекторовский ЦАП вроде-бы не предусматривает синхронизации от транспорта.

[Андрей_Ка]

Дело в том, что это слышно, корпус сильно влияет.

Олег, Лектор слышали?

[Pitterson]

Нет.

А teac vrds-T1?

[Александр Хватов]

Наверное Л.Бурцев! Потому что, если бы он читал эту ветку, то от любителей Лектор не оставил бы и праха. У него такая же позиция: если Вы не с нами - то не слушали, а если слушали - то не слышыте. Т.е - король то - голый.

Мы не любители Лектора, мы любители хорошей музыки, а посколько музыка имеет непосредственное выражение в звучании, то и качество последнего нам также очень важно.

А вот любители аппаратуры - это отдельное увлечение. Но Вам, чувствуется, виднее...

Дело в том, что это слышно, корпус сильно влияет.

Да, слышно. И лектор наилучшим образом играет без верхней крышки.

С крышкой из МДФ играет лучше, чем с родной. Но ещё лучше - вообще без.

Я думаю, этот эффект можно обнаружить и у других аппаратов.

Как не обрабатывай корпус - лучше без него. Это касается и акустики.

[marconi]

А teac vrds-T1?

Не утруждайтесь, Питтерсон. Я честно говоря не знаю ни одного транспорта в примерно этой ценовой категории, который хотя бы отдаленно приближался к нему по этой самой отстойности звучания. Вот, сразу, даже не думая: Калифорния Аудио Лабс Дельта, Аркам серии Дельта, АН ЦДТ Зеро, Микромега Драйв 3 - все они лучше с огромным отрывом, даже несмотря на свою пластмассовость, отстутствие омеднения и прочие "беды".

[Прораб]

Мы не любители Лектора, мы любители хорошей музыки, а посколько музыка имеет непосредственное выражение в звучании, то и качество последнего нам также очень важно.

А вот любители аппаратуры - это отдельное увлечение. Но Вам, чувствуется, виднее...

Да, слышно. И лектор наилучшим образом играет без верхней крышки.

С крышкой из МДФ играет лучше, чем с родной. Но ещё лучше - вообще без.

Я думаю, этот эффект можно обнаружить и у других аппаратов.

Как не обрабатывай корпус - лучше без него. Это касается и акустики.

Там где присутствуют лампы, корпус очень сильно влияет именно в положительном плане, без корпуса звук размывается звуковой волной. Могу это продемонстрировать в своей системе, со снятой крышкой на аэстетике и с закрытой, разница слышна невооружённым ухом. Не только с точки зрения эстетики фирмы уделяют большое внимание жёсткости корпуса, некоторые вообще делают его из целого куска металла. Акустика без корпуса - (моё личное мнение) посредственная. Я не слышал ни чего выдающегося. Звук ни откуда или отовсюду, практически отсутствует локализация образов. Такая акустика возможно для кино, и то наврядли. Акуфейсы - почти все - красят звук и прилично, но при этом делают это по своему имея свой неповторимый почерк, который может нравится. Любители аппаратуры это отдельная песня, но важно учитывать тот фактор что все люди разные и по разному воспримают как саму музыку (материал) так и звук, поэтому зачастую прослушавание имеет очень относительные результаты. Ваши исследования в области Лектора - вызывают уважение, тем что человек который ищет себе источник получает ещё модель или несколько моделей для своего выбора. Название темы сменили правильно, не так пафосно и уже не вызыват отторжения, при котором владельцы других аппаратов, которые им больше нравятся чем лектор, не чувствуют себя дураками. Если бы был однозначный результат, то остальные фирмы просто разорились со своими дорогими и не очень источниками, ведь не только Вы но и другие имеют уши и умеют считать свои деньги

[Владимир Одинцовский]

+1

[alexis 939]

Там где присутствуют лампы, корпус очень сильно влияет именно в положительном плане, без корпуса звук размывается звуковой волной. Могу это продемонстрировать в своей системе, со снятой крышкой на аэстетике и с закрытой, разница слышна невооружённым ухом. Не только с точки зрения эстетики фирмы уделяют большое внимание жёсткости корпуса, некоторые вообще делают его из целого куска металла. Акустика без корпуса - (моё личное мнение) посредственная. Я не слышал ни чего выдающегося. Звук ни откуда или отовсюду, практически отсутствует локализация образов. Такая акустика возможно для кино, и то наврядли. Акуфейсы - почти все - красят звук и прилично, но при этом делают это по своему имея свой неповторимый почерк, который может нравится. Любители аппаратуры это отдельная песня, но важно учитывать тот фактор что все люди разные и по разному воспримают как саму музыку (материал) так и звук, поэтому зачастую прослушавание имеет очень относительные результаты. Ваши исследования в области Лектора - вызывают уважение, тем что человек который ищет себе источник получает ещё модель или несколько моделей для своего выбора. Название темы сменили правильно, не так пафосно и уже не вызыват отторжения, при котором владельцы других аппаратов, которые им больше нравятся чем лектор, не чувствуют себя дураками. Если бы был однозначный результат, то остальные фирмы просто разорились со своими дорогими и не очень источниками, ведь не только Вы но и другие имеют уши и умеют считать свои деньги

Отличный пост! И по-делу, коих мало...