Маратище Опубликовано: 19 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2014 Игорь, а в человеческом формате нету? Не у всех же форточки и дежавю. Вывалите хотя бы в пдф, премного обяжете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 19 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2014 Игорь, а в человеческом формате нету? Не у всех же форточки и дежавю. Вывалите хотя бы в пдф, премного обяжете. На эту статью сотни ссылок, но везде в формате дежавю. Могу сфотографировать, но только завтра уже. Те же самые сведения, например в известном справочнике Титце и Шенка "Полупроводниковая схемотехника", просто у Никитина изложено в применении к аудио. Основные положения скопировал как сумел. Статья большая. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 19 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2014 Я понимаю, что не всех интересуют формулы, но многим интересны конкретные числовые примеры. Вот ещё один, как раз сравнение с утюгом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 19 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2014 Первые две страницы - вроде бы букварь. За счет чего фильтр фильтрует?.. Разумеется, за счет пиков тока, которые подзаряжают емкости. Третья - не так бесспорна. Если бы прибор фигачил в сеть импульсы в 100А, неважно на какой частоте, этими импульсами была бы вусмерть загажена вся сеть до подстанции, чего, однако, не наблюдается. А вот от китайского фена с диодом последовательно со спиралью - наблюдается еще как, хотя кондеров в нем и нет. Сдается мне, автор статьи слегка подзабыл про собственно трансформатор, чья низкочастотность рубит такие импульсы на корню. Вот Вы, Игорь, ткнитесь осциллом через делитель на резюк в 0.1ом, включенный в разрыв сетевого провода уся, жрущего сходную мощу, да фотку, пожалуйста, вывалите, если на ней будут зубья в 10А хотя бы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 19 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2014 В итоге пришли к тому, что требования чайника и утюга выше к розетке, чем у аудиоаппаратуры Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 19 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2014 В итоге пришли к тому, что требования чайника и утюга выше к розетке, чем у аудиоаппаратуры Еще нет. Кому кажется, что я пытаюсь троллить Игвина, советую окститься. Я уважаю мнение инженера и разработчика той самой аппаратуры, которую мы все слушаем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Lebowski Опубликовано: 19 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2014 Главная неприятность в розетке при высокой нагрузке, отгорание нулевого проводника, из за плохого механического контакта. Естественно со всеми вытекающими, повышенные нагрев, оплавление или обугливание изолятора и т.д. Розетка должна обеспечить хороший контакт с вилкой и иметь хороший монтажный ввод. Дальше зависит от кошелька заказчика, но в принципе изделия до 100 уе, это обеспечивают, непонятно какое ноу-хау можно вложить в такое изделие и просить за это 500уе, обычно это дизайнерские розетки, ну типа с накладками из эбенового дерева и все такое, к электротехнике это не имеет никакого отношения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Lebowski Опубликовано: 19 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2014 Тесты сетевиков встречал, а вот розеток... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Lebowski Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Розетка электротехническое изделие и должна соответствовать нормам принятым в стране, как вы себе представляете такой тест? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexis 939 Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Розетка электротехническое изделие и должна соответствовать нормам принятым в стране, как вы себе представляете такой тест? Только почему - то некоторые производители выпускают розетки для диофилов-мИломанов,коими все пасущиеся на сундуке и являются. Типа R-1 от кого знаете сами .. И в пустозвонстве их, (оЙядовцев) обвинить язык не повернётся...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Professor Опубликовано: 20 июля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Тесты сетевиков встречал, а вот розеток... Где-то в начале этой ветки приводил личный перевод теста американских розеток (с Аудиогона). Тестируют конечно реже, чем силовые кабели, но попадаются обзоры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Lebowski Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Только почему - то некоторые производители выпускают розетки для диофилов-мИломанов,коими все пасущиеся на сундуке и являются. Типа R-1 от кого знаете сами .. И в пустозвонстве их, (оЙядовцев) обвинить язык не повернётся...... Никто никого в пустозвонстве не обвиняет, просто хотелось бы какой то объективности, а не маркетинговых заклинаний Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
koleged Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Никто никого в пустозвонстве не обвиняет, просто хотелось бы какой то объективности, а не маркетинговых заклинаний Хотите объективности? А Вы поменяйте разом все вилки, розетки, даже терминалы на усилителе и акустике на хорошие, в стоке часто ставят бросовые из латуни, вот тогда и прозреете. А одна розетка мало что дает, особенно для плохо слышащих. ЗЫ А если есть возможность, то лучше вообще избавиться от лишних разъемов. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Professor Опубликовано: 20 июля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Тесты сетевиков встречал, а вот розеток... http://soundex.ru/index.php?showtopic=32471&page=1#entry379096 http://soundex.ru/index.php?showtopic=32471&page=1#entry379621 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Никаких фактов, кроме изложения вашей неграмотности, тут не было. Вы не знаете основных принципов работы блоков питания аудиотехники. Вы не знаете отличия омической и нелинейной нагрузки. Вы в очередной раз сели в лужу, и сейчас в ней ёрзаете, делая хорошую мину при плохой игре. Читайте до полного просветления. Бла-бла-бла Так какой средний и какой пиковый ток потребляет ваш усилитель? В амперах. А я пока приведу осциллограмму тока потребления греющегося как печка транзисторника в классе А с током покоя 1.5А на канал. Осциллограмма представляет собой форму падения напряжения на резисторе 2 ом, включенного последовательно с первичной обмоткой (щуп осциллографа находится в режиме делителя на 10). Что мы имеем? А имеем мы то, что даже в девайсе с таким ацким потреблением пиковый потребляемый от сети ток - не более 1.5А, т.е. примерно на порядок меньше чайника. Хотите еще поговорить насчет луж?)) Редкий усилитель берет из сети два киловатта в течении десяти минут. Да и не только в течение 2х минут, а ВООБЩЕ. Занимался бы игвин лучше полировкой проводов, а не электричеством))) Я уважаю мнение инженера и разработчика той самой аппаратуры, которую мы все слушаем У меня тоже есть знакомые, которые не разбираются в электричестве, и это ничуть не мешает мне их уважать)) Правда, они и не пытаются делать умозаключения по электрическим вопросам.. Хотите объективности? А Вы поменяйте разом все вилки, розетки, даже терминалы на усилителе и акустике на хорошие, в стоке часто ставят бросовые из латуни, вот тогда и прозреете. А одна розетка мало что дает, особенно для плохо слышащих. Чаще всего происходит следующее: когда любитель начинает ковырять электроаппаратуру, то он там чего-нибудь ломает или портит, причом сам этого не замечает. А если любитель шибко увлечонный и перепаивает разъемы и конденсаторы в усилителе 3 раза в месяц, то испортит он там почти наверняка. Происходящее от порчи аппарата изменение звука потом превозносится на всех форумах как "я услышал РАЗНИЦУ!")) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Lebowski Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Хотите объективности? А Вы поменяйте разом все вилки, розетки, даже терминалы на усилителе и акустике на хорошие, в стоке часто ставят бросовые из латуни, вот тогда и прозреете. А одна розетка мало что дает, особенно для плохо слышащих. ЗЫ А если есть возможность, то лучше вообще избавиться от лишних разъемов. Это называется дурью маяться, это бытовая аппаратура, а не томограф, купил должно работать, здесь конечно есть увлеченные которые в усилителях за лям рублей что то перепаивают, но это уже клиника Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Главная неприятность в розетке при высокой нагрузке, отгорание нулевого проводника, из за плохого механического контакта. Естественно со всеми вытекающими, повышенные нагрев, оплавление или обугливание изолятора и т.д. Розетка должна обеспечить хороший контакт с вилкой и иметь хороший монтажный ввод. Дальше зависит от кошелька заказчика, но в принципе изделия до 100 уе, это обеспечивают, непонятно какое ноу-хау можно вложить в такое изделие и просить за это 500уе, обычно это дизайнерские розетки, ну типа с накладками из эбенового дерева и все такое, к электротехнике это не имеет никакого отношения Если всё же использовать сетевое питание (со всеми "вытекающими":) ), то я бы розеткУ заменил на устройство типа рубильника с поджимом. Вставил "вилку", потянул за подпружиненный рычаг, рычаг поставил на защёлку. Площадь контакта и силу прижатия - побольше. Рычаг можно сделать параллельно стене, чтоб не торчал. После этого рубильника - только качественные обжимы. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Tom Waits Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Уважаемые форумчане , давайте все вместе попросим уважаемого Ranger а немного рассказать о своей системе , хотелось бы понять на чем слушает уважаемый Ranger музыку кроме осциллографа и чайника 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexis 939 Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Никто никого в пустозвонстве не обвиняет, просто хотелось бы какой то объективности, а не маркетинговых заклинаний Объективность достигается легко. Берёте две розетки, втыкаете в них аппаратуру, слышите (не слышите) разницу в звуке. Во втором случае - или медведь по ушам прошёлся, или всё ложь, пи-ёж и провокация (маркетинг) - на выбор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Lebowski Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Объективность достигается легко. Берёте две розетки, втыкаете в них аппаратуру, слышите (не слышите) разницу в звуке. Во втором случае - или медведь по ушам прошёлся, или всё ложь, пи-ёж и провокация (маркетинг) - на выбор. Как то вы и вариантов не оставляете, т.е. если разницы не услышу значит глухой и меня нае..ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Azbest Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Уважаемые форумчане , давайте все вместе попросим уважаемого Ranger а немного рассказать о своей системе , хотелось бы понять на чем слушает уважаемый Ranger музыку кроме осциллографа и чайника А какая разница на чем слушать розетку? Давно уже доказано в слепых тестах, что никто ничего на самом деле не слышит, всё это плод воображения. Соответственно цена системы не имеет значения. Всё это эффект плацебо не более того, и все кто объективно смотрит на мир вокруг, а не только рассматривают все со стороны аудиофилии, давно уже в теме, в том числе и продавцы розеток. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Уважаемые форумчане , давайте все вместе попросим уважаемого Ranger а немного рассказать о своей системе , хотелось бы понять на чем слушает уважаемый Ranger музыку кроме осциллографа и чайника В данном случае это совершенно неважно. Ветка про розетки, вот и пишите про розетки)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexis 939 Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Как то вы и вариантов не оставляете, т.е. если разницы не услышу значит глухой и меня нае..ли? Варианты можете расширить на свой вкус.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Azbest Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Объективность достигается легко. Берёте две розетки, втыкаете в них аппаратуру, слышите (не слышите) разницу в звуке. Во втором случае - или медведь по ушам прошёлся, или всё ложь, пи-ёж и провокация (маркетинг) - на выбор. Объективность достигается если проведен грамотный правильный тест. А если кто-то что-то услышал когда воткнул вилку в розетку это не тест, а игра воображения. Неужели это так тяжело понять? Почитайте как тестируют хотя бы мед препараты, везде учитывается плацебо эффект. Только аудиофилам законы природы не писаны! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Lebowski Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Варианты можете расширить на свой вкус.. Спасибо барин, что разрешили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.