Наши статьи

[Dmitry M]

При наличии 2-ух одинаковых стерео мощников есть три варианта подключения к АС:

1) Перевести мощники в мостовой режим и использовать отдельное усиление для каждой АС

2) Организовать Би-Ампинг, т.е. один усилитель на ВЧ, друго на СЧ/НЧ

3) Использовать для каждой АС отдельный стерео усилитель - один канал на СЧ, другой на СЧ/НЧ

Какой способ подключения предпочесть?

[Arrows]

При наличии 2-ух одинаковых стерео мощников есть три варианта подключения к АС:

1) Перевести мощники в мостовой режим и использовать отдельное усиление для каждой АС

2) Организовать Би-Ампинг, т.е. один усилитель на ВЧ, друго на СЧ/НЧ

3) Использовать для каждой АС отдельный стерео усилитель - один канал на СЧ, другой на СЧ/НЧ

Какой способ подключения предпочесть?

Ну мостовой режим дает прирост в мощности. Биампинг интересен разделением полос и в вследствие этого дает большую разборчивость.

3-е не понял.

Усилители то хоть какие и АС?

[Slava.Sokolov]

Да,действительно.Как лучше?Мне тоже интересно.

Как я понял,на изображениях ниже,показан вариант 3.

Вроде как его называют вертикальным биампингом.

Вроде его Ван Ден Хул придумал.

На Ямах видно что регуляторы стоят чуть в разных положениях.На низах чуть больше громкость выкручена.

[Dmitry M]

3-е не понял.

Для каждой АС свой стерео усилитель - один канал на ВЧ, другой на СЧ/НЧ

Усилители то хоть какие и АС?

Bryston 3st + ATC scm11

[all that JAZZ...]

При наличии 2-ух одинаковых стерео мощников есть три варианта подключения к АС:

1) Перевести мощники в мостовой режим и использовать отдельное усиление для каждой АС

2) Организовать Би-Ампинг, т.е. один усилитель на ВЧ, друго на СЧ/НЧ

3) Использовать для каждой АС отдельный стерео усилитель - один канал на СЧ, другой на СЧ/НЧ

Какой способ подключения предпочесть?

ИМХО, надо попробовать варианты 2) и 3) и решить, что лучше. Еще лучше - по УМ на каждую полосу каждой АС, если есть такая возможность.

[Arrows]

Для каждой АС свой стерео усилитель - один канал на ВЧ, другой на СЧ/НЧ

Bryston 3st + ATC scm11

Я за биампинг.Колонки не производят впечатления прожорливых монстров.

Вы Костю Мусатова спросите в личку.

[MVG]

я для себя выбрал третий вариант. пробовал с разными усилителями и разными АС, всегда так нравилось чуть больше, чем второй. первый вариант пробовал не с мостовым режимом стереоусила, а с моноблоками. звучит на мой вкус проще остальных двух, но уверен многим может нравится - в нем есть некий меломанский драйв, слитность - ценой того, что хуже сцена и объем. в общем и тут - на вкус и цвет...

[MVG]

2) Организовать Би-Ампинг, т.е. один усилитель на ВЧ, друго на СЧ/НЧ

3) Использовать для каждой АС отдельный стерео усилитель - один канал на СЧ, другой на СЧ/НЧ

только добавлю - мне чаще встречалось не "один канал на СЧ, другой на СЧ/НЧ" а один на НЧ, другой на СЧ\ВЧ и это мне интуитивно кажется правильным разделением

[Dmitry M]

только добавлю - мне чаще встречалось не "один канал на СЧ, другой на СЧ/НЧ" а один на НЧ, другой на СЧ\ВЧ и это мне интуитивно кажется правильным разделением

Описка) Конечно - ВЧ и СЧ/НЧ

[MVG]

Описка) Конечно - ВЧ и СЧ/НЧ

в смысле наоборот описка же

[Dmitry M]

в смысле наоборот описка же

Если трехполосная система, то да.. А в двухполосной только ВЧ и СЧ/НЧ, по другому никак

[Dmitry M]

Еще лучше - по УМ на каждую полосу каждой АС, если есть такая возможность.

Т.е при двухполосной системе это и будет как раз би-амп - на каждый динамик свое усиление..

[MVG]

Если трехполосная система, то да.. А в двухполосной только ВЧ и СЧ/НЧ, по другому никак

да, правильно. это у меня только трехполосные в голове крутятся

[ПлеЯДы]

№ 3

[all that JAZZ...]

Т.е при двухполосной системе это и будет как раз би-амп - на каждый динамик свое усиление..

Тогда, имхо, именно этот вариант будет the best.

[namo]

А когда столько усилителей равномерность АЧХ сохранится?

[ПлеЯДы]

А еще лучше с активным кроссовером до мощников.

пример Хорошего активного кросса, если можно

[vitos88]

Я вот как-то не пойму вариант №3 ? Это вообще как?

[Dmitry M]

Я вот как-то не пойму вариант №3 ? Это вообще как?

Так:

[Мусатов Костя]

ОКОКОК предложил принципиально хороший вариант, за исключением того, что подобрать активный кросс к полочникам обычно сложно. Там, с большой вероятностью, есть не просто разделение полос, но и коррекция в фильтрах.

Что будет 2 или 3 лучше, не знаю, надо пробовать.

Вариант 3 хорош тем, что каждый усилитель будет равномерно нагружен, поскольку НЧ/СЧ секции приходится отдавать 80% мощности, а ВЧ не более 20%. Однако настораживает весьма большой уровень проникания между каналами у этого Бристона на ВЧ. Поскольку разделение полос важнее разделения между сторонами, то стоит попробовать и вариант 2.

А мостовое включение - это штатное у Бристона? Если да, то и 1 может иметь эффект, поскольку при этом исключается земля из прохождения мощного сигнала.

Так что ответ простой - надо пробовать все варианты.

И, если будете пробовать разные, то не переключайте быстро, дайте несколько дней системе приходить в чувство.

[Павел Драгунов]

Так:

Знакомый тип, с таким подключением слушает моно на одной АС. Как будут звучать две, не могу представить

[Гилёв Валерий]

При наличии 2-ух одинаковых стерео мощников есть три варианта подключения к АС:

1) Перевести мощники в мостовой режим и использовать отдельное усиление для каждой АС

2) Организовать Би-Ампинг, т.е. один усилитель на ВЧ, друго на СЧ/НЧ

3) Использовать для каждой АС отдельный стерео усилитель - один канал на СЧ, другой на СЧ/НЧ

Какой способ подключения предпочесть?

4) Продать оба стереомощника и купить 1, лучшего качества.

Биампинг имеет смысл с фильтром до усилителя. Этот фильтр надо проектировать и настраивать под конкретную АС. Проф. универсальные активные фильтры на микросхемах - деньги на ветер, imho. Дополнительный неприятный момент - надо перепаивать колонки.

Биампинг с пассивными фильтрами дает небольшой прирост качества, п.2 и 3 почти равнозначны, лучше попробовать.

В мостовом режиме чуть почище звучит, особенно если на один канал подадите +, на другой - балансного сигнала. Плохо, что в мостовом включении у усилителей растет выходной импеданс в 2 раза и ухудшается бас. Прирост мощности в 2 раза вряд ли будет востребован.

[vitos88]

Знакомый тип, с таким подключением слушает моно на одной АС. Как будут звучать две, не могу представить

А как соединяется с источником? И вообще не проще ли по одному моноблоку на АС?

[Slava.Sokolov]

А как подключить ЦАП балансным соединением XLR, к двум усилителям, чтобы сигнал шёл на два канала?Для реализации биампинга по 3 варианту(вертикальный).Мож перемычку надо перевести какую?

И уважаемые спецы, прокомментируйте схемотехнику данного усилителя.Может кто сталкивался с ним?Вроде фото внутренностей правильное и принадлежит YAMAHA P7000S.

http://www.yamahacommercialaudiosystems.com/product_detail.php?prodID=1042

[MasterCat]

Господа, мне интересно, как можно реализовать на практике Bi-amping.

Предполагается, что в системе есть два двухканальных усилителя мощности с собственными регуляторами громкости и один двухканальный пред.

Вопрос : как развести сигнал с преда на 2 усилителя мощности ?

Я не видел ни одного преда у которого были бы две пары параллельных выходов.

Существуют преды, у которых есть два выхода RCA и два выхода XLR, но они как правило переключаются.

Делать самодельный разветвитель ?