Наши статьи

[arzojaan]

11 минут назад, olegtern сказал:

Страсти какие-то  

Не очень понимаю запрос, похоже. ИМХО пара мониторов ценой в 1-2 цены Хуго будет годным напарником, дальше вопрос размеров, и фавориты в этом диапазоне известны. Но то что дешевле тоже играть будет годно, что дороже - тоже. В чем ущербность Хуги тоже не понимаю, слушал раз с наушниками, вроде все было хорошо.

Ок, объясню иначе. Если я сейчас вместо своего дцс, подключу хуго к активным АТС 50 и буду рулить громкость цифрой вместо родного топ преда - будет ущербно)) Думаю и с активными прошками 20мк2 хуго меня тоже не вставит (может ошибаюсь?)

Бюджет допустим 100-120 на вторичке за пару. 

Наушники отдельная тема, послушать варианты не проблема. Хуго как бы под это заточен, нет?)

[Джон Траволта]

4 минуты назад, arzojaan сказал:

Если я сейчас вместо своего дцс, подключу хуго к активным АТС 50 и буду рулить громкость цифрой вместо родного топ преда - будет ущербно

Пробовали?

[arzojaan]

24 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Пробовали?

Есть сомнения?) У меня нет.

21 минуту назад, olegtern сказал:

А что озвучивать предполагается? На стол одно, на 20 или 40 квадратов - другое..

До 20квм

[vladimirvladimirov68]

6 часов назад, olegtern сказал:

Страсти какие-то  

В чем ущербность Хуги тоже не понимаю, слушал раз с наушниками, вроде все было хорошо.

У Хуги единственная ущербность, по крайней мере для подключения к мониторам, у него нет балансных выходов. В остальном все очень хорошо. Хуго ТТ безущербный   

[arzojaan]

3 часа назад, vladimirvladimirov68 сказал:

У Хуги единственная ущербность, по крайней мере для подключения к мониторам, у него нет балансных выходов. В остальном все очень хорошо. Хуго ТТ безущербный   

Есть кабели рца-хлр или переходники. Но меня это тоже смущает..

ТТ другая лига и цена. Это все по новой. Можно и при своем остаться тогда, но цель не в этом))

9 часов назад, olegtern сказал:

Но если задача потягаться с основной системой...

Задача - возможный даунгрейд, который может затянуться во времени. Рассматриваю хуго2, как уход в портатив + моники, что бы не так грустно было))

[Импровизатр]

Прошу прощения за вопрос сбоку... на него не могут ответить продавцы: какой кабель нужен для адаптера Apple Thunderbolt to FireWire. Мои кабели 1394 6 пин - 6 пин и 6 пин-4 пин ни при делах. Сволочной маркетинг. Гнездо на Маке 1394 они тоже сделали другим...Джобс постоянно хватает меня за карман  из могилы...

Адаптер пришлось заказать. А что в него воткнуть,  но никакой уверенности, что очередного подвоха не будет - нет.

[arzojaan]

1 час назад, olegtern сказал:

Ну вот как пример, у меня сгорел мой цифровой усилитель он же ЦАП, поляки загадали за ремонт 2/3 стоимости нового, что явно тупо, сейчас покупка нового (а хочется еще и лучше чето взять, на года) не с руки, к тому же АС были в макетках и там надо было еще ковырять дофига, к тому же в этом году возможна смена жилья, и неизвестно что встанет на новом месте... Посмотрев на все это, я даже не стал тянуться на мониторы дороже, хотя возможность вроде как есть, просто они потом однажды в шкаф отравятся наверняка, потратил минимальных денег на 305+драгонфлай в макмини, плюс сабы у меня были — в результате оказалось на удивление не сильно хуже, чем было, если закрывать глаза на некоторые упрощения и нюансы. Главное при музыке. Мониторы классом повыше с Хуго будут очевидно лучше, если подобрать осмысленно с учетом комнаты и вкусов. Переходники — ИМХО не велика проблема если аудионеврозы не расчесывать.

Вот и меня ситуация возможно вынудит расстаться с намоленной системой, в которой уже сейчас все устраивает на 95%))) 

Верный путь - брать хуго и с ним по продавцам мониторов, что заиграет с ним, то и брать. Так же и уши, но их и в салонах полно. Но хуго пока нет и не уверен в правильности выбора источника.

[arzojaan]

13 минут назад, olegtern сказал:

А, я думал Хуго уже есть и мониторы под него подбираются, думаю какие проблемы попробовать с разным  

Меня бы в хуго напрягало отсутствие пульта ДУ для стационарного использования. Не критично, но я лично им пользуюсь активно, дома нет возможности выставить одну громкость на все условия.

У Хуго2 пульт есть))

меня смущают нестандартные интерфейсы микро юсб, коаксиальный джек, ну и рца онли

[arzojaan]

10 минут назад, olegtern сказал:

Не знал, это хорошо  

Нестандартные интерфейсы смущают по причине что потом аудиофильского кабла не купишь? Так для даунгрейд системы это и хорошо, меньше чесотки больше музыки  

Как же без чесотки то)) Проапгрейдить даунгрейд систему))

[Джон Траволта]

В 31.01.2018 в 01:03, arzojaan сказал:

В 31.01.2018 в 00:38, Джон Траволта сказал:

Пробовали?

Есть сомнения?) У меня нет.

Тогда к чему вопросы?

З.Ы.  Но сомнения похоже все-таки есть.   

[Джон Траволта]

arzojaan, я бы отталкивался не от того, что "заиграет" с Хуго, а какие мониторы выбрать под помещение и свой вкус. Остальное вторично. ИМХО.

[Flaesh]

5 часов назад, Джон Траволта сказал:

Остальное вторично. 

Согласен в основном (однажды был цап очень первично неприемлемый). Что не мешает arzojaanу иметь другое мнение)))

[vladimirvladimirov68]

В 31.01.2018 в 10:31, arzojaan сказал:

Есть кабели рца-хлр или переходники. Но меня это тоже смущает..

ТТ другая лига и цена. Это все по новой. Можно и при своем остаться тогда, но цель не в этом))

Задача - возможный даунгрейд, который может затянуться во времени. Рассматриваю хуго2, как уход в портатив + моники, что бы не так грустно было))

Хуго - хороший портативный аппарат, но для использования с мониторами коммутация у него действительно ущербная, а в его цене немалая часть за портативность, продвинутый дизайн и общую "маешьвещность". Если не планируете использовать ЦАП "на выход", то за эти деньги (в районе 2000 евро) можно купить что-нибудь очень достойное из прошного стационара. Например:

http://www.gracedesign.com/products/m920/m920.htm

http://www.cranesong.com/SOLARIS.html

https://www.rme-audio.de/en/products/adi_2-pro.php

https://benchmarkmedia.com/products/benchmark-dac3-l-digital-to-analog-audio-converter

https://mytekdigital.com/hifi/products/brooklyn/

 

[Desmodrom]

Сам пользую Хуго-2 с наушниками. Цап внутри очень хороший. Портативность - вещь очень полезная. Кинул в сумку с ноутбуком и поехал...)) Тем кто «смотрит» в сторону Хуго2, очень реккомендую посмотреть на ютубе ролик от одной английской конторы. Там слепое сравненние Хуго2 и Хуго ТТ в абсолютно одинаковых условиях (КДП, аппаратура воспроизведения и записи, ее расположение, сами записи и т.д.). После прослушивания нескольких композиций, людям предложено выбрать, что им больше понравилось и определить, какой ЦАП играл. 9 из 10 выбрали один и тот же ЦАП, будучи уверены, что это Хуго ТТ. Но!!! это был Хуго 2. Я после прослушки тоже отдал предпочтение Хуго 2, на всех треках. Звук показался более натуральным. 

[arzojaan]

3 часа назад, vladimirvladimirov68 сказал:

Хуго - хороший портативный аппарат, но для использования с мониторами коммутация у него действительно ущербная, а в его цене немалая часть за портативность, продвинутый дизайн и общую "маешьвещность". Если не планируете использовать ЦАП "на выход", то за эти деньги (в районе 2000 евро) можно купить что-нибудь очень достойное из прошного стационара. Например:

http://www.gracedesign.com/products/m920/m920.htm

http://www.cranesong.com/SOLARIS.html

https://www.rme-audio.de/en/products/adi_2-pro.php

https://benchmarkmedia.com/products/benchmark-dac3-l-digital-to-analog-audio-converter

https://mytekdigital.com/hifi/products/brooklyn/

 

Спасибо, все аппараты на слуху, да тот же Хило можно взять за 100тр, я с ним год жил, вполне аппарат. Но хуго2 это для новых ощущений, что бы компенсировать отсутствие большой системы)) Наушники, мобильность, ну и без каких-нибудь ас - никуда. Мониторчики в моей схеме мне кажутся более предпочтительнее, нежели усилитель-колонки-хифи-винтаж))

[arzojaan]

1 час назад, Desmodrom сказал:

Сам пользую Хуго-2 с наушниками. 

А с ас не пробовали скрещивать?

[E320 Sportline]

On 1/31/2018 at 1:19 PM, JImpro said:

Прошу прощения за вопрос сбоку... на него не могут ответить продавцы: какой кабель нужен для адаптера Apple Thunderbolt to FireWire. Мои кабели 1394 6 пин - 6 пин и 6 пин-4 пин ни при делах. Сволочной маркетинг. Гнездо на Маке 1394 они тоже сделали другим...Джобс постоянно хватает меня за карман  из могилы...

Адаптер пришлось заказать. А что в него воткнуть,  но никакой уверенности, что очередного подвоха не будет - нет.

У Apple FW800 с 9-ти пиновым разъёмом на адаптере и на всех девайсах, где он был последнее время.

[Импровизатр]

Спасибо. Этого следовало ожидать от сраного маркетинга. А что делать? Как соединить эппловские разъем, любой из двух(Болт и FireWire), со стандартным входом 1394 в мой цап на 6 пин? Скажите, а этот 9 пиновый стандартный или опять свой? Нельзя ли Эппл засудить?

Я уже дошел до ручки, подумываю очистить кабель и попробовать засунуть проводки. На каждую хитрую ж-пу найдется член с винтом. Однако, не хотелось бы портить кабели.

[NisT]

Что касается преда/внешнего регулятора громкости или регулировки по цифре, помоему совершенно очевидно, любой человек имеющий пред или рег, будет утверждать что они лучше, хотя даже не сравнивал. По факту регулировка в цифре сейчас идет на таком уровне что разницы с исходником нет. Даже с учетом "потери битности", когда почти все ЦАПы делают апсэмплинг до 32, а кто-то до 48 =) ну конечно всегда есть слухачи "я из соседней комнаты отличу 16бит и 32бита и т.д., но это больше для ценителей юмора.

Хотя и тут есть конечно над чем подумать, у меня например цифровая регулировка громкости прямо из софта, но и сигнал идет цифровой напрямую в мониторы по AES... я в какой-то степени лишен выбора) и слава богу)

[arzojaan]

7 минут назад, NisT сказал:

Что касается преда/внешнего регулятора громкости или регулировки по цифре, помоему совершенно очевидно, любой человек имеющий пред или рег, будет утверждать что они лучше, хотя даже не сравнивал. По факту регулировка в цифре сейчас идет на таком уровне что разницы с исходником нет. Даже с учетом "потери битности", когда почти все ЦАПы делают апсэмплинг до 32, а кто-то до 48 =) ну конечно всегда есть слухачи "я из соседней комнаты отличу 16бит и 32бита и т.д., но это больше для ценителей юмора.

Хотя и тут есть конечно над чем подумать, у меня например цифровая регулировка громкости прямо из софта, но и сигнал идет цифровой напрямую в мониторы по AES... я в какой-то степени лишен выбора) и слава богу)

Теория это конечно хорошо, но практика вещь более убедительная. Я использовал несколько цапов с ЦРГ и вроде бы ничего, даже некоторые преды они задвигали. Текущий пред еще никто не задвинул. Но кому-то и софтом регулировать достаточно, в некоторых случаях. Поэтому однозначно рубить с плеча не имеет смысла. Хотя конечно, я бы тоже хотел обойтись без преда, нормальное желание)))

[E320 Sportline]

On 01/02/2018 at 5:16 PM, JImpro said:

Спасибо. Этого следовало ожидать от сраного маркетинга. А что делать? Как соединить эппловские разъем, любой из двух(Болт и FireWire), со стандартным входом 1394 в мой цап на 6 пин? Скажите, а этот 9 пиновый стандартный или опять свой? Нельзя ли Эппл засудить?

Я уже дошел до ручки, подумываю очистить кабель и попробовать засунуть проводки. На каждую хитрую ж-пу найдется член с винтом. Однако, не хотелось бы портить кабели.

Скорость же порта FW800 вдвое выше, чем у Вашего FW400, имеющего 6-ти пиновый разъём. За что судить? ))

FireWire - классная вещь, просто Вам нужен кабель, на каждом из концов которого должен быть нужный разъём, то есть в Вашем конкретном случае 9 pins -> 6 pins.

Сам такой использую и не один.

[Импровизатр]

Спасибо, прежде, чем разобрался пришлось помучиться. Помогла фотка под углом ответной части...Осталось найти и купить. 

[vladimirvladimirov68]

25 минут назад, JImpro сказал:

Осталось найти и купить. 

https://ave.ru/eshop/ieee/iee1394-9-6.html У Вас в Питере  

[Джон Траволта]

3 часа назад, arzojaan сказал:

Текущий пред еще никто не задвинул.

3 часа назад, arzojaan сказал:

Поэтому однозначно рубить с плеча не имеет смысла.

 

[exper1]

4 часа назад, NisT сказал:

Что касается преда/внешнего регулятора громкости или регулировки по цифре, помоему совершенно очевидно, любой человек имеющий пред или рег, будет утверждать что они лучше, хотя даже не сравнивал. По факту регулировка в цифре сейчас идет на таком уровне что разницы с исходником нет. Даже с учетом "потери битности", когда почти все ЦАПы делают апсэмплинг до 32, а кто-то до 48 =) ну конечно всегда есть слухачи "я из соседней комнаты отличу 16бит и 32бита и т.д., но это больше для ценителей юмора.

Хотя и тут есть конечно над чем подумать, у меня например цифровая регулировка громкости прямо из софта, но и сигнал идет цифровой напрямую в мониторы по AES... я в какой-то степени лишен выбора) и слава богу)

В целом согласен, цифрового регулятора бояться не стоит. Но роль преда не сводится к качеству регулятора громкости. Это предварительный каскад усиления, заточенный на относительно слабый сигнал, это часто имеет преимущество перед прямым втыканием в мощник. К тому же пред значительно проще реализовать в классе А, что тоже некоторое преимущество.

В общем, лучше с предом или без него зависит в основном не от регулятора громкости, а от собственно мощника и выхлопа цапа - в определенных сочетаниях без преда вполне может быть не хуже или даже лучше, но на практике в подавляющем большинстве случаяев хороший пред побеждает