Видео систем участников - Страница 386 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Видео систем участников


вова
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А ничего, что в первом случае писали с хайреза тракт, а в ролике играет мп-3 128кб/с? Хватит опять фантазий, все эти ролики, которые заливали не HD с ужатием, такие будут. Или на дорожке видео, наверняка изначально был такой вариант

 

Ээээ...вообще не вьехал.....а почему тогда вторую запись называют ОРИГИНАЛОМ?????

псы. о чем я вообще-то уже давно и пишу: кто собственно установил, что есть оригинал в случае с ютубом????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А толку, если сама группа-третичное говно?

Это уже вопрос десятый. Речь то о другом: лучше не слушать старый рок на аппаратуре высокого класса. Неопытное ухо то не заметит, а опытное сразу отметит клиппинги, артефакты аналога и перегрузы. Потому лучше музцентр или старые жабли какие-нить, чтобы замазали все эти косяки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ээээ...вообще не вьехал.....а почему тогда вторую запись называют ОРИГИНАЛОМ?????

псы. о чем я вообще-то уже давно и пишу: кто собственно установил, что есть оригинал в случае с ютубом????

Оригинал можно скачать с торрента или купить. И сравнить. Я обычно так делаю. Но и этого достаточно для сравнения вполне. Очевидно, что ТАДы одни из лучших в истории и самых точных АС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Констатнин, не надо сразу переводить стрелки, что за детский сад?

Я где то утверждал что ЖБЛ "круче всех"?

Наличие окраски  у ЖБЛ каким то чудом отменяет окраску ТАД-ов и фокалов?

Ну нравится Вам этот вылизанный, гламурный, празднично разукрашенный саунд - ну и ладно, кто ж против то? К чему только вся эта пропаганда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

..не надо путатb - это АС которые слушаются с 6олbшего расстояния раза в ДВА :D

..а расстояние между самими микрофоними-? ;)

Ну-ка. И сколько же у тебя расстояние до ас? ;) мерял? ;) ребят, давайте со своими вегами не будем тут засирать шикарный результат от шикарных ас, как считаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Констатнин, не надо сразу переводить стрелки, что за детский сад?

Я где то утверждал что ЖБЛ "круче всех"?

Наличие окраски у ЖБЛ каким то чудом отменяет окраску ТАД-ов и фокалов?

Ну нравится Вам этот вылизанный, гламурный, празднично разукрашенный саунд - ну и ладно, кто ж против то? К чему только вся эта пропоганда?

Не отменяет. Просто ее многократно меньше на новых ас

Конечно нравится. Я давно перерос старый рок, который нужно замыливать, иначе все дефекты записей повалят. Та музыка, которую я слушаю, не терпит замыливания и тд и тп. Она прекрасно записана, трехмерна и многое другое. Ещё бы мне не нравилось :)

Вот как раз мне ни к чему пропаганда. Я не занимаюсь посредничеством в продаже антиквариата аудио, ремонтами старья и профилактикой и тд и тп. У меня не пропаганда, а четкое обосновывание позиции и объективность. Пропаганды есть определение в вики

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про печаль можно долго спорить, пока ты сам дома не выстроишь свой аналоговый тракт..  Не так, что пошел к кому то и послушал - сравнил, а именно в своей системе.. До того все твои рассуждения бессмысленны, и ты , как практик испытатель должен это понимать. Думаю, что филиппок и декка на виниле оставили большую фору, и огромное наследие, придешь к нему когда нибудь.. Еще раз повторяю, сейчас могут записать и лучше, но масштаб далеко не тот..

Слушал все. Даже на банальных стаксах откровенно слышны все косяки сведения

С классикой так вообще печаль. Очень жаль, что тогда не было такой записывающей аппаратуры, даже близко. Приличная цифровая начала только в 2000х появляться. И новые записи в DSD формате, например изначально, живого места не оставляют. Мне правда очень жаль, что так. Все мои любимые дерижеры в тех временах записывали :(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про печаль можно долго спорить, пока ты сам дома не выстроишь свой аналоговый тракт.. Не так, что пошел к кому то и послушал - сравнил, а именно в своей системе.. До того все твои рассуждения бессмысленны, и ты , как практик испытатель должен это понимать. Думаю, что филиппок и декка на виниле оставили большую фору, и огромное наследие, придешь к нему когда нибудь.. Еще раз повторяю, сейчас могут записать и лучше, но масштаб далеко не тот..

А мне разве недостаточно для сравнения взять два диска: современную Декку и старую? Полный слив старой декки... Неужто в тракт для доказательства очередного нужно еще и вертак поставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну-ка. И сколько же у тебя расстояние до ас? ;) мерял? ;) ребят, давайте со своими вегами не будем тут засирать шикарный результат от шикарных ас, как считаете?

..веги (между центрами динамиков) = 3.20

..записb с места прослушки ~2.40 от плоскости АС

..от динамиков до места прослушки (записи)~3.80

 

 

..а чё "веги" - ругайте скока хотите :lol: ..это же щит-контролb ;)

--------

..а там с TAD микрофоны всё-таки примерно в 1-метре ;)

..да ещё микрофоны прямо напротив АС :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять 25, мы про музыку или про звуки??? Вы Константин похоже банальный аудиофил, что роднит ва с ругаемым вами питерсоном - один палка 2 струна, псевдо звук, псевдо музыка.. Извините немного въел :)), завтра возможно сотру..

А мне разве недостаточно для сравнения взять два диска: современную Декку и старую? Полный слив старой декки... Неужто в тракт для доказательства очередного нужно еще и вертак поставить?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выше тады были, которые я уже постил как анти ролик бериллия, тут оказывается этот ужас понравился кому то :D А запись не плохая, угу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять 25, мы про музыку или про звуки??? Вы Константин похоже банальный аудиофил, что роднит ва с ругаемым вами питерсоном - один палка 2 струна, псевдо звук, псевдо музыка.. Извините немного въел :)), завтра возможно сотру..

 

вы, видать, немного не в курсе, какой материал я слушаю и в каких количествах :D

 

ну так давайте про музыку, вернемся теперь. допустим, я слушаю такую, что чем ниже разрешение системы(не путать с псевдодетальностью), тем меньше красоты этой музыки. почему я должен лишать себя такого права? логики не вижу. вы меня автоматом антилогично перевели в разряд любителей звуков. одна проблема - музыка состоит из последовательности звуков прежде всего. зачем эти звуки уродовать, искажать и прочее? это вот к любителям дыханий зала, скрипов кресел под дерижером и прочей хрени по поводу любительства звуков

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выше тады были, которые я уже постил как анти ролик бериллия, тут оказывается этот ужас понравился кому то :D А запись не плохая, угу.

Там шикарный звук, вышак. Один из очень малого, который выдает подобие живого. Слушаю и радуюсь, что настоящий хай-энд и прогресс есть

А какие у вас претензии к бериллию? Вон, Дима был у меня. Вжизнь сказал более не будет отзывы читать и доверять им. Никакой жесткости и прочее не слышал. Ему необычно мягко и комфортно было, даже хотелось пожестче. Вот и ваш "антипиар" из той же серии вранья. Антиролик... Цирк

Вообще, вы бы видели, сколько авторитетных и понимающих людей сидели в сетапе именно с ТАД в мюнхене. Равнодушным не уходил никто. Ну ведь никто же не виноват, что в России с культурой звука такие серьезные проблемы, как и с засильем всяких продаваторов на форуме и врунов, бойцов клавиатурных. Уже все больше людей в этом убеждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я профессионально зарабатываю на профессиональной работе профессионалов. Это как минимум принуждает понимать, о чем речь

Детсад "Ползунки"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Детсад "Ползунки"...

Когда будешь зарабатывать хотя бы столько же, выйдешь из состояния сперматозоида :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда будешь зарабатывать хотя бы столько же, выйдешь из состояния сперматозоид

 

Это некрасиво, если очень мягко....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там шикарный звук, вышак. Один из очень малого, который выдает подобие живого. Слушаю и радуюсь, что настоящий хай-энд и прогресс есть

А какие у вас претензии к бериллию? Вон, Дима был у меня. Вжизнь сказал более не будет отзывы читать и доверять им. Никакой жесткости и прочее не слышал. Ему необычно мягко и комфортно было, даже хотелось пожестче. Вот и ваш "антипиар" из той же серии вранья. Антиролик... Цирк

Вообще, вы бы видели, сколько авторитетных и понимающих людей сидели в сетапе именно с ТАД в мюнхене. Равнодушным не уходил никто. Ну ведь никто же не виноват, что в России с культурой звука такие серьезные проблемы, как и с засильем всяких продаваторов на форуме и врунов, бойцов клавиатурных. Уже все больше людей в этом убеждается

Так и тянет потролить  на такое заявление, но сдержусь, не буду. :)

По ролику цик-пцик не не нравится категорически, не нужно с роликом посылать сравнивать он мне там тоже не нравится. Живой звук это не как не напоминает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Музыка, это прежде всего комплекс звуков и эмоций, рождаемых композитором\исполнением. Гамму в безупречном исполнении и без искажений слушайте в соседней СМШ. Ничего искажать не нужно,чтобы посредственное исполнение было неинтересно слушать.

вы, видать, немного не в курсе, какой материал я слушаю и в каких количествах :D

 

ну так давайте про музыку, вернемся теперь. допустим, я слушаю такую, что чем ниже разрешение системы(не путать с псевдодетальностью), тем меньше красоты этой музыки. почему я должен лишать себя такого права? логики не вижу. вы меня автоматом антилогично перевели в разряд любителей звуков. одна проблема - музыка состоит из последовательности звуков прежде всего. зачем эти звуки уродовать, искажать и прочее? это вот к любителям дыханий зала, скрипов кресел под дерижером и прочей хрени по поводу любительства звуков

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это некрасиво, если очень мягко....

Заметь, я очень коррэктно общался до очередного высера в мою сторону. И так всегда
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оригинал можно скачать с торрента или купить. И сравнить. Я обычно так делаю. Но и этого достаточно для сравнения вполне. Очевидно, что ТАДы одни из лучших в истории и самых точных АС

Еще раз 10 повторишь и их будут ненавидеть...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что то спор куда то не туда пошел.

Я что то уже и нить спора то потерял.

Но то что у Фокалов разный звук в зависимости к чему цеплять

Т.к. Я слышал их в разных сочетаниях и в разных помещениях могу сказать

что нет там ни какого цыканья а в некоторых вещах даже и хотелось бы и по напористей 

и по агрессивней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Музыка, это прежде всего комплекс звуков и эмоций, рождаемых композитором\исполнением. Гамму в безупречном исполнении и без искажений слушайте в соседней СМШ. Ничего искажать не нужно,чтобы посредственное исполнение было неинтересно слушать.

давайте научимся отделять мух от котлет. Звук - это результат эмоций, техники и своего видения. Звук - это финал этой совокупности, то, что уже издали инструменты или голос. И именно звук пишется на микрофоны и звучит из наших ас, а не эмоции и тд и тп.

По поводу посредственностей: не покупайте то, что посредственно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз 10 повторишь и их будут ненавидеть...

они и не были их потенциальными покупателями, их в принципе очень мало. Ни кто от этого ничего не теряет, тем более ТАД. Они уже получили признание на высочайших уровнях и имеют уровень продаж. Их мало волнуют мнения кого-то, у них есть потребители и объективные преимущества огромные. Это вот как раз они могут себе позволить сказать, имея огромный многолетний опыт и выработку объективных характеристик: нас мало интересует мнение кривоухих. И будут правы! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Звук и музыка совершенно разные вещи, выше тады конкретно цифрят, то есть выделяют малозначимые составляющие в ущерб общей картины, в видео с этим успешно борются ползунком чёткость-размытость. :)

А музыка это целостность прежде всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять 25, мы про музыку или про звуки??? Вы Константин похоже банальный аудиофил, что роднит ва с ругаемым вами питерсоном - один палка 2 струна, псевдо звук, псевдо музыка.. Извините немного въел :)), завтра возможно сотру..

Сегодня стирайте, мне не нравится мертвечина и песок Костина не меньше вашего.И я тарелочки не выкладываю, была Богушевская и Градский- диофиллы визжали, "убери это старье".
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...