Наши статьи

[Борисыч]

Какие кривые?

Вы как ляпните,так сразу аж настроение поднимается.

У вас ВООБЩЕ нет таких записей.Как вы можете их оценивать???

 Вот запись АМЛ.

Для аудиофилов это бяка.Для тех кто понимает и любит музыку-это шедевр.

http://www.shabad.ru/amlmusic/product/menuhin-i-furtvengler-v-koncertah-dlja-skripki-s-orkestrom-mendelsona-i-bartoka/

По Вашей ссылке я, наконец, услышал игру Буси Гольдштейна. На конверте маленький Буся с Хейфецем, который рано усмотрел уникальный творческий потенциал юного скрипача. В дальнейшем Хейфец ревностно относился к его творчеству, усмотрев в нем конкурента.

[ш р к ъ]

Рахманинова закрыли в комнате, обложили пледами рояль вместе с ним.. А слушают снаружи прикладывая стакан к стене)) 

должно быть вы не в курсе, но это запись 1929 года; так что, не будьте как "юноша бледный со взором горящим" тут, каждой бочке затычка.

[vinnie]

У вас ВООБЩЕ нет таких записей.Как вы можете их оценивать???

Шум, хоть это и не мне сказано, но чувствую что "говорим - Ленин, подразумеваем - партия".

Так вот, специально сейчас отсортировал свою коллекцию по годам альбомов. Поставил водораздел на 1965 г. Получилось что у меня 9% записей (5,780 треков из 64,000 треков всего) сделаны более полувека назад. Слушать из можно 19 суток без перерыва. Самый старый альбом датируется 1910 годом (Надежда Плевицкая). Для сведения: "про запас" я в тунце альбомы не держу, а перевожу сюда только то что действительно слушаю. Основной склад во флаках держу в другом месте. Так что не обвиняйте меня в отсутствии старых записей. Их есть и их слушаю с удовольствием именно на той системе, которая как вы считаете "не играет музыку".

Пятая Малера - моя любимая у него, не часто но раз в год переслушиваю. Каюсь, обе записи современные: Аббадо + Берлинская филармония (1993) и Дарлингтон + Дуйсбургская филармония (2013). Первая нравится больше. Да, час десять высидеть непросто, но можно. Главное чтобы никто не отвлекал и не дёргал за фалды фрака. За критику, тем не менее, спасибо.

Теперь ещё раз (третий?) спрашиваю: есть у вас современные качественные записи которые вам нравятся? Можете их записать на ролик? Лучше чтобы такая же запись была находибельна в цифре чтобы мы смогли сравнить и понять степень деградации звучания на вашей системе. Я не сомневаюсь что ваша система сильно обрежет звук, здесь даже спектрограммы как-то выкладывали. Упростит детали, это тоже понятно по роликам.

Обрежет и упростит ли она музыку? Я не знаю. Этот термин определить невозможно, он очень индивидуален. Останется ли музыка если срезать по 20% с краёв частотного диапазона? Исчезнет ли если сложно отличить один инструмент в оркестре от другого? Где живёт музыка? Я утверждаю что в голове. У каждого индивидуально. Применять этот термин как объективный, как параметр в критическом анализе - имхо не честно. Бессмысленно. Я много раз об этом говорил, но у вас и вам подобным нет других аргументов.

Последний раз: я слушаю на своей системе любую музыку, любого года, любого жанра, любой продолжительности - и получаю удовольствие, не устаю и не выключаю. По вашему определению моя система абсолютно музыкальна. Для меня. На вашей системе, как я могу понять по роликам, я не смог бы слушать долго никакую музыку (разве что самую примитивную, а-ля кухонный громкоговоритель  из моего детства - там полное совпадение и аутентичность). Получается что ваша система антимузыкальна. Для меня. То есть это очень субъективный параметр. Не надо его применять, это не fairplay.

Если уж очень хочется обвинить в "немузыкальности", то всегда добавляйте "по моему мнению, то есть по мнению человека, считающего за идеал то, что вы видите и слышите на моих роликах".

Изменено 26 июля 2015 пользователем vinnie

[ш р к ъ]

 Уверяю, здесь энергетики не меньше:  https://www.youtube.com/watch?v=rEGOihjqO9w

ну там не только энергетики нет, но и само исполнение - сплошное размазывание соплей, играют тихо, как на похоронах, без эмоций; напрочь разучились играть в наше время; запись фактически для бумбокса, чтоб молодежь к классике приучать таким вот ликбезом.

[vinnie]

Не согласен. Категорически.

Да, сейчас играют и пишут не так как в 1929, по-другому. Но не хуже.

Я не имею в виду домашние студии. Я говорю о приличных лейблах и о приличных исполнителях.

Изменено 26 июля 2015 пользователем vinnie

[ш р к ъ]

Да, сейчас играют и пишут не так как в 1929, по-другому. Но не хуже.

играют сейчас в разы хуже, и это чуствуется столь ясно, что не может не резать слух; никакая запись не может исправить столь плачевное положение дел... наоборот, чем больше стараются звукорежиссёры, тем явственнее проступает убогость современных исполнителей; уж лучше бы они их записывали лишь на два микрофона, с минимальным студийным редактированием в последствии.

[vinnie]

На вкус и на цвет товарища нет. Кто-то любит попа, кто-то попадью, а кто-то свиной хрящик.

И нет в этом ничего зазорного пока схожие индивидуальные предпочтения не сбиваются в агрессивную толпу и не начинают принуждать окружающих думать так же как они. Вот это страшно. На этом заканчивается развитие, ибо развитие не живёт без различий.

Изменено 26 июля 2015 пользователем vinnie

[simpleart]

Сравнение предов: Ждем Олега (okokok) и открываем карты

 

Переписал по просьбам коллег ролики с заменой одного сетевик на УМ. Самому было интересно

Сняты друг за другом. Больше ничего в системе не менялось. Фаза на том же месте.

Слушаем.

 

 

[ш р к ъ]

На этом заканчивается развитие

развитие уже давно закончилось; сейчас полным ходом идёт деградация.

[marconi]

Сравнение предов: Ждем Олега (okokok) и открываем карты

 

Переписал по просьбам коллег ролики с заменой одного сетевик на УМ. Самому было интересно

Сняты друг за другом. Больше ничего в системе не менялось. Фаза на том же месте.

Слушаем.

 

 

number two

[Alexey-M]

Сравнение предов: Ждем Олега (okokok) и открываем карты

 

Переписал по просьбам коллег ролики с заменой одного сетевик на УМ. Самому было интересно

Сняты друг за другом. Больше ничего в системе не менялось. Фаза на том же месте.

Слушаем.

 

 

Мне больше первый вариант понравился.

[simpleart]

number two

Не согласен!

Но тут не совсем голосовалка. Интересна сама возможность передачи этой разница в ролике.

Живьем вопросов нет

[шум]

Шум, хоть это и не мне сказано, но чувствую что "говорим - Ленин, подразумеваем - партия".

Так вот, специально сейчас отсортировал свою коллекцию по годам альбомов. Поставил водораздел на 1965 г. Получилось что у меня 9% записей (5,780 треков из 64,000 треков всего) сделаны более полувека назад. Слушать из можно 19 суток без перерыва. Самый старый альбом датируется 1910 годом (Надежда Плевицкая). Для сведения: "про запас" я в тунце альбомы не держу, а перевожу сюда только то что действительно слушаю. Основной склад во флаках держу в другом месте. Так что не обвиняйте меня в отсутствии старых записей. Их есть и их слушаю с удовольствием именно на той системе, которая как вы считаете "не играет музыку".

Пятая Малера - моя любимая у него, не часто но раз в год переслушиваю. Каюсь, обе записи современные: Аббадо + Берлинская филармония (1993) и Дарлингтон + Дуйсбургская филармония (2013). Первая нравится больше. Да, час десять высидеть непросто, но можно. Главное чтобы никто не отвлекал и не дёргал за фалды фрака. За критику, тем не менее, спасибо.

Теперь ещё раз (третий?) спрашиваю: есть у вас современные качественные записи которые вам нравятся? Можете их записать на ролик? Лучше чтобы такая же запись была находибельна в цифре чтобы мы смогли сравнить и понять степень деградации звучания на вашей системе. Я не сомневаюсь что ваша система сильно обрежет звук, здесь даже спектрограммы как-то выкладывали. Упростит детали, это тоже понятно по роликам.

Обрежет и упростит ли она музыку? Я не знаю. Этот термин определить невозможно, он очень индивидуален. Останется ли музыка если срезать по 20% с краёв частотного диапазона? Исчезнет ли если сложно отличить один инструмент в оркестре от другого? Где живёт музыка? Я утверждаю что в голове. У каждого индивидуально. Применять этот термин как объективный, как параметр в критическом анализе - имхо не честно. Бессмысленно. Я много раз об этом говорил, но у вас и вам подобным нет других аргументов.

Последний раз: я слушаю на своей системе любую музыку, любого года, любого жанра, любой продолжительности - и получаю удовольствие, не устаю и не выключаю. По вашему определению моя система абсолютно музыкальна. Для меня. На вашей системе, как я могу понять по роликам, я не смог бы слушать долго никакую музыку (разве что самую примитивную, а-ля кухонный громкоговоритель  из моего детства - там полное совпадение и аутентичность). Получается что ваша система антимузыкальна. Для меня. То есть это очень субъективный параметр. Не надо его применять, это не fairplay.

Если уж очень хочется обвинить в "немузыкальности", то всегда добавляйте "по моему мнению, то есть по мнению человека, считающего за идеал то, что вы видите и слышите на моих роликах".

Во первых.

Дело в том,для чего задумывается система.

Если для вас способ уравниловки важен во всем и вы не слышите ПРОПАСТИ,между исполнением записей.То спорить с вами смысла нет совсем.

Другое дело,если вам система пока не дает этого.Тогда можно работать.

Когда вы услышите разницу между ВЕЛИКИМИ исполнителями и вам совсем не захочется слушать убогих(а это СЛЫШНО,на системах) ,тогда вы поймете меня.

И дело в построении системы,именно в этом.Добиться гармонии....а гармонию могут исполнить только талантливые музыканты.

А все ваши ТОННЫ файлов можно смело выкинуть в ведро.НИЧЕГО они не дают...

[Umberto]

Cеребро в "межблоке"...

 Головка Денон 103.

Рахманинов 2й концерт

Просто, супер! Великолепное исполнение!!!

Даже ютьюб не портит впечатления!

[шум]

Просто, супер! Великолепное исполнение!!!

Даже ютьюб не портит впечатления!

А мне говорят..мацуев так же сбацает....

[Umberto]

А мне говорят..мацуев так же сбацает....

Вот это вряд ли...

Мацуев, неплохой, но совершенно избыточно распиаренный пианист.

На мой взгляд, Луганский зело гораздей.

 

[marconi]

Немного об ужасах. Уже давно замечал, что недавно присланный и сразу проигрываемый файл звучит иначе (хуже), чем "полежавший" некоторое время. Тоже самое заметил и на ютюбе - например, последние ролики Валерия Гилева звучали заметно лучше, когда прослушивал позже второй раз. И тоже самое при записи на СD-R - свежеиспеченного звук тощеватый, стреляющий. Так что, наверное, опрометчиво делать выводы когда еще все более-менее не устоялось.

[шум]

 

 

ПРЯМ в точку!!!

У меня тоже все так же в восприятии файлов-ютуба и сд.

 

 

Изменено 26 июля 2015 пользователем шум

[шум]

Может, на ютубе дефрагментацию делают иногда, чтоб файлы утряслися?

это как?

[marconi]

Могу к этому добавить - по памяти мне показалось., контраст был лучше в первом сравнении сетевиков. Причина той же породы - когда заменятся компонент, нельзя сразу быстро делать сравнение. Ибо еще некоторое время в звуке присутствует характер перед тем включенного компонента. И иногда он может окончательно "выветриться" только за несколько часов, а порой даже дней.

[vinnie]

еще некоторое время в звуке присутствует характер перед тем включенного компонента. И иногда он может окончательно "выветриться" только за несколько часов, а порой даже дней.

БРАВО!!!

2 Шум: где же я сказал что мне "важна уравниловка во всём"? А мою просьбу вы проигнорировали. Или ВСЕ современные записи, по-вашему, убоги?

Изменено 26 июля 2015 пользователем vinnie

[шум]

еще некоторое время в звуке присутствует характер перед тем включенного компонента. И иногда он может окончательно "выветриться" только за несколько часов, а порой даже дней.

БРАВО!!!

2 Шум: где же я сказал что мне "важна уравниловка во всём"? А мою просьбу вы проигнорировали. Или ВСЕ современные записи, по-вашему, убоги?

 У вас какая современность?

C какого года?

И кто вас так поразил своим мастерством?

Вы всерьёз думаете,что весь старый винил шлак по записи???

[vinnie]

Трижды задан вопрос, трижды вы выскользнули. Прошу четвертый раз: возьмите качественно записанный винил, имеющий версию в цифре - и давайте посмотрим как ваша система передаёт ЗВУК. А о музыке, мастерстве и шлаке поговорим после.

Только "качество записи" не в понимании Лихницкого, пожалуйста )) В принципе в середине 60х уже делали весьма приличные записи. То же караяновское Кольцо нибелунгов 66 года... Но лучше от 70х и далее.

[Umberto]

Трижды задан вопрос, трижды вы выскользнули. Прошу четвертый раз: возьмите качественно записанный винил, имеющий версию в цифре - и давайте посмотрим как ваша система передаёт ЗВУК. А о музыке, мастерстве и шлаке поговорим после.

Только "качество записи" не в понимании Лихницкого, пожалуйста )) В принципе в середине 60х уже делали весьма приличные записи. То же караяновское Кольцо нибелунгов 66 года... Но лучше от 70х и далее.

Американцы делали, просто, эталонные записи с середины 50-х. Странно, что вам они не попадались...

Кстати, качественно записанный винил, имеющий версию в цифре оксюморон, какой-то...

[rsergio]

В выходные избавлялись от лишнего - выбросили мягкий угловой диван, часть шкафа переехала в коридор, диван для прослушивания передвинут немного назад. Потолочные поглотители повесить времени не хватило (пылятся уже какой месяц). Из-за уменьшения поглощающих материалов комнату стало слышно чуть больше. 

Ах, да - еще новые USB кабель и межблочник на СЧ диапазоне