Видео систем участников - Страница 899 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Видео систем участников


вова
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, olegtern сказал:

Например, в наушниках - довольно четко по скорости слышно разницы. Открытые/закрытые, например. А самые быстрые пока что слышал - арматурные, скорострельные страшно. В больших системах уж тем более должна быть разная скорострельность.

Скорострельность определяется кривизной (наклоном) АЧХ середины.. В полной полосе - балансом с НЧ и ВЧ.

А в зоне прослушивания - сильно зависит от уровня ближних отражений именно на середине.. То есть баланс "в натуре" и записи сильно зависит от диаграммы направленности в полосах "ящиков"..  

Всё к тому, что лучший критерий - внежанровый, нейтральный звук системы. В общем, "скорострельность" у "ящиков" не должна быть выше того что в оригинале..  В противном случае, это в одном плюс, в другом - слушать сложно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, kostya kostin сказал:

Можешь сам попробовать на чужих записях обрезать полосы. И получишь всю ту же мутную и медленную середку. Делается это просто, сам знаешь )))

а не меняется ничего. Середка медленная, неживая. 

Несогласен, объясню почему: когда записываем 3ёх полосную систему, затем в редакторе обрезаем мидбас и когда физически отключаем мидбас это не тоже самое! При записи системы с не отключенным мидбасом он будет играть середину даже со срезом в 48дб , с отключенным мидбасом он не будет играть середину, соответственно это не корректное сравнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, svka сказал:

Скорострельность определяется кривизной (наклоном) АЧХ середины.. В полной полосе - балансом с НЧ и ВЧ.

А в зоне прослушивания - сильно зависит от уровня ближних отражений именно на середине.. То есть баланс "в натуре" и записи сильно зависит от диаграммы направленности в полосах "ящиков"..   

Это да :). Но есть ещё Эмпирические моменты? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Roma сказал:

Несогласен, объясню почему: когда записываем 3ёх полосную систему, затем в редакторе обрезаем мидбас и когда физически отключаем мидбас это не тоже самое! При записи системы с не отключенным мидбасом он будет играть середину даже со срезом в 48дб , с отключенным мидбасом он не будет играть середину, соответственно это не корректное сравнение.

Ром, сделай проще. Если не сложно(я вообще не у компа и не в Москве...), порежь высоким порядком ролик Петра от 100-200 Гц вниз. Скорость СЧ не изменится ) 

конечно, я понимаю, что если отключить в принципе 3ю полосу как нагрузку, то будет быстрее. Чуть чуть... Потому что усь разгрузится. Но какой от этого толк? Прозрачнее не станет )) вот и пассивные фильтры. Трупы просто по динамике

я читал Рому выше, про себя ухмылялся. Динамика у меня Дикая просто ) все приходящие это отмечали. Она порой просто пугающая на тутти. 

Быстрый мид Точно получится. Я уже проверял ))) кстати, инфра секции тоже будут совсем другие. Более быстрые, фактурные и... Дорогие, собака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, olegtern сказал:

 

А что с вариантом описанным Костей - обрезаешь бас эквалайзером и слушаешь тухлая там середина или нет?

Да, Олег. Я записи всех форумчан почти так выслушивал, обрезая в профредакторе фир-плагином. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, olegtern сказал:

..

А что с вариантом описанным Костей - обрезаешь бас эквалайзером и слушаешь тухлая там середина или нет?

Микрофоны и записи адекватно передают "кривизну" звучание системы.. Баланс же в полной полосе  штука "хитрая". Маскирование одной полосы другими никто не отменял. Смотря на каких треках/жанрах обрезать, какие порядки фильтров на стыках полос, степень заглушенности комнаты и тд тп.

В общем, сравнивать звучание по обрезанной середине некорректно. На "мой ух".. Вот и не пишу ничего по этому поводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, kostya kostin сказал:

Ром, сделай проще. Если не сложно(я вообще не у компа и не в Москве...), порежь высоким порядком ролик Петра от 100-200 Гц вниз. Скорость СЧ не изменится ) 

конечно, я понимаю, что если отключить в принципе 3ю полосу как нагрузку, то будет быстрее. Чуть чуть... Потому что усь разгрузится. Но какой от этого толк? Прозрачнее не станет )) вот и пассивные фильтры. Трупы просто по динамике

я читал Рому выше, про себя ухмылялся. Динамика у меня Дикая просто ) все приходящие это отмечали. Она порой просто пугающая на тутти. 

Быстрый мид Точно получится. Я уже проверял ))) кстати, инфра секции тоже будут совсем другие. Более быстрые, фактурные и... Дорогие, собака.

Петру наверно икается из-за тебя :).

Я стараюсь быть объективным в своих суждениях, у меня есть опыт в колонкостроении и в этом есть свои + и -, пока остаюсь приверженцем пассивных кроссоверов.

Вроде ни где не говорил, что у тебя в записях плохая динамика :mellow:.

Бас обычно самая дорогая часть колонки и самая большая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, olegtern сказал:

Ну и в системе как-то гармонируют звучание полос, а хороший быстрый мидбас/бас ничем не проще чем супер-середина, зато вместе чуть мутноватые полосы звучат гармонично, а не как франкенштейн, но после обрезания и в прямом сравнении может и выглядеть хуже отдельно взятой вылизанной середины.

Как пример - двухполосные недорогие мониторы с хейлами, как у Адам - где слышно как отдельно играет хейл и как все остальное. Но если отрезать в записи один хейл, то ВЧ и верхние СЧ будут достойными...

Олег, во-первых адам активные, во вторых они стоят у меня в кабинете, а в третьих я их отслушивал и разбирал. Нет там никакой подобной динамики. хотя да, она лучше, чем в пассиве. Подтверждаю 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, olegtern сказал:

Я вообще не о том писал, но вижу ты после бани заряженный, все на себя принимаешь :) 

Не, не! Все норм :) я не про тебя писал и динамику ) смеялся тогда по-доброму )) все свои

А вообще, как я это вижу: скорость напрямую связана с разрешением. "Одеяло" всегда гасит скорость и динамику. Пелена... 

И вообще, все эти ролики - чисто потроллить нам друг друга ) опять же, почему? У меня масштаб, тут даже гадать не надо, намного ближе к реальному, чем у Петра. А вот на телефон записалось, будто маленький ))) ну о чем тут можно говорить... ГЫ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, okokok сказал:

Нет.

Да. Я не знаю, как ты разрешение понимаешь, Олег. У меня это не количество звуков на секунду, совсем, а качество каждого звука в записи. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, okokok сказал:

Костя, еще раз.

Сравнивать одну полосу моно с полнодиапазонным стерео - это бред.

Хотите ровнять - пусть Петр отключит бас и верх. :)

Кстате, т.н. "профессионалы" должны бы это понимать.

С чего ты взял, что одна полоса задействована ????? Потому что очень слитно играет ) их уже три, Олег. Гы. 

Но мне, безусловно, приятно, что ты думал, будто одна ))) сшиты идеально две, а десятки пока не обрезаны сверху(не успел), срут в остальной диапазон, добавляя яркости (особенность АЧХ) в середке и мути )) в след приезд обрежу и снизу уже полноценный верхний бас сделаю. И, кстати, 12шки заряжу. У меня ж гибрид Двухканальный, не моноблок. Покрою 2 полосы пока им. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, okokok сказал:

"Разрешение - это качество звука" - правильно цитирую? :)

Понимаешь, о чем пишешь?

Для меня да :) 

конечно. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, okokok сказал:

Понятно. :)

С чего ты взял, что я слушаю твои ролики?

Покоцанный заведомо звук не вижу смыла слушать.

Когда закончицца творческий процесс и прогреется, свистни.

С того и взял, что комментируешь )) гы

Олег, хорэ тут фантазировать. Я пока в бане был, все читал и на ус мотал. Но первая же сравнительная запись даже не на рекордер, все ваши опусы нагнула, а признать вам это сложно. Одного Лайки смутили, якобы, ты и вообще, оказывается, не слушал ничего... ) цирк, короче. 

А оказалась огромная разница с скорости, динамике и разрешении. Просто, попросил ребят записать на полметра-метр поближе обычного. И все ваши иллюзии как карточный дом рассыпались вместе с транзистором в классе А, что я вернусь к ним, что пасфильтр безвреден и тд )))) итог: у Петра муть мутнейшая в сравнении. Даже стерео не помогло. Вот и весь сказ )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:D Костя привет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, а за что тебя опять в тюрягу то посадили? Раз в год тебя точно сажают. Рецидивист уже.)))) 

Вроде добрый, интеллигентный, обходительный...  )))))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недолго ростовская школа держалась. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ilja сказал:

Недолго ростовская школа держалась. 

Принцип простой: постоянно повторяешь одну фразу и через некоторое время все в нее начинают верить. Илья первый попался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Небольшое пояснение по поводу "скорости". 

Дело не в АЧХ . Дело в фазе, то есть во времени. В развитии звука. В атаке. Не в крутизне фронта сигнала, а в атаке звука. В том, когда относительно основных тонов появляются обертона. Если запаздывают, то система тормозит. Если развиваются раньше, чем основной тон, то система "ускоряется", "стреляет". Ни то, ни другое не верно.

П.С. У Питерсона - тормоза полные. Не знаю, как усилитель, Но акустику шить - не ящики клеить. 

П.П.С. Костин звук пока - без комментариев.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Technician сказал:

Небольшое пояснение по поводу "скорости". 

Дело не в АЧХ . Дело в фазе, то есть во времени. В развитии звука. В атаке. Не в крутизне фронта сигнала, а в атаке звука. В том, когда относительно основных тонов появляются обертона. Если запаздывают, то система тормозит. Если развиваются раньше, чем основной тон, то система "ускоряется", "стреляет". Ни то, ни другое не верно.

 

 

Очень похоже на правду. С этим же, видимо, связаны и паузы, которые, удлинняясь, разваливают на части музыкальную фразу. Певица начинает не петь, (когда одна фраза, почти не затихая плавно переходит в следующую), а разговаривать отдельными фразами. И каждое следующее слово у певца начинается не плавно, с тишины, с дыхания, за что, видимо, и ответственны обертона, а резко, ступенькой. Исчезает певучесть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, muadib сказал:

Там были ролики, по моим ухам, транзисторный усилитель (кажется ещё с проблемами) вынес полностью лампу. Это моё мнение. И заметь Георгий не оставил кт120, а оставил транзистор.

короче нравится народу окраска лампарей, с жирком.

он не оставил по другим причинам ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, muadib сказал:

У Георгия спросить нужно, что он в конце концов оставил.

вот это верное решение , а то не зная что реально происходит , можно стать бабушкой-сплетницей ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часа назад, muadib сказал:

Да правильно. Только к примеру Петр (из Ростовской) переборщил и звук сильно "ясный", тут уже хочется добавить Московского жира мяса грузности. Нужен баланс, пока этот баланс (судя по записям) Это у систем на брендах, к примеру Максима, Алексея, Сергея итд, у самоструйных систем у Сергея svka балансированное ровное звучание.

можно , к примеру , своими ушами послушать и сделать выводы . а то опять - одна бабушка сказала ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проигрывать надо так достойно, чтобы победителю было нестерпимо стыдно за свою позорную победу(с). К.К.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ClassicVoice сказал:

можно , к примеру , своими ушами послушать и сделать выводы . а то опять - одна бабушка сказала ))))

Мне кажется, тут никто ничего не слушает, только смотрят количество лайков и ждут что зкажут завсягдатаи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Pitterson сказал:

Мне кажется, тут никто ничего не слушает, только смотрят количество лайков и ждут что зкажут завсягдатаи.

так это тоже хорошо )))) есть чем заняться и не дёргать моск на свое мнение )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...