Наши статьи

[александр шумилов]

Только что, Technician сказал:

Так мы отказались от разработок. Потому что задела по лампам лет ещё на 20 хватит.

Даёшь три катодника в усилитель 

[Technician]

8 minutes ago, ansouv said:

А я про что говорю?

Не знаю. Разработка и изготовление вроде не одно и то же.

[ansouv]

1 минуту назад, Technician сказал:

Не знаю. Разработка и изготовление вроде не одно и то же.

Покажите свой последний ламповый усилитель. Желательно с датой изготовления. 

[Technician]

3 minutes ago, ansouv said:

Покажите свой последний ламповый усилитель. Желательно с датой изготовления. 

А сертификат прикладывать? И показания свидетелей, что это я делал?

[Дим Димыч]

Да просто покажите.

Мы поверим.

[Technician]

1 minute ago, Дим Димыч said:

Да просто покажите.

Мы поверим.

А ключи от квартиры не нужно?

 

[ansouv]

Джентльменам верят на слово. https://www.anekdot.ru/id/-10045160/

[Кружка]

6 минут назад, Technician сказал:

А ключи от квартиры не нужно?

 

Т.е. кроме ключей показать нечего?

[ansouv]

7 минут назад, Кружка сказал:

Т.е. кроме ключей показать нечего?

Интересно, а ключи на лампах?

[Technician]

34 minutes ago, ansouv said:

Интересно, а ключи на лампах?

На бронепоезде.

[ДимON]

В 22.05.2021 в 21:17, アントン сказал:

А мне нравятся графитовые аноды.

...

В 23.05.2021 в 10:44, Technician сказал:

...

И да, нюансы в звучании ГМ70 с графитовым, стальным и медным анодами есть. Но просто на уровне вкусов. Но и они исчезают при длительном прослушивании.

В 23.05.2021 в 11:52, Мусатов Костя сказал:

...

характерный звук анода гарантированно добавляется у ГМ-70 с металлическим анодом. Если это нравится - я не против. 

На мой  взгляд  слух, "медная" понравилась больше "графитовой" - лично сопоставлял эти "ГМ-70"-ые на УМ "ML3 Signature" от Лэмма  

[Мусатов Костя]

10 минут назад, ДимON сказал:

На мой  взгляд  слух, "медная" понравилась больше "графитовой" - лично сопоставлял эти "ГМ-70"-ые на УМ "ML3 Signature" от Лэмма 

И с этим не поспоришь! Нравятся - покупай!

[アントン]

2 часа назад, ansouv сказал:

Антон писал года три назад. 

Ушли, а не отказались.

[PMCF2]

Понятно,  решили предпринять атаку на эту ветку форума,  а вдруг что выгорит.  Заодно и конкурентов приопустить. 

[ДимON]

Только что, Мусатов Костя сказал:

...

Нравятся - покупай!

В личном пользовании у меня никогда не было и нет УНЧ на "ГМ-70"-ой, поэтому ... 

[ansouv]

52 минуты назад, アントン сказал:

Ушли, а не отказались.

Что совой о пень, что пнем о сову, а все сове хана.

[アントン]

45 минут назад, PMCF2 сказал:

Понятно,  решили предпринять атаку на эту ветку форума,  а вдруг что выгорит.  Заодно и конкурентов приопустить. 

Вообще, я хотел поделиться опытом. Но тут все сами самые умные.

А конкуренты где? 

[アントン]

10 минут назад, ansouv сказал:

Что совой о пень, что пнем о сову, а все сове хана.

Возврата к лампам смысла не вижу я. 

[ansouv]

1 минуту назад, アントン сказал:

Возврата к лампам смысла не вижу я. 

Ранее говорил об этом я, о мастер Йода. 

[Technician]

1 hour ago, PMCF2 said:

Понятно,  решили предпринять атаку на эту ветку форума,  а вдруг что выгорит.  Заодно и конкурентов приопустить. 

 Какие конкуренты? Каскады согласовать не могут. Годы требуются. Трансы с нужными параметрами рассчитать не могут. Тут и годы не помогают. Про ОС - так вообще анекдотические представления. 

Смешной вы. 

[Technician]

2 hours ago, アントン said:

Ушли, а не отказались.

Но при необходимости обещали вернуться.

[ansouv]

Антон же вроде практикует настоящее айкидо? http://gorchev.lib.ru/txt/by1/aikido.shtml

[Мусатов Костя]

40 минут назад, Кirs сказал:

Вот, это научный подход.

Это видимость научного подхода. 

1. Программы для измерения параметров звукового тракта измеряют то, что легко измерить: АФЧХ, THD, IMD, кумулятивный спектр. Но они не умеют измерять инерциально-нелинейные искажения. А уж тем более, не умеют интерпретировать результаты, полученные при измерениях. Линейные искажения (АФЧХ) легко компенсируются слухом до весьма больших значений. Нелинейные искажения частично маскируются слухом и требуют хороших навыков для их выявления на уровнях ниже долей процента и имеет предел заметности около 0,03% для самых золотых ушей. А инерциально-нелинейные искажения слух хорошо замечает, поскольку они влияют сильнее всего на тембры инструментов. А их не измеряют. Так где тут научный подход?

2. Люди, собравшиеся на этом форуме, в своем большинстве, слушают музыку для получения удовольствия. А вовсе не для контроля качества записи и корректной критики исполнителя и звукорежиссера. Потому они вправе выбирать то, что нравится, а не то, что играет точнее.

[ansouv]

5 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Люди, собравшиеся на этом форуме, в своем большинстве, слушают музыку для получения удовольствия. А вовсе не для контроля качества записи и корректной критики исполнителя и звукорежиссера. Потому они вправе выбирать то, что нравится, а не то, что играет точнее.

Есть подозрение, что многие в активном поиске. 
 

[Technician]

6 hours ago, ansouv said:

Есть подозрение, что многие в активном поиске. 

Ага. Только пока не могут выяснить, что искать.