Наши статьи

[inter]

Айтюнз по настройкам звучания и самому звучанию просто кастрат и убожество по сравнению с JRIVER. По возможностям отображения ваших музыкальных библиотек и работы с ними тоже отсталое подобие софта уровня 2005 года. Управлять с айфона можно практически любым приложением. Например очень удобная управлялка от PSAUDIO существует. Работает с чем угодно включая свой собственный музыкальный сервер.

[dmitre]

Удобнее в чем конкретно? Что он может полезного против Remote, ну кроме того что работает с сквизом?

[Dimas.sky]

JRIVER глючное УГ, я в нем совершенно разочаровался.

[dmitre]

Айтюнз по настройкам звучания и самому звучанию просто кастрат и убожество по сравнению с JRIVER. По возможностям отображения ваших музыкальных библиотек и работы с ними тоже отсталое подобие софта уровня 2005 года. Управлять с айфона можно практически любым приложением. Например очень удобная управлялка от PSAUDIO существует. Работает с чем угодно включая свой собственный музыкальный сервер.

Зачем настройки?

Каких полезных возможностей по отображению нет в iTunes?

какой софт может заливать музыку в ipod, iphone?

[inter]

JRIVER глючное УГ, я в нем совершенно разочаровался.

Странно что у вас глюкалово с ним.

Я перепробовал наверное все. Интересовало удобство и музыкальные способности софта. Тоесть он должен понимать родное асио от железа, иметь возможность цеплять профи VST плагины.

В итоге купил 16 ривер за деньги.

Работает без вопросов на седьмой винде. И в 32 и в 64 битных вариантах безубойно на библиотеках лослесс 24х192. А это порядка пяти терробайтов виниловых оцифровок и новых хайрез записей.

[VIV]

JRIVER глючное УГ, я в нем совершенно разочаровался.

По звучанию и удобству работы с библиотекой JRiver действительно очень хорош.

Но, блин, кривой напрочь. То бибилиотеку сканирует полдня, то еще какие проблемы.

Дважды ставил и дважды сносил.

[inter]

У меня компьютер для звука выделенный, мощный, оптимизирова винда и сделано много настроек в ривере. Ни разу ни единого сбоя. Один косяк который пока ими не убран и который я замечаю. Добавляешь запись в библиотеку и он по какому то своему соображению через какой то период ее начинает представлять в списке. Хотя если после добавления дать команду пересканировать, то пять сек и все на месте. Еще раз повторюсь у меня крайне шустрая система.

[Dimas.sky]

Удобнее в чем конкретно? Что он может полезного против Remote, ну кроме того что работает с сквизом?

Самое важное для меня - представление библиотеки в виде дерева каталогов.

2. Новая музыка - последние добавленные альбомы

3. Раздел "Избранное"

4. Создание плейлистов "на лету"

5. Контекстные меню.

6. Удобная работа с радиостанциями.

7. Расширенные возможности поиска.

Это то, чем я пользуюсь. Всё это касательно iPod, iPad версию Remote не видел.

И кроме того, работает намного быстрее.

[inter]

Я еще театральный интерфейс ривера пользую на 24 дюймовом тачскрине. Ну это если домашним надо воспользоваться моими музыкальными игрушками.

Тыкнул пальцем в тачскрин и пожалуйста тебе медиацентр наподобии майкрософтовского медиа центра. Все красиво крупно и доступно для нажатия пальцами. Короче этакий музыкальный автомат.

Сам же исключительно с ноута по RDP без включения этого тачскрина управляю. Ноут на диване выделенный живет. С него пишем в интернет, жмем кнопки дистанционно и т.д. Думал купить айпад для этих целей. Взял, попробовал. НЕУДОБНО мне без нормальной клавиатуры ноута... Хотя иногда с айфона упражняюсь для прикола публики..

[dmitre]

Самое важное для меня - представление библиотеки в виде дерева каталогов.

2. Новая музыка - последние добавленные альбомы

3. Раздел "Избранное"

4. Создание плейлистов "на лету"

5. Контекстные меню.

6. Удобная работа с радиостанциями.

7. Расширенные возможности поиска.

Это то, чем я пользуюсь. Всё это касательно iPod, iPad версию Remote не видел.

И кроме того, работает намного быстрее.

Ага, разница подходов.

Я ненавижу деревья каталогов и файлы :}

2. Smart Playlist

3. Smart Playlist

4. Наверное нет.

5. Этого нет.

6. Радио нет, вот это, пожалуй, единственное, чего не хватает.

7. Поиск есть.

[Dimas.sky]

2. iPeng показывает в виде списка альбомов, Remote в виде списка треков. Это жуть как неудобно.

3. В избранном могут быть как радиостанции, так и альбомы.

6. Радио есть, но можно ли создать свой список?

[Gary_TLT]

JRIVER глючное УГ, я в нем совершенно разочаровался.

По звучанию и удобству работы с библиотекой JRiver действительно очень хорош.Но, блин, кривой напрочь.

Такое же мнение сложилось Два раза пробовал "подружиться" - не вышло... Правда, я не с компа звук вывожу, но JRiver мой Linn Akurate видит отлично, только с "образа диска с CUE" проиграть не может любой трек (когда он DLNA сервером), всегда только целиком в отличии от Foobar, на компе, конечно, играет все правильно.

Ну а то, что по альбомам показывать, я давно уже отказался. Оно, конечно, красиво, но когда коллекция более 300 альбомов, другую концепцию уже применять приходится (новые, по стилям/предпочтениям собственным, по направлениям стилей и т.п.).

[AudioSpirit]

Спасибо автору темы за наводку на хороший софт.Кстати вышла версия 2.1,вроде по описанию автора свободная от недостатков 2.0 .У меня 2.1 стоит на XP,никаких проблем.

[Kryoz]

На своей системе не услышал абсолютно никаких различий со включенным fidelizer 2.1.

Если что и следует потестить, так какой-нибудь Archlinux с preempt-ядром и realtime-патчем. В своё время с аналогичным ядром Ubuntu Studio выдавала интересное звучание. Полагаю аналогичные по настройкам ядра живут и в MacOS

[magelan]

Спасибо автору темы за наводку на хороший софт.Кстати вышла версия 2.1,вроде по описанию автора свободная от недостатков 2.0 .У меня 2.1 стоит на XP,никаких проблем.

Давно перешёл на fidilizer 2.1 работает стабильно, оптимизация происходит на более глубоком уровне, что дает преимущество по сравнению с версией 1.6.

п.с. Дополнительно отключаю интернет полностью (выкл все сетевые подключения) при прослушке музыке, что также влияет на конечнй результат.

На сегодняшний день, для меня идеальный софт выглядит так:

мемори плеер без интерфейса Stealth Audio Player Version 0.2.1 (c дополнительной оптимизацией для выставления мин. задержки N_Setting=0)

+ fidilizer 2.1 (Audiophile mode)

+ откл. сет. подключений

+ ploytec driver: System Perfomance High speed

OS Windows XP SP3

[Dimas.sky]

Послушал немного Stealth Audio Player 0.2.2, мне звук не понравился, цифровой, особенно ВЧ.

С SqueezeSlave даже радио приятно звучит, звук аналоговый, комфортный.

[Kontakt72]

Подскажите основные настройки звука в J. River Media Center (Win 7 X64).Можно со скрином.

[волна]

А как jriver у вас сам играет или через jplay ,а то вроде не чего там настраивать по моему .

[DoctorGood]

У меня компьютер для звука выделенный, мощный, оптимизирова винда и сделано много настроек в ривере. Ни разу ни единого сбоя. Один косяк который пока ими не убран и который я замечаю. Добавляешь запись в библиотеку и он по какому то своему соображению через какой то период ее начинает представлять в списке. Хотя если после добавления дать команду пересканировать, то пять сек и все на месте. Еще раз повторюсь у меня крайне шустрая система.

off

Вы такой крутой, можно мы уже все начнем Вами восхищаться? Топик о замечательной программе, а не о крутости систем участников. Можно иметь офигительный источник, но из-за убогости остального не слышать изменений в звуке не только при смене софта, но и при смене проводов, носителя и даже самого источника.

по теме

Поставил прогу- супер, спасибо ТС!

[Evgeny F]

У этого парня интера на сколько я помню оконечники аудио ресечи под 20 килобаксов и прочее правильное железо. Так что вы сильно мимо высказались про его тракт..

[DoctorGood]

У этого парня интера на сколько я помню оконечники аудио ресечи под 20 килобаксов и прочее правильное железо. Так что вы сильно мимо высказались про его тракт..

Не имея достоверной информации от выводов воздержусь, к тому же конкретно про его тракт я не сказал ни слова.

Теперь по теме: ставил программу на 3 компа различных как по мощности, так и по способу подключения к музыкальному серверу. Изменения слышны везде, независимо от железа, как на ноуте SONY, подключенному по WiFi, так и на серваке, с процем Пень 4 3ГГц, тысячелетней давности, используемому в качестве файлохранилища, и на игровом компе ребенка, явно избыточной конфигурации, жаль нет такой проги под мак, поставил бы и туда.

[inter]

У вас какой дак и как включен?

[DoctorGood]

У меня Олива, сосет файлы по сети, посредством фубара.

[Evgeny F]

То есть по вашим экпириментам разные железяки в компе по разному отражаются на поток данных передаваемых в сеть. Данных!!! а даже не просто звуковых файлов. Очень интересно. А видео тоже теряет что то при трансляции по dnla?????

[DoctorGood]

То есть по вашим экпириментам разные железяки в компе по разному отражаются на поток данных передаваемых в сеть. Данных!!! а даже не просто звуковых файлов. Очень интересно. А видео тоже теряет что то при трансляции по dnla?????

О видео не могу ничего сказать, тут все не так очевидно, да и менее меня волнует. Попробуйте и расскажите. Влияние же на звук очевидно, то есть не нюансы, отметили все слушатели, как подготовленные, так и нет. Вот как-то так.