Наши статьи

[Musician]

В инструкции к моему фонокорректору рекомендуется использовать МС головки с чувствительностью 62Дб. А в тех. характеристиках звукоснимателей всегда указывается выходное напряжение в милливольтах, таблицу я не нашел чтобы сопоставить эти цифры.

Подскажите мне в миливольтах подходящую головку.

Сейчас у меня Ortofon Vivo Red c выходом 0.5 мв.

А так же поделитесь опытом, какие ваши любимые головки, почитав соседние темы появилось желание попробовать Denon 103.

[Musician]

Скорее всего 62 дБ - этот не чувствительность, а отношение сигнал/шум.

Это не рекомендация к головке.

Выбор головки зависит еще от характеристик вашего тонарма.

Денон 103 - головка с низкой податливостью для тяжелых тонармов.

Спасибо за пояснение по денону, значит мне не подходит, у меня Pro-Ject 2 Xperience. А проджектовский тонарм легкий, карбоновый...

А с фк не понятно. Может перевод не правильный, вот скриншот инструкции.

[Musician]

Жду рекомендаций по головкам под легкий тонарм. Предпочитаю слушать блюз, блюз-рок, хард энд хэви, джаз, редко бывает инстументал и вокал.

[Valentino]

какой бюджет?

[александр шумилов]

какой бюджет?

Проджект,Праймер и т.д. и т.п.

[Doctor]

Жду рекомендаций по головкам под легкий тонарм.

А легкий это какой? Можно сразу модель тонарма назвать.

[Musician]

А легкий это какой? Можно сразу модель тонарма назвать.

Тонарм Pro-Ject кажется 9с или 9сс... 230 мм

Вобщем вот вертак с его тонармом http://pult.ru/product/12643.htm

Бюжет в разумных пределах для вертака и фоника стоимость которых в среднем 50 тыс. руб...

[Musician]

Странно, ну хотя бы дайте комментарии по головкам Audio Technica, Dynavector, Goldring и Sumico.

[Doctor]

Вероятно с Голдрингом может неплохо получится, если например 2400 или 2500 поставить.

AT OC9 должна подойти.

Соглашусь.

[Kartoshkin]

Народ, подскажите плиз, за сколько можно продать головку звукоснимателя "ORTOFON Diam 65"? Чтоб и себя не обидеть, и не наглеть особо...?

[Виктор1000]

Насколько я помню , в Дб измеряется чувствительность АС .

Чувствительность ФК измеряется в Вольтах , значит , логично предположить , что чувствительность картриджа ( если такое понятие вообще есть в природе ) должна также измеряться в Вольтах ( с приставками "мили , микро " .)

Вообще , лучше всего пойти к продавцу и потребовать комментариев .

Насчет головок : подойдет любая головка ( ММ , МС ) , для которой хватит длины хвостовика , чтоб установить трекинг форс по паспорту , для которого достаточно антискейтинга .

[Виктор1000]

Жду рекомендаций по головкам под легкий тонарм. Предпочитаю слушать блюз, блюз-рок, хард энд хэви, джаз, редко бывает инстументал и вокал.

Все зависит от предпочтений в звуке : если нужно мясо - выбирайте ММ : АТ 20 , 440 , 150 ; Голдринг 2500 , Градо Голд ( высокий выход ) , Ортофон ВМС 30 .

Если достаточно декоративного баса - Ортофон 2М Блэк .

МС не советую ( это - лично мое мнение !).

[Musician]

Все зависит от предпочтений в звуке : если нужно мясо - выбирайте ММ : АТ 20 , 440 , 150 ; Голдринг 2500 , Градо Голд ( высокий выход ) , Ортофон ВМС 30 .

Если достаточно декоративного баса - Ортофон 2М Блэк .

МС не советую ( это - лично мое мнение !).

Мясо в хорошем смысле? Все будет разборчиво, просто мягко и басовито или рубилово для металла, или что вы имели ввиду под "мясом"?

Вообще хочу плотный объемный саунд, приятный на ощупь) Только чтоб при этом разборчивость была.

Вот к примеру последнее время увлекся Jeff Beck, но иногда душа просит AC/DC.

Еще открыл для себя нового исполнителя Leonard Cohen - это совсем другая музыка, но было очень приятно послушать, расслабиться.

Не люблю тоненький резковатый звучок...

[Виктор1000]

Мясо в хорошем смысле? Все будет разборчиво, просто мягко и басовито или рубилово для металла, или что вы имели ввиду под "мясом"?

Вообще хочу плотный объемный саунд, приятный на ощупь) Только чтоб при этом разборчивость была.

Вот к примеру последнее время увлекся Jeff Beck, но иногда душа просит AC/DC.

Еще открыл для себя нового исполнителя Leonard Cohen - это совсем другая музыка, но было очень приятно послушать, расслабиться.

Не люблю тоненький резковатый звучок...

Я имел в виду именно " мягко , разборчиво и басовито " .

Еще хочу добавить , что для получения такого звука одной головки будет мало .

Еще нужен хороший ФК , достойные усилитель и АС .

[Олег 61]

Все зависит от предпочтений в звуке : если нужно мясо - выбирайте ММ : АТ 20 , 440 , 150 ; Голдринг 2500 , Градо Голд ( высокий выход ) , Ортофон ВМС 30 .

Если достаточно декоративного баса - Ортофон 2М Блэк .

МС не советую ( это - лично мое мнение !).

А какие вообще за и против использования того или иного вида головок? Какие плюсы у ММ, и за что же любят MC?

[Musician]

Я имел в виду именно " мягко , разборчиво и басовито " .

Еще хочу добавить , что для получения такого звука одной головки будет мало .

Еще нужен хороший ФК , достойные усилитель и АС .

Ну ФК и акустика имеются, усилителя хорошего не хватает. Пока можно головку взять.

Кстати тоже интересно, какие плюсы использования ММ головок. Вроде кого не спроси все почему-то говорят что лучше МС, а чем лучше или хуже....????

[Виктор1000]

Спор о том , что лучше - МС или ММ - бесконечен .

На мой взгляд , оптимально - иметь несколько головок на шелле типа СМЕ ( и , соответственно - тонарм с таким креплением ) .

Лично мое мнение насчет достоинств и недостатков ММ / МС таково :

МС : лучше - динамика СЧ - ВЧ , прозрачней , воздушней ;

хуже - мало баса ( с моей т. з. ) , требует бОльшего усиления , что в свою очередь косвенно усиливает паразитные шумы . Звук - несколько стерильный , бездушный . Ну , и цена .

ММ : лучше - динамика НЧ - СЧ , плотный бас , звук - живой , есть динамика , драйв , вовлеченность ( опять же с моей т. з. ) , меньшее усиление . И , опять же - цена : по цене одной хорошей МС можно купить несколько очень хороших ММ .

Недостатки : меньше микродинамики в СЧ и ВЧ .

[think twice]

если, например, кому=то в его тракте не нравится звук мм, он пробует мс. А если наоборот, не ндравится мс, то можно поставить мм...

Конечно, чтобы не наобум метаться, желательно иметь опыт прослушивания и той и другой системы. То есть купить для начала и мм и мс даже не дорогие и послушать... для самообразования и ваще... Еще бывает компромисс MI.

[Musician]

Спор о том , что лучше - МС или ММ - бесконечен .

На мой взгляд , оптимально - иметь несколько головок на шелле типа СМЕ ( и , соответственно - тонарм с таким креплением ) .

Лично мое мнение насчет достоинств и недостатков ММ / МС таково :

МС : лучше - динамика СЧ - ВЧ , прозрачней , воздушней ;

хуже - мало баса ( с моей т. з. ) , требует бОльшего усиления , что в свою очередь косвенно усиливает паразитные шумы . Звук - несколько стерильный , бездушный . Ну , и цена .

ММ : лучше - динамика НЧ - СЧ , плотный бас , звук - живой , есть динамика , драйв , вовлеченность ( опять же с моей т. з. ) , меньшее усиление . И , опять же - цена : по цене одной хорошей МС можно купить несколько очень хороших ММ .

Недостатки : меньше микродинамики в СЧ и ВЧ .

Весьма понятно написано, уже захотелось приобрести MM, послушать, потестить. Что же выбрать AT или Goldring?

Для прослушивания B.B. King, Joe Bonamassa, Led Zeppelin, AC/DC, Stevie Ray Vaughan, Grand Funk, Z.Z. Top, Pink Floyd, Dio.... - в основном.

Иногда можно что-нибудь расслабляющее или "вокально-грустноватое" Diana Krall, Herbie Hancock, Leonard Cohen, Joe Dassin.

[Михаил SM]

Все зависит от предпочтений в звуке : если нужно мясо -

МС не советую ( это - лично мое мнение !).

По моему опыту однозначно ( для меня) выявлено , что МС головки не просто так стоят денег ,но требуют RIAA- корректоров высшего уровня - LC - типа , на лампах с большим током и исключительно с трансформаторными связями ( допустимо - с серебряными конденсаторами) . Тогда потенциал МС -головок бывает раскрываем на том уровне ,к которому ММ и близко не подступает. Впрочем ,разница слышна на любом типе корректора. На LC - особенно явственно .

[Виктор1000]

Весьма понятно написано, уже захотелось приобрести MM, послушать, потестить. Что же выбрать AT или Goldring?

Для прослушивания B.B. King, Joe Bonamassa, Led Zeppelin, AC/DC, Stevie Ray Vaughan, Grand Funk, Z.Z. Top, Pink Floyd, Dio.... - в основном.

Иногда можно что-нибудь расслабляющее или "вокально-грустноватое" Diana Krall, Herbie Hancock, Leonard Cohen, Joe Dassin.

Goldring - басовитее ; AT ( 440 , 150 ) - ровнее , дучше динамика в ВЧ - СЧ .

Еще можно рассмотреть в этой же ценовой категории Ортофон 2М Бронза .

Еще важный момент : паспортный трекинг форс - не догма .

Если мало баса - добавьте несколько десятых долей грамма , если звук грубоват - уберите несколько десятых грамма .

В принципе, у меня на Ямахе 2000 стоит сейчас простенькая AT Y-DS 3 , прижим - 4,5 гр.

Бас - просто крышу поднимает , при этом он четко артикулирован и комфортен .

[Виктор1000]

По моему опыту однозначно ( для меня) выявлено , что МС головки не просто так стоят денег ,но требуют RIAA- корректоров высшего уровня - LC - типа , на лампах с большим током и исключительно с трансформаторными связями ( допустимо - с серебряными конденсаторами) . Тогда потенциал МС -головок бывает раскрываем на том уровне ,к которому ММ и близко не подступает. Впрочем ,разница слышна на любом типе корректора. На LC - особенно явственно .

Опять по тем же граблям : напоминаю про ссылки на оцифровки одного и того же трека с МС головки через ФК высшего уровня ( ЕАR ) и мои - с обычной ММ АТ .

Особой разницы не слышно .

[Виктор1000]

Несомненно можно сказать, что Виктор слушал МС и ММ головки, только выводы не совсем как бы...

ММ обычно грубее, меньше разрешение, диапазон выше 5-10 к Гц - искусственный (что и теоретически так), для грубой музыки самые грубые представители ММ подходят, типа для простого рока, что-ли, особенно старые ММ, у них динамика есть. У современных ММ и с динамикой большая проблема. Классику на ММ слушать трудно - многое надо додумывать...

Проблемы МС с усилением и шумами - надуманы, трансформаторы эти проблемы решают.

МС обычно чище во всем диапазоне, и, особенно, по верху. Больше микродинамика, меньше зерно. Динамика у МС нарастает с ценой. Проблем с басом нет, видимо, у Виктора тонарм с ММ головками подгуживает, кажется, что баса больше.

okokok, все , что Вы пишете , справедливо для убитых ММ головок .

Попробуйте поменять у них вставки на паспортные НОС .

Трансформаторы не только не решают проблемы - но , и добавляют свои : для любого транса перемагничивание на частотах выше 14 кГц - это стихийное бедствие .

Насчет подгуживания - скачайте мою оцифровку и найдите там этот фенОмен .

Найдете - получите пирожок .

[ua3pxa]

Goldring - басовитее ; AT ( 440 , 150 ) - ровнее , дучше динамика в ВЧ - СЧ .

Еще можно рассмотреть в этой же ценовой категории Ортофон 2М Бронза .

Еще важный момент : паспортный трекинг форс - не догма .

Если мало баса - добавьте несколько десятых долей грамма , если звук грубоват - уберите несколько десятых грамма .

Еще владельцам ММ головок с достаточно большой собственной индуктивностью ( примерно от 500 mH и выше) стоит попробовать изменить R входное корректора в сторону увеличения со стандартных 47 кОм до 80-100 кОм. Вкупе с входным конденсатором( ох не люблю я его) Субъективно и вполне объективно ( по измерениям с из винила ) получите существенный подьем АЧХ на СЧ -ВЧ более открытое и детальное звучание.Главное не переборщить.

К достоинствам МС головок добавлю относительную всеядность и не требовательность к состоянию пластинки , это конечно относительно но

поверхностные шумы пластинки не выпячиваются, да и к царапинам головка МС не особо чувствительна.

По поводу стихийного бедствия Вы опять не попали. Это относятся к трансам с листами от кровельного железа. В МС трансах же применяется отборный пермаллой , вот почему они такие дорогие, и особые технологии производства. Единственная проблема и то решаемая ,связана с шумами Баркгаузена ,в общем в хорошем трансе и на это можно забить.

Копите деньги на качественный девайс.

[Poliarnik]

Опять по тем же граблям : напоминаю про ссылки на оцифровки одного и того же трека с МС головки через ФК высшего уровня ( ЕАR ) и мои - с обычной ММ АТ .

Особой разницы не слышно .

Жгите, Карнегин, жгите!