Наши статьи

[ant]

Сделал для себя очень взвешенный вывод. Большинство (подавляющее) создателей и поклонников техники "Росхайэнда" это сторонники концепции "рупора-допухи-лампы", так наз. "большого звука" и "эмоциональной вовлечённости". Все,кто не укладывается в данный шаблон, идут мимо. Выставка и "приборы" как культурный феномен интересны и заслуживают места. Нетерпимость же к тем, кто не мы - сугубо российское явление. Нечто вроде аудиофашизма. "Умеренные ", т.е. сторонники звука менее аффектажного, приспособленного под обычные условия существования, в обсуждении идут лесом. может, я ошибаюсь, но Пэйнмейлер и ко просто туда не вписываются со своим современным подходом. Я, по определённым причинам, сейчас слушаю в основном наушниковый тракт и мне очень нравятся мои Фостексы-50, сугубо студийные, очень ровные, без всяких разукрашек. Зато слышу всё как в студии слышали. Эффект потрясный,замысел автора и ничего больше не нужно добавлять, никаких специй, никакой аудиовиагры. Может просто поклонники "большого звука" уже старенькие и лечат аудиоимпотенцию сильными переживаниями? Типа - "как вдаришь на полную"! Под такое не уснёшь точно. А "мелкий звук" их ввергает в старческую дрёму, ибо эмоциональность сама по себе уже усохла - чай не мальчики

[Феодор]

Это всё вопросы масштаба воспроизведения реальных событий. Если на системе возможно воспроизвести БСО с масштабом 1к1 из первого ряда, это не "большой", а реальный звук. Всё остальное надо рассматривать с большой аудиолупой сидя в полуметре от акустики.

[tubeuser]

Я, по определённым причинам, сейчас слушаю в основном наушниковый тракт и мне очень нравятся мои Фостексы-50, сугубо студийные, очень ровные, без всяких разукрашек. Зато слышу всё как в студии слышали. Эффект потрясный,замысел автора и ничего больше не нужно добавлять, никаких специй, никакой аудиовиагры. Может просто поклонники "большого звука" уже старенькие и лечат аудиоимпотенцию сильными переживаниями? Типа - "как вдаришь на полную"! Под такое не уснёшь точно. А "мелкий звук" их ввергает в старческую дрёму, ибо эмоциональность сама по себе уже усохла - чай не мальчики

Мурат тоже старенький? Или ребята из Next Sound? И Валера Гилев со своими Doors старенький?

Большой Звук произошел из Вудстока, из рок-концертов на стадионах Америки. Там, похоже, тоже все старики были :D

И имейте в виду, что постоянное слушание музыки в наушниках притупляет слух! Доказано английскими учеными!!! :D

[Murat]

Это всё вопросы масштаба воспроизведения реальных событий. Если на системе возможно воспроизвести БСО с масштабом 1к1 из первого ряда, это не "большой", а реальный звук. Всё остальное надо рассматривать с большой аудиолупой сидя в полуметре от акустики.

Точно!!!

[アントン]

На основании какого исследования пришел к такому выводу?

Есть целая наука которая занимается этими исследованиями. Называется она музыкальная психология. Что касается источника моей информации - Д.К. Кирнарская "Музыкальные способности".

Практика это лишний раз подтвердила. Большинство любителей и создателей техники совершенно не обращают внимания на тембральную верность звучания голосов и инструментов.

[Technician]

Это всё вопросы масштаба воспроизведения реальных событий. Если на системе возможно воспроизвести БСО с масштабом 1к1 из первого ряда, это не "большой", а реальный звук. Всё остальное надо рассматривать с большой аудиолупой сидя в полуметре от акустики.

Хотелось бы понять, что Вы понимаете под термином "масштаб"?

[Феодор]

Странный вопрос, термин картографический.

[Technician]

Странный вопрос, термин картографический.

Вот и поясните для бестолкового, каким боком его надо понимать в приложении к звуковоспроизведению.

[Феодор]

Да пожалуйста! Есть телевизоры с диагональю 7" и 70", с одинаковым пиксельным разрешением, соответственно, для комфортного и естественного просмотра изображения необходимо различное расстояние до глаз.

С акустикой всё тоже самое, не находите?

Наушники можно смело приравнять к видеоочкам

[Melquiades]

Да пожалуйста! Есть телевизоры с диагональю 7" и 70", с одинаковым пиксельным разрешением, соответственно, для комфортного и естественного просмотра изображения необходимо различное расстояние до глаз.

А ещё можно вспомнить, что студийные мониторы бывают ближнего, среднего и дальнего поля. Чем отличается их звук? Правильно, масштабом..

[humbl]

Да пожалуйста! Есть телевизоры с диагональю 7" и 70", с одинаковым пиксельным разрешением, соответственно, для комфортного и естественного просмотра изображения необходимо различное расстояние до глаз.

С акустикой всё тоже самое, не находите?

Наушники можно смело приравнять к видеоочкам

Совершенно верно!

[Technician]

Да пожалуйста! Есть телевизоры с диагональю 7" и 70", с одинаковым пиксельным разрешением, соответственно, для комфортного и естественного просмотра изображения необходимо различное расстояние до глаз.

С акустикой всё тоже самое, не находите?

Наушники можно смело приравнять к видеоочкам

А если наушники воспроизводят больший динамический диапазон и имеют лучшую чистоту и достоверность звучания, чем рупора с лопухами в огромных ящикакх, тогда как? .

[Crossfire]

Наверное, чем глубже "копает" связка акустика-КДП, тем он больше.

Про подачу баса наушники vs нормальные напольники молчу уже..

[Technician]

А ещё можно вспомнить, что студийные мониторы бывают ближнего, среднего и дальнего поля. Чем отличается их звук? Правильно, масштабом..

Не правильно.

Не масштабом, а тем расстоянием, на котором от них можно получить полноценное звучание.

[アントン]

Наверное, чем глубже "копает" связка акустика-КДП, тем он больше.

То-то у больших лопухов ниже 50 ничего нет...

[Феодор]

Не правильно.

Не масштабом, а тем расстоянием, на котором от них можно получить полноценное звучание.

Тогда уж, если ещё точнее, то не расстоянием, а конкретным и соответствующим реальному звуковым давлением в точке прослушивания.

[アントン]

Тогда уж, если ещё точнее, то не расстоянием, а конкретным и соответствующим реальному звуковым давлением в точке прослушивания.

Средняя громкость реального прослушивания в нормальных не зашумлённых условиях 90 дб. И она не зависит от размера АС.

[Melquiades]

Не правильно.

Не масштабом, а тем расстоянием, на котором от них можно получить полноценное звучание.

Да, вы правы, они отличаются расстоянием.. А расстояние, на которое надо отойти, чтобы получить полноценное звучание, зависит от масштаба звука.

Также как тыква и луна одинаковы, за исключением расстояния

[アントン]

Т.е. масштаб звука определяется исключительно стереобазой?

[Technician]

А расстояние, на которое надо отойти, чтобы получить полноценное звучание, зависит от масштаба звука.

Вы путаете причину и следствие.

К тому же термин "массштаб" так до сих пор и остался неопределенным.

[Melquiades]

Вы путаете причину и следствие.

К тому же термин "массштаб" так до сих пор и остался неопределенным.

То есть вы считаете, что причиной было расстояние, а следствием мониторы дальнего поля?

Ну я попробую выразить: масштаб звука - это условная шкала размеров виртуальных стереообразов, которая зависит от стереобазы и уровня звукового давления в заданной точке прослушивания.

[アントン]

Ну я попробую выразить: масштаб звука - это условная шкала размеров виртуальных стереообразов, которая зависит от стереобазы и уровня звукового давления в заданной точке прослушивания.

Всё верно.

Только какое это всё имеет отношение применительно к конкретной комнате прослушивания? Допустим в 20 кв.м. будет одинаковая стереобаза и давление что на полочных двухполосках, что на рупорно-лопуховых гробах.

[Melquiades]

Всё верно.

Только какое это всё имеет отношение применительно к конкретной комнате прослушивания? Допустим в 20 кв.м. будет одинаковая стереобаза и давление что на полочных двухполосках, что на рупорно-лопуховых гробах.

Во первых я сомневаюсь, что давление по всем частотам будет идентичным у полочников и гробов с лопухами.

Факт в том, что играют они по разному. Но даже если допустить, что ачх одинаковая, значит на масштаб влияет что-то ещё - ну например площадь излучателей, и корпуса в том числе. У гробов она гораздо больше, а значит они взаимодействуют с той же комнатой иначе, чем мелкие полочники.

Ну и плюс динамика тихих низкочастотных звуков - насколько я помню, лёгкие динамики лопухов в этом смысле играют более непринуждённо, и значит это тоже влияет на масштаб.

[Феодор]

Т.е. масштаб звука определяется исключительно стереобазой?

Если бы не существовала возможность отобразить масштаб одной АС.

Только звуковое давление.

[アントン]

Во первых я сомневаюсь, что давление по всем частотам будет идентичным у полочников и гробов с лопухами.

Оно будет одинаково достаточным.

Факт в том, что играют они по разному.

Разные колонки всегда играют по разному.

Но даже если допустить, что ачх одинаковая, значит на масштаб влияет что-то ещё - ну например площадь излучателей, и корпуса в том числе. У гробов она гораздо больше, а значит они взаимодействуют с той же комнатой иначе, чем мелкие полочники.

Это уже фантазии в чистом виде. Реально, при равной АЧХ, при равном удалении НЧ излучателя от пола, одинаковой стереобазе и расстоянии от точки прослушивания до АС, акустика разного размера даст совершенно идентичную (за исключением некоторых деталей) звуковую картину.