Наши статьи

[Cергей Лебедев]

Сергей, а сколько ты за него отдал, если не секрет ?

Предлагают 900 $

[Bato]

100 филипс тоже очень музыкально играет.

[лакировщик]

Добрый день!

С удовольствием прочитал всю тему, нашёл указанных немеццких продавцов техники...

У меня вопрос: Что из CD 90-95-х годов может играть лучше, а стоить дешевле чем CD Sugden masterclass и Exposure 3010s2.

Стоит ли найти Exposure XXII и успокоиться? )

Что скажете про старые LINN?

в коллекцию картинок ))

JVC-1

[Маяк 203]

Короче это клон MARANTZ CD-10 весом 16,5кг, таковой у меня есть. На счет "мутности" - это оппонент просто гротескнул. Может он не так музыкален, но то что это уже на границе аудиофиолии в Hi-End - это уж точно...(IMHO)

Муть - она от старости. Но это лечится, только осторожно. А вот с ритмичностью у десятки совсем плохо - напоминает циркового медведя, для которого что бы ни играл оркестр, пляшет всё равно одинаково и что-то своё...

[DISMEMBER]

Я в связи с перездом запихнул несколько своих аппаратов соседу. У него же свой 25 ТИк с ВРДС от 2001 года, Сони ХА 5 ES с Фиксированным ПИК-up, этой же серии усь и хорошие АС дали (фото есть, дошлю). И вот мы устроили сравнение транспортов моего ПИО pd T 05 и его Сони- сигнал по коаксиальному проводу ТАРА на Сони- конвертер 702 DAS ES.

Основной вывод- ощутимо слышна разница приводов- совершенно иной подход к саунду уже на этом этапе. Подробнее отпишу, тем более, что 25 ТИк плпнируем столкнуть как привод и как ЦАП.

[turtlevax]

Добрый день!

С удовольствием прочитал всю тему, нашёл указанных немеццких продавцов техники...

У меня вопрос: Что из CD 90-95-х годов может играть лучше, а стоить дешевле чем CD Sugden masterclass и Exposure 3010s2.

Стоит ли найти Exposure XXII и успокоиться? )

Что скажете про старые LINN?

Сравнимо с Мастеркласс может пожалуй выступить ADVANTAGE CD1

[Игвин]

Муть - она от старости.

Имхо, врожденная. Если уж за столько лет звук не прорезался... Только ампутация!

[Михаил SM]

Муть - она от старости. Но это лечится, только осторожно. А вот с ритмичностью у десятки совсем плохо - напоминает циркового медведя, для которого что бы ни играл оркестр, пляшет всё равно одинаково и что-то своё...

Имхо, врожденная. Если уж за столько лет звук не прорезался... Только ампутация!

По мути и ритмике.

Из моей давней практики : сравниваем хваленный экселент ROTEL -965ВХ с топ-бюджетом SONY- 900 ,где ампутирована выходная ОУ и с ЦАПа съём сигнала осуществлялся через ламповый буфер на 5687 ( буфер вместо ОУ). РОТЕЛ ( в натуре ) : ритмики - нет, витиеват , энергетика - хилая , нижний регистр - размыт и без артикуляции . Как сказал сам хозяин , я не слышу половину звуков ( в сравнении с Сони) . Плюс - сероватый ,механистичный окрас , мёртвый английский звук. После разбирательства ,выяснилось,что виною беды являлись выходные ОУ 5534 , элетроные ключи , электролиты на выходе. Места в ротельчике было и я поставил туда буфер на 6н6п с входным сопротивлением порядка 1 мом и конденсаторной развязкой . Звучание раскрылось настолько ,что далее сравнивать с Сони было уже не корректно.

Выходные каскады на дешёвых ОУ и всё ,что вокруг них , убивает звук ЛЮБОГО СД-ПРОИГРЫВАТЕЛЯ и это ахилессова пята СД- проигрывателей . Добавлю,что ОУ наносят решительный удар по изменчивости интонаций , тембрам ; всему , что призвано раскрывать критерий музыки . Что-бы было совсем ясно ,о чём речь , предлагаю собрать " продвинутый" RIAA-корректор на ОУ и сравнить его с самым непродвинутым - на лампах . Многое может проясниться .

[Kuz-Alex]

По мути и ритмике.

Из моей давней практики : сравниваем хваленный экселент ROTEL -965ВХ с топ-бюджетом SONY- 900 ,где ампутирована выходная ОУ и с ЦАПа съём сигнала осуществлялся через ламповый буфер на 5687 ( буфер вместо ОУ). РОТЕЛ ( в натуре ) : ритмики - нет, витиеват , энергетика - хилая , нижний регистр - размыт и без артикуляции . Как сказал сам хозяин , я не слышу половину звуков ( в сравнении с Сони) . Плюс - сероватый ,механистичный окрас , мёртвый английский звук. После разбирательства ,выяснилось,что виною беды являлись выходные ОУ 5534 , элетроные ключи , электролиты на выходе. Места в ротельчике было и я поставил туда буфер на 6н6п с входным сопротивлением порядка 1 мом и конденсаторной развязкой . Звучание раскрылось настолько ,что далее сравнивать с Сони было уже не корректно.

И ещё сказалось наверное то, что в ротеле транспорт от филипса 4/19.

[Михаил SM]

И ещё сказалось наверное то, что в ротеле транспорт от филипса 4/19.

По памяти : СДМ1 . Вообще , ROTEL-965 ВХ - один из самых придавленных СД-проигрывателей ,где скрывается просто гигантский потенциал.

[Владимир Одинцовский]

Ритмичность тоже можно оттуда извлечь, только это требует дополнительных усилий.

А мутность и вялость - действительно от старости.

Хотя в 70-е - начале 80-х шустрые аппараты попадаются. Скорее в 70-е. Потом - хуже.

ЗЫ. Кстати, 5534 - вполне приличный опер, если питание сделано хорошо.

СИДИплееры в 70х-это сильно.

[Пивз]

Кабы знать, где понавыпаивать еще старорежимных сигнетиковских 5334

[лакировщик]

Сравнимо с Мастеркласс может пожалуй выступить ADVANTAGE CD1

А вот это интересно. Неужели современный Sugden masterclass действительно настолько хорош?

По ADVANTAGE CD1 информации почти и нет.

Картинки в гугле, ссылка на какого-то продавца, ebay в германии дал пару ответов.

Цап там хороший, но предложений к продаже и нет совсем... как быть в случае ремонта - непонятно. Стоит он не дёшево сейчас (а тогда стоил судя по ссылке - 4000$).

А что скажете про LINN и Exposure?

[turtlevax]

А вот это интересно. Неужели современный Sugden masterclass действительно настолько хорош?

По ADVANTAGE CD1 информации почти и нет.

В AV-салоне был тест данного проигрывателя где-то в 2000-2008гг.

[лакировщик]

чего-то поиск в salonav.com ничего не дал. Ни адвантажа, ни сугдена. (

Вы про кого отвечали? Сами слушали?

[Cергей Лебедев]

100 филипс тоже очень музыкально играет.

да нет ведь такого выражения ! Оно противоречит здравому смыслу ! Какая ещё ''музыкальность '' в чём её измерять прикажете ?

[Ильгам]

А красоту,симпатию,любовь,удовольствие от музыки в чём измерять?

[Cергей Лебедев]

А красоту,симпатию,любовь,удовольствие от музыки в чём измерять?

Э, тут это дело не пройдёт ! В акустике есть что измерять, только терминов , таких как ''музыкальность'' там нет, только в наших мурзилках, этимология этого слова ''музыкальность'' вообще для меня загадка

[лакировщик]

Филлипец конечно красавец!

А музыкальность измеряется временем ) если сел послушать и прилип, значит музыкальный. Наверное так? И состояние кондёров, количество оу, тип транспорта и цапа тут имхо играет далеко второстепенную роль. Зачем про них знать, когда всё устраивает?

[Cергей Лебедев]

Филлипец конечно красавец!

А музыкальность измеряется временем ) если сел послушать и прилип, значит музыкальный. Наверное так? И состояние кондёров, количество оу, тип транспорта и цапа тут имхо играет далеко второстепенную роль. Зачем про них знать, когда всё устраивает?

Важно в совокупности всё и транспорт и цап и кондёры и омеднённый корпус до кучи а сел послушать и прилип к креслу, это свойство этакого '' звукового 'комфорта'' которого на самом деле быть не должно, нет его, это человеческие представления облечённые в изящные словеса ( во Кастанеда до чего меня довёл ) В общем по моему глубочайшему мнению, музыка не агрессивна и ни мягка, она ценна сама по себе и никому ничем не обязана

чтобы её интерпретировал хоть Филипс , хоть сам Грифон, прости Господи..

[Михаил SM]

Филлипец конечно красавец!

А музыкальность измеряется временем ) если сел послушать и прилип, значит музыкальный. Наверное так? И состояние кондёров, количество оу, тип транспорта и цапа тут имхо играет далеко второстепенную роль. Зачем про них знать, когда всё устраивает?

Супер . Впервые такое вижу от Филипс. В плане музыкальности есть один тонкий момент , когда музыкальность становится сродни всегда сладкому чаю или жене,которая всегда улыбается ..... , но пройдёт некоторое время и это начинает утомлять.

[Poliarnik]

А красоту,симпатию,любовь,удовольствие от музыки в чём измерять?

"Симпатия, любовь, удовольствие..." - это субъективные пристрастия конкретного человека.

В том, как играет конкретный CD-плеер, - ничего субъективно-личностного нет. В отличие от того, как кто-нибудь этот самый характер воспроизведения лично воспринимает.

"Музыкальность" - один из самых убогих по содержанию терминов.

[лакировщик]

в качестве офтопика:

имхо, настолько же убогий термин как и ущербно воприятие каждого конкретного человека. взаимосвязано.

восприятие зависит от банального личного частотного диапазона на каждое ухо (который со временем тока ухудшается), до настроения и сосредоточенности.... разброс параметров от человека к человеку больше, чем у соседних партий электродеталюшек.

давайте уже к ретро вернёмся... кто слушал exposure 3010s2, exposure XXII и что можете посоветовать ЛУЧШЕЕ из ретро?

[Cергей Лебедев]

В Солярисе слушал их с усилком родным и Тилями, Кэф и B&W - ну нет там откровений, Классе лучше намного звучал с теми же Тилями.

[лакировщик]

откровений не надо )

Надо крепкую середину (в смысле качества звука и исполнения).

откровением было, когда sugden masterclass вытащил из записи Reprise - Eric Clapton - The Road to Escondido на второй кажется песне звук включения микрофона перед соло J. J. Cale и звук выключения микрофона сразу после соло. Ну и микрофонный призвук во время соло. И так всю песню....

Как теперь с этим жить - не знаю. Диск хороший.

Зато теперь диск стал ещё более тестовым: нет "микрофона" - система аццтой! )))

PS а классе - модель?