Наши статьи

[Владимир Одинцовский]

Да, я приносил к себе домой Електрокомпанит (не скажу модель), друг купил за 120т.р., CEC (с прижимом , за 100т.р.) честно говоря включал их с надеждой услышать откровение. Но ,как не пытался, они играли равно ,как моя РЕГА. Даже делал перерыв в прослушивании,не помогло. Как сказали бы наши торгаши - дык, до 300т.р. ни чего и не звучит! Ты попробуй вот это(далее в порядке возрастания....И что , характерно, все товарищи , кто разорился(или собирается) на дорогие компаненты, все поголовно живут в убитых квартирах(с мамой, обычно), все грязные, вонючие и с собакой в доме. Вот , мои наблюдения.

Вася! Как Вы всё верно подметили и обязятельно с собакой или кошкой. Приехал я как-то в айтитрейд за Эзотриком. а там очередь из грязных и вонючих стоит за всякими марками левинсонами. езотериками и прочим дорогущим хламом. Посмотрел я на них, сам тоже грязный и вонючий, купил себе Esoteric. Да там даже и не продают такие аппараты чистым и хорошо пахнущим. А если ещё на мерседесе приехал или, не дай бог на бентли, вообще на порог охрана не пустит.

[yelworc]

Уточните как вещь называется , у меня на виниле есть этот альбом , весь переслушивать желания нет никакого

Heads in Georgia

Дело не в мастерклассе, я тоже слышу этот фон.

[лакировщик]

точно. георгия!

А на чем слышите фон? CD, flac?

[yelworc]

точно. георгия!

А на чем слышите фон? CD, flac?

flac

[Cергей Лебедев]

У меня есть этот диск, запись так себе, компрессуха , ''нонче''так делают.

[Tom Waits]

Heads in Georgia

Спасибо !

Сейчас послушал , как микрофоны включаются не услышал , слышно только как Клептон матерится на JJ чтоб тот в такт попадал ..... :)

[лакировщик]

На 1138

Ну, это вилами по воде. А с другой стороны, ну и что, что "компрессуха". Микрофон изначально был записан.

Возвращаясь к теме. Кроме адвантажа, классе3.5, пионира73 (детская мечта), на что ещё можно обратить внимание в промежутке 90-99?

PS а на виниле: Том Вэйтс, система ацтой? вопрос номер два: компрессуха?

[Kuz-Alex]

Извиняюсь, к примеру, слюней в саксофоне, должно быть столько, сколько должно быть, и звучать это должно ближе к реале. А так поставь китаёзовский шнурок дерущий середину и всё остальное, слюней будет переизбыток , это не есть супер разрешение.

[лакировщик]

Оба раза слушал в магазинах. В одном случае провода были эббей роад, в другом - что то монструозное толщиной в палец, стоимостью раза в три дороже системы.

Но вопрос не в количестве слюней, а в том, что призвук был отчётливо услышан тока два раза из, примерно 10 прослушиваний. В первый раз на сагденах, отчётливо на кудосах ц20 и нитах мотив2, слабже на харбет7. Второй раз, когда знакомился с кводами, с проаками д15.

То есть наибольшим разрешением из всего прослушенного обладали далеко не все наборы, хотя источники всегда были достойными.

Или мы не об этом?

[Tom Waits]

PS а на виниле: Том Вэйтс, система ацтой? вопрос номер два: компрессуха?

Видать полный аццтой , зато уложился в 700$ вместе с акустикой.

на второй вопрос , да откуда мне знать , система то ацтой , может и сам глухой ....

[yelworc]

Видать полный аццтой , зато уложился в 700$ вместе с акустикой.

на второй вопрос , да откуда мне знать , система то ацтой , может и сам глухой ....

700$ это за что, за систему?

[Tom Waits]

700$ это за что, за систему?

Это без проводов , с проводами + 80$

[Kuz-Alex]

Оба раза слушал в магазинах. В одном случае провода были эббей роад, в другом - что то монструозное толщиной в палец, стоимостью раза в три дороже системы.

Но вопрос не в количестве слюней, а в том, что призвук был отчётливо услышан тока два раза из, примерно 10 прослушиваний. В первый раз на сагденах, отчётливо на кудосах ц20 и нитах мотив2, слабже на харбет7. Второй раз, когда знакомился с кводами, с проаками д15.

То есть наибольшим разрешением из всего прослушенного обладали далеко не все наборы, хотя источники всегда были достойными.

Или мы не об этом?

Я не бросал камень в огород sugden, или ещё чего то, просто в принципе не надо забывать что есть разрешение

с большой буквы, и что есть пародия на это.

[Kuz-Alex]

Это без проводов , с проводами + 80$

[yelworc]

Это без проводов , с проводами + 80$

У вас же, вроде, были спендоры здоровые и т.д.? Произошел даунгрейд, или я что-то путаю?

[лакировщик]

Том Вэйтс, у Вас отличное чувство юмора! Спасибо.

Kuz-Alex, надеюсь на лучшее, на разрешение.

[Narayan]

У вас же, вроде, были спендоры здоровые и т.д.? Произошел даунгрейд, или я что-то путаю?

Полагаю, произошел сарказм )

[yelworc]

Полагаю, произошел сарказм )

Да такой, что даже смайл в конце фразы не встал

[вова]

Полагаю, произошел сарказм )

[Kuz-Alex]

Скромность.

[turtlevax]

А понравилось-то хоть? Хотя я нацелился видимо на более дешёвый сегмент - cd21se...

Мне нравится, приятель со своей "сладкой парочкой" тоже не расстался. СD21 простой - Мастерклассу не конкурент

[лакировщик]

Простой или нет - экономика должна быть экономной.

Если не услышу разницы, разницу с удовольствием потрацу на семью. )

А в контексте темы, продолжаю опрос по молодому винтажу, сравнимому с сагден мастеркласс и экспожа ххii

[Михаил SM]

Кстати, имел место в моей жизни один показательный момент

Когда-то у меня был CEC-51 и DAC Theta Pro Prime. Работали очень хорошо , на тот момент мне постоянно хотелось экспериментировать , ну и в процессе поиска я и купил DAC Sonic Frontiers а работал он совместно с одолженным у знакомого Teac 25 в качестве транспорта. Так вот потенциальный покупатель Theta взял на пару дней к себе этот DAC и уже через пару часов позвонил и таким счастливым голосом радостно мне сообщил, что мой DAC это полная х...я и Ротел 975 порвал его буквально на тряпки ! Ну исесьно я отнёсся с недоверием к этому эмоциональномы выплеску и предложил испытать его Ротель у себя и что же ? Приятель стоял красный как рак после такого экспериенс и быстенько ретировался, извинившись, в чём смысл ? Да просто его система из 602 B&W и одноблочника Rotel оказалась ограниченной в плане разрешающей способности, а моя система выявила все особенности и минусы Rotel - 975. Так что аккуратно нужно с таким тезисом , что СEC хуже Rega.

Показательный пост о том , что человеку ( потенц. покупателю) ,свойственно ошибаться ,если он начинает идеализировать свою аудиосистему , делая ,в итоге, выводы , которые свойственны организации звука и выявления музыки только на его частном уровне возможностей и слуха .

В этом аспекте , для меня , лично , важно иметь аудиосистему ,которая позволяет оценивать самые высшие уровни СД-источников : и на предмет звуковых критериев т.н. аудиофильских , и в плане того , способен ли СД-проигрыватель раскрывать музыкальный замысел записи , что приоритетно . Аудиофилы ,как правило , весьма убоги в своём узком понимании о звуке и музыке , но при этом , часто , не имея музыкальных систем , впадают в некоторый маразм , утверждая ,что музыкальность ,мол, не главное. Главное ,господа , не забывайте про своё ИМХО.

[Мойша]

Привет всем !

Буквально вчера я был потрясён тем фактом, что один мой знакомый сдал свой транспорт CEC TL-2 и DAC Audio Research и приобрёл.......пару состоящую из транспорта и цапа Филипс изумительного бело-молочного цвета, захлёбываясь от восторга , он рассказывал о звуке таком, которого ещё никогда не слышал от CD во всех ценовых категориях.....

Я частенько и сам сталкивался с мнением о том, что CD проигрыватели ''первой'' волны несоизмеримо лучше звучат , в сравнении с современными cd проигрывателями, приближаясь к звуку винилового проигрывателя. При чём это говорят вовсе не Раули Санчесы, помешанные на японских аппаратах начала-середигы 70-х, а люди неортодоксальные в мнениях и привязанностях, могущие себе позволить и Хорд Ред Референс к примеру, но слущающие старенькие Филлипсы. В чём тут дело ? Я понимаю, что первые CD проигрыватели должны были звучать в сравнении с винилом как минимум не хуже, иначе смысл их приобретения ради сервисных функций и прочих факторов в поддержку нового формата остался бы просто несостоятельным рекламным пиаром, не имеющим ничего общего с качеством звучания, а винил был единственно референсным форматом в то время. Но это как бы дело второе, сам я , признаюсь не слышал ни Philips CD 880 или Philips LHH 1000, LHH 900R или других. Второй вопрос заключается в том, что лазер по-любому менять нужно, а где взяить пикапы и кто это бы сделал ? Или совсем нет проблем у старых сидюков, в общем интересна любая информация по первым CD проигрывателям.

ps

Друг в Иркутске поэтому сгонять к нему проблематично.....не говоря уж о том, чтобы взять к себе аппарат на прослушку.

Весь топик так и не прочел. Лень. После пары страниц понял, что разговор ни о чем. Попробую изложить.

Я бы разложил старые пр-ли на две категории: LHH-1000 ( 2000 у себя не имел - его не считаю ) и все остальное. Нет в мире аппарата который можно было бы сравнить с тысячным! Все остальное просто аппараты " первой волны" или просто старье... Они не плохие. ..за небольшие деньги сегодня. БОльшего сказать нельзя. Даже LHH-900R до тысячного далеко. Так, что вашему другу повезло и он слушает уникальный аппарат. Обо всем остальном он так не отзывался бы. Он наверняка слушал "легендарный" Штудер А730. Уверен в этом. в свое время за ним многие гонялись и ... потом по-быстрому продали. Тысячный он вряд ли вообще когда-нибудь продаст. Единственное, что может быть лучше тысячного , так это тысячный , но на жопе которого нет надписи Марантз. Я лично пользовал три варианта LHH-1000. И все три играли по разному.

Получается, что ваш вопрос немного расплывчатый. Опираясь на восторг от прослушки тысячного , нельзя говорить о ранних сидюках вообще.

Самый последний мой опыт был с очень дорогим проигрывателем очень серьезной фирмы. Имен называть не буду. Цена его более 25 тыс евро! Класс!!! Слушал достаточно долго. Потом ради прикола подцепил к нему ЦАП от тысячного... Был просто потрясен!

Можете верить. Можете и не верить. Я просто написал буквы от всего сердца.... или от души!

[Kuz-Alex]

Единственное, что может быть лучше тысячного , так это тысячный , но на жопе которого нет надписи Марантз. Я лично пользовал три варианта LHH-1000. И все три играли по разному.

А почему, не пытались выяснить? В чём разница, в обвязе, камнях и т.д?