Наши статьи

[FreeSound]

Предпосылкой того ,что я решил опубликовать здесь свою ( с дружеского Сундуку форума Аудиотокс ) статью послужила полемика , что я периодически здесь читаю ,и которая возникает при обсуждении звучания разных компонентов и Систем ...

… И по большому счету – это все «вкусовщина» ….

Тем не менее , он постоянно подымается хоть в среде «корифеев» , хоть новичков …

Я выбрал вроде как только один компонент – Бас ….

Но вы сами увидите , что вопрос гораздо шире …

Вопрос гораздо шире. И я уже писал о поколениях с разным восприятием.

Попалась очень короткая, но информативная статья. Думаю, будет очень интересно, особенно для раздела новичков. Два последних абзаца как раз про нашу тему.

http://www.mysticism.ru/index.php?topic=985.0;wap2

[Олег Туркович]

Тем не менее, КТО-ТО ведь воплотил определенные концепции в жизнь ...

Пусть это будут "Бивни" ...

Но концепция Улитки , с моей точки зрения , весьма многообещающа ...

Звук , который начинается Нигде и уходит в Никуда ...

Что-то в этом есть ...

[Олег Туркович]

Вопрос гораздо шире....

Вооот !!! ...

FreeSound , но там не только УХО ...

Согласен ! .... Наше Ухо одно из Составляющих восприятия ИМЕННО НАШЕГО Звука ...

[FreeSound]

Тем не менее, КТО-ТО ведь воплотил определенные концепции в жизнь ...

Пусть это будут "Бивни" ...

Но концепция Улитки , с моей точки зрения , весьма многообещающа ...

Звук , который начинается Нигде и уходит в Никуда ...

Что-то в этом есть ...

Были обратные концепции, причём издревле. Рог, в который трубили, капитан, кричащий в мегафон, ой, в то, что было до мегафонов. И современные концепции этого наследия, та же рупорная акустика в какой-то степени, Одно время лет 8 назад телеки с похожей на улитку системой и т. д.

Насколько Бивни придерживаются природной концепции слуховой улитки, неизвестно. Пиар ход, визуализация? Хотя на одном из их графиков распространения волны в их системе что-то похожее на улитку.

Но, главное, чтобы нравилось. Я не слышал, не могу сказать. Может, кто слышал напишет подробнее.

[FreeSound]

FreeSound , но там не только УХО ...

Вот в той статье (пост 492) вкратце "про не только ухо" на 2-ух последних абзацах.

Я бы ещё добавил о так называемой костной проводимости, восприятие звука телом и реакции. Ну, кому интересно, погуглит.

[FreeSound]

Но, к сожалению, рассмотрение такой концепции восприятия звука человеком нас не объединит, а ещё больше разъединит. Нет ориентиров, кроме естественного концертного звучания инструментов, а у этих ориентиров оказалось много противников.

Такова реальность.

[Олег Туркович]

Обьеденит ! .... но только в Одном случае ...

Когда МЫ все научимся Слышать , Понимать и Принимать Другую Точку Зрения.

И все то ,что мной описано в Третьей Части.

Всё остальное будет только разъединять.

[Беспечный Алекс]

http://www.mysticism...opic=985.0;wap2

Современная наука считает, что нервные клетки улитки измеряют волны давления в эндолимфе и превращают их в электрические импульсы.

Современная наука смоделировала обработку моторики пальцев человека мозгом на основе теории электрических импульсов и получила результат, что при написании человеком всего лишь своего имени череп должен нагреватся до 900 градусов цельсия. После чего о электрических импульсах при взамодействии нейронов, кроме как в школе, нигде не говорят.

[FreeSound]

Современная наука смоделировала обработку моторики пальцев человека мозгом на основе теории электрических импульсов и получила результат, что при написании человеком всего лишь своего имени череп должен нагреватся до 900 градусов цельсия. После чего о электрических импульсах при взамодействии нейронов, кроме как в школе, нигде не говорят.

Та цитата очень упрощённая.

А ещё посчитали, что энергии той пищи, какую мы употребляем не должно хватать во много раз для жизнедеятельности организма.

Прана?

[FreeSound]

Обьеденит ! .... но только в Одном случае ...

Когда МЫ все научимся Слышать , Понимать и Принимать Другую Точку Зрения.

И все то ,что мной описано в Третьей Части.

Всё остальное будет только разъединять.

Вы правильно сказали, что для получения удовольствия нужна гармония, я бы добавил, гармония в душе. Когда ставишь любимую вещь и наступает гармония. С этой позиции ощущение духа музыки может действительно объединить. И зал плакал

Только вот таких систем трагически мало, а как их сделать тоже мало кто знает, к тому же такая инфа почти закрыта.

[Михаил SM]

Та цитата очень упрощённая.

А ещё посчитали, что энергии той пищи, какую мы употребляем не должно хватать во много раз для жизнедеятельности организма.

Прана?

Человек создан по Образу , не забываем , и энергии дают столько , сколько положено .

Почитал тут немного опыт практиков по построению сбалансированных концепций АС и что в итоге высветилось.

При всех различных акустических оформлениях , самое важное в построении высококачественной АС - это энергетический баланс и тональный .

К примеру , чтобы эффективно воспроизвести энергетику контрабаса и скрипки , нужно , чтобы присутствующий на басе 15" Нч динамик , работающий , к примеру от 30 до 500 гц , был дополнен не менее эффективным СЧ динамиком размером не менее 10" , не говоря о проблеме родственности их диффузоров .

Тогда масштаб и энергетика баса и середины будут СБАЛАНСИРОВАННЫ , иначе , в случае мелких СЧ -динамичков ( как у Джамо 909) рискуем получить несогласование поддиапазонов.

Но и самое важное , что отмечают все опытные инсталяторы : хотите крутой и структурированный бас - делайте не менее крутой верх . Они друг с другом взаимосвязаны на уровне физики нашего слухового восприятия и пренебрегать этим нельзя.

Справедливо и обратное : не имеем крутого баса ( в случае скромных ШП) , то и не лезем в крутой верх или проще - ревелатор уже будет только во вред .

[Bato]

Получить давление на 27гц 101 дб -это не шутки .

Ничего особенного. У меня 20 герц по 105 и это без румгейна.

И 110 на 27. Уж что-то а Max Spl надуть-это лишь вопрос количества

и размера басовиков+корпус.

[Bato]

Беспечный Алекс . Так что? , JAMO 909 РЕФЕРЕНСЕ - лучшая АС в мире в ценовом сегменте 10000долл. за пару?

1) Jamo R 909 на Маркете— от 585 000 до 680 260 руб.

Я бы сказал скорее 20 тысяч долларов за пару.

В 2006 году при цене 5 тысяч евро они крепче смотрелись.

2) Очень грустно под них помещение обрабатывать и расставлять.

3) Обзор stereophile на лучшие ас не нашёл на 907 нашёл:

http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/jamo_reference_r_907_loudspeaker/index.html

Description: Three-way, floorstanding dipole loudspeaker. Drive-units: 1" (25mm) fabric-dome tweeter, 5.5" (140mm) midrange unit, two 12" (305mm) woofers. Crossover frequencies: 250Hz, 2.5kHz. Frequency range: 35Hz–30kHz. Low-frequency extension: –6dB at 29Hz. Impedance: 4 ohms. Sensitivity: 89dB/2.83V/m.

30 по -6 с двух пятнах с чуйкой 89? Мдя, ноу комментс.

http://www.stereophile.com/content/jamo-reference-r-907-loudspeaker-measurements

в ближнем поле страшно, но с этим фиг, в комнате начиная герц с 700 достаточно ровно,

в общем-ничего особенного, что и подтверждает отсутствие ажиотажа по ним на сундуке.

[Bato]

Ну и для сравнения кину измерения...

разумеется данлеви, кого же ещё .

Несколько моделей из которой действительно являлись

рекомендованными компонентами.

http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/166/index.html

Description: Three-way dynamic loudspeaker. Drive-units: 1" composite textile-dome tweeter, two 5.5" paper-cone midranges, two 10" long-throw paper-cone woofers. Crossover: first-order design (frequencies not specified). Biwire and biamp capability. Frequency response: 25Hz-20kHz, ±1.5dB; -3dB at 20Hz (anechoic). Sensitivity: 92dB/W/m. Impedance: 5 ohms nominal; 3.0 ohms minimum, 7.5 ohms maximum. Recommended amplifier power: 50W minimum into 8 ohms. Recommended listening distance: 8-25'.

Price: $7995/pair in light or black oak, $8495 for cherry and rosewood. Approximate number of dealers: 30.

http://www.stereophile.com/content/dunlavy-audio-labs-sc-iva-loudspeaker-measurements

На самом деле графики ещё лучше-Данлеви учил Аткинсона, как правильно измерять большие ас.

http://www.stereophile.com/content/dunlavy-audio-labs-sc-iva-loudspeaker-manufacturers-comment

[marconi]

Ничего особенного эти 909-ые. Это если сказать очень мягко. Правда, знакомый продаватор уверял, что первые экземпляры звучали довольно таки хорошо, а когда пошли в серию - толи китайские громкоговорители начали ставить, толи еще чего... В общем, наверное теперь это не слишком важно - имеем, что имеем.

[Котяра]

Bato, если есть жалобы, то жмите соответствующую кнопку, не надо в теме устраивать разборки.

[Алeксандр Ноебаутен]

Вообщем опять традиционно ветка вырулила куда-то не туда

Впору голосовать за предпочтения, ФИ/ЗЯ/ОА/рупор, длинноходы/короткоходы, один большой/массив маленьких, пассив/электронная корекция(саб), плюс музыкальные пристрастия помноженные на реалии реального помещения.

Бездна начинает смотреть на меня , а мысли о неидеальности идеального начинают отравлять восприятие музыки

[Bato]

А зачем вам идеальное решение, если у вас конкретное помещение и конкретная музыка?

[aka DeD]

Вообщем опять традиционно ветка вырулила куда-то не туда

Впору голосовать за предпочтения, ФИ/ЗЯ/ОА/рупор, длинноходы/короткоходы, один большой/массив маленьких, пассив/электронная корекция(саб), плюс музыкальные пристрастия помноженные на реалии реального помещения.

Бездна начинает смотреть на меня , а мысли о неидеальности идеального начинают отравлять восприятие музыки

Александр, не надо грустить. По поводу предпочтения. Я всю эту ПРОПИСЬ День прошел давно., правда не за день. Все эти проекты имеют право жить. Но я предпочел ОТКРЫТОГО типа. Считаю, что нет более честного воспроизведения звука. Проверено. Плавали, Знаем.

[Алeксандр Ноебаутен]

Да я не грущу, я шутю

Только что отвезли монстров из моих предыдуших фото хозяину, какой радостью светилось его лицо - не зря видать прошли мои полугодовые муки творчества

[Esenin]

Пусть каждый найдет свой бас там , где ищет. В противном случае и разориться можно...

[rex]

Прослушал внимательно Элтона Джона, а следом Элвиса (контрабас 50-х г.). Послушал ранний Beatles, а следом Band on the run. Сравнил Look at yourself с Sunrise.

Какой бас больше нравится, на какой аппаратуре он лучше отыграет? Ответ очевиден - на сбалансированной технике любой Бас должен играть органично.

Разговоры о том что Бас должен двигать диафрагму на 2 см. - в пользу бедных. Самый могучий Бас не должен даже волосик пошевелить на голове трехлетнего ребенка. Это же звуковая волна, которая никак не может на Вас воздействовать физически. А вот когда звук кривой, то мы за Бас принимаем механический удар пальца по струне - это и есть тот жупел который имеет нас по полной программе и с левой и с правой. И вот тогда рассждения на тему у кого Бас круче имеют место, но это так же криво, как и аппаратура которой мы пользуемся.

P.S. Топикастер прав - нельзя Бас рассматривать в отрыве от всего музыкального контекста. Если хоть что то настораживает надо копаться в технике, а не в голове.

[Bato]

Это же звуковая волна, которая никак не может на Вас воздействовать физически.

[FreeSound]

Надо рекомендовать для жаркого климата в качестве вентилятора. И договориться со слухопротезистами, будут процент отстёгивать

[Serega]

Разговоры о том что Бас должен двигать диафрагму на 2 см. - в пользу бедных. Самый могучий Бас не должен даже волосик пошевелить на голове трехлетнего ребенка.

"Самый могучий" бас на разных системах и разном муз материале бывает очень разным, в том числе и по тактильным ощущениям его восприятия. И дело не в кривизне системы а в ее способности воспроизвести бас, который и диафрагму двинет и не только ее.