Наши статьи

[Andrey]

Ну да, у всех реализована Advance iZotope 64-bit SRC and MBIT+ Dither Output, но реализовать ведь тоже можно по-разному.

Именно по звуку мне больше всех понравился плеер Fidelia, да и интер c фейсом у него замечательный, не говоря уж о функциональности, работе с всяческими плагинами и форматами аудио. Попробуйте на досуге!)

Спасибо, попробую.

[Сeргей]

Сейчас идет активный процесс подбора межблочника и акустических кабелей.

Для macmini используется вот эти:

http://www.allcables...al_5S_1.2m.html

А пробовали другие usb кабели? Имеет ли Ваш дорогой usb кабель слышимые преимущества перед более дешевыми или даже совсем дешевыми, компьютерными?

[Ted]

Если чисто под Mac - Fidelia от Audiofile Engineering - The Best! (имхо)

Спасибо, попробую.

[Andrey]

А пробовали другие usb кабели? Имеет ли Ваш дорогой usb кабель слышимые преимущества перед более дешевыми или даже совсем дешевыми, компьютерными?

Слышно, детальность, чистота, воздух.

Его можно купить у полковника 0.6 за 9000.

[Andrey]

Сравниваете очень разные тракты, а выводы делаете о носителях и качестве информации на них.

Вопрос был о транспорте и я понял что о СД транспорте. Поэтому, конечно разный тракт и носитель, в одном СД, а в другом файл полученный с этого же СД. Но, как раз, для меня это и было важно. Основная цель для меня было создание такого тракта, который мне позволил бы без заметной или вообще ощутимой потери в качестве звука отказаться от СД как носителя музыки и полностью перейти на файлы. И именно это было основным критерием в сравнении. Мне кажется что мне это удалось. И одним из важнейших факторов было для меня не расстраиваться о качестве звука при покупке музыки в ApStore. Потому что для меня важнее покупка нужной для меня музыки (коей там море), чем подбор бесплатных хайрезов по формальным факторам крутости. Но Ваше возражение я понимаю и принимаю.

[Сeргей]

Я думаю, что Василий имел в виду то, что Вы оценивали качество CD на плейере относительно невысого качества, который заведомо проигрывает связке макмини/дебюсси.

[Andrey]

Я думаю, что Василий имел в виду то, что Вы оценивали качество CD на плейере относительно невысого качества, который заведомо проигрывает связке макмини/дебюсси.

Во-первых, как вы говорите, я оценивал качество СД не на плейере, а на связке TEAC VRDS25 (транспорт)+ dCS Debussy(ЦАП), используя коаксиальное соединение кабелем Nordost Silver Shadow. Сетевой кабель на транспорте был Nordost Shiva и виброразвязка Nordost.

Во-вторых, к Вашему сведению, то что вы охарактеризовали как плейер не высокого качества яляется до сих пор и будет являтся эталоном среди сд плейеров, особенно как сд транспорт.

http://www.gzhifi.com/ls/images/201109/1315463284365667250.jpg

Вес 23 кг и высочайший уровень качества изготовления. Он был последней моделью сделаной под брендом TEAC, все последующие модели высокого уровня уже называются Esoteric и тот транспорт который в нем стоит используется и использовался на ВСЕХ верхних Esoteric и Wadia. Да, TEAC VRDS25 можно упрекнуть в излишней сухости и аналитичности его ЦАПа, но в данном варианте использовался именно dCS!

С уважением.

[Василий Н.]

Цифровой выход у TEAC25 очень посредственный, считывающий механизм - отличный, аналоговый выход - хороший, но не блестящий, что связано с весьма спорной архитектурой родного ЦАП'а .

Делать какие либо выводы на основании использования TEAC 25 по цифровому выходу, IMHO весьма опрометчиво.

Отсюда, кстати, и гуляет в интернетах весьма распространённое мнение о "мёртвом звучании" транспортов (!) TEAC 25.

PS Самое разумное использование TEAC25 - встроить туда хороший ЦАП.

[Andrey]

Цифровой выход у TEAC25 очень посредственный, считывающий механизм - отличный, аналоговый выход - хороший, но не блестящий, что связано с весьма спорной архитектурой родного ЦАП'а .

Делать какие либо выводы на основании использования TEAC 25 по цифровому выходу, IMHO весьма опрометчиво.

Отсюда, кстати, и гуляет в интернетах весьма распространённое мнение о "мёртвом звучании" транспортов (!) TEAC 25.

PS Самое разумное использование TEAC25 - встроить туда хороший ЦАП.

Вижу некоторое противоречие. Я не системотехник, но разве цифровой выход не является одновременно входом в ЦАП? И если это так, то зачем с таким выходом туда что то встраивать?

У меня была возможность вживую сравнить McInt MCD301 и VRDS+AR DAC6. У 301 не было ни каких шансов и это при цене в 244800 руб.

Как бы там не было TEAC VRDC-25 никак нельзя назвать заведомо плохим плеером!

С уважением.

[Василий Н.]

Вижу некоторое противоречие. Я не системотехник, но разве цифровой выход не является одновременно входом в ЦАП? И если это так, то зачем с таким выходом туда что то встраивать?

Разумеется нет. Цифровой выход (SPDIF) реализуется совсем отдельно схемотехнически. Шина, по которой от транспорта на (внутренний) ЦАП идёт сигнал, называется I2S, а смысл встраивания именно и заключается в том, чтобы подсоединить ЦАП по этой шине, а не убогому SPDIF.

PS У меня был (и есть) TEAC25 VRDS, я слышал как он звучит и в родном виде и с другим (встроенным) ЦАП.

[Сeргей]

А я тогда посоветую ТС все-таки завести хороший сетевой аудиоплейер Linn Akurate DS. Тем паче, что он уже привык к файлам.

[Andrey]

Во всяком случае, прослушивать на такой аппаратуре МП3 - это уже слишком.

Посоветую ТС все таки завести хороший СД//САКД транспорт, или хотя бы попробовать.

От СД привода я отказался сознательно и возвращатся назад не вижу смысла. Свою коллекцию СД перегнал в AIFF и слушаю в основном их, а также в течении 2-3 минут могу купить любой файл в AppStore в формате AAC и это переодически делаю. Вчера например купил там Эдуарда Артемьева, его саундтреки к Солярис и Сталкер. Попробуйте найти этот диск на Ебай или в ПЛ. Согласитесь это удобно. Думаю что в ближайшем будущем появится в сети большой выбор хайрезов. Буду с удовольствием их покупать и слушать, благо все для этого есть. MP3 у меня нет и вряд ли будет. Место для дисков и винила у меня с другой стороны от камина. Тем не менее спасибо за совет.

[Andrey]

А я тогда посоветую ТС все-таки завести хороший сетевой аудиоплейер Linn Akurate DS. Тем паче, что он уже привык к файлам.

Он, это я , хоть и привык к файлам (по-моему к ним все привыкли ведь СД это жесткий носитель файлов 16/44.1) но переходить к сетевому аудиоплейеру не вижу нималейшего смысла. Мне кажется что это неудобно, просто потому что требует организации сервера, сетевого хранилища файлов, прокладки сетевых проводов по дому, установки дополнительных маршрутизаторов и прочей дребедени. И для чего? Чтобы подать файл на ЦАП? Один этот Linn стоит около 240000 рублей, а что там сетевая плата и еще один не самый выдающийся ЦАП? Что может изменится в качестве файла если я его подаю не с macmini, а с WD в соседней комнате? Мне кажется что истина в простоте реализации.

С уважением.

[blocked]

Удобно, бесспорно.

Но тактильные и визуальные ощущения от новокупленного красивого диска тоже приятны, особенно если диск еще и звучит хорошо.

А виртуальные обложки на ЖК экране....и проигрывание нематериального файла как-то умаляют ощущение от нового.

Это всё пещерные пережитки прошлого, за которые цепляются аудиофилы старшего поколения.

Сам про себя скажу однозначно: без компьютера слушать музыку уже просто не в состоянии. ПКД как и винил, может быть и звучат замечательно, но первобытны в применении. Себе точно никогда уже не приобрету. Принципиально.

Топикстартеру: Light Harmonic Da Vinci DAC - упор именно на USB-воспроизведение, дискретизация до 384кГц. Стоимость сравнима с Debussy.

[Andrey]

Удобно, бесспорно.

Но тактильные и визуальные ощущения от новокупленного красивого диска тоже приятны, особенно если диск еще и звучит хорошо.

А виртуальные обложки на ЖК экране....и проигрывание нематериального файла как-то умаляют ощущение от нового.

Согласен, мы об этом когда то говорили с моим другом художником. Он убеждал меня что ощущение от того что берешь книгу в руки, ощущаешь ее запах и шуршание вносит в процесс чтения что то важное. Сейчас он читает Sony и оствил почти все свои книги на старой квартире

Это прогресс, это неумалимо. Да все мы наверное подспудно тянемся к лошадям, трубке, свечам и перу, а ездим на машинах, курим сигареты, зажигаем газоразрядные колбы и пишем на клавиатуре.

[John Smith]

Согласен, мы об этом когда то говорили с моим другом художником. Он убеждал меня что ощущение от того что берешь книгу в руки, ощущаешь ее запах и шуршание вносит в процесс чтения что то важное. Сейчас он читат Sony и оствил почти все свои книги на старой квартире

Это прогресс, это неумалимо. Да все мы наверное подспудно тянемся к лошадям, трубке, свечам и перу, а ездим на машинах, курим сигареты, зажигаем газоразрядные колбы и пишем на клавиатуре.

Если это нравится, вы либо можете себе это позволить, либо нет. У меня просто нет места в квартире.

[Сeргей]

Предлагаю всем перестать упорно называть Андрея ТС-ом! ТС давно уже забыл про эту ветку.

Андрей, у Вас нет точного представления о сетевом аудиоплейере. Ничего страшного в этом нет, так и у всех есть или было, пока сами не попробовали. Давайте я Вам в общих чертах обрисую картину.  Представим: Вы покупаете на вторичке сетевой плейер Linn Akurate DS последней модификации (сокращенно ADS/1) - это вторая модель сверху в линейке Linn, полный плейер с весьма неплохим аналоговым выходом, также имеется spdif для Вашего Дебюсси, стоимость на вторичке около 3500€. Переиграет большинство CD плейеров, с оставшимися будет играть примерно на одном уровне . К нему нужен еще wi- fi роутер, к которому Вы его и подключите патч-кордом, и еще к роутеру Вы подключите NAS с Вашими муз. файлами тоже патч-кордом. И NAS, и роутер Вы можете поставить на ту же стойку с остальной аппаратурой - ничего тянуть из других комнат не придется . Управлять воспроизведением Вы будете с помощью спец. программ (несколько на выбор, платные и бесплатные), которые несравнимо удобнее программ удаленного доступа VNC, которыми Вы пользуетесь сейчас, и которые Вы установите из AppStore на Ваши iPad/iPhone. Причем ничего из дивайсов (ADS/1, NAS, роутер) настраивать не придется, разве что запаролить доступ по Wi-Fi  к роутеру .

[Georgiy]

Насчет I2S и SPIDIF - сравнивал, к сожалению, атомной разницы замечено не было. А замечено было, что и СПИДИФ и И2ЭС очень критичны к их реализации и соединительным проводам.

В моей системе разница I2S и SPIDIF на слух очень ощутима в пользу I2S ! Кабель витая пара 6 категории, I2S "балансный" , это когда больше 6-ти (у меня штук 9) контактов в разъеме.

[Andrey]

Предлагаю всем перестать упорно называть Андрея ТС-ом! ТС давно уже забыл про эту ветку.

Андрей, у Вас нет точного представления о сетевом аудиоплейере. Ничего страшного в этом нет, так и у всех есть или было, пока сами не попробовали. Давайте я Вам в общих чертах обрисую картину.  Представим: Вы покупаете на вторичке сетевой плейер Linn Akurate DS последней модификации (сокращенно ADS/1) - это вторая модель сверху в линейке Linn, полный плейер с весьма неплохим аналоговым выходом, также имеется spdif для Вашего Дебюсси, стоимость на вторичке около 3500€. Переиграет большинство CD плейеров, с оставшимися будет играть примерно на одном уровне . К нему нужен еще wi- fi роутер, к которому Вы его и подключите патч-кордом, и еще к роутеру Вы подключите NAS с Вашими муз. файлами тоже патч-кордом. И NAS, и роутер Вы можете поставить на ту же стойку с остальной аппаратурой - ничего тянуть из других комнат не придется . Управлять воспроизведением Вы будете с помощью спец. программ (несколько на выбор, платные и бесплатные), которые несравнимо удобнее программ удаленного доступа VNC, которыми Вы пользуетесь сейчас, и которые Вы установите из AppStore на Ваши iPad/iPhone. Причем ничего из дивайсов (ADS/1, NAS, роутер) настраивать не придется, разве что запаролить доступ по Wi-Fi  к роутеру .

Сергей, спасибо за ликбез. В любом случае приятно что кто то делится своими знаниями. Я имею некоторое представление о медиаплейере. Он стоит у меня в домашнем кинотеатре и подключен по Wi-Fi. На iMac, который стоит в кабинете, установлен сервер Twonky. WD c RAD1 подключенный к AirPort Extreme используется как сетевой диск для медиафайлов, чем не NAS? А четыре AirPort Express, которые стоят у меня в разных комнатах, используются для расширения домашней сети, подключения сетевого принтера и раздачи музыки по комнатам.

Я уже реализовывал примерно такую схему о которой Вы говорите, но только медиаплейером был AirPort Express соединенный по оптике с Audio Research DAC6. Конечно Вы скажете как можно сравнивать это с Linn? Но речь сейчас идет не о качестве звука который дает Linn и не дает miniTos AirPort Express, а о том что, стабильность работы этой схемы сильно зависит от загрузки сети. Если домашняя сеть загружена (загрузки и выдача медиа файлов), то идут постоянные прерывания и это понятно. Мне кажется что работать полноценно эта схема может только при прокладке витой пары или размещения роутера и сетевого диска в стойке, что Вы предложили. Ни то ни другое я делать не хочу. первое в силу закончености ремонта , а второе в силу не эстетичности этих устройств. Ну не хочу я видеть в стойке рядом с Boulder и dCS какой то роутер и коробку NAS с их выносными блоками питания и прочей соединительной лапшой.

Второе, я очень не уверен что Linn будет играть лучше чем macmini. И это подтверждается большим количеством инсталляций с macmini на выставках. Например DAC Light Harmonic’s Da Vinci DAC о котором проинформировали нас выше:

http://parttimeaudiophile.com/2012/04/24/nyav12-light-harmonic/

Узнаете схему?

Эта схема гораздо лаконичнее и значительно дешевле. И главное зачем делать это так сложно? Моя схема транспорта и хранения файлов на базе macmini стоит примерно 30000, а Ваша? Может лучше потратить эти деньги на более дорогую акустику, ЦАП или усилитель?

Еще раз об управлении. Управлением прослушивания, как я уже писал, заведует программа Remote, которая как минимум не хуже, а может лучше чем программа Kinsky для Linn.

Теперь о VNC клиенте. Я не вижу чем iTeleport неудобна или плоха. Может она требует чуть больше 10 мин для установки и освоения, и потом я ее использую только для изменения настроек и покупок через AppStore, когда нужен полный доступ к macmini. Меня вообще очень веселят сетапы с кое как присторенными дисплеями, засунутыми между стойками клавами и висячими мышами

С уважением.

[Georgiy]

У Вас уже практически все есть, осталось только купить сетевой плеер. Линн или Ямаха будут звучать однозначно лучше макмини. Внешний цап добавит качества, перевод аппаратов в I2S еще добавит качества. Никаких роутеров и компутеров в стойке с аппаратурой не надо, у меня комп пуляет музыку и видео fullhd точкой доступа по wifi из другой комнаты, сетевой плеер и телевизор подключены к второй точке доступа, которая соединена с первой в мост на 5 ггц и все работает без затыков и сеть в квартире и кино и музыка одновременно. Управление с IPad.

[blocked]

Линн или Ямаха будут звучать однозначно лучше макмини.

Абсолютно необоснованное высказывание

[Andrey]

У Вас уже практически все есть, осталось только купить сетевой плеер. Линн или Ямаха будут звучать однозначно лучше макмини. Внешний цап добавит качества, перевод аппаратов в I2S еще добавит качества. Никаких роутеров и компутеров в стойке с аппаратурой не надо, у меня комп пуляет музыку и видео fullhd точкой доступа по wifi из другой комнаты, сетевой плеер и телевизор подключены к второй точке доступа, которая соединена с первой в мост на 5 ггц и все работает без затыков и сеть в квартире и кино и музыка одновременно. Управление с IPad.

Да пробовал я уже сетевой плэйер Oliva O4HD. Играет никак. Мыло.

И я вообще не понимаю зачем эти устройства? В то время как все ведущие производители HI-END нацелены на призводство ЦАПов с асинхронным USB и поддержкой форматов до 24/384 вы предлагаете поставить устройство которое будет подключено к dCS по коаксиалу и будет показывать название трека на маленьком дисплее? Не понимаю.

С уважением.

[John Smith]

Да пробовал я уже сетевой плэйер Oliva O4HD. Играет никак. Мыло.

Олива не показатель. То, что это - мыло, мы знаем. Вам LINN советуют. Это другое.

[Georgiy]

В то время как все ведущие производители HI-END нацелены на призводство ЦАПов с асинхронным USB и поддержкой форматов до 24/384 вы предлагаете поставить устройство которое будет подключено к dCS по коаксиалу и будет показывать название трека на маленьком дисплее? Не понимаю.

С уважением.

Почему на маленьком экране? У iPad 9.7 дюйма сенсорный дисплей... А насчет 24/384, народ послушал dCS и ... в очередь никто не встал, видимо 24/192 более чем достаточно! Коаксиал действительно не фонтан, но и вывод у плеера и цапа квадратичной шины давно не эксклюзив и не дорого! USB пока без коментариев!

[Andrey]

Почему на маленьком экране? У iPad 9.7 дюйма сенсорный дисплей... А насчет 24/384, народ послушал dCS и ... в очередь никто не встал, видимо 24/192 более чем достаточно! Коаксиал действительно не фонтан, но и вывод у плеера и цапа квадратичной шины давно не эксклюзив и не дорого! USB пока без коментариев!

Речь шла в этой теме о dCS Debussy и у него нет подключения по "квадратичной шине", так же оптики и пр. Может я не очень точно объяснил, я имел в виду дисплеи медиаплэйеров. И Вы правы что очередей за этими устройствами нет