Напольные трёхполосные АС категории Base - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Напольные трёхполосные АС категории Base


アントン

Recommended Posts

Новые АС. 3 полосы, диапазон от 40 Гц, неравномерность в полосе воспроизводимых частот +/- 2.5 дб.

post-111-0-88552500-1350462597_thumb.jpg

post-111-0-68527600-1350462531_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 109
  • Created
  • Last Reply

СЧ - Scan-Speak 12M серия Revelator. НЧ, ВЧ - SB Acoustics. Частоты раздела 800, 7000 Гц.

Номинальный импеданс - 6 Ом, чувствительность 89 дб.

Link to comment
Share on other sites

Закрытый ящик. 15 кг каждая.

Link to comment
Share on other sites

Цена зависит от комплектации. От 3700 до 5600. Эти примерно посредине.

Link to comment
Share on other sites

рубли, доллары, евро?

Доллары :)

Link to comment
Share on other sites

Я по внешнему виду загадал где-то в районе 5000 долларов. Честно. :)

Вот такое совпадение. Цена была согласована с заказчиком. :).

Link to comment
Share on other sites

Аккуратненькие такие -красиво смотрятся -по мне бы еще бы больше лаком покрыть , или это такое разрешение камеры..

Link to comment
Share on other sites

серьезно? только 15 кило каждая?

Фанера же, а не МДФ.

Link to comment
Share on other sites

а толщина стенок?

22 мм.

Link to comment
Share on other sites

Аккуратненькие такие -красиво смотрятся -по мне бы еще бы больше лаком покрыть , или это такое разрешение камеры..

Шпон рельефный. Лак Dulux Diamond Glaze. Кроет хорошо. Но мне больше нравится, когда сохранена структура дерева.

При желании можно сделать и блестящие.

Link to comment
Share on other sites

серьезно? только 15 кило каждая?

Если бы было можно, сделали бы легче. Это правда.

Link to comment
Share on other sites

Толь, привет!

Какие рекомендации по усилению?

Акустика на подробности отзывчивая. Поэтому желательно, чтобы тракт был чистенький.

А так, по импедансу довольно ровные, по чувствительности более - менее ничего (89 Дб), так что потянут усилители ватт от 25-и.

Включал и на лампе и на транзисторе (сейчас играет). И с тем и с другим нормально.

Link to comment
Share on other sites

Считаете, что легкие АС звучат интереснее тяжелых, или просто экономия?

Мебельная фанера дороже, чем МДФ, но легче. Что касается акустических свойств, то они примерно одинаковы.

Для гашения вибраций больших поверхностей используются перемычки, распорки и секционирование в определённых местах. Эти же меры убирают и стоячие волны.

Что касается реакции корпуса на простукивание, так это не показатель качества звучания. Вестлейки с этой точки зрения выполнены безукоризненно, но звука у них нет. А встречал ДжиБиЭл, которые при полной невесомости абсолютно картонном отзвуке играли очень прилично.

Если бы был доступен материал, лучший по акустическим, механическим и технологическим свойствам, чем фанера, но более легкий - применял бы его.

Так что малый вес не только колонок, но и любых компонентов считаю положительным фактором (легче перетаскивать :)) при возможности выполнения необходимых технических требований.

Link to comment
Share on other sites

Считаете, что корпус должен "играть", а не быть акустически нейтральным?

Корпус не должен "играть", но это можно реализовать не только на материалах, имеющих большой удельный вес.

Link to comment
Share on other sites

Не, у нас народ любит тяжелое.

Колонки до 20 кг обычно рассматриваюцца только для кухни. :)

Тяжелое - и быстрее, и дороже продать можно.

Пару кирпичей на дно приклеить - совсем другой маркетинг пойдет.

Да и звучать лучше будет. :)

Link to comment
Share on other sites

Если бы был доступен материал, лучший по акустическим, механическим и технологическим свойствам, чем фанера, но более легкий - применял бы его.

Анатолий, без иронии: углеволокно (карбон) не подойдёт под эти характеристики? сейчас есть возможность самому делать: смолы, само волокно продаются. есть идея крышки аппаратов сделать

Link to comment
Share on other sites

само волокно продаются. есть идея крышки аппаратов сделать

Лучше купить готовые крышки или заказать там, где работают с углеволокном....

Пылит эта углеткань сильно, только в серьезном респираторе с ней работать, в перчатках, т.п.

И не дома, конечно, этим заниматься.

Link to comment
Share on other sites

Не, у нас народ любит тяжелое.

Колонки до 20 кг обычно рассматриваюцца только для кухни. :)

Тяжелое - и быстрее, и дороже продать можно.

Пару кирпичей на дно приклеить - совсем другой маркетинг пойдет.

Да и звучать лучше будет. :)

Всё верно.

И кирпичи можно предлагать, как опцию: по количеству, материалу и размеру в соответствии с индивидуальными запросами. :).

Link to comment
Share on other sites

Анатолий, без иронии: углеволокно (карбон) не подойдёт под эти характеристики? сейчас есть возможность самому делать: смолы, само волокно продаются. есть идея крышки аппаратов сделать

Не нравится. По многим причинам. Прежде всего - не технологично.

Олег правильно заметил - не для домашнего приготовления.

А вот над применением вспененных металлов стоит подумать.

Link to comment
Share on other sites

Фанера действительно лёгкий материал.

У меня корпуса 145 высотой, 20-40мм стенки, распорки,

много брейсов, около 35 кг штука.

Link to comment
Share on other sites

Цена зависит от комплектации. От 3700 до 5600. Эти примерно посредине.

Есть ощущение, что путаница с категориями пошла.

На сайте Аудио Станд Арт озвучены три категории продукции: Базовая, Стандарт, Референс (в порядке возрастания уровня).

При этом, обсуждаемая в данной ветке трехполоска за 3700-5600$ озвучена в категории Base, а вот эта двухполоска за 90.000 рублей на сайте как Standart: http://www.audiostan.../18-2fv165.html

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...